Meine neue Seite

[Moniren]

Hallo,
ich habe gerade eine Seite für einen Clan fertig gestellt. Dabei wollte ich ein wenig ein Sportgefühl rüberbringen. Da man Onlinegaming im Clan ja eben auch als eSport bezeichnet. Vor allem das Logo ist in einem Stil, welcher schon ziemlich dem von Fussball-Wappen nahe kommt. Ansonsten wollte ich es eher edel (oder wie mans auch immer nennen mag) haben! ;D

Nur dem Clan passt es nicht ganz so, da deren Name mehr was mit Tot und so zu tu hat.

Aber deren Seite ist doch wohl echt nicht so der Bringer, oder?
Allerdings steckt da bestimmt auch viel Arbeit drin.

Also was denkt ihr?
Ach so, die Links klappen nicht, da es nur ein Test ist!

Meine Seite:

de.geocities.com/marhof100 (http://de.geocities.com/marhof100)

Deren Seite:

di.clanhome.nl (http://di.clanhome.nl)

[barracuda]

Original geschrieben von Moniren
Deren Seite:

ni.clanhome.nl (http://ni.clanhome.nl)
Der Link funzt nicht.

Ansonsten sieht dein Entwurf sehr gut aus, nicht so überladen wie viele andere Clansites. Das ist natürlich nur meine Meinung, ich mags gerne schlicht.

[JTHawK]

obwohl ich kein "fan" der farbwahl bin .. muss ich barracuda zustimmen ... jop .. ich mags auch gern schlichter ... siehe meine sig :D

[Moniren]

so hier! das heißt di nicht ni. Jetzt klappt es:

di.clanhome.nl (http://di.clanhome.nl)

Ich habe mir alles selber beigebracht, bin dazu noch sehr jung,
und will eigentlich auch wissen, ob bei dieser Arbeit vielleicht annähernd zu sehen ist, das ich evt. ein wenig Talent habe.(wenn es auch nicht viel ist) :)


Irgendwann muss ich mir ja mal Gedanken zum späteren Berufsleben machen.

[Wudu]

ich finde das design gelungen, sehr schön und sauber.

[Moniren]

Danke!;D

Einer hat mit erzählt, das "mein Kram" nicht annähernd valide sei. Es fehle überall ein Alt-Attribut. Könnt ihr damit was anfangen? :idea:
Was sind alt-attribute?

[NoA]

Das is, wenn zu z.B. über einen Button fährst, der "Home" heißt und dort ein bissl drüber bleibst kommt dann "Haus des Clans" oder was. Jedenfalls bekannt aus Windows... ich hoffe du verstehst was ich meine!

PS: 2 Was: Forum geht nicht, und wie hast du das gemacht, dass bei dem "About us" diese Festung dahinter ist?

[Moniren]

Original geschrieben von NoA
Das is, wenn zu z.B. über einen Button fährst, der "Home" heißt und dort ein bissl drüber bleibst kommt dann "Haus des Clans" oder was. Jedenfalls bekannt aus Windows... ich hoffe du verstehst was ich meine!

PS: 2 Was: Forum geht nicht, und wie hast du das gemacht, dass bei dem "About us" diese Festung dahinter ist?

Das mit den Alt-Attributen habe ich jetzt geändert.

Das Forum klappt nicht weil ich erstmal nur diese eine Seite gemacht habe.

Was meinst du mit der Festung? Den schwarzen Burgumriss über dem About us (oder ist die bei dir hinter dem About us? sollte aber darüber sein)? Ist einfach ne Tabelle. Die sthet über der Tabelle in der das About us drin steht. Wegen cellspacing=0 und so fügt sich das halt alles schön zusammen. ;D

[Metal Maniac]

Schon dass bei Deiner Seite kein Flash-Zeugs drauf ist, finde ich super (ich HASSE Flash, ist für mich ein Grund, sofort von einer Seite wegzuklicken).

Das Design gefällt mir persönlich auch recht gut (vor allem die Farbgebung). Ist nicht überladen, und man kommt recht schnell zu Informationen, worum es ja bei einer Website in erster Linie auch geht.
Einzig die Spalte mit dem eigentlichen Text finde ich zu schmal, könnte ruhig etwas mehr von der Bildschirmbreite einnehmen (dann muss man nicht so viel scrollen, wenn's mehr Text ist).

[Moniren]

Also, ich habe nicht sonderlich viel Erfahrung mit Layouts und sowas. Die Textspalte ist so klein, damit dieser untere Bereich nicht größer als 800 Pixel wird. Also, damit Leute mit einem 15 Zöller noch alles sehen können. Oder gibt es da bessere Lösungen? :idea:

[Metal Maniac]

Man könnte mit fixen und variablen (z.B. Prozentangaben) Breiten für die Spalten arbeiten, allerdings muss man dann mit den Grafiken drumherum etwas tricksen.
Eine andere Möglichkeit wäre es, die Bildschirmauflösung abzufragen, und dann verschiedene individuelle Lösungen (je nach Auflösung) für das Layout der Seite zusammenzustellen.
Auf meiner Homepage frag' ich z.B. die Bildschirmauflösung ab, und verwende aufgrund dieser dann verschiedene Grössen von Hintergrundbildern.

[Wudu]

Original geschrieben von Moniren
Danke!;D

Einer hat mit erzählt, das "mein Kram" nicht annähernd valide sei. Es fehle überall ein Alt-Attribut. Könnt ihr damit was anfangen? :idea:
Was sind alt-attribute?

wenn du ein bild hast, ist laut W3C ein alt atribut vorgesehen (der text der erscheint wenn du mit der maus übers bild fährst)

also bei JEDEM Bild


<img src="pfad" border="0" ...... alt="Text">


Hier kannst deine seite prüfen lassen auf W3C Standard (an den sich eh kein Browser hält)
http://validator.w3.org

[MadMan2k]

also deine Seite gefällt mir deutlich besser, als ihre.
Was ich dich aber fragen will ist, womit du die ganzen Bilder gemacht hast und wo du es gelernt hast.

Ich hab nämlich eine Seite komplett ohne Bilder und das sieht einfasch sch*** aus... www.madman2k.de.vu

[Moniren]

Also gelernt hab ich das nirgendwo. Seit ich ca. 1997 angefangen habe mich für Webdesign zu interessieren, habe ich mich halt selber immer mehr verbessert. Üben und Probieren ist wohl am besten. Im Internet findet man ja genug Tutorials zu versch. Programmen wie z.B. Photoshop.

[-GENO-]

Original geschrieben von Metal Maniac
Schon dass bei Deiner Seite kein Flash-Zeugs drauf ist, finde ich super (ich HASSE Flash, ist für mich ein Grund, sofort von einer Seite wegzuklicken)...

Wieso das denn ??? Eine reine Flashpage hat einige Vorteile gegenüber einer HTML Page und wenn man es richtig anstellt brauch ne Flashpage auch nicht mehr Speicher als ne HTML Page mit Bildern.

[Metal Maniac]

Original geschrieben von -GENO-
Wieso das denn ??? Eine reine Flashpage hat einige Vorteile gegenüber einer HTML Page und wenn man es richtig anstellt brauch ne Flashpage auch nicht mehr Speicher als ne HTML Page mit Bildern.

Warum ich Flash nicht mag? Weil ich, wenn ich Websites besuche, Infos will... und zwar auf dem kürzest möglichen Weg, ohne lustig blinkende Lichter und Buttons, Menüs, die sich erst sekundenlang runterklappen müssen und andere super-stylische Effekte bzw. ellenlange Intros. Sicher, das ist Sache der Designer, bloss leider hab' ich bisher noch keine Flash-Seite gesehen, in der Infos geschickt und übersichtlich präsentiert werden, nein, lieber zeigt der Designer, was er alles an Effekten reinpacken kann.

Nunja, Animationen können das Layout etwas auflockern, aber Flash verleitet halt dazu, es zu übertreiben, was zu Verschwendung von Bandbreite führt.
Es ist natürlich auch möglich mit Flash vernünftiges Design in Websites zu verwirklichen, aber warum sollte man den Standard eines kommerziellen Software-Produktes verwenden anstatt einen offenen Standard wie HTML?
Ferner gibt es auch standardisierte Sprachen des W3-Konsortiums basierend auf XML (SVG und SMIL) um ähnliche Effekte, wie Flash sie zur Verfügung stellt, einzubinden. Diese werden aber (natürlich) von den Browsern kaum unterstützt (klar, Macromedia sorgt dafür, dass ihr Plugin gleich überall dabei ist). Diese Abhängigkeit von einer Firma nervt mich (Microsoft reicht mir in der Beziehung eigentlich schon).