Welcher Ram für das Abit N7F-S

[-Xero-]

Hi ich habe ein N7F-S mit einem Samsung Speicher pc 266 256 mb
es is Zeit sich einen neuen zu zulegen und ich habe 80€ welchen Speicher könnt ihr mir empfelen mit 80€ der sehr gutist und mit guten Speichertimings zu übertakten bei meinem Abit N7F-S ist,so üngefär FSB
210 müssten es schon sein

[Kurgan]

für das geld: den pc400 von www.mci.de
und hol dir auf jeden fall 2 riegel wegen dualchannel !!
also 2*256 ist besser als 1*512 ! alles klar ?

[Gast]

210 schafft schon mein Samsung PC333 (und zwar alle drei Riegel)

Aber schau dir den Test an:

http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=6&t=000024


Twinmos/BH-5 sind für mich die besten Riegel, da sie bei deinem Board locker 230Mhz machen würden (Bei Rev. 1.0-1.2 kommt man meist nicht so hoch) und stabiler auf scharfen Timings laufen als mit langsamen.
Corsair benutzt diese BH-5 auf ihren Riegeln.
Tatsache ist, dass die Winbonds das beste P/L haben und bei jedem funktionieren, der ein Abit NF7(-S) hat

[Hagbard]

Original geschrieben von Gast
Twinmos/BH-5 sind für mich die besten Riegel, da sie bei deinem Board locker 230Mhz machen würden (Bei Rev. 1.0-1.2 kommt man meist nicht so hoch) und stabiler auf scharfen Timings laufen als mit langsamen.


übertreib mal net... 230 sind viel...


cya
hag

[Kurgan]

Original geschrieben von Gast
210 schafft schon mein Samsung PC333 (und zwar alle drei Riegel)

Aber schau dir den Test an:

http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=6&t=000024

gibt nur kaum noch bh-5 und die ch-5 scheinen nicht ganz so dolle zu sein

gibt nur leide so gut wie keine bh-5 mehr und die ch-5 scheinen nicht ganz so dolle zu sein

Twinmos/BH-5 sind für mich die besten Riegel, da sie bei deinem Board locker 230Mhz machen würden (Bei Rev. 1.0-1.2 kommt man meist nicht so hoch) und stabiler auf scharfen Timings laufen als mit langsamen.
Corsair benutzt diese BH-5 auf ihren Riegeln.
Tatsache ist, dass die Winbonds das beste P/L haben und bei jedem funktionieren, der ein Abit NF7(-S) hat

[Hagbard]

Eben... er sagt die TwinMOS schaffen das "locker"... -> Sag das net so ohne Weiteres, denn 230MHz sind viel :-)

cya
hag

[-Xero-]

Nu ja wenn ich 2 Riegel einbaue kann das sein das ich dann
nicht mehr so hoch takten kann weil Dualchannel is viel aufwendiger
für den Chipsatz oder macht das kein Unterschied

[Tamro]

Original geschrieben von -Xero-
Nu ja wenn ich 2 Riegel einbaue kann das sein das ich dann
nicht mehr so hoch takten kann weil Dualchannel is viel aufwendiger
für den Chipsatz oder macht das kein Unterschied

Es wird wohl keinen Unterschied machen, da 2 Speichercontroller auf einem nForce2 arbeiten. Ist halt der Vorteil von Dualchannel.

[-Xero-]

OK danke Jungs jetzt bin ich mir sicher das ich 2 Riegel kaufe
und welchen Ram.

[Tamro]

Original geschrieben von -Xero-
OK danke Jungs jetzt bin ich mir sicher das ich 2 Riegel kaufe
und welchen Ram.

Ich kann nur MDT/MCI empfehlen! Der ist günstig, deutsche Wertarbeit und läßt sich für den Preis sehr gut oc'en. Bei mir sind 220mhz FSB drin. Und momentan sollte man kaufen, da die Preise in nächster Zeit anziehen werden laut einiger Meldungen im I-Net.

Guckst du hier ---> http://www.overclockers.de/produkt.php?pid=1031&kat=189

[-Xero-]

Was für Speichertimings hast du denn bei fsb 220

[Tamro]

Original geschrieben von -Xero-
Was für Speichertimings hast du denn bei fsb 220

Wenn ich die Kiste so laufen lasse, stelle ich auf Optimal. Da nimmt er selbst die dafür geeignetesten. Den Unterschied merkst du eh nicht, ob 2,5T oder 3T, jedoch den größeren Speicherdurchsatz von 166mhz FSB auf 220mhz FSB. Lasse aber jetzt die Kiste mit 200FSB laufen, da dies im Moment vollkommmen reicht. Will die Kiste noch nicht ganz ausreizen, das tue ich erst, wenn ich es brauche in ein paar Monaten(wobei ich denke, daß meine Kiste gut 2 Jahre reichen wird).

[ice cool69]

twinmos/winbond laiufen soweit ich weiß bei 200MHz auf jeden fall mit cl 2-2-2-5. DAS ist bessere wertarbeit, wenn auch nicht deutsch :P

[Kiwi]

Hi.
Nimm',wenn möglich, die Twinmos/Winbond BH5 DDR400.
Falls du die nicht bekommen kannst, würde ich zu MDT greifen. Meine beiden MDTs DDR333 laufen @2/2/2/5 bis 178MHz. @2,5/3/3/6 komm' ich über 200MHz.

[Prescott]

Hi,

kann Dir nur den Samsung PC3200 Speicher empfehlen....

Läuft bis ca.230Mhz(460Mhz) mit 3/3/3/6 bei einer VDIMM von 2.8!!

Aber bitte den C4 Speicher!

[Kurgan]

was willst du denn mit den timings ???
mein twinmos futtert deinen samsung zum frühstück :D

edit: 220fsb bei 2-2-2-11 (2-2-2-4 geht auch, aber 11 ist bei den nf2-boards schneller)

[FreshMeat666]

Original geschrieben von Kurgan
was willst du denn mit den timings ???
mein twinmos futtert deinen samsung zum frühstück :D

edit: 220fsb bei 2-2-2-11 (2-2-2-4 geht auch, aber 11 ist bei den nf2-boards schneller)

genauso wie bei mir ;D

bei 220mhz fsb sinds bei mir übrigens nur noch ca. 20mb/s int unterschied in sandra zwischen 4 und 11.

[Kurgan]

Original geschrieben von FreshMeat666
genauso wie bei mir ;D

bei 220mhz fsb sinds bei mir übrigens nur noch ca. 20mb/s int unterschied in sandra zwischen 4 und 11.

jo .. das berühmte tRAS-Phänomen ... hab mal für den gloomy-thread 5 7 und 11 mit cachemem durchgebencht, 11 ist schneller als alles andere.
erklärung: keine ahnung, ist wohl ein fall für moulder und scully ;)

[FreshMeat666]

Original geschrieben von Kurgan
jo .. das berühmte tRAS-Phänomen ... hab mal für den gloomy-thread 5 7 und 11 mit cachemem durchgebencht, 11 ist schneller als alles andere.
erklärung: keine ahnung, ist wohl ein fall für moulder und scully ;)

ich hab mal mit performer drüber gequatscht. er meint, dass die meisten leute tras 5 einstellen und die hersteller dann automatisch schlechtere timings benutzen um einen stabilereren betrieb zu gewährleisten. es ist ja anscheinend auch so, dass das phänomen erst bei neueren boards bzw. neueren bios version funktioniert. das könnten ja evtl. in zusammenhang mit der einführung von fsb200 bei alten revs stehen.

[Prescott]

Das Kann ja sein....

Bei den neueren CH-5 Winbond chip's kann es sein, das es zu instabilitäten bei der R. 2.0 kommen kann!

Da nützen die Timing's auch nicht's mehr....

PS: Der Samsung Speicher is ne' Ecke günstiger.....

[Prescott]

Die Timing's 3-3-3-11 habe ich mal getestet....ECHT SCHNELLER (SISOFT/AIDA!!??)

Aber hatte ein Absturz,pech gehabt,musste wieder auf 6 zurückgehen!!??;)

[Kurgan]

Original geschrieben von Prescott
Die Timing's 3-3-3-11 habe ich mal getestet....ECHT SCHNELLER (SISOFT/AIDA!!??)

Aber hatte ein Absturz,pech gehabt,musste wieder auf 6 zurückgehen!!??;)

zurückgehen ist gut, eigentlich ist das ja schneller stellen ;)

versuch mal 7, das ist nur minimal schlechter als 11

[Prescott]

Ne, 7 Absturz!! Finde ich ja GEIL!!!


Das ist ja wirklich was für Scully + Moulder.....;)

[Kurgan]

Original geschrieben von Prescott
Ne, 7 Absturz!! Finde ich ja GEIL!!!


Das ist ja wirklich was für Scully + Moulder.....;)

hm ... das ist aber interessant ... ich glaub den thread schick ich mal gloomy, vielleicht kann der was damit anfangen ...

[FreshMeat666]

Es könnte sein, dass es daran liegt, das du cl3 eingestellt hast. stell wenigsten mal auf cl2,5

[Prescott]

Ne, falscher Alarm....!

Meine Speicher machen keine 223Mhz mit!!

Habe nun mit Memtest 3.0 die Speicher prüfen lassen!!

Bei 218Mhz bei 3/3/3/11 keine Errors!!

Geniales Programm, kann ich nur jeden weiter empfehlen, der ein wenig OC's!!

Bis dann

[Cra$h]

Hat jemand Erfahrung mit den Kingston HyperX-Riegeln und nForce?

[Prescott]

sollen ganz gut gehen!!

Bis 222Mhz bei 2/3/3

War auch am überlegen die zu kaufen;)

[GloomY]

Original geschrieben von Kurgan
hm ... das ist aber interessant ... ich glaub den thread schick ich mal gloomy, vielleicht kann der was damit anfangen ... Nein, leider hilft das nicht weiter. Beim einen sind es 7 Takte, beim anderen 11... es ist einfach so verschieden. Aber Danke trotzdem für den Hinweis =)

[Prescott]

Hi,

habe mal ne' bescheidene Frage:

Habe mal mit meinem neuen Barton ein wenig "rumgespielt",leider habe ich momentan nicht' anderes;)

Dabei kam die Erleuchtung!

Wie wärs, wenn ich meine Kiste mit PC3700 Twinmos bei einen FSB von 229Mhz-230Mhz (Postet noch) bei 2-3-3-11(2,7-2,8 VDIMM)laufen lasse,und das mit einem Multi von 10.5 (Mein Barton macht das mit)

Die Twinmos Riegel müssten das doch mitmachen oder,laut Hardwareluxx ja!?

Und ganz wichtig, lohnt sich der Aufwand oder ist das wirklich nur reine Geldverschwendung....?

Würde mich über ein paar anregende Antworten freuen...

Bis dann

[peppschmier]

also ich kann mir nicht vorstellen dass das dann schneller wird als das was du in deiner sig stehen hast. rechnerisch sind das dann ja auch nur etwas über 2,4ghz. und für ein paar mhz könnte man das glatt geld verschwendung nennen.... finde ich zumindest. wenn du dadurch dann 2-300mhz mehr hättest wäre das irgendwie noch eine schmerzgrenze ab 500mhz mehr würde ich sagen das lohnt wirklich....

[Kurgan]

Original geschrieben von peppschmier
also ich kann mir nicht vorstellen dass das dann schneller wird als das was du in deiner sig stehen hast. rechnerisch sind das dann ja auch nur etwas über 2,4ghz. und für ein paar mhz könnte man das glatt geld verschwendung nennen.... finde ich zumindest. wenn du dadurch dann 2-300mhz mehr hättest wäre das irgendwie noch eine schmerzgrenze ab 500mhz mehr würde ich sagen das lohnt wirklich....
*unterschreib*

das wär wohl was schneller, nur ob u irgendwo was davon bemerken würdest (ausser in sinnfreien benchmarks) möchte ich mal bezweifeln

[FreshMeat666]

Original geschrieben von Prescott
Ne, falscher Alarm....!

Meine Speicher machen keine 223Mhz mit!!

Habe nun mit Memtest 3.0 die Speicher prüfen lassen!!

Bei 218Mhz bei 3/3/3/11 keine Errors!!

Geniales Programm, kann ich nur jeden weiter empfehlen, der ein wenig OC's!!

Bis dann

jo memtest 3.0 benutz ich auch. is wirklich nen klasse prog.

aber sag doch mal, warum du cl3 hast?

[Prescott]

Weil mein Scheiss Speicher bei Cl 3 abkackt....

Deshalb werde ich mir wohl die PC3700 Twinmos kaufen, und versuchen 230Mhz synchron zum laufen zu bringen!!

[FreshMeat666]

Original geschrieben von Prescott
Weil mein Scheiss Speicher bei Cl 3 abkackt....

Deshalb werde ich mir wohl die PC3700 Twinmos kaufen, und versuchen 230Mhz synchron zum laufen zu bringen!!

der crucial pc3200 wär auch was für dich...

[Gast]

Aber wo kaufen......

Hast Du einen Schop???!!!!!!

[Prescott]

war ich...

[MDT]

Hallo,

MDT 2x512MB 2,7v(reel 2,8v),215(DDR430) (reel 215,5(431)) 3-3-3-7
Sandra 3200/3000

[Prescott]

@MDT

230Mhz@DDR460Mhz;)

Aber wundert mich schon das der MDT Speicher so gut ist...

Ist das auch 100% Stabil, das ist immer so ne' sache,aus eigener Erfahrung??!

[Micron]

230FSB=460Mhz Speichertakt *lol* und das bei TwinMos Speicher komisch meine packen "nur" 440Mhz muss ich mit jetzt neue holen ;D

[MDT]

Hallo,

@Prescott

ja,Prime95 und Memtest86 und Warcraft3 laufen fehlerfrei.

Welche Werte hast du mit Sandra ?

[Prescott]

@Micron


darauf muss ich jetzt nicht antworten, oder...

Habe auch nicht von 215Mhz FSB gesprochen bzw.geschrieben...

[Prescott]

Nicht schlecht....;)

Werde ich nachher nachreichen, da ich die neuste Version von Sandra erst installieren muss. (andere Partition)

[Prescott]

So hier meine Werte ,Aktuellste Version Sandra zum Vergleich:

3013 / 2.800


Hat jemand mal einen guten link, wo man die unterschiedlichsten Timings, in einem Benchmark Parcour zusammengefasst hat??

Wäre mal interessant zu erfahren?
Natürlich auch die Spiele Benchmarks...?

[MDT]

Hallo,

die neueste Version ist SisiftSandra 2003 MAX3,ist heute erschienen

http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1056654677