PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : welche karte ist besser für "spielen" geeignet ?


Becks
2003-06-23, 21:52:00
hi!

habe jetzt seit fast 1 1/2 jahren eine GF TI 4200 64MB und hab mir gedacht, es wäre mal nicht schlecht eine Radeon auszuprobieren!

leider kenn ich mich aber mit ATI´s ÜBERHAUPT nicht aus, und jetzt wollte ich fragen, welche karte für mein !neues system! (P4 2,6 / 1024MB Ram / P4C800 Deluxe usw.) und speziell für Spiele, am besten geeignet wäre???

hab ein gehört, dass man mit ATI´s ein bisschen mehr aufwand an treibern und einstellungen hat!

stimmt das???

ansonsten hab ich an ein "128MB Excalibur Radeon 9800 Pro" oder an irgendeine GeForce FX (ab der 5600;)) gedacht!

geld spielt überhaupt keine rolle!
(ich bekomm die mit viel Prozenten;))


danke für eure hilfe!

MfG, Beckham


/edit: wollte noch hinzufügen, dass ich immer mit 1024x768 z0gge!(hab 17´Zoll)

LovesuckZ
2003-06-23, 21:53:41
5900 "Ultra" ist die beste FX, die man zur zeit kaufen kann.

/edit: "habe jetzt seit fast 2 jahren eine GF TI 4200 64MB"

Hm, leihst du mir deine zeitmaschine ? ;D

Neotrace
2003-06-23, 21:55:39
ich würde die 9800 Pro nehmen

Szilard
2003-06-23, 22:00:32
Original geschrieben von LovesuckZ
5900 "Ultra" ist die beste FX, die man zur zeit kaufen kann.

ich würde, wenn geld keine rolle spielt, auch diese graka kaufen die lovesuckZ empfohlen hat.

c0c4in3
2003-06-23, 22:00:54
JO!!!... Ne FX 5900 Ultra gibbet von AlbernTron schon für 460 Euro oder... Einfach mal bei www.geizhals.at/de gucken gehen.

G
c0c4in3

c0c4in3
2003-06-23, 22:02:07
Original geschrieben von LovesuckZ

/edit: "habe jetzt seit fast 2 jahren eine GF TI 4200 64MB"

Hm, leihst du mir deine zeitmaschine ? ;D

Hier haste meine... Ist zwar Kaputt, aber Träumen darf man ja....

Merkor
2003-06-23, 22:02:35
Für das Mainboard würde ich keine R300 nehmen, da Probleme mit dem Chipsatz auftreten könnten (Crashbacks zu 640x480x4 usw.) Entweder 9800 Pro oder 5900 NonUltra oder gar Ultra...

Becks
2003-06-23, 22:05:49
Original geschrieben von c0c4in3
JO!!!... Ne FX 5900 Ultra gibbet von AlbernTron schon für 460 Euro oder... Einfach mal bei www.geizhals.at/de gucken gehen.

G
c0c4in3

ab 460€??? hab ich keine gefunden! die was ich gesehen hab, die hab um die 530-600€ gekostet!:o

also würdet ihr auch eine FX 5900 Ultra der Radeon 9800Pro vorziehen?!

ist die "ultra"-version viel besser als die non-Ultra version???

Becks
2003-06-23, 22:07:26
Original geschrieben von Merkor
Für das Mainboard würde ich keine R300 nehmen, da Probleme mit dem Chipsatz auftreten könnten (Crashbacks zu 640x480x4 usw.) Entweder 9800 Pro oder 5900 NonUltra oder gar Ultra...

welche ist die R300???

ja, aber die frage war ja 9800Pro oder die FX:)

schwere entscheidung!

edit/ hab auch gehört, dass die FX durch den komischen lüfter sau-laut sind, oder?!!!

Szilard
2003-06-23, 22:07:35
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=56250

greenvirus
2003-06-23, 22:07:49
hat er eigentlich nicht gesagt, er möchte mal eine radeon ausprobieren:|

ich würde die 9500pro nehmen, ausser du bekommst wirklich viel prozente, dann eine 9800pro

Becks
2003-06-23, 22:18:13
^thx,:)

ich muss nicht unbedingt die Radeon nehmen, aber ich hab mir hald gedacht die hat sicher ein gutes Preis/Leistungs verhältnis!

ausserdem hab ich in letzter zeit NUR gutes über die 9800 Pro und 9700 Pro im Forum gelesen!(bei test usw.)

ich kann es erst in 2-3 tagen genau sagen, wie viel % ich bekomme!

aber mir wurde gesagt, durch meine muddi;), dass ich um die -40% bekomme!

weiss nicht ob´s sich auszahlt, die 5900 Ultra zu nehmen, weil ein sau teure und laute karte will ich dann auch nicht!

MfG, Beckham

Korrom
2003-06-23, 22:31:49
Also, ich habe seit einiger Zeit eine 9800Pro von Hercules (gewechselt von nVidia) und bin eigentlich sehr zufrieden. Das Ding ist sauschnell und ich konnte bisher noch keine Probleme mit irgendwelchen Spielen feststellen. Das einzige Problem an ATI sind die Treiber, denn die sind stellenweise ziemlich murksig, insbesondere wenn man noch die schönen problemlosen von nVidia gewohnt ist. Aber das gibt sich vielleicht noch, und an die restlichen Merkwürdigkeiten der Treiber gewöhnt man sich. Ich würde dir zu ATI raten, dann hast du mal was anderes gesehen, die Hardware ist super und das Preis/Leistungsverhältnis ist meiner Meinung nach deutlich besser.

Bis dann,

Korrom

Gast
2003-06-23, 22:55:18
Original geschrieben von Korrom
Also, ich habe seit einiger Zeit eine 9800Pro von Hercules (gewechselt von nVidia) und bin eigentlich sehr zufrieden. Das Ding ist sauschnell und ich konnte bisher noch keine Probleme mit irgendwelchen Spielen feststellen. Das einzige Problem an ATI sind die Treiber, denn die sind stellenweise ziemlich murksig, insbesondere wenn man noch die schönen problemlosen von nVidia gewohnt ist. Aber das gibt sich vielleicht noch, und an die restlichen Merkwürdigkeiten der Treiber gewöhnt man sich. Ich würde dir zu ATI raten, dann hast du mal was anderes gesehen, die Hardware ist super und das Preis/Leistungsverhältnis ist meiner Meinung nach deutlich besser.

Bis dann,

Korrom

Ich hab eine R9700Pro und den Kauf nicht bereut. Die Power reicht nach bald einem Jahr immer noch Dicke aus um die Bildqualität hochzudrehen. Zudem läuft seit ca. 3 Treibergenerationen bei mir alles problemlos. Ich denke die Treiber sind auch ausgereifter als die von Nvidia für FX.

Alles in allem entscheidet der eigene Geschmack. Leistungsmässig nehmen sich die Karten nicht viel (vor allem, wenn man auf die Leistung im Spiel achtet und nicht nur im "optimierten" Timedemo.)

Gast
2003-06-23, 22:57:07
Original geschrieben von Beckham


ich kann es erst in 2-3 tagen genau sagen, wie viel % ich bekomme!

aber mir wurde gesagt, durch meine muddi;), dass ich um die -40% bekomme!

Du hast aber ne liebe Muddi. :D

greenvirus
2003-06-23, 23:20:14
Original geschrieben von Beckham
aber mir wurde gesagt, durch meine muddi;), dass ich um die -40% bekomme!

weiss nicht ob´s sich auszahlt, die 5900 Ultra zu nehmen, weil ein sau teure und laute karte will ich dann auch nicht!

MfG, Beckham


also, was die 5900FX betrifft: sie ist so laut wie die 9800pro. nvidia hat gemerkt, dass das bei der 9800 absolut lächerlich war und haben das blatt umgekehrt!



aber etwas musst du uns noch UMBEDINGT sagen: wie kommt man auf 40% rabatt?

Gast Mobo
2003-06-24, 00:05:58
Hmmm... 9800pro vs. 5900ultra
Also ich würde nicht lange fackeln!!!
Natürlich 5900Ultra!!!!!!!!!!!!!!

Nedo
2003-06-24, 08:21:49
also ich bin auch auf eine 9800 pro umgestiegen...
ich würd auch wenn ich mich entscheiden müsste zw. 9800 pro und 5900 ultra würd ich mich für die 9800 pro entscheiden.
IMO einfach die bessere hardware :)
die habens verdient

Becks
2003-06-24, 14:29:19
Original geschrieben von greenvirus
also, was die 5900FX betrifft: sie ist so laut wie die 9800pro. nvidia hat gemerkt, dass das bei der 9800 absolut lächerlich war und haben das blatt umgekehrt!



aber etwas musst du uns noch UMBEDINGT sagen: wie kommt man auf 40% rabatt?

das klingt jetzt vielleicht nach einem verwöhnten bengel!

aber so is es auf keinen fall!

ich hab hald nur glück, dass meine mutter in ihrer firma einen kunden hat, und der ist sozusagen ein "hardware-spezialist"!:D

und da erspar ich mir mal die MWst. und dann bekomm ich immer noch viele tolle prozente! *glücklichbin*


also danke für eure hilfen! werd dann doch lieber die 9800Pro nehmen, denn mit den treibern werd ich wahrscheinlich doch klar kommen!:rainbow:

thx, beckham

/edit: und die 256MB Ram - Variante zahlt sich ja auch nicht so wirklich aus, oder?

Gil-galad
2003-06-24, 14:38:43
Hi.

Ich hab seit Ende 2001 ATi Karten im Einsatz (Radeon 7500, Radeon 8500 LE und Radeon 9700 Pro). Bisher hatte ich noch keine Probleme mit den Karten. Liefen immer gut. Ich weiss nicht was ich falsch mache, aber bei mir mucken weder die Treiber noch die Karten.

DrumDub
2003-06-24, 14:39:05
Original geschrieben von Beckham
/edit: und die 256MB Ram - Variante zahlt sich ja auch nicht so wirklich aus, oder?

nein, ausser du zockst bei 1600x1200 und fsaa... ;)

Crushinator
2003-06-24, 14:39:39
Original geschrieben von Beckham
(...)
also danke für eure hilfen! werd dann doch lieber die 9800Pro nehmen, denn mit den treibern werd ich wahrscheinlich doch klar kommen!:rainbow:
:up: ...und bei Problemen schaust Du einfach hier im Forum vorbei und schilderst sie.
/edit: und die 256MB Ram - Variante zahlt sich ja auch nicht so wirklich aus, oder? Nur bei 1600x1200 mit AA+AF und die Unterschiede sind den Aufpreis deffinitiv nicht wert.

Becks
2003-06-24, 15:20:13
Original geschrieben von crushinator
:up: ...und bei Problemen schaust Du einfach hier im Forum vorbei und schilderst sie.
Nur bei 1600x1200 mit AA+AF und die Unterschiede sind den Aufpreis deffinitiv nicht wert.

Original geschrieben von DrumDub
nein, ausser du zockst bei 1600x1200 und fsaa... ;)

ja eh, danke!:)

zock eigentlich immer nur mit 1024x768!(manchmal auch mit AF und AA)

danke für eure hilfen, was würde ich nur ohne den forum und den usern machen!:up:

Duke2k2
2003-06-24, 15:36:10
Original geschrieben von Beckham
ja eh, danke!:)

zock eigentlich immer nur mit 1024x768!(manchmal auch mit AF und AA)

danke für eure hilfen, was würde ich nur ohne den forum und den usern machen!:up:


Dieses manschmal wird sich dann wenn du ATI user bist auf ein immer ändern;)

Becks
2003-06-24, 16:04:49
Original geschrieben von Duke2k2
Dieses manschmal wird sich dann wenn du ATI user bist auf ein immer ändern;)

:rofl: :D

kmf
2003-06-24, 20:41:09
Original geschrieben von AiS|Gil-galad
Hi.

Ich hab seit Ende 2001 ATi Karten im Einsatz (Radeon 7500, Radeon 8500 LE und Radeon 9700 Pro). Bisher hatte ich noch keine Probleme mit den Karten. Liefen immer gut. Ich weiss nicht was ich falsch mache, aber bei mir mucken weder die Treiber noch die Karten.

Mist, zu früh auf 'antworten' gedrückt. :bonk:


Hatte nur ganz zu Anfang Probleme wegen eines nicht ausgegorenen Samsung-Bios bei der Hercules 8k5 gehabt. Die Erfahrung hat nagus auch gemacht.

Ansonsten nie Probleme. Meine Test-9500pro ist ein Spitzenteil. Meine 9700 zeigte sich eher unauffällig. Die lief ohne Mucken.

Und meine neue 9700pro :) ist einfach nur Weltklasse.

Becks
2003-06-25, 17:11:38
Original geschrieben von kmf
Meine 9700 zeigte sich eher unauffällig. Die lief ohne Mucken.

Und meine neue 9700pro :) ist einfach nur Weltklasse.


ist da echt soo viel unterschied zwischen PRO und nonPRO???

genau so ist es ja auch bei Nvidia: Ultra und nonUltra???


MfG