PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vergleich Celeron Northwood und Pentium4(Kleines Review)


-=O.C.B=-
2003-06-29, 21:48:40
Moin Leutz,

nach dem ich mein Review des P4P800 gepostet hatte fragten ja einige
ob ich ned mal den Celi 2,0ghz bissel benchen könnte...Naja wollt
eigentlich schon viel früher angefangen haben aber heute Nachmittag
fand ich dann mal die Zeit und Muse zum "basteln"...

Note: Das ganze wird in 2 Teilen erscheinen. Zunächst mal der Celi
auf einem i845PE mit Single-Channel DDR333. Zum nächsten Sonntag
folgt dann wohl Teil2 - Der Celeron auf einem i865PE Dual-Channel
Mainboard(AsusP4P-800) mit DDR400 Ram(2x256mb Samsung). Hatte heute
einfach keine Böcke alles auseinander zu pflücken...


System-Aufbau und sonstige Vorworte

Der Celi steckt in einem Rechner der hauptäschlich von meiner Frau
zum surfen/mailen/chatten und bissel Photoshop genutzt wird. Zum
anderen dient er als "Multimedi-Zentrale" im Schlafzimmmer - Sprich
Filme, Musik etc. abspielen. Er wurde nicht gekauft um damit in 1.
Linie zu spielen. Das bitte immer berücksichtigen! Nichts desto trotz
war u.a. auch das häufige Gerede von der "Spassbremse" mein Antrieb
dem mal nachzugehen...;)

Das System besteht aus folgenden Komponenten:

Intel P4-Celeron Northwood mit 2,0ghz für FSB 100mhz(Boxed Kühler)
Gigabyte GA-PE667 Mainbaord mit i845PE Chipsatz
1x Seitec 512mb DDR333(V-Data Chips bis ~190mhz bei 2,5-2-2-5@2,7v)
1x ATi 9100/64mb(275/200mhz) bzw. 1x ATi 9500pro/128mb(325/310mhz)
2x WDD 102AA mit 10gb(UDMA66) und WDD 400EB mit 40gb(UDMA100)
1x Toshi 1612 DVDROM
1x Intel 10/100mbit NIC

Das ganze sitzt in einem Midi-Tower und verfügt über ein 300w Enermax
Netzteil sowie noch einen 80x80-Papst Gehäuselüfter.


Office/Coden/Encoden

Vorab sei gesagt, dass ich leider nicht alles was ich getestet habe
auch hier verlinken kann - Tripod ist heute mal wieder ned so dolle.
Naja besser ein bissel als gar nix...Ansonsten bleiben euch ja noch
meine "Eindrücke"...:D

Zum Vergleich kann ich hier heranziehen:

- P4-2,4ghz FSB533 auf dem selben MoBo mit dem selben Ram wie der Celi sowie auf einem Asus P4P800
- P4-2,40@3,20ghz - System aus meiner Sig

Office/Surfen/Mailen/Photoshop/MTHL/PHP

Hier kann ich, bis auf Photoshop, keine spürbaren Unterschiede im
Vergleich zu den P4-Configs feststellen. Mit allen 4 Configs kann
man flüssig arbeiten. Nur in Photoshop sind bei grossen Bildern,
mit viel Speicherbedarf, die P4-Configs teils sehr deutlich vorn.
Auch in einigen Filtern wirkt sich das teils überdeutlich aus. Was
nicht heißen soll, dass der Celeron da schlechte Werte liefert.
Sie sind nur eben nicht ganz so gut wie der der P4´s...Selbiges
gilt im übrigen auch für das encoden mit divX 3.11 bzw. 5.02pro.
Auch hier macht der Celeron eine gute Figur - Fällt aber im Ver-
gleich zu den P4-Configs ab. Der Performance-Verlust liegt bei ca.
33% zur "Leistungsstärksten P4-Config". Dies dürfte vorallem auf
die im Vergleich stark reduzierte Bandbreite zurückzuführen sein.
Auch dürfte sich der deutlich kleinere Cache stark auswirken.

Beim encoden kam folgende Settings zum Einsatz:

Input-Video: Full-Size PAL 720x576
Länge: 1h 51min
Output: 704x384 mit 6ch-AC3 als divX 3.11 mit Nandub
Bitrate: 1mbit

Overclocking/Scores/Benches

Um das vorgenannte auch ein wenig zu untermauern habe ich mich
dann mal ein bissel ans benchen gemacht. An Games habe ich ge-
testet: RTCW, UT2K3, Viatcong und EliteForce2 sowie Q3. Als
Benches kamen dann noch 3DM-01, PC-Mark2002 sowie die Tests aus
SiSofts Sandra zum Einsatz. Überprüft wurden alle Einstellungen
mittels CPU-Z. Overclocking für die Grakas erfolgte via RadClocker
bzw. Rage-3D Tweak. Da zwei verschiedene Grakas zum Einsatz kamen
unterteile ich mal meine Eindrücke entsprechend.

Der Celeron lief in allen Benches/Tests mit folgenden Specs:

FSB: 135mhz
CPU: 2700mhz
VCore: 1,70v
RAM: DDR360 - Timings 2,5-2-2-5 @2,7v
Lüfter: Boxed Kühler

CPU-Z und SiSoft-Sandra Screen-Shots:
http://mitglied.lycos.de/ocb2k3/Bilder3/CPU-Z-1.PNG
http://mitglied.lycos.de/ocb2k3/Bilder3/CPU-Z-2.PNG
http://mitglied.lycos.de/ocb2k3/Bilder3/Sandra-CPU.PNG
http://mitglied.lycos.de/ocb2k3/Bilder3/Sandra-Multimedia.PNG
http://mitglied.lycos.de/ocb2k3/Bilder3/Sandra-Memory.PNG
http://mitglied.lycos.de/ocb2k3/Bilder3/Sandra-CacheMem.PNG

PC-Mark2002 Vergleich
Celi 2,0@2,7ghz: CPU 6285 - Ram 5892
http://service.futuremark.com/compare?pcm=1379768
P4-2,4ghz: CPU 5910- Ram 5167
http://service.futuremark.com/compare?pcm=869817


Power Color ATi 9100 mit 64mb - 275mhz Core und 200mhz Ram

Hier ist in den meisten Games bei 1024x786x32 und HighDetails kein
flüssiges spielen mehr möglich! Gerade UT2K3 und EF2 stechen da
heraus. Dies liegt aber imo eher an der Graka den an dem Celeron.
Die eher "crapy" 9100 von PowerColor taugt einfach nicht wirklich
und stösst schnell an ihre Grenzen. Nen Lauf des 3D-Mark01 zeigt
dies sehr gut. Rund 8400 Punkte sind nicht die Macht...

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6694526

FIC ATi 9500pro/128mb - 325mhz Core und 310mhz Ram

Tjo, mit der 9500pro sieht die Sache schon ein wenig anders aus.
Alle Games waren hier im Gegesatz zur 9100 flüssig spielbar. Eine
Spassbremse war/ist der Celeron hier nicht. Mit gut 11300 Punkten
legt er ein ganz ordentliches Ergebnis hin.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6694714

Zum Vergleich zwischen 9100 und 9500pro hier mal nen Screener des
Compares: http://mitglied.lycos.de/ocb2k3/Bilder3/9500pro-9100-3DM01.PNG


Max. stable Core-Takt

Bis dato komme ich auf FSB 140mhz mit 1,7v VCore. Damit macht der
Celeron dann 2,80ghz. Allerdings ist er hier nicht mehr stabil
zum Benchen bzw. spielen. Kann nur nen Screener von CPU-Z für die
Datenbank bei vr-zone machen...Dort werde ich dann so wie es der-
zeit ausschaut Erster sein... :asshole:

http://mitglied.lycos.de/ocb2k3/Bilder3/CPU-Z-2800mhz.PNG


Fazit

Sobald man den Celi auf +125mhz FSB bringt hat man eine recht brauch-
bar performende CPU die im Preis deutlich unter einem P4 liegt. In
Verbindung mit einer aktuellen Graka wie der 9500pro oder einer GF4
ist auch das spielen von aktuellen Gamez in High/Max.-Details keine
Hürde mehr. Der Celeron Northwood ist für preisbewuste Käufer aus
meiner Sicht auch ne Überlegung wert.

Bin mal gespannt, ob der Celi von dem Gespann von i865PE/Dual-Channel
und DDR400 Speicher noch weiteres Kapital schlagen wird...;)

Meth
2003-06-29, 22:07:10
Thx, das dus gemacht hast! Nettes Review.
Könntest du vielleicht mal mit Seti@Home benchen?

Meth

-=O.C.B=-
2003-06-29, 22:11:07
Original geschrieben von Meth
Thx, das dus gemacht hast! Nettes Review.
Könntest du vielleicht mal mit Seti@Home benchen?

Meth

Kann ich machen - Bin aber absoluter Seti-N00b...:D Da werde ich
per PN auf dich zukommen und um Hilfe bitten...;)

Meth
2003-06-29, 22:33:43
Original geschrieben von -=O.C.B=-
Kann ich machen - Bin aber absoluter Seti-N00b...:D Da werde ich
per PN auf dich zukommen und um Hilfe bitten...;)
cool, thx


Original geschrieben von -=O.C.B=-
Da werde ich per PN auf dich zukommen und um Hilfe bitten...;)
klar kein problem, falls du ICQ hast, meine nummer steht im profil!

Celeron
2003-06-29, 23:28:49
Läuft ausgezeichnet stabil und schnell,bin sehr zufrieden ;D

Celeron

-=O.C.B=-
2003-06-29, 23:36:44
Original geschrieben von Celeron
Läuft ausgezeichnet stabil und schnell,bin sehr zufrieden ;D

Celeron

Wie hoch kommst Du mit deinem Celi? Ist FSB133mhz max.?

Celeron
2003-06-29, 23:47:39
Wie hoch kommst Du mit deinem Celi? Ist FSB133mhz max.?


Ich habe es erstmal mit den Standard 133 FSB versucht,
weil nutze den Celeron Box erstmal noch mit meinen PC133 SD-Ram
(später kommt PC400 DDR-Ram)
und mein AsRock P4145D unterstüst keine VCore erhöhung !

;D

Celeron

LOCHFRASS
2003-06-30, 00:35:18
Original geschrieben von Meth
Thx, das dus gemacht hast! Nettes Review.
Könntest du vielleicht mal mit Seti@Home benchen?

Meth

Meiner @ 3,3 GHz hatte im Durchschnitt etwas unter 3h gebraucht, Mobo war ein P4PE mit nem 333er Infineon.

Meth
2003-06-30, 00:59:09
Original geschrieben von LOCHFRASS
Meiner @ 3,3 GHz hatte im Durchschnitt etwas unter 3h gebraucht, Mobo war ein P4PE mit nem 333er Infineon.
naja das geht ja,
wieviel V-Core hast du für die 3,3 ghz gebraucht? und wie waren die war timings?

Meth

-=O.C.B=-
2003-06-30, 01:04:25
Original geschrieben von Meth
naja das geht ja,
wieviel V-Core hast du für die 3,3 ghz gebraucht? und wie waren die war timings?

Meth

Mich würd interessieren - Wie hast Du den bitte gekühlt?

LOCHFRASS
2003-06-30, 01:25:54
Original geschrieben von Meth
naja das geht ja,
wieviel V-Core hast du für die 3,3 ghz gebraucht? und wie waren die war timings?

Meth

1,7V, 2-2-2-5 bei etwa 200 MHz (wenn ich nicht nicht irre), der hat 6A Chips und macht maximal 217 mit den Timings.

Original geschrieben von -=O.C.B=-
Mich würd interessieren - Wie hast Du den bitte gekühlt?

Zern SA CU, befestigt mit Kabelbindern + Golf 2 Kühler mit 6x 120mm Lüftern, 40-45°C @ Volllast

Meth
2003-06-30, 01:32:11
Original geschrieben von LOCHFRASS
Zern SA CU, befestigt mit Kabelbindern + Golf 2 Kühler mit 6x 120mm Lüftern, 40-45°C @ Volllast

Nette kühlung!
aber für son monste radi doch noch recht warm find ich!

-=O.C.B=-
2003-06-30, 22:27:57
Original geschrieben von Meth
cool, thx

klar kein problem, falls du ICQ hast, meine nummer steht im profil!

Werds die Tage mal wieder installen - Oder halt Trillian...Werde
dich zum WE mal kontakten...;)