Radeon 9500 np vs TI4400 [Archiv]

Micron

2003-06-30, 17:29:15

Hallo,

ich wollte mal wissen welche Karte bei Standarttakt schneller ist. Also ohne AA und AF . Die Club 3D Radeon 9500 no Pro mit 128MB oder die ProLink TI4400 ? Und wenn ich die Radeon übertakte ist sie dann schneller als meine TI4400 auf 305/695?

Das gute A

2003-06-30, 17:38:54

Der Wechsel von einer Ti4400 zu einer 9500np macht imho wenig Sinn wenns Dir um reine Geschwindigkeit geht. Das sind Größenordnungen, die sich im normalen Alltag (also beim Zocken vor allem) nicht bemerkbar machen.

Wäre meines Erachtens nach rausgeworfenes Geld falls Du auf eine 9500np umsteigen würdest. Auch wenn Du sie übertaktest lohnt es nicht.

Gruß

DrumDub

2003-06-30, 17:46:25

ohne aa/af ti4200>9500np
mit aa/af 9500np>ti4200
mit aa/af 9500np<ti4400

zumindest ungefähr... ;)

Bakunin3

2003-06-30, 18:06:34

Original geschrieben von Das_gute_A
Der Wechsel von einer Ti4400 zu einer 9500np macht imho wenig Sinn wenns Dir um reine Geschwindigkeit geht. Das sind Größenordnungen, die sich im normalen Alltag (also beim Zocken vor allem) nicht bemerkbar machen.

Wäre meines Erachtens nach rausgeworfenes Geld falls Du auf eine 9500np umsteigen würdest. Auch wenn Du sie übertaktest lohnt es nicht.

Gruß

Er will sie nicht kaufen, er will tauschen. Plus kleiner Wertausgleich.

B3

PS: Evendim, warum eigentlich jetzt nicht mehr Micron? Ich fand den Namen gut.

Madkiller

2003-06-30, 18:48:12

Original geschrieben von Bakunin3
PS: Evendim, warum eigentlich jetzt nicht mehr Micron? Ich fand den Namen gut.

Ack

Original geschrieben von DrumDub
ohne aa/af ti4200>9500np
mit aa/af 9500np>ti4200
mit aa/af 9500np<ti4400

zumindest ungefähr... ;)

Noch mal ACK ;)

Bakunin3

2003-06-30, 18:56:34

Original geschrieben von Madkiller
Ack

Noch mal ACK ;)

Hmmm, aus dem diesbezüglichen 3DCenter Artikel geht hervor, daß die 9500 bei 1024x768 vor allem bei AA und AF den ganzen Geforce Ti Karten ziemlich überlegen ist...

Bsp.: http://www.3dcenter.de/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/zj_bench_dungeonsiege_d.php

und:
http://www.3dcenter.de/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/zj_bench_ut2003_b.php

und:
http://www.3dcenter.de/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/zj_bench_comanche4_b.php

Und ab 1280x1024 dann knapp unterlegen... kann ich übrigens nur bestätigen.
Ich habe das gute Stück hier ja schon (mit Postal2 und 3DMark2k3) ausprobiert.

B3

LovesuckZ

2003-06-30, 19:17:36

Original geschrieben von Bakunin3
Hmmm, aus dem diesbezüglichen 3DCenter Artikel geht hervor, daß die 9500 bei 1024x768 vor allem bei AA und AF den ganzen Geforce Ti Karten ziemlich überlegen ist...

Kein Wunder, kommt doch 4xS und Qualty AF bei der GF4TI zum Zuge.

Gast

2003-06-30, 20:29:33

Original geschrieben von LovesuckZ
Kein Wunder, kommt doch 4xS und Qualty AF bei der GF4TI zum Zuge.

ich lach mich dreckig....überall nur flame-antworten von diesen komischen pu**y avatar typen...

:chainsaw2

Asuka

2003-06-30, 21:48:07

Original geschrieben von Evendim
Hallo,

ich wollte mal wissen welche Karte bei Standarttakt schneller ist. Also ohne AA und AF . Die Club 3D Radeon 9500 no Pro mit 128MB oder die ProLink TI4400 ? Und wenn ich die Radeon übertakte ist sie dann schneller als meine TI4400 auf 305/695? Garantiert nicht! Die Ti4400 ist auch ohne Übertakten schon ein ganzes Stück schneller als eine 9500 np! Mit AA/AF kommt die 9500 np dann schon an eine 4200 ran, für eine 4400 reichts aber nicht - und wenn du die 4400 dann noch übertaktet hast, schon mal gar nicht.

Micron

2003-06-30, 21:58:33

Original geschrieben von Asuka
Garantiert nicht! Die Ti4400 ist auch ohne Übertakten schon ein ganzes Stück schneller als eine 9500 np! Mit AA/AF kommt die 9500 np dann schon an eine 4200 ran, für eine 4400 reichts aber nicht - und wenn du die 4400 dann noch übertaktet hast, schon mal gar nicht.

Aber alle sagen doch immer das ATI Karten so schnell sind!!?? :| (kein Flammen)

Byteschlumpf

2003-06-30, 22:06:43

Original geschrieben von Evendim
Ich dachte die ATI Karten sind so super schnell :| (kein Flammen)
Man muß dabei natürlich zwischen den Leistungsstufen der einzelnen Karten unterscheiden!

Pauschal zu behaupten Hersteller A baue schnelle Karten ist natürlich vollkommer Unfug, da mehr LowEnd als HighEnd Karten in den Verkauf (egal, ob OEM oder Einzelhandel) gelangen.

Das große Geld wird dabei mit LowEnd Produkten verdient!

Micron

2003-06-30, 22:25:05

Original geschrieben von Byteschlumpf
Man muß dabei natürlich zwischen den Leistungsstufen der einzelnen Karten unterscheiden!

Pauschal zu behaupten Hersteller A baue schnelle Karten ist natürlich vollkommer Unfug, da mehr LowEnd als HighEnd Karten in den Verkauf (egal, ob OEM oder Einzelhandel) gelangen.

Das große Geld wird dabei mit LowEnd Produkten verdient!

Und was sagt mir das jetzt? Ist die ATI also lahmer als meine TI4400 ?

Gast666

2003-06-30, 22:48:33

Original geschrieben von Evendim
Und was sagt mir das jetzt? Ist die ATI also lahmer als meine TI4400 ?

Nein ist sie nicht!

Sie ist schneller, wer was anderes behauptet hat keine Ahnung!.

ps: An eine 4200 kommt schon eine 8500 knapp!<-- ran...also Bitte....

Byteschlumpf

2003-06-30, 22:52:56

Deine Ti4400 ist schneller, als eine 9500np!
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20030315/geforcefx5600-03.html#unreal_tournament_2003

Micron

2003-06-30, 22:54:01

;D ;D Ich werde noch ganz bekloppt ;D ;D

Byteschlumpf

2003-06-30, 22:56:17

Richte Dich hierbei bitte nach Spielebenchmarks - nicht nach leeren Phrasen!

Ghost666Ghost

2003-06-30, 22:57:09

die r9500 ist ca. gleichauf mit der ti4400....wenn du wirklich nur tauschen willst dann mach es und erfreue dich an geiler Bildquali und wenig perf. verlust bei aa/af :)

Micron

2003-06-30, 22:57:17

Original geschrieben von Byteschlumpf
Richte Dich hierbei bitte nach Spielebenchmarks - nicht nach leeren Phrasen!

Ja aber laut den Bench´s da oben vom 3D Center ist die 128er Version langsamer als die 64er Version. Aber trotzem meistens schneller als ne TI4600

Byteschlumpf

2003-06-30, 23:00:51

Original geschrieben von Ghost666Ghost
die r9500 ist ca. gleichauf mit der ti4400....wenn du wirklich nur tauschen willst dann mach es und erfreue dich an geiler Bildquali und wenig perf. verlust bei aa/af :)
Du solltest wissen, dass es sich hierbei um die NON-PRO handelt - nicht die erheblich schnellere PRO!
@Evendim,
die Ti4800 ist in aller Regel schneller, als die 9500np!

Micron

2003-06-30, 23:02:57

Original geschrieben von Byteschlumpf
Du solltest wissen, dass es sich hierbei um die NON-PRO handelt - nicht die erheblich schnellere PRO!

Ich rede von der np . Ausserdem kann ich die doch zu 9700 modden oder?

Byteschlumpf

2003-06-30, 23:05:22

Original geschrieben von Evendim
Ich rede von der np . Ausserdem kann ich die doch zu 9700 modden oder?
Vergiß es - bei 50% Erfolgschancen! Hinzu kommt, dass alte Karten kaum noch erhältlich sind - also ein reines Glückspiel!

Micron

2003-06-30, 23:08:54

Original geschrieben von Byteschlumpf
Vergiß es - bei 50% Erfolgschancen! Hinzu kommt, dass alte Karten kaum noch erhältlich sind - also ein reines Glückspiel!

Sie hat aber das alte Layout :)

Byteschlumpf

2003-06-30, 23:12:45

Original geschrieben von Evendim
Sie hat aber das alte Layout :)
Im diesem Test etwa oder was?

Von einem Händler wirst Du kaum noch eine entsprechende bekommen können - denke mal etwas weiter!

Micron

2003-06-30, 23:13:30

Original geschrieben von Byteschlumpf
Im diesem Test etwa oder was?

Von einem Händler wirst Du kaum noch eine entsprechende bekommen können - denke mal etwas weiter!

Hab sie ja hier aus dem Forum ;)

Byteschlumpf

2003-06-30, 23:15:00

Original geschrieben von Evendim
Hab sie ja hier aus dem Forum ;)
Wenn Du eine solche Karte Dein Eigen nennen kannst, probiere es mittels des Softmods doch einfach aus! ;)

Micron

2003-06-30, 23:27:44

Original geschrieben von Byteschlumpf
Wenn Du eine solche Karte Dein Eigen nennen kannst, probiere es mittels des Softmods doch einfach aus! ;)

Werde ich machen, karte wird aber erst morgen verschickt ;)

Madkiller

2003-07-01, 05:29:49

Original geschrieben von Byteschlumpf
@Evendim,
die Ti4800 ist in aller Regel schneller, als die 9500np!

Ohne FSAA und AF---> Ja
Mit FSAA und AF ---> Nein!

http://www.3dcenter.de/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/zj_bench_ut2003_d.php

Micron

2003-07-01, 10:14:01

Original geschrieben von Madkiller
Ohne FSAA und AF---> Ja
Mit FSAA und AF ---> Nein!

http://www.3dcenter.de/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/zj_bench_ut2003_d.php

Ok und wie sieht es nur bei TI4400 oder R9500np aus? Weil er Quote von dir war ja ein vergleich von ti4800 gegen r9500

Madkiller

2003-07-01, 16:06:12

Original geschrieben von Evendim
Ok und wie sieht es nur bei TI4400 oder R9500np aus? Weil er Quote von dir war ja ein vergleich von ti4800 gegen r9500

Naja, die ti4800 hat gegenüber der ti4400 so grob 10 % mehr Core und 20% mehr RAM-Takt.

Da die Unterschiede bei dem Link aber viel größer sind, ist die ti4800 natürlich ein wenig schneller als die ti4400 aber noch nicht schneller als ne R9500 =)

PS
Schau einfach unter ti 4600 bei dem Link.
AFAIK haben die beiden einen identischen Takt.