Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Unstieg von Gf3ti500 auf GFX5600!!! Lohn sich das?
ich überlege mir eine neue Graka zu kaufen und wollte eigentlich wieder eine NVidia karte kaufen. Leider scheinen die ganz neuen zu teuer zu sein und die etwas preiswerten (GFX5600) können sich nicht einmal gegen eine GF4 ti 4200 durchzusetzen (speed mäßig)! Ist sie gegenüber einer gf3ti500 spürbar schneller, oder lohnt sich der kauf nicht
Byteschlumpf
2003-06-30, 19:58:28
Unter einer FX5800 würde ich garnicht erst an's Aufrüsten der Graka denken (bei einer nVidia)! Der Unterschied zu einer Ti4600 ist andereseits zu gering.
Eine 9500Pro oder besser bringt da schon spürbar mehr Leistung, als eine Ti4600 mit AA/AF (falls es auch eine Ati sein darf).
pervert
2003-06-30, 19:59:14
Mit AA und AF ist sie schneller, sonst wohl kaum. Zumindest nicht "lohnenswert".
Hol dir eine 4600 für 135 Euro bei Ebay. Oder eine 9700(pro) für ca. 185/250.
LovesuckZ
2003-06-30, 20:00:51
Original geschrieben von Byteschlumpf
Eine 9500Pro oder besser bringt da schon spürbar mehr Leistung (falls es auch eine Ati sein darf).
Hat er nach einer ATi Karte gefragt? nein, also...
Es kommt drauf an, wo du die karte einsetzen willst. Im Office Bereich (DVD Wiedergabe, 2D Qualitaet, TV Out), dann ist die 5600 deutlich besser. Beim gamen muss man die Sache ein wenig distanzierter sehen: DIe Karte wird ohne AA/AF kaum schneller als deine TI500 sein, mit AA/AF rockt sie erst wirklich.
Original geschrieben von LovesuckZ
Hat er nach einer ATi Karte gefragt? nein, also...
Es kommt drauf an, wo du die karte einsetzen willst. Im Office Bereich (DVD Wiedergabe, 2D Qualitaet, TV Out), dann ist die 5600 deutlich besser. Beim gamen muss man die Sache ein wenig distanzierter sehen: DIe Karte wird ohne AA/AF kaum schneller als deine TI500 sein, mit AA/AF rockt sie erst wirklich.
er hat aber auch nur geschrieben "eigentlich" was nicht heisst "sicher" :P
ps: die fx5600 rockt voll ab mit aa/af bei spielen, wie tetris worlds usw.. :embara:
Danke für die Antworten.
ich denke ich gebe das geld für eine ATI 9500pro oder eine 9600Pro aus. Wenn ich eine 9700er günstig bekomme natürlich die dann. Ist schon eigenartig....nach so vielen jahren Nvidia (Riva 128, TNT1, TNT2, Geforce1 SDram,....GF3ti500) erstmals eine andere Marke. Mal sehen wie die ATI karten sind
Original geschrieben von Gast
Danke für die Antworten.
ich denke ich gebe das geld für eine ATI 9500pro oder eine 9600Pro aus. Wenn ich eine 9700er günstig bekomme natürlich die dann. Ist schon eigenartig....nach so vielen jahren Nvidia (Riva 128, TNT1, TNT2, Geforce1 SDram,....GF3ti500) erstmals eine andere Marke. Mal sehen wie die ATI karten sind
sind krass schnell, was man von der fx serie nicht behaupten
kann...ähm doch doch die fx sind auch schnell aber durch
cheating :bad1:
Byteschlumpf
2003-06-30, 20:46:05
Original geschrieben von Gast
Danke für die Antworten.
ich denke ich gebe das geld für eine ATI 9500pro oder eine 9600Pro aus. Wenn ich eine 9700er günstig bekomme natürlich die dann. Ist schon eigenartig....nach so vielen jahren Nvidia (Riva 128, TNT1, TNT2, Geforce1 SDram,....GF3ti500) erstmals eine andere Marke. Mal sehen wie die ATI karten sind
@Lovesucks,
so kann man sehen, wie man mit etwas mehr Weitblick sinnvoll helfen kann! ;)
Ich bin nicht gegen nVidia oder für Ati eingestellt, sondern das jeweils beste Produkt erhält eine Empfehlung (ich besitze mehr nVidia-Karten, als welche von Ati (für alle nVidia-Verfechter)!).
@Gast,
wieso müßt Ihr bloß alles am "3DCheat2003" messen???
LovesuckZ
2003-06-30, 20:58:10
Original geschrieben von Byteschlumpf
@Lovesucks,
so kann man sehen, wie man mit etwas mehr Weitblick sinnvoll helfen kann! ;)
aha, warum empfiehlt man ihn nicht gleich eine 9800pro mit 256MB Ram?
Er hat nach einer 5600 gefragt, eine Karte, die 60€ billiger als ne 9500pro und fast 100€ billige als ne 9700pro.
Ausserdem hat er nicht aufgezaehlt, wo für er die karte brauch (Hardcoregamer etc).
Eine 9500pro ist auch nur mit AA/AF schneller als ne TI4200/TI4600, kostet dafuer aber auch (deutlich) mehr. Warum dann ne 9500pro?
pervert
2003-06-30, 21:07:24
Original geschrieben von Gast
Danke für die Antworten.
ich denke ich gebe das geld für eine ATI 9500pro oder eine 9600Pro aus. Wenn ich eine 9700er günstig bekomme natürlich die dann. Ist schon eigenartig....nach so vielen jahren Nvidia (Riva 128, TNT1, TNT2, Geforce1 SDram,....GF3ti500) erstmals eine andere Marke. Mal sehen wie die ATI karten sind
Nimm auf jeden FAll eine 9700 non-pro. Kostet nur ca. 30 Euro mehr bei Ebay!
Byteschlumpf
2003-06-30, 21:07:36
Original geschrieben von LovesuckZ
aha, warum empfiehlt man ihn nicht gleich eine 9800pro mit 256MB Ram?
Er hat nach einer 5600 gefragt, eine Karte, die 60€ billiger als ne 9500pro und fast 100€ billige als ne 9700pro.
Ausserdem hat er nicht aufgezaehlt, wo für er die karte brauch (Hardcoregamer etc).
Eine 9500pro ist auch nur mit AA/AF schneller als ne TI4200/TI4600, kostet dafuer aber auch (deutlich) mehr. Warum dann ne 9500pro?
Ließ seine Antwort halt genauer durch - er hat sich entschieden - was den Inhalt Deines Postings als überflüssig und als Flameware disqualifiziert! ;)
Gerade die erheblich besser AA/AF Leistung macht die 9500Pro ja zu etwas besonderem (Hauptgrund, sich eine solche Karte zu kaufen)!
Mr. Lolman
2003-06-30, 21:15:03
Original geschrieben von LovesuckZ
aha, warum empfiehlt man ihn nicht gleich eine 9800pro mit 256MB Ram?
Er hat nach einer 5600 gefragt, eine Karte, die 60€ billiger als ne 9500pro und fast 100€ billige als ne 9700pro.
Ausserdem hat er nicht aufgezaehlt, wo für er die karte brauch (Hardcoregamer etc).
Eine 9500pro ist auch nur mit AA/AF schneller als ne TI4200/TI4600, kostet dafuer aber auch (deutlich) mehr. Warum dann ne 9500pro?
Eine 5600 ist beim Geizhals um 25€ billiger als eine 9500pro. Und um ~60€ billiger als eine 9700. Sie kostet genausoviel wie eine 9600pro und ist um 35€ teurer als eine 9600 die immernoch empfehlenswerter ist.
LovesuckZ
2003-06-30, 21:20:49
Original geschrieben von Mr. Lolman
Eine 5600 ist beim Geizhals um 25€ billiger als eine 9500pro. Und um ~60€ billiger als eine 9700. Sie kostet genausoviel wie eine 9600pro und ist um 35€ teurer als eine 9600 die immernoch empfehlenswerter ist.
was geizhals sagt, ist mir egal (wobei, ich koennt bestimmt auch noch ne 9500pro für 250€ finden..).
http://www.funcomputer.de/default.php?page=shop&artnr=07056&PHPSESSID=74503ba02e4a22a62834b169ec8cd746
http://www.csv-direct.de/netforge/netengine?tmpl=out_index&artikel=A0606128
Hier ne schoene 9500pro für 250€:
http://web.vobis.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/de/-/EUR/DisplayProductInformation-Short;sid=2TtfdAYMvRxfdDkMVCSGLWBoH8UqiV8oL1g=?ProductID=NbbZWWZl9BoAAADz5Z1NWbm M&xyz=n
Damit ist die Karte ganze 130€ teurer als ne 5600...
LovesuckZ
2003-06-30, 21:23:33
Original geschrieben von Byteschlumpf
Gerade die erheblich besser AA/AF Leistung macht die 9500Pro ja zu etwas besonderem (Hauptgrund, sich eine solche Karte zu kaufen)!
Danach hat er ja nicht gefragt. Er fragt nach der Leistung ohne AA/AF.
gRoUnD
2003-06-30, 21:45:21
Macht ja auch sehr viel Sinn mehr als 150 Euro auszugeben und auf AA/AF zu verzichten :P
Byteschlumpf
2003-06-30, 21:49:14
Original geschrieben von LovesuckZ
Danach hat er ja nicht gefragt. Er fragt nach der Leistung ohne AA/AF.
Bist Du aber kleinlich, mit Deinem "aber, aber, aber" - Einwände ohne Ende!
Ist es nicht wunderbar, wenn das erwähnte Produkt sogar noch bessere Leistungswerte bringt, als man es je selbst gedacht hätte?
Um es mal in's rechte Licht zu rücken - AA/AF ist das Feature, was Kunden heute und in Zukunft wünschen - siehe die FX5800/U im Vergleich zur FX5900/U!
Die FX5900 ist sicherlich eine Empfehlung wert, da die Leistung - auch bei AA/AF - dicke ausreicht.
Über Rohpower verfügen diese Karten allesamt zu genüge!
Wer keinen Wert auf AA/AF legt, ist mit einer Ti4600 sicherlich bestens beraten (wo ist bei mir irgendetwas von Pro-Ati zu lesen?)!
Coolj100
2003-07-01, 03:22:49
Original geschrieben von Gast
Danke für die Antworten.
ich denke ich gebe das geld für eine ATI 9500pro oder eine 9600Pro aus. Wenn ich eine 9700er günstig bekomme natürlich die dann. Ist schon eigenartig....nach so vielen jahren Nvidia (Riva 128, TNT1, TNT2, Geforce1 SDram,....GF3ti500) erstmals eine andere Marke. Mal sehen wie die ATI karten sind
Du wirst wenn du noch eine 9500pro kriegst, sehr viel spass mit der karte haben. Hatte sie auch eine kurze zeit und sie ist ganz schön schnell (worüber ich gestaunt habe)in aa und af. z.B. Vice City locker 6xaa 16xaf drin ohne geruckel läuft super konstant. UT2003 1024x768 32bit alles höchste 4xaa 8xaf sehr gut spielbar fps z.B. in asbestos mit 16 bots min. was ich gesehen habe 39fps.
mfg
betasilie
2003-07-01, 03:33:32
@Lovesucks
Musst Du eigentlich immer rumtrollen, wenn das Thema "Nvidia vs. ATI" kommt!? :|
onTopic:
Ich würde definitiv eine 9700 nehmen. ;)
Ansonsten ist eine GF4Ti auch intessant, wenn man nicht unbedingt auf anisotropen Filter und gutem Antialiasing steht. ...
Wer aber mal Games in 1280*1024 mit 4*AA und 8*AF (quali.) gesehen hat, der will bestimmt nicht mehr ohne.
Herr.Penaten
2003-07-01, 03:54:22
ne GF4TI würd ich nich nehmen...
eine 9700 die du warscheinlich auf Pro Niveu übertakten kannst hat viel bessere Aussichten für die Zukunft ;)
Schnappi
2003-07-01, 08:29:53
Original geschrieben von LovesuckZ
was geizhals sagt, ist mir egal (wobei, ich koennt bestimmt auch noch ne 9500pro für 250€ finden..).
http://www.funcomputer.de/default.php?page=shop&artnr=07056&PHPSESSID=74503ba02e4a22a62834b169ec8cd746
http://www.csv-direct.de/netforge/netengine?tmpl=out_index&artikel=A0606128
Hier ne schoene 9500pro für 250€:
http://web.vobis.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/de/-/EUR/DisplayProductInformation-Short;sid=2TtfdAYMvRxfdDkMVCSGLWBoH8UqiV8oL1g=?ProductID=NbbZWWZl9BoAAADz5Z1NWbm M&xyz=n
Damit ist die Karte ganze 130€ teurer als ne 5600...
man könnte auch bestimmt noch eine 5600 finden die so teuer ist!
Und die ganzen schlieren gehen einem nachher auch auf den Sack und man möchte AA/AF anschalten, da fällt er mit der 5600 durch, da ist er mit einer 9500 pro besser beraten, und wo auch schon die 9700 so billig ist, würde ich die dann auch schon nehmen!
Dann nimm eher eine FX5600 Ultra.
Original geschrieben von Gast
Dann nimm eher eine FX5600 Ultra.
Ist ja noch blöder zu dem Preis.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.