mozilla 1.4 und netscape 7.1

[mapel110]

http://channels.netscape.com/ns/browsers/download.jsp
netscape

http://www.mozilla.org/releases/#1.4
mozilla

[betasilie]

Cool. Ich habe gerade noch geguckt, ob die die Final 1.4 raus ist, aber da war "nur" der RC3 auf der Page.

Morgen mal testen. :)

[junior-klammer]

hat vieleicht einer die url für die FULL install ?,danke

[Andre]

Das Ressourcen-Problem scheint auch bei der 1.4 Final nicht behoben zu sein. Das ist mein einziger, aber leider auch gravierender, richtiger Kritikpunkt am Mozilla.

[silverhawk]

naja ich werd mir die releases auf pladde archivieren aber denke wohl das ich jetzt erstmal weiterhin firebird nutzen werde aufgrund der guten performance... oder was meint ihr dazu?

[Endorphine]

Bald wirds wieder Zeit für Mozilla 1.5b :)

[Aqualon]

Ich bin performancemäßig sehr zufrieden mit der Suite und da ich das Mail-Programm auch benutze, bleibe ich auch vorerst dabei.

Ich glaub die nächsten großen Änderungen teste ich nur zu Hause und nicht in der Arbeit.

War bei euch auch die Custom-Installation nicht möglich? Hab das gerade gelesen, kanns aber nicht nachvollziehen, weil ich immer das Zipfile verwende.

Ansonsten scheint mir das Mailproggy beim Öffnen von Mails mit großen Anhängen flinker zu sein wie bei 1.3

Bisher bin ich also sehr zufrieden, mit Mozilla 1.4

Aqua

[Gast]

Original geschrieben von junior-klammer
hat vieleicht einer die url für die FULL install ?,danke
http://ftp.netscape.com/pub/netscape7/english/7.1/windows/win32/sea/Original geschrieben von Andre
Das Ressourcen-Problem scheint auch bei der 1.4 Final nicht behoben zu sein. Das ist mein einziger, aber leider auch gravierender, richtiger Kritikpunkt am Mozilla. NC 7.02 und NC 7.1 haben beide das Problem nicht. Die GDI-Resourcen bleiben immer so bei 80 %, auch bei stundenlangem Surfen. Nur Tabs verbrauchen mehr Resourcen als die Tabs von IE-Aufsätzen wie MyIE.
Das GDI-Problem der Mozis wird hier diskutiert:
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=204374

Es gibt dort auch einen Workaround:------- Additional Comment #147 From Jim Booth 2003-06-27 10:10 -------

Just a REMINDER to try this workaround before you post too many GRIPES or
threaten to quit using Mozilla. (repeated from my comment #69)

SET THE browser.cache.memory.capacity PREFERENCE TO 4096.

To review the steps to try this:
1. browse to about:config
2. scroll down and look for browser.cache.memory.capacity. (It shouldn't be
there, but if it IS, right click, pick modify and change to 4096. skip next step.)
3. right click, pick NEW, pick INTEGER, type in browser.cache.memory.capacity,
click OK, type in 4096 (or some other value if you want to experiment), click OK.
4. Make sure browser.cache.memory.enable is set to TRUE
5. restart Mozilla.

NOTE: Downloading new nightly builds seems to DELETE THIS, SO YOU MAY HAVE TO
REDO IT.
Den Wert browser.cache.memory.capacity habe ich auf 1024 gesetzt, damit geht auch der Mozi selbst bei längerem Surfen nicht unter 60% GDI; er klettert zwischenzeitlich auch mal wieder auf 80%. Tabs sind allerdings etwas problematischer als beim NC. Der NC verkraftet vielleicht 15-20 Tabs, bis die Resourcen im roten Bereich sind, der Mozi hat sein Limit bei 10-15 Tabs.

[junior-klammer]

Original geschrieben von Gast
http://ftp.netscape.com/pub/netscape7/english/7.1/windows/win32/sea/NC 7.02 und NC 7.1 haben beide das Problem nicht. Die GDI-Resourcen bleiben immer so bei 80 %, auch bei stundenlangem Surfen. Nur Tabs verbrauchen mehr Resourcen als die Tabs von IE-Aufsätzen wie MyIE.
Das GDI-Problem der Mozis wird hier diskutiert:
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=204374

Es gibt dort auch einen Workaround:
Den Wert browser.cache.memory.capacity habe ich auf 1024 gesetzt, damit geht auch der Mozi selbst bei längerem Surfen nicht unter 60% GDI; er klettert zwischenzeitlich auch mal wieder auf 80%. Tabs sind allerdings etwas problematischer als beim NC. Der NC verkraftet vielleicht 15-20 Tabs, bis die Resourcen im roten Bereich sind, der Mozi hat sein Limit bei 10-15 Tabs.

Danke


so jetz mit 7.1 online. irgendwie kommt mir der seitenaufbau schneller vor,kann aber auch wunschdenken sei ;O)

[mapel110]

Original geschrieben von silverhawk
naja ich werd mir die releases auf pladde archivieren aber denke wohl das ich jetzt erstmal weiterhin firebird nutzen werde aufgrund der guten performance... oder was meint ihr dazu?

ich hab meine meinung geändert, was den speed bei firebird angeht. er ist wirklich nicht schneller als mozilla selbst.

allerdings muss ich auch sagen, dass ich ne absolute high end maschine hier habe :D
:naughty:

[Gast]

hi,

ist der Wert "browser.cache.memory.capacity" das gleiche wie unter Preferences/Cache Size der Memory Cache ???

Den auf ~5% des Hauptspeichers und 3 Fenster mit je 20 Tabs sind kein Problem mehr :)

[silverhawk]

hmm ich finde für firebird gibts goile plugins, da kannste viel mehr raus machen ;)

[Aqualon]

Original geschrieben von Gast
ist der Wert "browser.cache.memory.capacity" das gleiche wie unter Preferences/Cache Size der Memory Cache ???


Das ist nicht das gleiche.

"browser.cache.memory.capacity" stellt die Größe des Memory Cache ein, die Cache Size unter den Preferences ist dagegen die Größe des Plattencaches.

Aqua