Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Graka um mit 1280*1024 und 2 AA zu spielen
Darth Viorel
2003-07-02, 12:43:08
Momentan spiele ich mit einer GF4 Ti 4200, aber bei aktuellen Spielen wird es mit diesen Einstellungen langsam eng. Gibt es derzeit empfehlenswerte Karten die etwa 150 € kosten?
ice cool69
2003-07-02, 12:58:39
vielleicht findest du ne r9500pro/9600pro, die dürfte in sachen AA bei diesem preis so ziemlich alles andere versägen.
ich glaube sogar dass sich 4xAA locker ausgehen wird. das liegt qualitativ über allem was nvidia momentan an AA anzubieten hat.
robbitop
2003-07-02, 13:11:07
tja wenn 4xAA denn spielbar wäre
ich hatte 2 Monate zum Testen ne 9700PRO @9800 mit 350/350
mit Cat 3.2 Treibern und 4xAA hat in einigen Fällen das smoothe feelin
nicht hinbekommen -> zuwenig FPS.
2xAA hingegen wirst du bei jeder aktuellen Midstream karte smooth bekommen. 5600/9600
Ist eine FX 5600 wirklich schneller als die Ti 4200?
robbitop
2003-07-02, 15:23:30
ein definitives JA
ich hab die 5600U zum Testen und hatte die 4200 bis vor ein paar Monaten
die FB Compression bewirkt scheinbar wunder
Original geschrieben von robbitop
ein definitives JA
ich hab die 5600U zum Testen und hatte die 4200 bis vor ein paar Monaten
die FB Compression bewirkt scheinbar wunder Jaaa, die U. Die U kostet ja auch mehr.
LovesuckZ
2003-07-02, 16:57:06
Original geschrieben von aths
Ist eine FX 5600 wirklich schneller als die Ti 4200?
In der im Topic gemeinten Aufloesung? Ja
http://www.hartware.de/review.html?id=313&page=10
Ripley
2003-07-02, 16:57:36
Original geschrieben von Darth Viorel
Momentan spiele ich mit einer GF4 Ti 4200, aber bei aktuellen Spielen wird es mit diesen Einstellungen langsam eng. Gibt es derzeit empfehlenswerte Karten die etwa 150 € kosten?
Da brauchst du mindestens eine FX 5600 Ultra
[dzp]Viper
2003-07-02, 17:03:41
Also für 1280x1024 (hab ich ja auch wegen tft) solltest du schon eine 9700pro haben um nicht ab und zu mal unter 30-25 fps zu kommen, wenn du 2 AA an hast
Aber 1280x1024 mit 4 AA geht bei der 9700pro auch nicht immer - aber 1280x1024 mit 2 AA und 4 AF sieht super aus und geht in jeden spiel flüssig
Asuka
2003-07-02, 17:18:29
Original geschrieben von Darth Viorel
Momentan spiele ich mit einer GF4 Ti 4200, aber bei aktuellen Spielen wird es mit diesen Einstellungen langsam eng. Gibt es derzeit empfehlenswerte Karten die etwa 150 € kosten? Kommt auf das Spiel an... bei 1280x1024 und 2xAA/4xAF in Dungeon Siege kommt meine Ti4600 ganz gut mit, ohne Ruckeln :D Gibt's auf eBay für 135€.
Endorphine
2003-07-02, 17:20:09
Original geschrieben von Darth Viorel
Momentan spiele ich mit einer GF4 Ti 4200, aber bei aktuellen Spielen wird es mit diesen Einstellungen langsam eng. Gibt es derzeit empfehlenswerte Karten die etwa 150 € kosten? Für die Summe gibts schon gebrauchte Medion 9600TX: http://search.ebay.com/ws/search/SaleSearch?ht=1&from=R14&soincludewords=9600TX&sosearchwordscombine=1&sapricelo=&sapricehi=&sacategory=&sotextsearched=2&soexcludewords=&socolumnlayout=&sosortproperty=1%26sosortorder%3D1&sorecordsperpage=50&saregion=0&solocationselector=2&saavailabletocountry=77&salocatedincountry=1&sacurrency=&submit=+Search+
:) Alternativ auch mal nach ner gebrauchten R9500/Pro suchen.
Exxtreme
2003-07-02, 17:24:54
Original geschrieben von Endorphine
Für die Summe gibts schon gebrauchte Medion 9600TX: http://search.ebay.com/ws/search/SaleSearch?ht=1&from=R14&soincludewords=9600TX&sosearchwordscombine=1&sapricelo=&sapricehi=&sacategory=&sotextsearched=2&soexcludewords=&socolumnlayout=&sosortproperty=1%26sosortorder%3D1&sorecordsperpage=50&saregion=0&solocationselector=2&saavailabletocountry=77&salocatedincountry=1&sacurrency=&submit=+Search+
:) Alternativ auch mal nach ner gebrauchten R9500/Pro suchen.
Also HW würde ich nie bei Ebay kaufen. :D
Ich würde zu einer GFFX5800 oder zu einer R9700 raten je nachdem, was man lieber haben will.
Die Radeon hat das schönere AA, die GFFX den schöneren AF.
LovesuckZ
2003-07-02, 17:32:47
Original geschrieben von Exxtreme
Die Radeon hat das schönere AA, die GFFX den schöneren AF.
Wobei sich bei 2AA und 4AF die Unterschiede noch im Rahmen halten.
Endorphine
2003-07-02, 17:37:53
Original geschrieben von Exxtreme
Ich würde zu einer GFFX5800 oder zu einer R9700 raten je nachdem, was man lieber haben will. Naja, das sollte selbst bei Gebrauchtware den Preisrahmen von 150 EUR deutlich sprengen, das ist ja das Prob.
Endorphine
2003-07-02, 17:40:03
Original geschrieben von LovesuckZ
Wobei sich bei 2AA und 4AF die Unterschiede noch im Rahmen halten. Du meinst bei 2x RGMSAA und 2° AF :D
Bei 4° werden die Blütenblätter beim ATI-AF schon deutlich länger ;)
LovesuckZ
2003-07-02, 17:49:38
Original geschrieben von Endorphine
Du meinst bei 2x RGMSAA und 2° AF :D
Bei 4° werden die Blütenblätter beim ATI-AF schon deutlich länger ;)
ATi hat ne Gamma Korrektur beim AA. Imo koennte man a schon nen kleines Pari sehen.
[dzp]Viper
2003-07-02, 17:59:20
bitte nicht schon wieder diese "ati hat das bessere AA und NV das bessere AF" diskission ... BITTE NICHT!!!!
seahawk
2003-07-02, 18:46:26
Hmm für 150 Euro gibt es eigentlich keine Karte die Deine Anforderungen zu 100% erfüllt.
Am nächsten dran sind 9600pro und besser (wenn erhältlich) 9500 pro.
Eigentlich würde ich mindestens zu einer 9700 np raten, aber da ist höchstens gebraucht was mit 150 Euro zu machen.
Bei NV ist eigentlich nichts passendes im Angebot. 5200 Ultra + 5600 sind zu langsam, ne 5600 Ultra zu teuer.
LovesuckZ
2003-07-02, 18:49:02
Original geschrieben von seahawk
Am nächsten dran sind 9600pro und besser (wenn erhältlich) 9500 pro.
Bei NV ist eigentlich nichts passendes im Angebot. 5200 Ultra + 5600 sind zu langsam, ne 5600 Ultra zu teuer.
Die von Leadtek kostet 180€, genauso teuer wie ne 9500pro. Und 10€ billiger als ne 9600pro. Imo liegt alles im selben Preisrahmen.
Black-Scorpion
2003-07-02, 20:47:07
Original geschrieben von LovesuckZ
Die von Leadtek kostet 180€, genauso teuer wie ne 9500pro. Und 10€ billiger als ne 9600pro. Imo liegt alles im selben Preisrahmen.
Die 9500pro gibt es schon für 173,-Euro und die 9600pro gibt es ab 180,-Euro.
Mr. Lolman
2003-07-02, 21:31:15
lt. Geizhals gibts die "9600pro LE" um 145€, die "ohne LE" kostet 160€.
ich hab für meine r9500pro noch 230€ incl. porto gezahlt *heul*
Asuka
2003-07-02, 23:32:39
Original geschrieben von Mr. Lolman
lt. Geizhals gibts die "9600pro LE" um 145€Nur daß man sich mit der 9600 Pro LE den Hintern abputzen kann :kotz:
Da kann man sich ja gleich eine 9600 kaufen und hat noch Geld gespart, oder man legt noch was drauf und nimmt eine echte 9600 Pro.
seahawk
2003-07-03, 13:09:33
Alles, nur keine 9600 pro LE. Teurer kann einen Geldsparen nicht kommen.
(PS. Ich meinte die 5600 Ultra mit 400/400) Die 350/350 ist zu lahm.
LovesuckZ
2003-07-03, 15:06:05
Original geschrieben von seahawk
(PS. Ich meinte die 5600 Ultra mit 400/400) Die 350/350 ist zu lahm.
Wenn er Q3, SeSam2, Aquamark (i know:) ), RTCW und UT2003 zocken moechte und dies mit AA/AF, dann ist die "alte" Ultra kaum "zu lahm".
http://www.digit-life.com/articles2/gffx/gffx-12.html
Bei allen anderen Games, siehts dagegen schon deutlich schlechter aus.
http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=tachyon9600p&page=6
Darth Viorel
2003-07-04, 21:16:50
Würde sich eine Radeon 9500 Non-Pro lohnen, die man durch Software als 9700 Pro laufen lässt?
von dem softwaretrick halte ich nicht viel... kann sein dass die bildqualität dann unter aller sau ist... nicht umsonst hat ati da etwas deaktiviert ...
Exxtreme
2003-07-04, 21:37:58
Original geschrieben von Darth Viorel
Würde sich eine Radeon 9500 Non-Pro lohnen, die man durch Software als 9700 Pro laufen lässt?
Ich würde es nicht riskieren.
Die R9500 non-Pro ist auch leicht unausgegoren.
Kenny1702
2003-07-04, 22:43:46
Vielleicht wäre warten dann einfach das Beste, denn vielleicht ist nächsten Monat schon mehr Geld zur Verfügung und die Graka-Preise gehen auch selten hoch;).
2 vielleichts in einem Satz:D.
ice cool69
2003-07-05, 14:28:08
naja auf hardware warten ist nie eine gute idee. die hardware wird vielleicht schneller aber die spiele auch anspruchsvoller, das wird sich wohl immer sehr die waage halten.
entweder du setzt deine ansprüche herab oder den geldbetrag hoch, ne andere möglichkeit sehe ich nicht.
man kann auch nicht jahrzehnte warten bis endlich der porsche den man wollte billig ist, denn bis dahin is der out und porsche ist schon 10 generationen weiter ;)
Ripley
2003-07-05, 15:30:25
Also um Halflife 2 mit 1280x1024 und AA spielen zu können brauch man denke ich mindestens eine 9700 non Pro.
Und Doom3.....hmm die Karte gibts noch nicht:D
cyjoe
2003-07-06, 09:43:22
die 9500 non-pro ist definitiv zu langsam, um EF2 auf 1280x1024 mit 2xAA laufen zu lassen, ohne AA komm ich dagegen locker auf angemessene Frameraten.
Mit software-mod hab ich auch mit AA super Frameraten -> ergo: ab 9700 nonpro (http://www.geizhals.at/deutschland/?a=44526)
für knapp über 200 euro...
silverhawk
2003-07-06, 10:51:59
also ich hab z.b. mit 4xAA/8xAF per rTool Splinter Cell gezockt (1280x1024x32 - Cat 3.5) und dabei kamen ~30fps raus.... iss denn das normal bei ner R300Pro oder stimmt da etwas nicht?
Darth Viorel
2003-07-06, 19:35:29
Ich denke ich bleibe erst einmal bei meiner Karte.
Jedes Soiel läuft flüssig mit 1024*768 ohne AA, das reicht.
icemanemp
2003-07-07, 09:58:33
Also was oben gesagt wurde kann ich z.Z. nciht bestätigen mit:
naja auf hardware warten ist nie eine gute idee. die hardware wird vielleicht schneller aber die spiele auch anspruchsvoller, das wird sich wohl immer sehr die waage halten.
z.Z. gibt es kein Spiel das die spiel wirklich ausreizt! sag mir ein spiel das langsam läuft auf ner aktuellen 9800 oder 5900 ultra ??!!
z.Z. sehe ich die lage sogar so, das es viel zu schnelle hardware gibt und kein passendes spiel mit der engine! doom3 vielleicht ja, aber wann kommt das DEFINITIV!!!!! und hl2 ist bestimmt auch aufwändig aber es wird laufen... schaut euch nur die rechenpower eines 3 ghz intel fsb800 boliden geparrt mit canterwood und 9800 pro an!
Es wäre mal wieder an der Zeit das was rauskommt das die Hardware ausreizt! Denkt nur an früher zurück an Spiele wie WingCommander oder andere, die zwingend einen Pentium 90 zum flüssigen Spielen benötigt haben und der zu dieser Zeit als Highend galt.
Darum wartet lieber bis hl2 oder doom3 rauskommt und kauft dann lt. Benchmark ergebnissen und preisverhältnis!
silverhawk
2003-07-07, 11:35:58
tja, das hat wohl mit dem harten marketing heute zu tun.. um lange wirtschaftlich am ball zu bleiben werden produkte rausgebracht die über größere zeitspannen profitabel sein werden :) und so siehts leider bei den games codern auch aus.... es werden zocks entwickelt die meistens nich den größten anspruch verlangen an hardware da der "ottonormalverbraucher", welche für den low/middle budged markt bestimmt sind viel größer ist und somit profitabler als nur verhältnismäßig weniger und minder profitable von solchen tuningfreaks wie wir vorhanden sind. neue produkte wurden zwar schon rausgebracht, doch die gewinnschwelle wird erstmal in voraussichtlicher zeit die spitze erreicht haben...
ergo: die firmen wirtschaften nachfrageorientiert... und die größere nachfrage ist nun mal am low/middlebudget markt!
so traurig das auch klingen mark aber sowas nennt man harten kapitalismus der heute vollzogen wird um zu überleben....
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.