PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wie gut ist die 9800nonpro??


Method Man
2003-07-03, 13:38:59
Hi,

Ich hab biher niergends tests der 9800nonpro gesehen.

Kann mir jemand ein paar links geben oder sogar erfahrungen posten !?!?

Wie gross ist der leistungs unterschied zur 9800pro ??

ist sie den schneller als die 9700pro ??

Danke.

Abraxaς
2003-07-03, 14:20:29
Die wird sich in etwa bei der Leistung einer 9700Pro einpendeln,wird aber interessant sein wie es mit oc´aussieht.

Duke2k2
2003-07-03, 15:47:39
Ich habe eine bei mir drin.
Und möchte das hier gleich als frage zu Leistungsverbesserungsvörschlägen formulieren,da ich nur 4400im 2003
und im 2001 sogar nur mikrige 10000Benchs bekomme.
Also ich habe AGP 4x und nen Athlon XP 1700+(auf normalTakt läuft also mit 1400MHz).Da muß doch mehr drin sein hat jemand bitte ein paar kniffe um das aufzubessern???PLZ

Coolj100
2003-07-03, 16:53:48
Original geschrieben von Duke2k2
Ich habe eine bei mir drin.
Und möchte das hier gleich als frage zu Leistungsverbesserungsvörschlägen formulieren,da ich nur 4400im 2003
und im 2001 sogar nur mikrige 10000Benchs bekomme.
Also ich habe AGP 4x und nen Athlon XP 1700+(auf normalTakt läuft also mit 1400MHz).Da muß doch mehr drin sein hat jemand bitte ein paar kniffe um das aufzubessern???PLZ


Dein mobo ändern du hast bestimmt ein via mainboard. Ich kriege gerademal mit meiner 9700 im 2001er 125xx punkte und im 2003er 4200 punkte. Aber mein via kt400 bremst die karte ab und deswegen kommen solche ergebnisse zustande. Die 9800np ist langsammer als die 9700pro aber schneller als die 9700np da zwischen liegt die. Die 9800 pro 128mb ist ja auch nur knapp 8 bis 12 prozent schneller (je nach anwendung) als die 9700pro. Wenn du dir ein nforce2 mobo kaufst dann kriegste auf jedenfall mehr, mit meiner karte laut bestimmten seiten im 01er 136xx punkte mit 2400+.

Duke2k2
2003-07-03, 18:28:30
Na das sind mir die paar punkte dann doch nicht wert.

Method Man
2003-07-05, 17:14:37
hat niemand irgendwelche tests ??

Prescott
2003-07-07, 00:59:18
Hi,

ich meine gelesen zu haben(Rage3D Forum),das einer mit dem 9800 Pro Bios,Pro Taktung stabil hinbekommen hat...!;)

Die Karte ist aber hier viel zu teuer !

Um die 330 Euro

c0c4in3
2003-07-07, 02:10:43
Original geschrieben von Coolj100
Dein mobo ändern du hast bestimmt ein via mainboard. Ich kriege gerademal mit meiner 9700 im 2001er 125xx punkte und im 2003er 4200 punkte. Aber mein via kt400 bremst die karte ab und deswegen kommen solche ergebnisse zustande. Die 9800np ist langsammer als die 9700pro aber schneller als die 9700np da zwischen liegt die. Die 9800 pro 128mb ist ja auch nur knapp 8 bis 12 prozent schneller (je nach anwendung) als die 9700pro. Wenn du dir ein nforce2 mobo kaufst dann kriegste auf jedenfall mehr, mit meiner karte laut bestimmten seiten im 01er 136xx punkte mit 2400+.

Mensch... Mach ma VIA nicht so schlecht. Ich hab ein KT333er Board. Das funzt wunderbar. Hab mit nem 1700er XP Palomino (Gummi-macht-multi-frei-methode) auf ~1700 MHz, einem 256 MB Apacer DDR 266 CL 2-2-2-6 und einer softmoddeten 9500 @ (weiss ich grade nicht... ist im 3K mark Link alles drin) 53xx oder 51xx Murks geholt. Der 01erSE läuft nicht so gut. Da sind grade mal 13xxx Pkt. Aber für 03 ist das doch verdammt gut, oder?!?! Na ja egal, via hat ausgedient. Als nächstes MoBo kommt ein 875P oder 865P und ein schöner P4 HT Prozzi. AMD macht nurnoch mist mit dem P-Rating --> siehe Vergleich P4 3,2 vs. XP 3,2. Obwohl, wenn ich doch einen XP nochmal nehme, kommt auch ein KT600er Board. Aber ich warte noch auf den 64er von AMD, wenn der nichts taugt, kommt der P4

In diesem Sinne,
Gruss, c0c4in3

zybestorm
2003-07-07, 06:32:25
Original geschrieben von c0c4in3
Mensch... Mach ma VIA nicht so schlecht. Ich hab ein KT333er Board. Das funzt wunderbar. Hab mit nem 1700er XP Palomino (Gummi-macht-multi-frei-methode) auf ~1700 MHz, einem 256 MB Apacer DDR 266 CL 2-2-2-6 und einer softmoddeten 9500 @ (weiss ich grade nicht... ist im 3K mark Link alles drin) 53xx oder 51xx Murks geholt. Der 01erSE läuft nicht so gut. Da sind grade mal 13xxx Pkt. Aber für 03 ist das doch verdammt gut, oder?!?! Na ja egal, via hat ausgedient. Als nächstes MoBo kommt ein 875P oder 865P und ein schöner P4 HT Prozzi. AMD macht nurnoch mist mit dem P-Rating --> siehe Vergleich P4 3,2 vs. XP 3,2. Obwohl, wenn ich doch einen XP nochmal nehme, kommt auch ein KT600er Board. Aber ich warte noch auf den 64er von AMD, wenn der nichts taugt, kommt der P4

In diesem Sinne,
Gruss, c0c4in3

!!! via ist der dreck im dreck !!!

Duran
2003-07-07, 06:45:05
Original geschrieben von zybestorm
!!! via ist der dreck im dreck !!!


Ein nForce2 Board macht auch nicht weniger Probleme :freak2:

zybestorm
2003-07-07, 06:49:24
Original geschrieben von Duran
Ein nForce2 Board macht auch nicht weniger Probleme :freak2:

soll ich lachen oder weinen ? deine aussage ist ja so funny, naja immerhin hat via auch seine fans, nicht wahr "duron" :freak:

Riptor
2003-07-07, 08:31:02
Original geschrieben von zybestorm
!!! via ist der dreck im dreck !!!

Klar, ich hatte bis jetzt also VIA KT266A, KT333 und KT400 DRECK... Alles instabil und lahm... KLAR! Komm bitte mal von deiner Wolke runter.

Original geschrieben von zybestorm
soll ich lachen oder weinen ? deine aussage ist ja so funny, naja immerhin hat via auch seine fans, nicht wahr "duron" :freak:

Du weißt schon, welche Probleme es mit nForce2-Boards gibt? Du weißt schon, dass der Unterschied eines nForce2-Boards gegenüber eines KT333-Borads z.B. keine 1000 Punkte im 3D Murks ausmacht? Nenne mir bitte EINE Alternative, die es zum KT266A und zum KT333 gab, die besser war. Ich hatte und habe nicht wirklich EIN Problem mit meinen VIA-Boards, aber hauptsache mal die Klappe aufgerissen... Desweiteren ist das hier nicht wirklich das Thema des Threads, wer nicht helfen kann oder weiter weiß, der braucht nicht wirklich was posten, oder?

@ Duke2k2: Catalyst 3.5 installiert? DX9 drauf? FSAA und AF aus? VSync aus? FastWrites im BIOS aus? Insgesamt sind die Werte aber nicht so schlecht, komme mit XP1800+ und R9500 Pro auf 3500 @ 3D Murks 03 und 11800 @ 3D Murks 01SE...

Duke2k2
2003-07-07, 22:49:06
Wie bekomme ich den neuesten Via 4in1 Treiber pack korreckt installier(oder wohin entpackt sich das Zeug überhaupt)
So oft ich den auch installiere es bleibt im Geräte-Manager immer die scheiß windows standart Treiber drin!!
Da brauch ich mich ja über lahme Benchs nicht zu wundern!
PLZ HELP!

Method Man
2003-07-07, 22:55:58
jungs, es geht imernoch um die 9800np.

zybestorm
2003-07-07, 23:06:20
Original geschrieben von Riptor
Klar, ich hatte bis jetzt also VIA KT266A, KT333 und KT400 DRECK... Alles instabil und lahm... KLAR! Komm bitte mal von deiner Wolke runter.



Du weißt schon, welche Probleme es mit nForce2-Boards gibt? Du weißt schon, dass der Unterschied eines nForce2-Boards gegenüber eines KT333-Borads z.B. keine 1000 Punkte im 3D Murks ausmacht? Nenne mir bitte EINE Alternative, die es zum KT266A und zum KT333 gab, die besser war. Ich hatte und habe nicht wirklich EIN Problem mit meinen VIA-Boards, aber hauptsache mal die Klappe aufgerissen... Desweiteren ist das hier nicht wirklich das Thema des Threads, wer nicht helfen kann oder weiter weiß, der braucht nicht wirklich was posten, oder?

@ Duke2k2: Catalyst 3.5 installiert? DX9 drauf? FSAA und AF aus? VSync aus? FastWrites im BIOS aus? Insgesamt sind die Werte aber nicht so schlecht, komme mit XP1800+ und R9500 Pro auf 3500 @ 3D Murks 03 und 11800 @ 3D Murks 01SE...

du komischer wiztbold, was machst du mich so an ? ich hab nur meine meinung geschrieben, was ein paar via fanatikern wohl nicht in die regalen gepasst hat. es ist meine meinung und bin froh nicht mehr so ein scheiss instabilen/problematischen brett zu haben !!! welche probleme gibt es mit nforce boards ? die beschissenen ide treiber von der dummen firma nv oder was ? falls du dies meinst, kann ich nur drüber lachen, einfach nicht installieren und basta *lol* bei via gab es keine lösung für die instabilen probleme.

zu das fett gedruckte in dein zitat: frag doch mal user Nedo oder coolj100. komisch, anscheinend informierst du dich erst garnicht, sondern tippst sinnloses rum, habe schon desöffteren user mit via brettern gelesen das sie zu wenig pünktchen kriegen aber wie gesagt frag user Nedo oder coolj100 und lerne was dazu.

adios

Duke2k2
2003-07-07, 23:26:34
man dein Gott is der beste bist ganz doll individuel und überhaupt sollte man dich nicht anfechten!
Hat jemand n Lösungsvorschlag für mein Via 4in1 pack install prob???

Gast
2003-07-07, 23:41:21
Original geschrieben von Duke2k2
Hat jemand n Lösungsvorschlag für mein Via 4in1 pack install prob???

das ist nicht das thema hier !!!

Duke2k2
2003-07-07, 23:52:57
und weist du wie ich`s hinbekommen kann?

Gast
2003-07-08, 00:24:08
Original geschrieben von c0c4in3
Hab mit nem 1700er XP Palomino (Gummi-macht-multi-frei-methode) auf ~1700 MHz, einem 256 MB Apacer DDR 266 CL 2-2-2-6 und einer softmoddeten 9500 @ (weiss ich grade nicht... ist im 3K mark Link alles drin) 53xx oder 51xx Murks geholt.
Das glaubt dir kein Mensch

MadManniMan
2003-07-08, 01:00:50
Leute, füttert die Tröllchen nicht und konzentriert euch auf die R9800...

...die R9800 dürfte so Pi mal Daumen exaktomente genau die Leistung der 9700 Pro erreichen. Preis und Übertaktbarkeit sollten hier die Entscheidung beeinflussen.

Coolj100
2003-07-08, 07:01:49
Original geschrieben von c0c4in3
Mensch... Mach ma VIA nicht so schlecht. Ich hab ein KT333er Board. Das funzt wunderbar. Hab mit nem 1700er XP Palomino (Gummi-macht-multi-frei-methode) auf ~1700 MHz, einem 256 MB Apacer DDR 266 CL 2-2-2-6 und einer softmoddeten 9500 @ (weiss ich grade nicht... ist im 3K mark Link alles drin) 53xx oder 51xx Murks geholt. Der 01erSE läuft nicht so gut. Da sind grade mal 13xxx Pkt. Aber für 03 ist das doch verdammt gut, oder?!?! Na ja egal, via hat ausgedient. Als nächstes MoBo kommt ein 875P oder 865P und ein schöner P4 HT Prozzi. AMD macht nurnoch mist mit dem P-Rating --> siehe Vergleich P4 3,2 vs. XP 3,2. Obwohl, wenn ich doch einen XP nochmal nehme, kommt auch ein KT600er Board. Aber ich warte noch auf den 64er von AMD, wenn der nichts taugt, kommt der P4

In diesem Sinne,
Gruss, c0c4in3


bei 3dmark03 kriege ich gerademal 41xx punkte das geht ja noch aber 01, da kann ich nur lachen. Ich dachte erstmal es liegt an meiner graka aber pustekuchen, habe es bei meinem freund getestet und be ihm hatte ich satte 13xxx punkte im 01er und 43xx punkte im 03er mit der gleichen cpu wie ich habe. Es liegt ganz klar auf der hand via ist im moment net so besonders für gamer und leute die performance haben wollen. Übrigens laufen spiele auch viel schlechter als auf einem nforce2 mobo, wenn nur die leistung im 3dmurks schlecht wäre würde ichs vertragen, aber dass meine performance in den spielen geklaut wird ist nicht komisch. (Bei bf1942 über 10fps unterschied) Da erwartest du bestimmt net von mir das ich via vergöttere, seit dem via kt333 bauen sie nur noch schei***.

Method Man
2003-07-08, 17:07:11
Hat jetzt mal zur abwechslung noch jemand infos zur 9800np ??

AHF
2003-07-11, 20:23:24
interessiert mich auch.

Black-Scorpion
2003-07-12, 20:00:32
*edit* Falscher Thread.

Duran
2003-07-13, 01:50:54
Original geschrieben von zybestorm
du komischer wiztbold, was machst du mich so an ? ich hab nur meine meinung geschrieben, was ein paar via fanatikern wohl nicht in die regalen gepasst hat. es ist meine meinung und bin froh nicht mehr so ein scheiss instabilen/problematischen brett zu haben !!! welche probleme gibt es mit nforce boards ? die beschissenen ide treiber von der dummen firma nv oder was ? falls du dies meinst, kann ich nur drüber lachen, einfach nicht installieren und basta *lol* bei via gab es keine lösung für die instabilen probleme.

zu das fett gedruckte in dein zitat: frag doch mal user Nedo oder coolj100. komisch, anscheinend informierst du dich erst garnicht, sondern tippst sinnloses rum, habe schon desöffteren user mit via brettern gelesen das sie zu wenig pünktchen kriegen aber wie gesagt frag user Nedo oder coolj100 und lerne was dazu.

adios

Wenn VIA doch so scheiße ist wie hier ein paar vehemente "Experten" behaupten , wieso laufen meine kt133a/kt266 und kt333 boards stabil ?
Es ist echt peinlich was hier in letzter Zeit abgeht...
Und ob ich 1000 Punkte mehr oder weniger im 3dmark hab ist doch sooo egal.. der ist sowieso seit einiger Zeit verfälscht durch "Treiber Optimierungen" ....

(nur so btw. ich hab auch einen nForce2 und musste 3x umtauschen bis ich ein stabiles System hatte... aber sowas kann ja mal vorkommen)

Und "Duran" in Verbindung mit "Duron" zu bringen ist lame³ :freak2: