Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : epox 8kha+ mit 166mhz – bei wem gehts?
ich will hier keine diskussion über den 1/5-teiler entfachen, sondern nur mal wissen, ob man folgendes problem beheben kann:
der prozessor läuft zwar mit 166mhz, allerdings macht der ram keinen synchronen betrieb mit, sprich der rechner hängt sich beim booten auf. das sowohl mit pc2100 cl2 infineon als auch mit xms pc3000 corsair, wobei letzterer garantiert mit 166mhz läuft – nur eben nicht in meinem board.
ich weiß, dass es hier im forum leute gibt, bei denen das board mit bis zu 200mhz stabil läuft. welche cpu habt ihr, welche bios version und welchen speicher benutzt ihr?
danke im voraus.
JTHawK
2003-07-03, 16:37:46
tja ich hatte einen xp2600+ tbred-b fsb 333 mit pc2700 ram (2x 512 infineon+infineon cl2.5) bei fsb 166 synchron problemlos 2 monate lang laufen auf meinem epox 8kha+ ...
Major J
2003-07-03, 16:40:05
*meld*
Bei mir läuft es bis 200MHz. Muß dafür die Timings des PC2700 Infineons auf ganz langsam setzen.... CPU steht in der Signatur. Sollte aber mit jeder CPU gehen, wenn man den Multi weit genug runter setzt (unlocked vorausgesetzt)
Original geschrieben von Major J
*meld*
Bei mir läuft es bis 200MHz. Muß dafür die Timings des PC2700 Infineons auf ganz langsam setzen.... CPU steht in der Signatur. Sollte aber mit jeder CPU gehen, wenn man den Multi weit genug runter setzt (unlocked vorausgesetzt)
nee, nicht mit jeder CPU.
Bei mir ist schon bei 160 schluß. Den Multi hatte ich auch ganz runter gestellt und der Speicher ist ein PC2700.
Mein Kumpel kauft sich bald ein XP 2600, den ich dann in meinem Mainboard ausprobiere.
mapel110
2003-07-04, 18:57:19
Original geschrieben von R300
nee, nicht mit jeder CPU.
Bei mir ist schon bei 160 schluß. Den Multi hatte ich auch ganz runter gestellt und der Speicher ist ein PC2700.
Mein Kumpel kauft sich bald ein XP 2600, den ich dann in meinem Mainboard ausprobiere.
der cpu ist der fsb(und auch ramtakt) sowas von schnuppe.
es kann höchstens sein, dass der neue teiler noch nicht bei 160 mhz greift.
sprich
160 mhz fsb -- 40 mhz pci takt 1/4 teiler
166 mhz fsb -- 33 mhz pci takt 1/5 teiler
40 mhz pci takt machen nun wirklich wenige komponenten mit. ;)
Ich habe auch 166Mhz probiert aber der Bildschirm blieb schwarz.
ich glaube nicht, dass es an cpu oder speicher liegt, denn sowohl der derzeitige corsair als auch mein pc2100 cl2 infineon laufen mit 166mhz in anderen boards.
habt ihr irgendwas besonderes im bios eingestellt?
Major J
2003-07-04, 21:52:47
Mit meinen PC2100 Crucial lief es auch bis 166MHz auf schnellen Timings und bis 185 auf langsamen.
mapel110
2003-07-04, 22:19:38
eventuell liegts ja auch an der board revision. vielleicht ist die zu alt. oder gehts auf allen 8kha `?
Original geschrieben von mapel110
eventuell liegts ja auch an der board revision. vielleicht ist die zu alt. oder gehts auf allen 8kha `?
Ich habe rev.2.0
Heute habe ich wieder 166FSB probiert und der Rechner geht jetzt an,
aber wenn windows anfängt zu Booten, kommt ein Bluescreen mit einer Fehlermeldung.
Ich glaube es liegt an der Festplatte, weil sie den höheren Takt nicht verträgt.
Also doch keine Teiler?
Major J
2003-07-07, 23:05:12
Original geschrieben von mapel110
eventuell liegts ja auch an der board revision. vielleicht ist die zu alt. oder gehts auf allen 8kha `? Es gibt nur sehr wenige Rev. 1.3. Kurz nach dem Erscheinen des Boards als Rev 1.3 wurde die Rev 2.0 nachgeschoben. So sind 95% aller 8KHA+ Rev 2.0
StevenB
2003-07-08, 10:16:05
@R300 probier dann 167fsb..
Da setzt bei mir erst der Teiler ein.
Es könnte auch ein Stromversorgungs-Problem sein:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?threadid=104307&goto=newpost
Original geschrieben von [GHN]Steven
@R300 probier dann 167fsb..
Da setzt bei mir erst der Teiler ein.
Auf 167 und 168 FSB hab ich den selben Bluescreen (Unmountable_Boot_Device).
Welche Bios-Versionen habt ihr für den 166er Betrieb ausgetestet?
Gruß
G.
Original geschrieben von Gast
Welche Bios-Versionen habt ihr für den 166er Betrieb ausgetestet?
Gruß
G.
2B06 und 3425.
FlatlineR
2003-07-29, 19:46:24
Original geschrieben von R300
Auf 167 und 168 FSB hab ich den selben Bluescreen (Unmountable_Boot_Device).
Deaktivier mal im Bios das UDMA für die Bootplatte und schon wirste booten können.
Das Problem hatte ich mit meinem 8KHA+ und dem 2600er bei 166Mhz auch. Ne Lösung hab ich nie gefunden und so richtig stabil war das ganze leider auch nicht.
Original geschrieben von FLaTLineR
Deaktivier mal im Bios das UDMA für die Bootplatte und schon wirste booten können.
Das Problem hatte ich mit meinem 8KHA+ und dem 2600er bei 166Mhz auch. Ne Lösung hab ich nie gefunden und so richtig stabil war das ganze leider auch nicht.
Ja, aber die Festplatte wird ohne diesen Teiler trotzdem stark übertaktet (41,5Mhz) und ich will nicht, dass die Fesplatte deswegen kaputtgeht.
Esberitox
2003-07-30, 10:07:30
Original geschrieben von JTHawK
tja ich hatte einen xp2600+ tbred-b fsb 333 mit pc2700 ram (2x 512 infineon+infineon cl2.5) bei fsb 166 synchron problemlos 2 monate lang laufen auf meinem epox 8kha+ ...
Komisch, ich hab exakt die gleiche Konfig, das neuste Bios vom 25.04.03 aber leider auch keinen Erfolg. Oder setzt der Teiler tatsächlich erst bei 167 ein ?? Kann das ausser [GHN] Steven jemand bestätigen ??
Major J
2003-07-30, 10:47:27
Ich würde vorsichtshalber 167MHz verwenden... Auf einigen Boards ist das nämlich so. :ratlos:
StevenB
2003-07-30, 12:29:14
Jo einige boards scheinen echt seltsam zu sein.
Ich hab hier 3 stück, bei allen gehts ab 167MHZ FSB. 166MHZ nicht, dann kommt blue screan..
Major J
2003-07-30, 15:47:27
Obwohl .. so seltsam ist es garnicht. In wirklichkeit sind es ja 166,66.. MHz und da trifft 167MHz einfach besser zu.
Original geschrieben von [GHN]Steven
Jo einige boards scheinen echt seltsam zu sein.
Ich hab hier 3 stück, bei allen gehts ab 167MHZ FSB. 166MHZ nicht, dann kommt blue screan..
3 Stück? Schenkst du mir eins?:D
Meins läuft auch mit 167 und 168 FSB nicht.
der prozessor wird aber bei 166mhz mit korrektem rating erkannt, bei 167mhz hingegen fälschlicherweise als 2800+.
Esberitox
2003-07-31, 09:49:01
Original geschrieben von R300
3 Stück? Schenkst du mir eins?:D
Meins läuft auch mit 167 und 168 FSB nicht.
Meins leider auch nicht !!!!
Ich hab jetzt mal den Epox-Support angeschrieben, mal sehen ob die mir noch einen Tipp geben können.
Esberitox
2003-07-31, 14:41:53
So hab jetzt die Antwort vom Epox-Support.
Ich soll die DRAM-Clock auf 133 MHZ stellen ??!!
Tja da war ich aber auch schon drauf gekommen...
also kann ich den Tip auch vergessen.
Da muß ich mir dann doch wohl bald ein neues Board holen.
Konsum für Deutschlands Wirtschaftsaufschwung. Ich brauch nur noch einen Sponsor. Freiwillige vor !!!!
FlatlineR
2003-07-31, 15:07:15
Original geschrieben von Esberitox
So hab jetzt die Antwort vom Epox-Support.
Ich soll die DRAM-Clock auf 133 MHZ stellen ??!!
Tja da war ich aber auch schon drauf gekommen...
also kann ich den Tip auch vergessen.
Da muß ich mir dann doch wohl bald ein neues Board holen.
Konsum für Deutschlands Wirtschaftsaufschwung. Ich brauch nur noch einen Sponsor. Freiwillige vor !!!!
So hilfreich war der Support auch bei mir, offizell wird ja ein stabiler 166mhz Betrieb nicht garantiert.
So musste ich mir auch ein neues Board holen, womit ich jetzt aber zufrieden bin. :)
ElHive
2003-08-03, 21:34:43
Wie sieht das eigentlich mit der Northbridge aus? Wird die nicht heißer durch den hohen FSB? Reicht die Serienmäßige Kühlung dazu aus oder sollte man einen ausreichend dimensionierten Kühlkörper dazukaufen?
Original geschrieben von ElHive
Wie sieht das eigentlich mit der Northbridge aus? Wird die nicht heißer durch den hohen FSB? Reicht die Serienmäßige Kühlung dazu aus oder sollte man einen ausreichend dimensionierten Kühlkörper dazukaufen?
Bei 155MHz FSB wird bei mir die NB 33°C warm.(25°C Zimmertemperatur.)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.