PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GeForceFX 5900 / Ultra vs. ATI Radeon9800 Pro !!! unterschiedliche reviews

BlueRaven
2003-07-05, 01:26:39
Hi freunde


Ich vefolge die einzelnen reviews von den beiden Grafikkarten, weil ich mir eins vielleicht in so 2-3 Wochen kaufen werde. Was mich jetzt in den reviews ärgert sind die verschiedenen resultate.

Mal anngenommen in einen review ist die ATI Radeon9800 Pro vorne und auf einer anderen Webseite ist dann die GeForceFX 5900 vorne in den gleichen Disziplinen wie UT2003 AA/AF u.s.w

Hängt es davon ab das die gegenseite einen schnelleren rechner hat oder so.

Ich würde mich echt freuen zu wissen warum es solche unterschiede gibt weil das einen ja echt ärgert.


MFG
BlueRaven
Ripley
2003-07-05, 01:38:25
Dieses Review ist eines der Besten !

KLICK (http://www.computerbase.de/article.php?id=237)
BlueRaven
2003-07-05, 01:43:37
danke schön =)




MFG
BlueRaven
mapel110
2003-07-05, 01:48:15
die unterschiede kommen meist durch die verwendeten AF modi zustande.

bei ATI gibts performance und quality.
bei nvidia gibts high performance, performance und quality.

speedmässig lassen sie sich so ordnen.

schnell
Nvidia high performance
ATI performance
nvidia performance
ATI Quality
Nvidia quality.
langsam

wobei so wohl auch die rangfolge der darstellungsqualität aussieht.

sprich von oben nach unten hässlich (Nvidia high performance) bis schön (Nvidia quality).

/edit
hat jemand dort andere ansichten, was die rangfolge angeht ?
BlueRaven
2003-07-05, 01:57:35
http://www.musti-2003.de/assets/images/1177.gif http://www.musti-2003.de/assets/images/1353.gif






MFG
BlueRaven
Razor
2003-07-05, 07:09:56
Original geschrieben von mapel110
hat jemand dort andere ansichten, was die rangfolge angeht ?
Supergut würde ich sagen !

Razor
Exxtreme
2003-07-05, 08:08:42
Der Grund für die untersch. Ergebnisse dürften auch die verwendeten Treiberversionen sein. Z.B. der Cat3.5 hat ggü. dem Cat3.4 wieder etwas zugelegt etc.