Wie MSI 5900 übertakten?

[sILeNt]

Hi,
hab gestern obige Karte von funcomputer bekommen und jetzt würde ich sie gern vorsichtig übertakten um zu sehen, was geht. Meine 4200 hab' ich immer mit Powerstrip getaktet, nur leider erkennt das Prog bei der 5900 keine Taktraten mehr. Was gibt's noch für ne Möglichkeit?

BTW hab ich mit der Karte und einem P4 2.4@3.2 und 'nem P4P800 beim 3DMark2003 5500 Punkte, das scheint mir ein bisschen wenig zu sein, oder? Gebencht hab' ich sonst nix, nur mal so gefühlsmässig Unreal2 laufen lassen. Kommt mir irgendwie immer noch ein bisschen träge vor, in TO hab ich bei eingeschalteten AA und AF leichte Grafikfehler mit dem Det 44.65, zudem kommt's mir rein subjektiv auch nicht wesentlich schneller vor als mit der 4200.

Naja, irgendwie hätt' ich mir ein bisschen mehr erwartet. Eigentlich hab' ich mir die Karte im Hinblick auf DOOM 3 und HL 2 gekauft (ich weiss, ein bisschen früh, aber ich wollt halt' nicht mehr warten) aber ich hab' da jetzt so meine Zweifel, ob die jetigen High-End Karten da vielleicht nicht schon wieder Probleme haben werden.....

[Raff]

Die neueste Version von Powerstrip sollte die Taktraten wieder erkennen, ist ja ein neues Kärtchen, das Prog muss erst angepasst werden.
Also pauschal kann man nicht sagen, wie hoch die Karte geht, aber rund 50MHz mehr Core-Takt und 100 MHz mehr Speichertakt liegen noch im realistischen Bereich.
Übrigens: Nen richtigen Unterschied zu der Ti4200 merkst du auch nur, wenn du AA/AF voll aufdrehst. Da, wo die Ti derbst abschmiert, liefert die FX noch Top-Frameraten. Hättest du bis Doom3 mit dem Kauf gewartet und das Game vorher mal mit deiner Ti gezockt, hättest du auch einen mords Unterschied feststellen können.

MfG
Raff

[sILeNt]

Hab mir jetzt die neueste Versin von Powerstrip runtergeladen und das Prog zeigt mir jetzt einen Grafikchiptakt von 300 MHz an! Müssten das nicht 400 sein??

[nggalai]

Hola,

PowerStrip zeigt den momentanen Takt an--und der ist unter 2D halt 300MHz.

Die einzige verlässliche Übertaktmethode, die ich bisher für die GFFX gefunden habe, sind die Coolbits.

93,
-Sascha.rb

[Gohan]

Übertakten lohnt sich nicht bei der Karte, die Karte kommt in 1280er Auflösungen selbst mit 4xS nie richtig in den unspielbaren Bereich. Bewahre dir lieber deine Garantie ;)

[sILeNt]

Ja, das mit der Garantie ist ein Argument, trotzdem, rein aus akademischem Forscherdrang natürlich: :flöt: Wie geht das mit den Coolbits?

[FLH2002]

-------

[sILeNt]

Hat geklappt, vielen Dank! :up:

[sILeNt]

Ist zwar nicht repräsentativ aber die Karte geht vorläufig mal auf 465/930 ohne Grafikfehler im 3DMark03 und knackt dann auch die 6000-Punkte-Grenze, da bin ich aber froh :freak: Temperatur laut Treiber-Monitor 41 Grad nach 5maligem Durchlauf.

Hab sie jetzt wieder runtergetaktet, sicher is sicher.

[Gast]

Hallo

Doom3 und HL2 laufen ohne Probleme auf der FX5900, habe schon tests gesehen auf einer FX5800.

[nggalai]

Hi sILeNt,
Original geschrieben von sILeNt
Ist zwar nicht repräsentativ aber die Karte geht vorläufig mal auf 465/930 ohne Grafikfehler im 3DMark03 und knackt dann auch die 6000-Punkte-Grenze, da bin ich aber froh :freak: Temperatur laut Treiber-Monitor 41 Grad nach 5maligem Durchlauf.Der Lüfter der GFFX5900/5800 ist ziemlich effizient. Soll heissen, dass im Zeitraum zwischen "3DMark fertig" und "Desktop wieder da" die Temperatur sehr schnell absinkt. Wenn Du wirklich wissen willst, wie heiss deine Karte wird, musst Du die Temperatur loggen (z.B. mit MBM, sofern unterstützt), oder eine Applikation im Fenster laufen lassen und das Control Panel wo anders offen halten.

93,
-Sascha.rb

[sILeNt]

Original geschrieben von nggalai
Wenn Du wirklich wissen willst, wie heiss deine Karte wird, musst Du die Temperatur loggen (z.B. mit MBM, sofern unterstützt), oder eine Applikation im Fenster laufen lassen und das Control Panel wo anders offen halten.

93,
-Sascha.rb

Will ja nicht nerven aber wie mach ich das, "die Temperatur loggen" und was ist "MBM"?

[nggalai]

Kein Problem mitm nerven. ;) MBM steht für "Motherboard Monitor," und ein paar Leute hir in Forum (u.a. Razor) haben's fertiggebracht, die Temperatur damit anzuzeigen. So lässt sich dann mit MBM die Temperatur loggen. Mit meiner Asus hab' ich das allerdings noch nicht fertiggebracht.

Manche Graka-Hersteller haben die passende Software auch gleich dabei.

93,
-Sascha.rb

[Markus]

Hi.

Wenn ich das richtig gelesen habe, dann hat Razor doch einen zusätzlichen Temperatursensor an die Graka gebastelt, den er dann ans Mobo angeschlossen hat. Den wertet er dann mit einem Überwachungsprogramm (zum Beispiel MBM) aus.

Ich hab bei mir die Temperaturen so ermittelt, das ich die Anzeige des Detonators offen gelassen und dann den Test/das Programm gestartet habe. Nach einiger Zeit bin ich aus dem Test/Programm mit <ALT><TAB> auf den Desktop gewechselt und habe dort die Temperatur abgelesen.
Das sollte eigendlich relativ genau sein, denn der nächste Messwert war dann jedesmal schon ungefähr 10°C geringer.

Markus.

[cRaZy78]

Hallo...
lass einfach den Bench von UT2003 im Fenster laufen, dann kannst du im anderen (Graka-Eigenschaften) die Tempatur sehen...

Ich hatte maximal 70°C
73°C wurde sie als ich die Karte mit Expertool (Gainward) auf 515/910 übertaktet habe...

greetz
cRaZy

[Drexel]

Hallo!

Ich habe eben auch die Coolbits in die Registry eingetragen.

Bekomme die Taktraten meiner GFX 5900 auch richtig antgezigt, nur sind die Regler schon ganz rechts am Anschlag und wenn ich sie anklicke fallen sie auch auf 100 zurück und ich kann nicht wieder erhöhen. Ich kann quasi nur Werte zwischen 0 und 100 einstellen oder mir die originalen Taktraten anschauen.

Weiß jemand woran das liegt?

Grüße,
Drexel

[Razor]

Kann es sein, dass Du keine Admin-Rechte an dem Rechner hast ?
???

Es sieht so aus, als ob bei Dir die Taktraten nicht durch "nvStartup" initialisiert wurden.
( %windir%\System32\RUNDLL32.EXE D:\WINDOWS\System32\NvCpl.dll,NvStartup )

Razor

[Drexel]

Oh, ich habe nvstartup deaktiviert :-) Hab irgendwo gelesen, dass man das nicht bruacht. werde es mal wieder aktivieren....

Edit: Das war gar nicht nvstart, das waren NvCpl und nwiz, die ich deaktiviert habe.

Edit2: Daran hats aber gelegen :-)

[Razor]

nwiz brauchst Du nicht, nvCPL (und damit auch nvStartup) aber schon !
;-)

Razor

[Drexel]

Jupp, aber jetzt habe ich beides wieder aktiviert :-)

Manchmal bruache ich NView auch.

[radi]

die msi soll ja im vgl zu den anderen sehr leise sein. kannst du das bestätigen? und was hast du bezahlt?

[Mr. Lolman]

Original geschrieben von Gohan
Übertakten lohnt sich nicht bei der Karte, die Karte kommt in 1280er Auflösungen selbst mit 4xS nie richtig in den unspielbaren Bereich. Bewahre dir lieber deine Garantie ;)

Das glaub ich kaum, wenn Quasar bei Unreal II Hell schon in der 1024er Aufloesung mit 12-15fps herumduempelt...

[Drexel]

Ich glaub schon, dass sie relativ leise ist, aber meine 3 Gehäuselüfter übertönen die Karte, deswegen kann ich das nicht genau sagen. Außerdem fehlt mir ja der Vergleich zu anderen Karten....

Als das Gehäuse offen war, konnte ich das Anlaufen der Lüfter im 3D-Modus gerade noch hören, jetzt wo es zu ist nehme ich das nicht mehr wahr.

Ich habe meine bei Ebay bei einem Händler ersteigert und inkl. Porto 321Euro bezahlt.

[Razor]

Original geschrieben von Mr. Lolman
Das glaub ich kaum, wenn Quasar bei Unreal II Hell schon in der 1024er Aufloesung mit 12-15fps herumduempelt...
Red' nicht so einen Murks, Lolman...

Erst einmal ist 'Hell' für ca. 30sec (runter zur Brücke und dann hinüber) die mit Abstand langsamste Stelle im ganzen Game. Insofern sollte Dein Kommentar hier lauten:

"Selbst bei U2: Hell noch 12-15fps."

Was auch falsch wäre, da ich mit meiner FX5900 da auf immerhin 20fps gekommen bin (ja, mit 4xS). Ansonsnten läuft's super-flüssig... min. 40 max. so 140fps... ja immer noch mit 4xS und immer noch im gleichen Kapitel.

Dann habe ich mal ein bissel UT't und fiolgende Ergebnisse erhalten:

Pyramid2003 (3DC)
- 4x = 48fps
- 4xS = 40fps

Overkill (3DC) - und es hat seinen Namen verdient
- 4x = 34fps
- 4xS = 25fps

pcgh (indoor)
- 4x = 85fps
- 4xS = 81fps

Im überwiegenden Teil der Games kann man 4xS wunderbarst nutzen.
Wer was anderes behauptet, kennt die FX5900'er Reihe nicht...

Razor

[Mr. Lolman]

Gut, bei Quasar war immerhin noch 8xAF dabei. Ausserdem sprach Gohan von 1280x1024, und deine Ergebnisse duerften aus 1024x768 entstammen.

Ausserdem sollte man selbst bei 4xS AA zumindest noch 4xAF dazuschalten, wenn man wirklich schoene BQ am Schirm haben will.

/edit: Dass auf NV Karten UT2003 um einiges besser laeuft als Unreal II, weisst du auch, oder??

[Razor]

Lies Dir Deinen Post nochmal durch, Lolman und am besten auch das, was Du vorher von Dir gegeben hast:

"Das glaub ich kaum, wenn Quasar bei Unreal II Hell schon in der 1024er Aufloesung mit 12-15fps herumduempelt..."

Willst Du diese Aussage noch immer aufrecht halten ?
???

Razor

[Gast]

Original geschrieben von radi
die msi soll ja im vgl zu den anderen sehr leise sein. kannst du das bestätigen? und was hast du bezahlt?

Hier Auszüge aus einem Review von Hardtecs4u. Das sind die teile, die auf Lautsärke und Overclocking eingehen. In Sachen Performance und Technik stehen da auch noch Sachen zu, aber das sollte weitestgehend bekannt sein.

Lautstärke im Vergleich zu anderen Karten (unten) (http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/geforcefx_5900_roundup/index6.php)

Overclocking (http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/geforcefx_5900_roundup/index14.php)

Fazit (http://www.hardtecs4u.com/reviews/2003/geforcefx_5900_roundup/index25.php)

[Drexel]

Ah, verdammt bin nicht eingelogt gewsen. Naja, obiger Beitrag war von mir.

Grüße,
Drexel