PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ram aufrüsten


Unregistered
2001-05-08, 18:58:30
ich hab 64mb sdram (32 mal 2, pc-66). nun will ich ein 64mb sdram pc-100 dazu kaufen.
fragen:
hab ich nun probleme bezüglich der unterschiedlichen größe
bzw. takt zu erwarten?
und gibt es auch eine reihenfolgen in der die ram-slots belgt werden sollten?

Savant
2001-05-08, 19:18:19
NEIN keine Probleme - Der Vorteil von sdram

StefanV
2001-05-08, 19:27:42
Warum willst du dir einen 64MB PC-100 Riegel kaufen?

Ein 128MB PC-133 Riegel ist doch kaum teurer...

Savant
2001-05-08, 19:32:05
DA hat er recht !!!!

Unregistered
2001-05-08, 21:03:00
ist die von stefan angesprochene möglichkeit dann genauso kompatibel? und was ist bei mir der vorteil von pc-133 gegenüber pc-100?

Andre
2001-05-08, 21:38:22
Ja, ist sie, denn die Rams sind abwärtskompatibel, laufen also auch mit 100 MHZ ohne Probleme.
Der Vorteil ist, dass Du sie, wenn Dein Mainboard die Möglichkeit bietet, mit 133 MHZ laufen lassen kannst, was einen verbesserten Speicherdurchsatz (=mehr Performance) mit sich bringt.

Andre
2001-05-08, 21:39:34
Ach so, Stefan hat natürlich Recht, hol Dir am besten direkt 128 MB, dass ist vom Preis her echt günstig und Du hast mehr Speicher zur Verfügung.

StefanV
2001-05-09, 00:45:02
Vorallendingen, da PC-100 RAM in letzterzeit teurer als PC-133 RAM ist...

Aber immer in Marken Module investieren! Das zahlt sich irgendwann einmal aus!!

Storm
2001-05-09, 02:01:24
Wie soll ich das verstehen also wird jetzt der 100er bzw.133 auf 66mhz gedrosselt??...und das läuft normal auch wenn das MoBo keine 100er unterstützt?

Zitrone
2001-05-09, 02:23:27
Wahrscheinlich hat er nen alten PII oder nen Celeron, die laufen mit 66MHz FSB und das RAM eben syncron. Solange der FSB niedriger ist als die Spezifikation des RAMs macht das nix - abwärtskompatibel.

Vorteil ist nun, wenn er 133er RAM kauft ist, dass er das auch noch in einem "besseren" PC später mal betreiben kann.

Unregistered
2001-05-09, 15:38:52
ist der 128mb pc-133 sdram genauso kompatibel mit meinem system wie der 64mb pc-100 sdram?

Unregistered
2001-05-09, 15:42:05
vergesst den über diesem stehendem thread. bei mir läuft im moment nicht alles rund.

Tatwaffe
2001-05-09, 17:00:13
also ich hatte totale probleme ein 32 MB PC-66 mit einem 128 MB PC-133 zum laufen zu bringen

das 32 MB modul (66mhz)lief problemlos auf 2-2-2 100MHZ mit nem 128 MB PC-100 zusammen (ca 1 jahr)

als aber ein 128MB-PC133 modul dazukam lief der rechner zwar noch ins windows aber dort gabs immer komische fehler und programme wollten nicht starten, alles umstecken half nix das PC-66 modul musste raus danach waren alle fehler geschichte.

also bei mir waren ein PC-66 und PC-133 nicht zur zusammenarbeit auf 100 mhz zu bewegen egal bei welchem timing. denke das das was mit der latenz zu tun hat PC-66 10 ns, PC-133 7,5 ns.

habe ein BX-board welches eigentlich total unproblematisch ist.

zur reihenfolge steht bei mir in der anleitung falls nicht alle slots besetzt sind sollen bei 2 dimms der erste dimm in slot 1 oder 2 und der 2te dimm in 3 oder 4 gesteckt werden da diese dann nochmal gecached werden. bei 3 modulen ist es dann egal.

Savant
2001-05-09, 18:31:15
Tja also an und für sich soll es da ja keine Probleme geben ! Aber ausnahmen bestätigen die Regel aber zu 99.99999999....% geht das !!!

Unregistered
2001-05-09, 18:37:21
also da ich den rechner noch länger behalte nehm ich wohl lieber den pc-100ér. der is wohl ein bisschen billiger als der pc-133ér und ich geh dann noch dem evtl. problem aus dem weg. in späteren pc´s werden dann doch eh nur noch
ddr-ram verwendet, oder?

Savant
2001-05-09, 18:40:26
Also du kannst genauso gut mit 100 probleme haben !!! Und 133 kosten im schnitt 20 DM WENIGER !!!! Und zu DDR ich hoffe das die sich durch setzten da ich keinen Bock auf RAMBUS habe . I hate Intel !!!

Unregistered
2001-05-12, 00:11:12
ich hab mir nen 128mb pc-133 gekauft. der fachmann meint das der minderwertigste ram (32mb pc-66) an erste stelle muss und damit den takt vorgibt. gehen die anderen den gleich kaputt wenn ich ausprobiere den pc-133 an erster stelle zu setzen?

Zitrone
2001-05-12, 00:15:49
Der Fachmann vom MediaMarkt, der ne Ausbildung zum Schuster mit Bravour bestanden hat ???

Savant
2001-05-12, 11:12:55
@Zitrone *G* genau das dachte ich auch !!!!

Man las dich nicht verar*chen das minderwertigste Modul (bei dir PC66) gibt den Takt an und wenn richtet sich der Takt sowieso nach der CPU/Chipsatz und nicht nach den anderen Speicher-Bausteinen !!!!!

Savant
2001-05-12, 11:17:45
naja es sei denn der speicher kann nicht soviel wie der cpu haben will ! Aber der Grund ist bei dir zur zeit irrelewandt !

Unregistered
2001-05-12, 16:33:42
gibt es denn nun auch vorteile wenn ich den pc133 in den ersten slot steck?

StefanV
2001-05-12, 17:23:39
Es gibt weder Vor- noch Nachteile...

Savant
2001-05-13, 09:56:59
Setz das teil einfach ein !!! Es gibt KEINE Unterschiede !!!

Unregistered
2001-05-13, 17:16:48
nach dem einbau steht nun im geräte-manager ein fehler unter
"Systemkomponenten-Systemplatinenerweiterung für PnP-Bios".
weiß wer was das soll. mal von dem blöden win95 abgesehen.

Savant
2001-05-14, 14:27:46
Win 95 das sagt alles ;)