welche digi-cam ?

[b0wle`]

ich hab mir überlegt mal ne Digitalkamera zu kaufen, so und jetzt brauch ich eine Empfehlung welche ich mir kaufen soll?

ich brauch sie eigentlich nur für Web-Grafiken usw. also nicht zum Ausdrucken od. ähnl. Die Qualität sollte aber dennoch sehr gut sein.

Der Preis sollte unter 300,-DM liegen;)

dann mal los...

[Amarok]

Mag vielleicht etwas seltsam klingen, aber bei dem Preis ist es wurscht. Hab schon meine 2. Kamera (Sony) und bin damit sehr zufrieden (war aber ziemlich teuer). Der Preis ist hauptsächlich durch die Auflösung, Speichermedium und durch das Objektiv bestimmt. Alles andere ist in Wirklichkeit nicht unbedingt notwendig.

Um 300 DM bekommst du eine 640x480-Kamera ohne Probleme mit entsprechender Qualität, da ist die Marke wirklich egal.

[Kai]

Stimme Amarok zu ... in dem Preissegment nehmen sich die Cams nicht wirklich viel.

[b0wle`]

Und wie ist die Qualität von solchen Bildern? Habt ihr vielleicht irgendwelche Beispiele die mit solchen billig digi-cams gemacht wurden damit man mal sieht ob es sich überhaupt lohnt. Schließlich hab ich noch meinen SVHS Camcorder bei dem das Bild capturen aber recht umständlich ist und die qualität naja :(

was haltet ihr von der ... gib bei kmelektronik.de für 299,-DM. Gut die Optik ist besch...eiden aber sonst?


http://www.kmelektronik.de/root/picp/2506.gif
JENDIGITAL JD 12
Auflösung:
1280x960 / 1024x768 Bildpunkte
Farbtiefe:
24 Bit (16,7 Mio. Farben)
Sensor:
1/3" CCD 800 000 Pixel
Speicher intern:
nein
Wechselspeicher:
2 MB SSFDC serienmäßig,
bis 16 MB möglich
Filmempfindlichkeit:
entspricht ISO 100
Format:
JPEG
Bildlöschfunktion
der Kamera:
letztes Bild / alle Bilder
Anschlüsse:
seriell
Stromversorgung:
2 AA Alkaline Batterien oder
Schärfebereich:
22 - 25 cm (Macro), 130 cm-
unendlich (zweistufiger Fixfocus)
Belichtungszeiten:
1/30 ~ 1 / 1000 sec (automatisch)
Objektiv:
f = 6,6 mm( 47mm KB) F= 2,8
Weissabgleich:
automatisch
Sucher:
optischer Sucher

[Amarok]

Bin zwar kein Profi was Digi-Kameras angeht, aber seltsam ist es schon, dass die allgemeine Auflösung besser ist als die Auflösung des CCD-Chips. Wie soll das gehen?

[b0wle`]

interpoliert???

[StefanV]

Originally posted by Spider
interpoliert???

Hochgerechnet

[Amarok]

@ Stefan
Ich denke, Spider meinte, ob die Auflösung interpoliert wird. Denke schon, dass er weiß, was das heißt ;)


Glaub ich nicht. In der Astronomie kann ich auch nicht eine optische Auflösung von 2 Bogensekunden haben und die dann auf 1 Bogensekunde interpolieren.
Das Ganze klingt irgendwie unseriös.

[Captain America]

Häää? Watt is kaputt? Was ist denn ne Bogensekunde?

?????????
?????????
?????????

[Legolas]

eine Bogensekunde ist 1/3600el Grad (denk ich) :D:D

[Thowe]

Bogensekunden:

Die Bogensekunde ist ein Maß für die Entfernungsmessung. Die Bogensekunde ist der 60ste Teil einer Bogenminute oder der 3.600ste Teil eines (Winkel)Grades. Ein Grad ist der 90ste Teil des Winkels zwischen Horizont und Zenith.

Alles klar?

[Thowe]

Ansonsten www.astronomie.de kann bei solchen Sachen helfen

Ich finde allerdings die Astronomie ziemlich langweilig. :)

Jetzt bin ich doch mal auf die Antwort von Amarok gespannt. :D


Wenn ich dann noch lebe ... Franky, was willst du mit den Hammer, nein ich habe doch nichts gegen Astronomie gesagt ... Nein, würde ich nie ... Arrrggghh

[Amarok]

@ Thowe:
Ich werde dich an mein Teleskop binden und dein Auge an das Okular mit Superkleber befestigen und dann musst du 2 Nächte den Himmel betrachten :D:D:D:D

Übrigens: Hier eine weitere tolle Astronomie-Seite (ist auch von meinem Verein ;) )
www.waa.at

[Littlehonk]

Ich denke die angegebene 1280er Auflösung ist für ein anderes Modell. Ihr wisst doch wie genau Onlineshops mit den Angaben sind.
Die 1024x768 kommen fast genau hin, sind ca. 780000 Pixel, bleiben noch ein paar Pixel übrig, die aber als Werbung abgetan werden können.

[Amarok]

Originally posted by Littlehonk
Ich denke die angegebene 1280er Auflösung ist für ein anderes Modell. Ihr wisst doch wie genau Onlineshops mit den Angaben sind.
Die 1024x768 kommen fast genau hin, sind ca. 780000 Pixel, bleiben noch ein paar Pixel übrig, die aber als Werbung abgetan werden können.
Denk ich auch.

Übrigens, nur zum Vergleich für CA:
Wenn man dich aus knapp 370 km betrachtet, sieht man dich in einem Winkel von 1 " (Bogensekunde)

[Captain America]

Originally posted by Amarok

Denk ich auch.

Übrigens, nur zum Vergleich für CA:
Wenn man dich aus knapp 370 km betrachtet, sieht man dich in einem Winkel von 1 " (Bogensekunde)

Häää? Kannst du das mal mit Bier und Frauen erklären? Wenn ich besoffen auf dem Mars stehe, und eine Frau mit 90 DD auf der Erde steht, wie viele Brüste sehe ich dann???

Andre? Hilfe! :(

[Captain America]

Ohh ähhh Amarok ich habe evtl. Verstanden. Hast du mal eine Grafik wo das drauf ist?

[Amarok]

Originally posted by Captain America
Ohh ähhh Amarok ich habe evtl. Verstanden. Hast du mal eine Grafik wo das drauf ist?

Hab versucht es deutlich darzustellen :D

Übrigens: Ob du die Frau entsprechend siehst, hängt vom Auflösungsvermögen ab. Selbst mit dem größten Teleskop hättest du vom Mars leider keine Chance die Dinger zu sehen :D

[Captain America]

Genau so hab ich mir das vorgestellt! :D

Magst du mir auch ausrechnen wie gross die Dinger sein müssten, damit man sie mit blossem Auge erkennen könnte? Nein interessiert mich echt! :D

[Littlehonk]

Mit bloßem Auge? Da würdest Du nur eine Tüte sehen, denn die wäre dann so groß wie der Mars ;D;D;D

[Captain America]

Wieso hat die arme nur eine Tüte :(

[Littlehonk]

Weil sie Edith heißt... *denk* *grübel*

[Voodoo3Killer]

Würd mich auch für so ne Cam interessieren...

Gibt ja auch so WebCams die Shots mit 1280x960 könnnen (ToU), ist sowas dür Bilder vom PC ausreichend?!

[Amarok]

Originally posted by Captain America
Genau so hab ich mir das vorgestellt! :D

Magst du mir auch ausrechnen wie gross die Dinger sein müssten, damit man sie mit blossem Auge erkennen könnte? Nein interessiert mich echt! :D
ca. 58 000 km :D

[Littlehonk]

Goil! Endlich mal Tüten für die man mehr als eine Hand braucht... :D

[Voodoo3Killer]

...ihr schweift vom Thema ab!!!!!

[Yomin]

Ein freund von mir (da Wiatschka für die dies intressiert) hat sich auch eine Digicam zugelegt...

DIE IS VOLL SCHEIßE, kauf dir nicht so eine dünne schmale um 100DM
die sind beschissen

[Voodoo3Killer]

PenCam?!

[Amarok]

@ Spider

Um wieder auf die Digicam zurück zu kommen:
Man kann sich natürlich für so eine billige Kamera nicht allzu viel erwarten. Für das Web sollte sie aber reichen. Lass dir mal ein Photo zeigen, da siehst du wie die Qualität ist.
Hochglanzausdrucke sind da aber nicht empfohlen.

[Frank]

Originally posted by Amarok
@ Thowe:
Ich werde dich an mein Teleskop binden und dein Auge an das Okular mit Superkleber befestigen und dann musst du 2 Nächte den Himmel betrachten :D:D:D:D

eine Nacht reicht - aber natürlich eine schöne klare Winternacht für beste Sicht.

Aber zum Thema
Ich glaub die Kodak DC 3200 ist ganz gut. Hat 1Mpixel und soll laut dooyoo.de usw. gar nicht mal so schlecht sein - ich wer mir so ein Ding evtl nach Weihnachten auch holen.

[b0wle`]

Originally posted by Yomin
Ein freund von mir (da Wiatschka für die dies intressiert) hat sich auch eine Digicam zugelegt...

DIE IS VOLL SCHEIßE, kauf dir nicht so eine dünne schmale um 100DM
die sind beschissen
Gut, so tief wollt ich im Preis auch nicht gehn. So um die 300,-DM muss es doch was passendes geben;)

Orgin... posted by Amorak
@ Spider

Um wieder auf die Digicam zurück zu kommen:
Man kann sich natürlich für so eine billige Kamera nicht allzu viel erwarten. Für das Web sollte sie aber reichen. Lass dir mal ein Photo zeigen, da siehst du wie die Qualität ist.
Hochglanzausdrucke sind da aber nicht empfohlen.
Kennst du vielleicht ne Website wo man mal die untersch. BildQualitäten von Digital-Cams vergleichen kann???

[Littlehonk]

Schau mal bei www.digitalkamera.de rein.

Achte auch dort mal auf die angesprochene Aktion von Lidl. Vielleicht is das ja auch was. Den Drucker kannst Du ja verscherbeln.


Gruß
Littlehonk

[Amarok]

Originally posted by Spider
Kennst du vielleicht ne Website wo man mal die untersch. BildQualitäten von Digital-Cams vergleichen kann???
Tut mir leid, kenn ich nicht, aber den Hauptunterschied kannst du sowieso nur bei den Vergrößerungen feststellen.

Eine 800x600 Auflösunug ist für ein normales Bild (max. 10x13) zu wenig. Für das Web sollte es aber reichen.

[b0wle`]

Thx Littlehonk ! Der Link ist echt hilfreich :)