PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Treiber GF4


Gast
2003-07-09, 09:59:55
Hallo zusammen,

habe eine Gf4 Ti 4200 und möchte nach 1 1/2 Jahren mal
wieder mein OS erneuern ;).Benutze zur Zeit den 40.72.
Bringen die nachfolgenden Treiber mehr Stabilität/Performance,
so das es sich lohnt zu wechseln?

Gruß SK

Sir Integral Wingate Hellsing
2003-07-09, 10:54:58
Original geschrieben von Gast
Hallo zusammen,

habe eine Gf4 Ti 4200 und möchte nach 1 1/2 Jahren mal
wieder mein OS erneuern ;).Benutze zur Zeit den 40.72.
Bringen die nachfolgenden Treiber mehr Stabilität/Performance,
so das es sich lohnt zu wechseln?

Gruß SK

Der Detonator XP 43.45 ist ein guter GF4 Treiber (nur manchmal scheint das AA bei einigen Anwendungen nicht korrekt zu funzen).

resonatorman
2003-07-09, 11:01:01
Stimmt, und noch besser ist der Omega 43.45, gibts hier...http://www.driverheaven.net/downloads/index4.htm

aths
2003-07-09, 11:37:37
Was ist beim Omega besser als beim offiziellen 44.03-er?

mirp
2003-07-09, 11:46:17
Ich verwende keinen Treiber mehr unter 44.65, denn der hat weit weniger Bugs als die Versionen davor.

resonatorman
2003-07-09, 12:49:02
Bei mir ist der Omega 43.45 (nicht 44.03) im Performance-Modus deutlich schneller als alles andere (gemessen, nicht nach Gefühl) und produziert außerdem keinerlei seltsame Erscheinungen wie abgeschnittene Flammen im Templemark, durchsichtiger Drachen im 3DMark usw. Mindestens eins meiner Spiele ist übrigens mit dem 44.65 unspielbar.
Da der Threadstarter die gleiche Graka hat wie ich, fühlte ich mich zu einer Meinungsäußerung berufen.

Sir Integral Wingate Hellsing
2003-07-09, 13:40:11
Original geschrieben von mirp
Ich verwende keinen Treiber mehr unter 44.65, denn der hat weit weniger Bugs als die Versionen davor.

Hast du eine FX oder GF 4? Ich hatte selbst noch vor 6 Wochen ne GF 4 und bis dato waren alle nachfolgenden Treiber des 43.45 zu stark FX-Lastig, d.h. nicht zu gebrauchen für eine GF 4-Karte. Wie schauts denn nun aus?

V7
2003-07-09, 13:58:22
Die Omegas sind meiner Meinung nach eher crap, da inkompatibel mit vielen Games, und das was da angeblich optimiert wurde, kannste mit Rivatuner auch nachvollziehen ;)

mirp
2003-07-09, 14:03:43
Original geschrieben von Sir Integral Wingate Hellsing
Hast du eine FX oder GF 4? Ich hatte selbst noch vor 6 Wochen ne GF 4 und bis dato waren alle nachfolgenden Treiber des 43.45 zu stark FX-Lastig, d.h. nicht zu gebrauchen für eine GF 4-Karte. Wie schauts denn nun aus? Wenn ich eine FX, wäre es irgendwie unsinnig hier zu posten, oder? ;)

Mit einer GeForce4 Ti 4200 64 MB (44.67) habe ich jetzt kaum noch Probleme. Das MSAA Problem fand ich schon ziemlich gravierend. Da das jetzt behoben ist, wäre meine zweite Wahl eher Treiber wie 41.09 oder 42.01, als der 43.45er.

Sir Integral Wingate Hellsing
2003-07-09, 14:08:27
Original geschrieben von mirp
Wenn ich eine FX, wäre es irgendwie unsinnig hier zu posten, oder? ;)

Mit einer GeForce4 Ti 4200 64 MB (44.67) habe ich jetzt kaum noch Probleme. Das MSAA Problem fand ich schon ziemlich gravierend. Da das jetzt behoben ist, wäre meine zweite Wahl eher Treiber wie 41.09 oder 42.01, als der 43.45er.

1. Es sei denn, du hast die FX erst seit kurzem...
2. Thx 4 Info!

Gast
2003-07-09, 14:12:26
Hallo,

danke für eure Empfehlungen.Sind sich zwar nicht
alle einig, aber ich werde wohl mal selber nen bisschen testen.
Reicht ja schon, wenn es Stabil läuft ;).Viel schlechter
als der alte 40.72 werden die folgenden wohl nicht sein :D ;):

Bis dann, SK

aths
2003-07-09, 16:10:20
http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?postid=445559#post445559