Was soll ich kaufen??

[Unregistered]

Hallo Freaks

ihr seid doch echt bestimmt so nett mir nen bizzel zu helfen

also

ich hab nen AMD ATHLON Classic(Slot A) - 750 mhz

und zur zeit noch ne GF 256 - 32 SDR-RAM drin

...

nun meine frage:

ich will ne neue grafikkarte haben

hab an ne GF 2 GTS PRO oder ne GF 2 TI gedacht

nun - meinen Prozessor lohnt sich nich zu übertakten - max. 5% leistungsgewinn wäre damit zu machen
sind beide karten noch ornlich dafür - oder is die GF 2 TI schon zuschnell - und mein amdchen würde sich nur noch als leistungsbremse betätigen??

preislich tut sich auch nich soooo viel

GF 2 gts pro - 279 DM - vielleicht noch nen bizzel rabatt
GF 2 TI - 319 DM - auch rabatt

also - was sagt ihr dazu?

nochwas

ich hab nen 17" Monitor - auflösung immer 1024*769*32BIT
sonst is glaub ich alles unwichtig über mein system

thx an alle die helfen wollen

:) :) :)

[Kobold]

Hi auf jeden Fall die Ti sie ist viel schneller ist sogar schneller als ne Ultra und hat mehr Features.




MFG Kobold

[Amarok]

Was spielst du denn so?

[Amarok]

Die Radeon 7500 wäre da auch eine Alternative (ist auch ein wenig teuerer)

[Unregistered]

Hi

cooles forum - sofort ne antwort!

naja - ich spiele eigentlich nur noch F1 Racing Championship von Ubisoft - manchmal UT - und neuerdings etwas RTCW

...

bald kommt der Nachfolger zu F1RC

und da bräuchte ich etwas mehr power

...

danke das ihr sofort helft - echt konkretes forum hier!!!!

[Razor]

Die Ti !
Und der Prozzi ist nicht zu schwach...
;-)

Und normalerweise sollte der Athlon auf 900 gehen, was dann eine Steigerung von 20% ausmachen würde und sich sicher in 10% Mehrleistung umsetzen läßt. Auch könnte es helfen, CL2 Speicher einzubauen (falls noch nicht geschehen), was dann ebenfalls nochmal 5-10% bringen kann.

Aber wie gesagt, selbst der 750'er ist nicht zu langsam...
Erst ab gf3/R8500 sollte schon mindestens 'ne 800MHz CPU drin stecken.

In diesem Sinne

Razor

[Quasar]

Originally posted by Kobold
Hi auf jeden Fall die Ti sie ist viel schneller ist sogar schneller als ne Ultra und hat mehr Features.
MFG Kobold

Sowas, man lernt doch nie aus....welche neuen Features hat sie denn? und wie schafft sie es, schneller als die ultra zu sein, wo sie doch langsameren Speicher und nen gleichschnellen Core hat?

Oder verwechselst du die GF2ti mit der Gf3ti200?

Ach ja:

@unreg:
Der Unterschied von ner GTS zu ner pro wird nicht annähernd so viel bringen, wie du dir erhoffst. Entweder richtig Geld ausgeben, oder ein paar Kleinigkeiten abschalten und die GTS übertakten....

[Kobold]

Wieso schnelleren Speichertakt?

Die Ultra von einem Freund läuft auf 440Mhz
und meine auf 400Mhz

Und zu den Features das habe ich hier im Forum gelesen.

MFG Kobold

[Unregistered]

zur zeit hab ich ja me GF 256

und von meiner zu ner GF2 GTS PRO (das is EINE Karte - solltest du wissen) is es nen riesen schritt - denk ich mal

und zu ner Gf2 ti wohl noch nen größerer

...

aber so wies bisher aussieht sollte ich mich wohl für die GF2 Ti entscheiden

und nochwas: wieviel wäre ne Gf 256 - 32 sdr-ram wert?? Kann ich dafür nen Hunni (100 Dm) verlangen??
Sie is noch im guten zustand - 1 1/4 jahre alt - nicht übertaktet

alles noch ok!!

[WBM]

Hol dir die GF2 Ti. Ist für das was du brauchst optimal und kostet nicht zu viel...

[Quasar]

Originally posted by Kobold
Wieso schnelleren Speichertakt?

Die Ultra von einem Freund läuft auf 440Mhz
und meine auf 400Mhz

Und zu den Features das habe ich hier im Forum gelesen.

MFG Kobold

Normalerweise läuft ne Ultra aber auf 230MHz*2 DDR.
Und wo hast du bloß das mit den Features her? Außer nem anderen Herstellungsprozess gibt's keine neuen Feautures, zumindest im 3D-Bereich.

@Unreg:
Sorry, mein Fehler (und deiner)

Meiner zuerst: Ich hab irgendwie angenommen, du hättest schon ne GF2 GTS.

Und nun deiner: Die Dinger heißen:
GF2 GTS
GF2pro
GF2 ultra
GF2ti

Wenn es eine GF2 GTS pro ist, dann gehört das nicht zum Namen des Chips (und damit des Chip+Speicher Bundles, das nVidia "empfiehlt), sondern ist ein Namenszusatz für die Grafikkarte, die damit eine normale GF2 GTS ist, sprich 200/166MHz getaktet. Dann ist die GF2ti bei weitem schneller, 250/200MHz Takt.

[mibi]

Originally posted by Kobold
Wieso schnelleren Speichertakt?

Die Ultra von einem Freund läuft auf 440Mhz
und meine auf 400Mhz

Und zu den Features das habe ich hier im Forum gelesen.

MFG Kobold

eine Ultra läuft auf 460, wie kommst du darauf das ne Geforce2 Ti schneller ist ???

[Kobold]

Aus eigenen Erfahrungen ;)

Ein freund hat ne Ultra meine Ti ist in 3DMark2000 schneller ind 3dmark2001 auch und in quake ebenfals .



MFG Kobold

[Quasar]

Wenn eure Systeme ansonsten gleich sind, ist das nicht möglich.

[mibi]

das kannst du so ja nicht vergleichen, wenn dann musst die Karten auf dem exact gleichen System testen!

[Kobold]

Warte mal das sind die Sys.


Mein System steht im Link.

Sein System

AMD Athlon 1700+
Soyo K7 Dragon Plus
Elsa Gladiac Ultra
512MB DD-RAM




MFG Kobold

[Kobold]

Hatten wir auch in seinem System da war meine Ti 100 Punkte beim 3dMark2001 schneller und in Quake 3

[Stonecold]

@Kobold wie soll die Ti denn schneller sein???? ne TI hat 400Mhz Speichertakt und ne Ultra 460Mhz, die chips sind gleich getaktet!!!! Bei einem extat gleichem System nichts übertaktet usw. ist die Ultra 100Pro schneller, also erzähl hier doch keinen mist!!!

MfG
Stonecold

[Amarok]

Hmm, also, "aus eigener Erfahrung" ist nicht unbdingt "evidence based"

[Razor]

Nun kommt hier nicht mit 'ner Ultra...
(gehört doch nun wirklich nicht hierher, oder ?)

Also, Quasar hat da was sehr wichtiges gesagt, was ich glatt überlesen hab' !
(kann schon mal verwirren, da mit den gf2'ern ;-)

Also, die gf2 GTS PRO ist, wie Quasar schon sagte, eine herkömmliche gf2 GTS !
Damit ist der Unterscheid zur gf2Ti soagr beträchtlich und auch erst mit der gf2Ti als 'lohnender Umstieg' anzusehen (obwohl die gfsdr schon recht schwächlich ist und eher mit 'ner MX zu vergeleichn ist ;-).

Was man für 'ne gfsdr noch verlangen kann ?
50-100DM schätze ich, würd' sie bei eBay verscherbeln, dann bekommst' ev sogar noch mehr !

In diesem Sinne

Razor

[Kobold]

@ Stonecold ich würde es dir ja beweisen aber ich kann es ja nicht ich weis das es so war und wenn du mir nicht glaubst kann ich auch nix ändern und dann ist okay.



MFG Kobold

PS Meine TI läuft auf 460Mhz aber ist ja jetzt auch egal

[Stonecold]

Ne Ultra und ne GF2TI sind Bandbreiten Limitert, und da die Ultra mehr Bandbreite hat, muss sie afaik schneller sein, denn die Chipsätze sind ja identisch, da hat sich nichts geändert. Sorry aber das muss ich sehen!!! Macht das nochmal, aber macht beim grafikkarten wechsel, ne windoof neuinstallation!!!! Da muss ein Messfehler vorliegen, durch den Grafiktreiber verursacht!!!

MfG
Stonecold

[Kobold]

Stonecold guck mal bei www.Nethands.de unter bestenliste dann bei 3dmark2000 16bit dann achte mal auf Shadowmaster das bin ich und ich stehe vor einer ultra.


MFG kobold

[Stonecold]

Schön aber weisst du welche Treiber er verwendet hat??? War deine Karte Übertaktet???

MfG
Stonecold

[mibi]

sorry doppelpost

[mibi]

@kobold
sagmal verstehst du nicht das es nicht nur auf die grafikkarte ankommt sondern auch auf das restliche sytem und das os ?

[Stonecold]

@ Mibi wen meinst du damit???? Das es auf das restliche System auch ankommt ist mir schon klar!!!

MfG
Stonecold

[Razor]

*grunz*
;-)

Razor

[StefanV]

Originally posted by Unregistered
ich hab nen AMD ATHLON Classic(Slot A) - 750 mhz
und zur zeit noch ne GF 256 - 32 SDR-RAM drin

GF 2 gts pro - 279 DM - vielleicht noch nen bizzel rabatt
GF 2 TI - 319 DM - auch rabatt


Welche Karten genau??

Ansonsten würde ich eher dazu raten, daß du dein Geld sparen solltest und noch etwas mit der GF1 SDR leben solltest um dann dir gleich eine GF3 TI200 oder Radeon 8500 zulegen.

Welche von den beiden ist deinen persönlichen vorlieben überlassen ;)

[Quasar]

Meine Karte ist aber die allerbeste!
und das sogar mit nem Athlon600.

Die hat nämlich ne Füllrate von 6,xx GigaPixeln/s.

So! ;)

[Stonecold]

Was soll denn jetzt der Quatsch??? Durch Kobold´s aussage ist eine Ultra auf deutsch Schrott das sie laut seiner Aussage ja langamer als ne GF2 TI trotz weniger Bandbreite ist!!

MfG
Stonecold

[StefanV]

@all

Bitte unterlasst 'Privatunterhaltungen'!!
In maßen ist es ja akzeptabel, nicht aber über mehrere Seiten!!

Wenn ihr was auszudiskutieren habt, dann öffnet einen neuen Thread!!

[mibi]

sorry Stonecold wenn ich mich oben ein bisschen mißverständlich ausgedrückt hab...

Aber lass ihn eben glauben das es so ist ...

[Stonecold]

@ Mibi No Prob

MfG
Stonecold

[Chef]

Hol dir die TI aufjedenfall die ist 1000mal besser

[Kobold]

Kauf dir die TI kann ich nur empfehlen und sie kommt an die Ultra dran auch wenn sie vielleicht etwas schneller ist auch wenn es nicht nur auf den Speichertakt ankommt.



MFG Kobold

[Unregistered]

jo

thx leudis


bin meine gf 1 für 90 DM losgeworden

montag gibs die gf 2 ti

cu