Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : hmmm, 3dmark2001se, zu wenig????
Also, ich hab als Sys:
P4 2,40b Ghz ( Was ist eigentlich der unterschied zwischen a, b, c )
Asus P4P800
Radeon 9700 Pro (Fic)
2x 256 Mb DDRam Twinmos 400 CL 2.5 Twinbanking
Seagate 14,3 gb Platte ( ;) , ich weiß )
habe 12953 3dmarks im 2001se....
Patches oder so hab ich net drauf....
müssten es eigentlich nicht an die 14 bis 15000 Benchmarks sein mit diesem Sys?????
Micron
2003-07-10, 21:47:41
Original geschrieben von Gast
Also, ich hab als Sys:
P4 2,40b Ghz ( Was ist eigentlich der unterschied zwischen a, b, c )
Asus P4P800
Radeon 9700 Pro (Fic)
2x 256 Mb DDRam Twinmos 400 CL 2.5 Twinbanking
Seagate 14,3 gb Platte ( ;) , ich weiß )
habe 12953 3dmarks im 2001se....
Patches oder so hab ich net drauf....
müssten es eigentlich nicht an die 14 bis 15000 Benchmarks sein mit diesem Sys?????
Deine Festplatte ist bissel lahm. Und deine CPU auch.
Der Unterschied zwischen A B und C ist der FSB. Die A´s haben 100Mhz(400) die B´s 133Mhz(533) und die C´s haben 200Mhz FSB(800)
ja so ca 15k solltest du haben
B!no2k3
2003-07-10, 21:49:17
Das die Platte lahm is weiß ich ja auch... wird ja auch bald getauscht...
Aber ich mein dass die Platte beim 2001se ja nicht soviel ausmachen kann, oder???
woran könnte es also liegen???
ich denk mal prozi. 133 fsb is net allzu viel. mit net neuen pladde, bekommst du dann warscheinlich um die 13300.
unübertaktet, bei 133 mhz fsb hab ich auch nur 19700 und cih hab ne 9800 pro ;)
is also normal.
Micron
2003-07-10, 22:54:44
Original geschrieben von Nedo
ich denk mal prozi. 133 fsb is net allzu viel. mit net neuen pladde, bekommst du dann warscheinlich um die 13300.
unübertaktet, bei 133 mhz fsb hab ich auch nur 19700 und cih hab ne 9800 pro ;)
is also normal.
Du hast keine 19,7k. Nein und das ist net normal. Den ich habe ohne Übertakten ja schon 109xx und habe nur ne 9500np. Und wenn ich sie zur 9700 modde dann habe ich schon weit über 15k
B!no2k3
2003-07-11, 06:56:40
Original geschrieben von Nedo
ich denk mal prozi. 133 fsb is net allzu viel. mit net neuen pladde, bekommst du dann warscheinlich um die 13300.
unübertaktet, bei 133 mhz fsb hab ich auch nur 19700 und cih hab ne 9800 pro ;)
is also normal.
Ich denke mal das soll ein Scherz sein.....
Der XP 2400+ und der 2,40b Ghz bewegen sich ungefähr auf dem selben Niveau.
eine 9800Pro (128mb oder 256???? ) mcht keinen Unterschied von 7000 Punkten aus...
naja, mach heute dann mal 3dmark2003, und wenn der auch so lahm ist dann weiß ich echt nicht mehr weiter...:(
ShiShingu
2003-07-11, 11:24:30
sind 12590 3dmarks nicht auch etwas wenig für mein system (siehe sig.) ???
Original geschrieben von ShiShingu
sind 12590 3dmarks nicht auch etwas wenig für mein system (siehe sig.) ???
Naja, soviel Punkte hatte ich mit nem XP2000+ @ 1770 und ner GF4 ti4200 @ 280/620.
Schroeder
2003-07-11, 11:44:42
mmh bei www.pqtuning.de gibts bei "benchmarks" einen punkt der da heißt "vergleichswerte 3dmark2001", kann man als groben anhaltspunkt ja mal nehmen
tschö
B!no2k3
2003-07-11, 13:59:20
hab jetzt mal den 2003er drüberlaufen lassen:
Ergebnis:
3517 Benchmarks.
Das ist aber auf jeden Fall zu wenig, oder????
hey, ich hab echt keinen Plan warum mein PC mit diesen Kompenenten so schlecht abschneidet....
Das ist ja Ti4200 Niveau...:-(
einer eine Ahnung was ich machen könnte um mehr Leistung zu bekommen, um den PC auf normales Niveau zu bringen....
Original geschrieben von B!no2k3
hab jetzt mal den 2003er drüberlaufen lassen:
Ergebnis:
3517 Benchmarks.
Das ist aber auf jeden Fall zu wenig, oder????
hey, ich hab echt keinen Plan warum mein PC mit diesen Kompenenten so schlecht abschneidet....
Das ist ja Ti4200 Niveau...:-(
einer eine Ahnung was ich machen könnte um mehr Leistung zu bekommen, um den PC auf normales Niveau zu bringen....
lol, ne mit ner 4200er schafft man beim besten willen keine 3517. vielleicht so 1800-1900 mehr schaffen 99% der leute nicht.
Schau dir mal mein Ergebnis an (steht in Nethands) das ist mit ner 9500Pro - 4453 oder so schaff ich.
B!no2k3
2003-07-11, 16:42:19
Woran können die schlechten Werte liegen???
Ist mein PC schrott???
Original geschrieben von B!no2k3
Woran können die schlechten Werte liegen???
Ist mein PC schrott???
Im Bios eventuell die Timings zu hoch gestellt (schlecht)?
AGP deaktiviert? - aktievieren
Speicher läuft synchron (also als PC266)? - hoch stellen
gasmeister
2003-07-11, 20:25:40
Original geschrieben von ShiShingu
sind 12590 3dmarks nicht auch etwas wenig für mein system (siehe sig.) ???
Dein Ram läuft nicht syncron zum FSB.
Das kostet bestimmt 300-400 Punkte.
Schroeder
2003-07-11, 20:30:54
Original geschrieben von gasmeister
Dein Ram läuft nicht syncron zum FSB.
Das kostet bestimmt 300-400 Punkte.
bei nem intel-system tut das nichts zur sache, auf grund des enormen bandbreiten-bedarfs des pentium 4 kommt mehr raus je höher der speicher taktet (und je niedriger die latenzen sind, logischerweise), also ist er mit seinem pc3200 speicher schon richtig
tschö
B!no2k3
2003-07-11, 20:39:17
Original geschrieben von bubi
Im Bios eventuell die Timings zu hoch gestellt (schlecht)?
AGP deaktiviert? - aktievieren
Speicher läuft synchron (also als PC266)? - hoch stellen
Ähh ja, und wie kann ich das ändern???
Hab das AsusP4P800 Standartbios drauf mit 1008 update....
Schroeder
2003-07-11, 21:11:23
Ähh ja, und wie kann ich das ändern
Hab das AsusP4P800 Standartbios drauf mit 1008 update....
ich tipp mal das du unter "advanced chipset options" (oder ähnliches) die timings und evtl. auch den speichertakt ändern kannst, letzteren könnstest du aber auch dort finden wo der cpu-/fsb-takt eingestellt wird also sowas wie "cpu options" oder so
gasmeister
2003-07-11, 21:25:54
Original geschrieben von Schroeder
bei nem intel-system tut das nichts zur sache, auf grund des enormen bandbreiten-bedarfs des pentium 4 kommt mehr raus je höher der speicher taktet (und je niedriger die latenzen sind, logischerweise), also ist er mit seinem pc3200 speicher schon richtig
tschö
Ich rede von dem System von ShiShingu, und der hat einen Athlon XP 2400+.
Schroeder
2003-07-11, 22:00:14
oh na da hab ich mich elegant verguggt, entschuldigung natürlich
:massa:
da wollt ich nu ma klugscheißen, und denne geht des auch noch volles rohr nach hinten los... :banghead:
B!no2k3
2003-07-12, 06:20:37
hmmm, das is sowieso n prob bei mir....
Ich weiß auch nicht wie ich im BIOS von AGP 8x auf 4x geh und solche Sachen, die Advanced Chipset Features sind bei mir drastisch gekürzt....
Wie mach ich n anderes Bios drauf das geht??? Ist meins gelockt???
Hab wie gesagt das AsusP4P800 drauf und dann die 1008 Version geupdatet...
ups SRY all hab mich vertipt. meine natürlich 13800
ssry, natürlich... 19000, das hät cih wohl gern :)
momentan, hab ich siehe sig :)
Micron
2003-07-12, 13:10:42
Original geschrieben von Nedo
ups SRY all hab mich vertipt. meine natürlich 13800
ssry, natürlich... 19000, das hät cih wohl gern :)
momentan, hab ich siehe sig :)
mach doch mal ein Link zu den Ergebnissen ;)
PS: ich kacke dieses WE die 18k beim 2001 und die 6k beim 2003 ;)
ich bin zufrieden mit meinen pünktchen ;D mehr brauch ich im moment gor net :) (siehe sig.)
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.