PCI-Bus bei VIA boards

[RAL]

http://www.tecchannel.de/hardware/813/4.html

"...Dadurch erreichen die Intel-Chipsätze eine höhere PCI-Bus-Transferrate als die VIA-Chipsätze."

Mir sträuben sich immer mehr die Nackenhaare beim Gedanken, ein VIA-board im Rechner zu haben.

[StefanV]

Dann frag nicht nach der PCI Performance der ALI Chips...

[Anárion]

Das muss wohl heißen VIA arbeitet "unsauber", oder wie?
Naja, wundert mich nicht....

[Haarmann]

Soviel Scheisse las ich seit langem nimmer...
Selbst ein uralter Via Apollo VP1 für Pentium kriegte über 80MB/Sek hin mit ner ET6000 PCI Karte... und die KArte konnte genau bei 2/3 von 133 peaken.

Wie man nett bei THG sieht (der is zwar ned immer toll, aber hier kann er nich falsch machen)
http://www4.tomshardware.com/storage/01q4/011023/images/raid-dtr.gif
peaken hier die 4 fach Raids auch unter 80 MB - auf AMD Chipset natürlich.

http://www4.tomshardware.com/storage/00q1/000329/images/image015.gif

älteres Setup mit 4 GXP 75 an nem Fasttrak 66 - peakt auch bei 75 - aber auf nem ach so geilen Intel 440BX...
Geht Heim Techchannel und lernt mal erst was, bevor ihr mal wieder solchen Unfug in die Welt setzt.

Falls nun jemand den Setup bei Tom mitm I815 Chipset in Betracht ziehen will - geht ned, da dessen Channels am Hublink hängen und ned am PCI.

[StefanV]

@Haarmann

Deine Bilder sind sicher schön anzusehen, aber ich bekomme da nur den THG Hammer zu sehen...

Wollen wohl nicht, daß man die Fotos verlingt...

[Haarmann]

Sehe ich grad ;-)

Furzgesicht eben die Leuts bei THG... macht ja echt Sinn, dass jeder nun den halben Rev durchblättern muss ;-)...

http://www4.tomshardware.com/storage/01q4/011023/raid-04.html#benchmark_results

http://www4.tomshardware.com/storage/00q1/000329/fastrak66-14.html

[Kai]

THG ist doch sowieso für die Tonne. Wer sich noch die Mühe macht deren Artikel spätestens nach dem berühmt berüchtigten THG-CPU Schwitz-Video reinzupfeffern ist entweder Masochist, oder er will sich einfach nur amüsieren.

Oder ist blöd :D

[RAL]

Kai, bist Du jetzt vorauseilend AMD/VIA-Fan geworden? *g*

Immerhin sah sich AMD durch das Video genötigt, neue Richtlinien an die Boardhersteller zu vergeben ("Macht mal schnell, dass das funzt"). Naja und son paar Oberschlaue fühlten sich genötigt, Gegenvideos zu produzieren, lol. Ich fand die Aktion von THG klasse.

Aber ist schon interessant Haarmann, wenn man THG's Tests für die eigenen "Beweisführung" verwenden will, dann sind sie wieder gut genug. Nojo mich hast jedenfalls nicht überzeugt, daß die Ergebnisse von techchannel falsch sind.

[Haarmann]

RAL,
ich hab selber nen FT66 und hatte ne Weile 4*30GB dran - auf jedem Chipset kam ich ned über knappe 80MB/Sek - Das is nur noch schwerer zu belegen - denn glauben tuste mir das ja ned ;-).
Und THG hatte halt 3 mal in letzter Zeit solche Benches... Damit is er sehr alleine...
Ich mag THG ned wirklich - aber immerhin eines lasse ich ihm, die Benchsetups sind besser Dokumentiert als die der anderen Seiten. Was er sonst alles im Text schreibt geht mir am Arsch vorbei.

Zum Athlon Kapitel sage ich nur, dass mein altes ECS KT133A Board mal so nen THG Fall hatte... und abgeschaltet hat - auch ohne AMD Richttlinie ;-) weit vor THG. Das war übrigends das Ereignis, was mir gesagt hat, dass ECS gar ned so übel sein kann - das Feature is auf alle Fälle nützlich und kostet offenbar nix (sonst wärs ned aufm ECS), solange ned alle Kühler per 4 Schrauben aufm Board montiert sind...

Soweit ich mich drum entsinne, ist der PCI Latency Timer für solche Bursts relevant... Der steht Default auf 32... 1024 jedenfalls ist für mich weiter neben 32 denn 24 ;-)

Just my 2 Cents

[Andre]

Update:

Sooo unbegründet scheinen die Messungen wohl doch nicht zu sein:


VIA hat die von tecCHANNEL gefundenen Probleme bei PCI-Transfers mit VIA-Chipsätzen bestätigt. Der taiwanische Halbleiterhersteller will so schnell wie möglich Abhilfe schaffen.


"Wir arbeiten bereits an einer Lösung" sagte VIAs Marketing Manager Shane Dennison. Er bestätigte damit, worüber tecCHANNEL erstmals vor rund zwei Wochen berichtet hat: VIAs Chipsätze vom KT133A bis zu den aktuellen P4X266 und KT266A haben Schwierigkeiten bei hoher Last auf dem PCI-Bus. Selbst der alte MVP3-Chipsatz für den Socket 7 kämpft mit dem Problem.

Wie dieser Artikel deutlich zeigt, tritt das Problem unter anderem auf, wenn schnelle Festplatten den Bus mit Daten überfluten. Dabei spielt es keine Rolle, ob ATA/133-Adapter oder SCSI-RAIDs per PCI-Karte eingesetzt werden. Chipsätze von SiS oder Intel sind bei den gleichen Tests bis zu 32 Prozent schneller als VIA-Komponenten.

Moderne Massenspeicher-Systeme werden durch VIA-Chipsätze also ausgebremst. Darüber hinaus traten in kurzen Praxistests auch Probleme mit Software-Samplern auf, wie sie bei professionellen Musikproduktionen eingesetzt werden.

Es ist wahrscheinlich, dass VIA das Problem wieder einmal durch einen BIOS-Patch und neue 4-in-1-Treiber lösen kann. Schon ein inoffizieller Patch konnte die beobachteten Effekte lindern, aber nicht völlig aus der Welt schaffen. (nie)

Link hier:

http://www.tecchannel.de/news/20011220/thema20011220-6291.html