PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lustiges von Chip.de


-GENO-
2003-07-11, 13:41:54
hi,

ist aber komisch das powerstrtip und Rivatunner bei der radeon 9500 ein chip takt von 276 mhz angezeigt wird und ein speichertakt von 270 mhz . sind 270 nicht zu wenig ? es sollten normal 540 mhz da stehn ich hab schon offt neu gebootet und neu installiert di tuning programme aber es steht nicht der richtige wert da ?

woran liegt das, was kann ich tun ?

THX

MFG GURU

:crazy: :crazy: :crazy:

DocEvil
2003-07-11, 13:45:39
ich komm da nicht ganz mit, was hat das mit chip.de zu tun?
BTW sind 276/270MHz (core/ram) für die Radeon9500 der richtige physikalische takt.

sCu`
2003-07-11, 13:53:05
ich schätze das irgendwo im forum stand...

Marcel
2003-07-11, 18:18:05
Für manche ist eben 270 noch lange nicht die Hälfte von 540 und DDR noch die Abkürzung von "Deutsche Demokratische Republik". Oder aber sie deuten jede Verbindung zwischen 540/270=2 und "double" als Hinweis auf die Illuminaten und lehnen diese Verbindung ab, da sie nicht an sowas glauben und sich lieber mit realen Dingen wie Grafikkarten beschäftigen.

Braincatcher
2003-07-11, 19:06:34
Original geschrieben von -GENO-
hi,

ist aber komisch das powerstrtip und Rivatunner bei der radeon 9500 ein chip takt von 276 mhz angezeigt wird und ein speichertakt von 270 mhz . sind 270 nicht zu wenig ? es sollten normal 540 mhz da stehn ich hab schon offt neu gebootet und neu installiert di tuning programme aber es steht nicht der richtige wert da ?

woran liegt das, was kann ich tun ?

THX

MFG GURU

:crazy: :crazy: :crazy:

Wieso hast du dir denn nicht mal überlegt, ob es einen Zwischenhang zwischen den Zahlen 540 und 270 gibt? :)
540:270=2
540 ist der "theoretische Takt" bei DDR-Speicher. Eben dieser befindet sich auf deiner R9500 Karte. Wenn du übertaktest, musst du dann also darauf achten, dass 1 MHz auf der Skala, 2 reellen MHz entsprechen.

Gast
2003-07-11, 20:54:54
Original geschrieben von Braincatcher
dass 1 MHz auf der Skala, 2 reellen MHz entsprechen.

reelle MHz sind die 1MHz, die 2 MHz sind effektive :D

Braincatcher
2003-07-11, 20:58:26
Hast recht. Bin durch den Wirr total durcheinander gekommen.:)

GloomY
2003-07-12, 01:58:31
Original geschrieben von Gast
reelle MHz sind die 1MHz, die 2 MHz sind effektive :D Nein, nicht effektiv. Effektiv würde heissen, dass das die Wirkung von 2 MHz hat, was aber nicht so stimmt. Eine Verdoppelung des Taktes ist bei DDR Speicher leider nicht der Fall. (schön wär's ;) )

Siehe auch http://www.3dcenter.de/artikel/2003/03-23_a.php

Gagula
2003-07-12, 11:15:04
Original geschrieben von GloomY
Siehe auch http://www.3dcenter.de/artikel/2003/03-23_a.php

Genau auf das hab ich jetzt gewartet :D

-GENO-
2003-07-12, 12:52:48
Das ganze stammt nicht von mir sondern aus dem Forum auf Chip.de darum auch der Thread Titel. Das Chip Forum is ne wahre Fundgrube für sowas :D

DocEvil
2003-07-12, 13:09:32
... das solltest du aber mit anführungszeichen/italic/zitat deutlich machen, zudem ist eine quellenangabe nie verkehrt.
So wie du es geschrieben hast hatte man den eindruck du selbst kennst dich nicht aus... :bäh: