Athlon 64 3400+ getestet?

[reunion]

Bilder u. Benchmarks von für September geplanter AMD CPU aufgetaucht

Interessant dabei ist dass falls es sich wirklich um einen A64 3400+ gehandelt hat,
dieser nur ein Multiplikator von 9.0x aufweist (wäre nur 1,8 und nicht 2ghz).

http://www.hartware.de/news.html?id=33853

mfg
reu

[mapel110]

imo gefaked von a bis z. aber wems gefällt....

[Sk_Antilles]

Sehe ich auch so. Also erstmal abwarten und Tee trinken. Meiner Meinung nach wird derzeit krampfhaft versucht das Sommerloch zu fuellen. Es wird derzeit sehr viel erzaehlt und der Wahrheitsgehalt liegt etwa auf dem Niveau von Grimms Maerchen ;D

Sk_Antilles

[Kakarot]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&postid=1041098#post1041098

[Gast]

"Athlon64 3400+" mit 1024 KByte L2-Cache?
Das Sommerloch ist dieses Jahr aber sehr tief, und wir fallen und fallen und fallen und fallen und fallen und fallen usw. ...

[Fortunes]

Reicht Apple die Schaufel für's Sommerloch jetzt an AMD weiter, oder was? Und wann ist mal Intel dran? :D

[ice cool69]

der 3400+ wird definitiv 1 MB 3nd level cache haben, wo liegt das problem?

[Gast]

ice cool69
"definitiv"

WOW! Verbirgt sich hinter "ice cool69" etwa ein Manager/Ingeneur von AMD?


Die Entscheidung bezüglich der Cache-Größe sowie der Speicheranbindung wird, wie immer, eine Frage der Kosten sein.

Wenn AMD es schafft den Takt hoch genug zu treiben (>>>2GHz) um mit INTEL mithalten zu können werden aller wahrscheinlichkeit nach einige "unnötige" Transistoren eingespart (=mehr CPUs pro Wafer).
Bestes Beispiel wäre zu diesem Szenario ist doch aktuell mit dem Sockel-A Athlons wie dem Batron, der Aufgrund der Ausreizung aller Taktungsmöglichkeiten noch extra 512 KB-Cache bekommen hat um mit den hochgezüchteten INTEL-CPUs mitzuhalten.

AHOI SOMMERLOCH!

[Gast]

"noch extra 512 KB-Cache"

sollte natürlich heissen:
"noch extra 256 KB-Cache"