PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : leise festplatte gesucht


greeny
2003-07-11, 20:03:12
so wie´s aussieht, wird bei mir in allernächster zeit ne neue festplatte fällig :(
fest steht, dass es ne 40gb werden soll (reicht mir)... aber welche???
zur auswahl stehen bisher:

Seagate Barracuda IV ST340015A 5400rpm
Seagate Barracuda V ST340014A 7200rpm
Western Digital WD400JB 7200rpm

wegen der 3-jahresgarantie tendiere ich zur WD
kann mir jemand was zur lautstärke sagen?
muss ich die 7200er evtl kühlen?

metallex
2003-07-11, 20:27:33
Ich habe sowohl eine Seagate Barracuda als auch eine WD Platte im Einsatz. In punkto Lautstärke nehmen sich die Platten kaum etwas. Es sollte also eigentlich egal sein welche Platte du kaufst.

edit: Wenn deine Gehäusetemperatur im normalen Rahmen liegt brauchst du prinzipiell keine Kühlung. Allerdings kann es bei diesen hohen Umdrehungsraten auch nicht schaden. :)


MfG

The Hypnotoad
2003-07-11, 21:38:08
Samsung Platte sind auch recht leise (vor allem die 80 gig version mit 5400 Umdrehung ist unhörbar). Ich würde gleich ne 80 gig oder so nehmen, dann haste wesentlich mehr Spielraum ;)

Morbid Angel
2003-07-11, 22:10:38
Ich kann dir ne 60 GB Seagate 5400 U/min verkaufen

greeny
2003-07-12, 19:36:44
Original geschrieben von metallex
edit: Wenn deine Gehäusetemperatur im normalen Rahmen liegt brauchst du prinzipiell keine Kühlung. Allerdings kann es bei diesen hohen Umdrehungsraten auch nicht schaden. :)
also doch lieber ne 5400er, als ne 7200er???
*kopf kratz*

Axel
2003-07-12, 20:40:12
Ich habe selbst seit ein paar Tagen die o.g. Samsung-Platte.
Wenn man sich auf das HD-Geräusch konzentriert, kann man auch etwas leise hören, aber im Alltagbetrieb ist sie wirklich "unhörbar". Über Temperaturen muss man sich mit Sicherheit keine Gedanken machen. Über die Geschwindigkeit kann ich nichts negatives sagen, aber einen Test habe ich noch nicht laufen lassen. Ich glaube, Samsung hat auch noch 3Jahre Garantie.
Ob du eine 5400er oder 7200er Platte nimmst hängt in erster Linie von deinen Prioritäten ab, Leistung vs. Lautstärke, wobei die 7200er nicht laut sein müssen und die 5400er nicht langsam.

greeny
2003-07-12, 23:54:41
lieber leise, als schnell...
darum ja auch obige auswahl
prioritätenliste:
1. leise
2. zuverlässig (langlebig)
3. möglichst günstig
4. geschwindigkeit

greeny
2003-07-15, 01:37:32
Original geschrieben von Axel
... wobei die 7200er nicht laut sein müssen und die 5400er nicht langsam.
hm, hilft mir nicht grad viel weiter...
ich such einfach ne leise 40 gb-platte... *verzweifelt guck*
im net find ich kaum was zur geräuschentwicklung der platten :(

bisherige platte ist ne WD3007AA
die neue sollte jedenfalls nicht lauter sein

Axel
2003-07-15, 15:01:35
Na wenn dein Hauptaugenmerk auf leise liegt, wird eine 5400er besser sein, da die 7200er halt doch etwas lauter sein werden. Deine WD kenne ich nicht. Mit wieviel Umdrehungen läuft die denn? Wenn das eine 5400er ist solltest du mit einer 5400 von Samsung vollauf zufrieden sein. Allerdings fangen die erst bei 80GB (<70€) an. 40GB wird schwierig als moderne Platte mit Flüssigkeitslagerung und auf diese solltest du auf jeden Fall achten. Keine Ahnung ob die von dir bereits genannten sowas haben.
Eine 5400 kann man notfalls auch in eine gedämmtes HD-Gehäuse stecken, eine 7200 wird für sowas meist zu warm.

Olix
2003-07-15, 15:49:28
leise, was ist das genau?

Meine Rechner laufen silent mit manuell geregelten 80ern.
Ich würde es schon als silent bezeichnen, aber kein Ultra-Silent.

Im Server läuft eine Samsung Spinpoint 120GB mit 5400 U/min.
Die Workstation ist mit 2xSeagate 120GB 7200.7 mit 7200 U/min ausgestattet. Ich meine, wenn Du nicht den ganzen Tag neben deinem Gehäuse sitzt und dem Laufwerksgeräusch zuhörst, merkst Du da kaum ein Unterschied, ausser das die 7200 um einiges schneller ist.

Meine Empfehlung: Seagate ATA IV, V, 7200.7
Erstere gibt es auch noch mit 40GB, ist aber vom Preis mit den
großen zu Vergleichen.

-|NKA|- Bibo1
2003-07-15, 21:50:45
Samsung !
Ich hab hier ne WD600AB als Systemplatte und ne 80GB Samsung 7200 U/min als Zweitplatte. Mein Rechner ist recht leise . Die Zugriffe des WD sind viel lauter als die Samsung, den hört man fast nicht, wobei der in dem 5 1/4" Schacht ist, die WD weiter unten in dem 3 1/2" schacht, also weiter weg.
Sagen wir mal so :
Die WD macht "TUK TUK"
die Samsung "tuk tuk" ;D
Geschwindigkeit weiß ich so nicht, diverse Tests meinen konkurrenzfähig.
Gruß
Bibo1

greeny
2003-07-16, 13:31:24
Original geschrieben von Axel
Na wenn dein Hauptaugenmerk auf leise liegt, wird eine 5400er besser sein, da die 7200er halt doch etwas lauter sein werden. Deine WD kenne ich nicht. Mit wieviel Umdrehungen läuft die denn?
ups, ist natürlich ne WD307AA http://www.70er-80er.de/YaBBImages/embarassed.gif ne 5400er...
laufgeräusch laut testbericht ct(1/02):
ruhe: 34,1 dbA / 1,5 sone
betrieb: 42,1 dbA / 2,7 sone

Axel
2003-07-16, 13:53:58
Die eine 0 meinte ich gar nicht. :)
Aber wenn dir diese WD von der Geschwindigkeit her ausreicht, warum eine 7200er nehmen. Obwohl ich mir vorstellen kann, daß die jetzigen Ausführungen trotzdem leiser sind als diese WD.

Gast1307
2003-07-16, 14:23:06
Es gibt eine 40GB von Maxtor mit 7200 und UltraDMA 133. Genaue Bezeichnung weiss ich nicht mehr, hatte 2 von denen. Die waren nicht zu hören.

K!NG|Bu$h!d0
2003-07-16, 15:54:41
ich geb dir nen Tipp: kauf dir unbedingt die Western Digital !!!
Die is leise, schnell, zuverlässig.

MfG

greeny
2003-07-17, 03:17:44
es scheint doch ne WD zu werden...
die frage ist nur, welche?
sowohl die 5400er als auch die 7200er scheinen (laut WD-homepage) leiser zu sein als meine alte
5400: 32, bzw 36 dbA
7200: 35, bzw 39 dbA

wie laut sind 3 dbA? *dumm guck*



PS: was hat es mit OEM bzw retail auf sich?

K!NG|Bu$h!d0
2003-07-17, 19:15:48
Nimm am besten ne 7200, man hört den Unterschied eh nicht ...

OEM : Bulk = nur die Festplatte

Retail: HDD Kabel, Beschreibung .......


3 dB is leiser als ne tickende Arbanduhr :)

greeny
2003-07-17, 19:37:09
Original geschrieben von K!NG|Bu$h!d0
3 dB is leiser als ne tickende Armbanduhr :)
weißt du wie nervig ne tickende uhr sein kann? besonders, wenn sie in som blechernen gehäuse sitzt... *grusel* ;)

Axel
2003-07-17, 21:52:00
Original geschrieben von K!NG|Bu$h!d0
3 dB is leiser als ne tickende Arbanduhr :)

Was ist das denn für ein Vergleich ???
Die dB(A)-Angaben verlaufen logarithmisch. Das heist, daß diese 3dB(A) eine deutliche Steigerung der Lautstärke bedeuten.

siehe hier (http://www.s4s.de/s4s/grundlage_laut.htm) (ganz unten)

greeny
2003-07-18, 18:43:27
Original geschrieben von K!NG|Bu$h!d0
Nimm am besten ne 7200, man hört den Unterschied eh nicht ...

OEM : Bulk = nur die Festplatte

Retail: HDD Kabel, Beschreibung .......
und wo bekommt man retail-platten???
war grad mal im nächsten pc-laden. als ich den typen nach retail fragte, guckte der mich an als hätt ich bei ihm ne pizza bestellt.
er meinte, er arbeitet seit 5 jahren als verkäufer, hätte aber noch nie ne retail-festplatte gesehen :(


ach ja, nach weiteren recherchen scheint´s nun doch eher ne samsung zu werden... http://www.70er-80er.de/YaBBImages/embarassed.gif auch 3 jahre herstellergarantie, und scheinbar superleise... (http://www.chip.de/artikel/c_artikelunterseite_10256769.html)
ok, "etwas" größer als das, was ich wollte ;) werd mich mal durch die samsung-festplatten durchwuseln... vielleicht gibt´s die mit dieser technologie ja auch ne nummer kleiner

K!NG|Bu$h!d0
2003-07-20, 18:32:21
Is deine Sache welche HDD du kaufst, aber ich vertraue in Western Digital die haben halt bessere Festplatten und mehr ahnung.

outi
2003-07-21, 09:48:06
Original geschrieben von Axel
Was ist das denn für ein Vergleich ???
Die dB(A)-Angaben verlaufen logarithmisch. Das heist, daß diese 3dB(A) eine deutliche Steigerung der Lautstärke bedeuten.

siehe hier (http://www.s4s.de/s4s/grundlage_laut.htm) (ganz unten)

ja 3 db beteuted das die Festplatte um 30% lauter ist da 10 db eine Steigerung von 100% darstellen.

K!NG|Bu$h!d0
2003-07-21, 13:49:24
Man hört den Unterschied einfach net.
Meine WD 80GB is total leise mit ihren 7200 U/min. !!

Kane02
2003-07-21, 17:51:56
Also, wenn du wirklich ne 7200upm Platte willst kann ich eigentlich nur Seagate empfehlen!


Kane02

K!NG|Bu$h!d0
2003-07-21, 23:26:55
die Seagates halten sich aber net so lange wie die WD's

greeny
2003-07-22, 00:28:16
Original geschrieben von K!NG|Bu$h!d0
die Seagates halten sich aber net so lange wie die WD's
hm, meine WD hat nicht mal 3 jahre gehalten...
(okt. ´00 gekauft... war allerdings n komplettrechner)

K!NG|Bu$h!d0
2003-07-22, 00:42:26
siehste Komplettrechner haben immer nen Prob mit sich

greeny
2003-07-22, 01:09:19
wird schon immer weniger komplett... cdrom-laufwerk scheint auch langsam probs zu machen... wird dann wohl gegen n dvd-laufwerk ausgetauscht :-(

K!NG|Bu$h!d0
2003-07-22, 01:24:42
jo.

Aber kauf dir echt eine WD HDD.

Da machst du absolut nix falsch.

Die haben auch die Höchste Übertragungsrate !!!

Kane02
2003-07-22, 11:39:03
Original geschrieben von K!NG|Bu$h!d0
die Seagates halten sich aber net so lange wie die WD's

Naja, das kann man so nicht sagen. Ich habe nur Seagate Platten daheim und alle gehen noch. Mittlerweile ist eine über 4 Jahre.

Von WD höre ich hingegen immer wieder das eine verreckt, so auch bei nem Freund.

Kann man so pauschal also nicht sagen.
Mal hat man Glück mal Pech.


Kane02

greeny
2003-07-23, 03:23:35
Original geschrieben von Kane02
Mal hat man Glück mal Pech.
hm, hab immer pech, egal was ich mir hol :-(
(sorry, off-topic)

Kane02
2003-07-23, 12:49:21
Original geschrieben von greeny
hm, hab immer pech, egal was ich mir hol :-(
(sorry, off-topic)


Dann kauf dir ne Seagate und du wirst sehen, sie geht. :)

Kane02

outi
2003-07-23, 17:48:43
Ja geht, solangs keine SATAs von Seagate sind, die sind eher mau.