Atlon64, Singel Opteron oder P5

[MoD2010]

Atlon64, Singel Opteron oder P5?

Ich weiss nicht ob man die System vergleichen solte aber mir geht es darum was zu kaufen was min. 1 Jahr wieder reicht! Ok mein System jetzt reicht noch

AMD Atlon XP 1800+
1 GB DDR-Ram CL2 nur 266 MHz
VIA KT 266
GeForce 3 TI200 128 MB DDR-Ram
2x 80 GB IBM Festplatte
19 Zoll Samtron 96P

aber nicht mehr lange!

Welche System zusammenstellung wäre für das Näste Jahr gut?

[zeckensack]

IMO irgendwas mit K8 drin, 1MB L2-Cache und >=2GHz. Letzteres wird zwar teuer, aber IMO lohnt sich sonst der Sprung nicht. Es stellt sich nicht dieses "Hui, ich habe aufgerüstet!"-Gefühl ein ;)

Den Speicher würde ich sogar behalten (wenn das zwei 512MB-Module sind, dann mach Dual Channel, vielleicht wird das auch beim A64 möglich). Wozu hat man denn 1MB Cache? :naughty:

Alternativ natürlich jetzt sofort P4 >=2.8GHz, am besten mit HT und 800 'MHz' FSB, das ganze dann auf ein beliebiges i865-Board (IMO deutlich besseres P/L-Verhältnis als i875). Video-Encoding ahoi. Deinen Speicher kannst du dann aber wegschmeißen (oder verkaufen ;)).

Prescott ähnlich, nur eben später im Jahr.

Aktuell bei AMD scheint mir Barton 2800+ am sinvollsten zu sein, ich tendiere hier klar zu KT600, der demnächst im Handel eintreffen sollte. Andere werden dir zu NForce2-Boards raten, soviel ist sicher :)
Beide Lösungen werden mit deinem aktuellen Speicher nicht gut funktionieren.

Die Frage ist erstmal, wie eilig du es mit dem Umsteigen hast ... :|

[StefanV]

Original geschrieben von MoD2010
Atlon64, Singel Opteron oder P5?

Ich weiss nicht ob man die System vergleichen solte aber mir geht es darum was zu kaufen was min. 1 Jahr wieder reicht! Ok mein System jetzt reicht noch

AMD Atlon XP 1800+
1 GB DDR-Ram CL2 nur 266 MHz
VIA KT 266
GeForce 3 TI200 128 MB DDR-Ram
2x 80 GB IBM Festplatte
19 Zoll Samtron 96P

aber nicht mehr lange!

Welche System zusammenstellung wäre für das Näste Jahr gut?

Ehrlich gesagt:

Wenn du schon 'nen KT266A hast, der auch 'nen T-Bred bzw Barton verträgt, dann hau da 'nen Barton rein und tausche mal die GraKa gegen eine Radeon 9700.
Eigentlich macht nur die GraKa wirklich Sinn...

Ich würde an deiner Stelle aber eher auf den Athlon 64 warten (+2 Monate, eventuell 2 Monate nach KT600 Einführung...

PS: die 2 Monate sind als Reifezeit gedacht, lass doch andere die Beta Tester sein...

[Endorphine]

Opteron mit PR >3600+, damit du auch wirklich was vom Upgrade hast. Alles unter 50 % Anwendungsleistungsgewinn ist ja nur mess-, aber nicht fühlbar und deshalb praktisch rausgeworfenes Geld.

IMHO lohnt sich ne Aufrüstung jetzt noch gar nicht, von einem XP 1800+ ausgehend.

Nen Athlon64 würde ich nicht kaufen. Wenn, dann einen Uniprozessor Opteron.

Edit: Je nach Anwendung wäre ne zeitgemässe Grafikkarte ein sinnvolles Upgrade :) R9700 sind sehr preiswert z.B.

[MoD2010]

Allso ne Grafikkarte habe Ich mir schon ausgesucht Quadro FX 2000!
Wird zwar richtig Teuer aber für CAD Anwendungen ist eine Solche Grafikkarte sinnvoll.

CPU weiss Ich immer noch nicht habe jetzt gesehen AMD Opteron 240 für 299 Euro das mal zwei Plus Mainboard nur gibt es schon welche mit AGP habe bis jetzt nur welche mit onboard Grafik und PCI gesehen.

Wie sieht es mir dem nForce3 aus?

[Endorphine]

Original geschrieben von MoD2010
Allso ne Grafikkarte habe Ich mir schon ausgesucht Quadro FX 2000!
Wird zwar richtig Teuer aber für CAD Anwendungen ist eine Solche Grafikkarte sinnvoll.

CPU weiss Ich immer noch nicht habe jetzt gesehen AMD Opteron 240 für 299 Euro das mal zwei Plus Mainboard nur gibt es schon welche mit AGP habe bis jetzt nur welche mit onboard Grafik und PCI gesehen.

Wie sieht es mir dem nForce3 aus? Hmm, wenn du die Kohle für ne Quadro FX2000 hast und du den Rechner für CAD brauchst, dann könntest du auch gleich nen Dual Xeon-DP System nehmen. 2x 2,4-3,06 GHz, je nach Geldbeutel. Das gibt dann wirklich einen deutlichen Schub und SMT gibts noch als Zugabe, wenn du Linux >2.5 oder WinXP bzw. -Server 2003 verwendest :)

Edit: nForce3 kommt bald von Asus. Ein Uniprozessor Opteronboard.

[zeckensack]

Original geschrieben von MoD2010
Wie sieht es mir dem nForce3 aus? NF3 ist der derzeit einzige offiziell bestätigte K8-Chipsatz mit AGP :|
Aber merke: was auch immer am NForce2 sonst noch erstrebenswert war (Dual Channel, Soundstorm), der NForce 3 wird es nicht haben. Bzw Dual Channel wird nicht mal mehr am Chipsatz liegen, der Prozessor ist dann der Speichergott. Ergo ist auch alles weg, was den NForce 2 jetzt noch schneller macht als andere K7-Chipsätze.

Aufgrund meines persönlichen Bauchgefühls (nach exzessivem wühlen im AMD-Forum) würde ich eher nicht auf dieses Pferd setzen. Nenn mich ruhig wahnsinnig, aber den besten K8-Chipsatz erwarte ich von SiS.

[MoD2010]

Wie sieht es damit aus INTEL XEON 2800MHz | (BX80532KE2800D) 8/512KB - MPGA - FSB 533MHz - So.604 in a BOX für 508€ das mal zwei und noch ein Board nur welches? Bin nicht so vertraut mit CPUs und so Ich weiss was drin ist aber weiter nicht.

Die Quadro FX 2000 (1700€) habe Ich mir auf raten von einem Bekanten ausgesucht gibt es was besseres für weniger euros?

Nur wie sieht es mir dem Xeon und 32 bit aus, is doch ein 64 bit CPU?

[zeckensack]

Original geschrieben von MoD2010
Wie sieht es damit aus INTEL XEON 2800MHz | (BX80532KE2800D) 8/512KB - MPGA - FSB 533MHz - So.604 in a BOX für 508€ das mal zwei und noch ein Board nur welches? Bin nicht so vertraut mit CPUs und so Ich weiss was drin ist aber weiter nicht.Das ergibt auf jeden Fall ein sehr schnelles System :)
Als Board irgendein Dual-Xeon-Board, entscheide am besten nach Ausstattung. Dual-Boards sind idR alle sehr zuverlässig, da wird nicht an allen Ecken gespart.

(ich bin mir jetzt nicht sicher, ob's evtl Dual-Xeons und die passenden Boards mit "800MHz" FSB gibt???)

Die Quadro FX 2000 (1700€) habe Ich mir auf raten von einem Bekanten ausgesucht gibt es was besseres für weniger euros?Die ist im Grunde eine Geforce FX5800 (non-Ultra), sie basiert auch auf dem gleichen Chip und ist identisch getaktet.
Aber Lines sind auf Quadros sehr schnell (dieses Feature wird erst per BIOS 'freigeschaltet'). Für Wireframe-Ansichten wie eben CAD ist das schon sehr zu empfehlen.

Man kann den Spieß aber auch umdrehen: Consumer-Karten mit NV-Chips haben schlechte Wireframe-Leistung. Bei ATI-Karten ist das anders :)
Alle Radeons sind recht flott im Wireframe-Modus. Allerdings ist die Quadro FX zB im Spec Viewperf trotzdem einer Radeon 9800Pro klar überlegen.

Worauf ich hinauswill: die Radeons für den Consumer-Markt sind nicht beschnitten. Hier läßt sich eine Menge Geld sparen, die solltest dir das aber gründlich überlegen, denn die Quadro ist eben doch klar schneller. Nur der Abstieg auf eine normale FX5800 würde dir wohl wenig Spaß machen.
Nur wie sieht es mir dem Xeon und 32 bit aus, is doch ein 64 bit CPU? Der Xeon ist eine 32 Bit-CPU, wie der Pentium 4 (die Prozessoren sind bis auf den Cache und das Package völlig identisch; auch die Dual-Fähigkeit wird beim normalen P4 einfach durch das Nicht-Durchverbinden einiger Pins abgeschaltet).
Auch wenn man zwei nimmt, bleibt es bei 32 Bit ;)

Intel's einzige 64 Bit-CPU ist der Itanium, aber um es kurz zu machen: das willst du dir nicht antun.

[ow]

@zecki

Nur AA-Lines bzw. -wireframes sind langsam auf den non-Quadros, für ungeglättete Linien gilt das nicht.

[Endorphine]

Original geschrieben von zeckensack
(ich bin mir jetzt nicht sicher, ob's evtl Dual-Xeons und die passenden Boards mit "800MHz" FSB gibt???) Gibt es (noch) nicht. Intel "testet" höhere FSB-Taktraten offenbar erst immer ne Weile auf dem Desktopmarkt, bis die Serverversionen dann ebenfalls damit aufgerüstet werden. Da man mit FSB533 und den Dualchannel Workstationchipsätzen aber ohnehin genügend Speicherbandbreite hat und diese auch mit günstigem und unkritischem DDR266 SDRAM erreicht würde ich es eher als Vorteil ansehen, bei FSB533 zu bleiben. Ich kanns mir auch nicht so recht vorstellen, warum Intel sich auf das Experiment DDR-1-400 beim Xeon einlassen sollte. SMT ist ja in jedem Fall freigeschaltet beim Xeon.

[Endorphine]

Original geschrieben von MoD2010
Wie sieht es damit aus INTEL XEON 2800MHz | (BX80532KE2800D) 8/512KB - MPGA - FSB 533MHz - So.604 in a BOX für 508€ das mal zwei und noch ein Board nur welches? Bin nicht so vertraut mit CPUs und so Ich weiss was drin ist aber weiter nicht. Ja, das würde schon passen :) Noch ein E7505 Board mit AGP (Pro) dazu und du wirst zufrieden sein. Darauf achten, welchen Speichertyp das Board verlangt. Manche sind auf sehr viel RAM ausgelegt und verlangen zwingend gepufferte Module mit neuntem Paritychip (für ECC). Das macht aber nichts, da DDR266 sowieso recht günstig zu haben ist und dank dual channel die Xeons dennoch gut auslastet.

Ein EPS-Netzteil benötigst du dann noch, das sollte dann soweit alles sein :)

[robbitop]

@Payne
da der K8 seit 2 Jahren in Prototypenform existiert und etliche Verschiebungen dürften doch quasi für sehr viel know how und reife Chipsätze bewirken...

@all

ist zwar nicht ganz legal, aber man konnte doch bisher die Geforces modden *hust*

so hat man eine günstige Quattro

waren die 3DLabs Lösungen nicht eigendlich sogar noch schneller in CAD als ATi/NV?

[MoD2010]

Habe mir jetzt was ausgeguckt.

2x INTEL XEON 2800MHz | (BX80532KE2800D) 8/512KB - MPGA - FSB 533MHz - So.604 in a BOX

1x ASUS PP-DLW | INTEL E7505 - max.4GB PC266 DDR-RAM - Sound - 2xSo.604 - Gbit-LAN

2x INFINEON 512 MB 266 MHZ CL2

Was sagt Ihr zu dem System?

Was für ein Netzteil brauche Ich?

Kann Ich nur zum Testen aus ein GeForce 3 TI-200 auch eine Quadro machen, vielleicht bringt die dan auch was für AutoCAD?

[Endorphine]

Original geschrieben von MoD2010
Habe mir jetzt was ausgeguckt.

2x INTEL XEON 2800MHz | (BX80532KE2800D) 8/512KB - MPGA - FSB 533MHz - So.604 in a BOX

1x ASUS PP-DLW | INTEL E7505 - max.4GB PC266 DDR-RAM - Sound - 2xSo.604 - Gbit-LAN

2x INFINEON 512 MB 266 MHZ CL2

Was sagt Ihr zu dem System? Passt scho' von der Leistung her sag ich mal. Bedenken hab ich nur, ob der Speicher auch der richtige ist. Schau mal bei Asus nach, ob das Board nicht vielleicht gepufferte oder ECC-Module zwingend verlangt. Und reicht 1 GB für dich? Bei den Preisen von DDR266 DIMMs könntest du ja gleich 2 GB nehmen, wenn du die auslasten kannst. Original geschrieben von MoD2010
Was für ein Netzteil brauche Ich? Auch wieder: schau bei Asus vorbei und lad dir am besten das Handbuch des Boards runter, dort steht alles nötige drin :) Ich nehme aber mal ganz stark an, dass du ein EPS-Netzteil brauchst, dieses hier würde sich z. B. anbieten -> http://www1.alternate.de/html/nodes_info/tn4f01.html
Edit: Wenn du die Quadro FX2000 noch kaufst könnte das 460 Watt NT aber schon etwas knapp werden bei zwei Xeons. Dann würde ich gleich die grössere Version des Fortron EPS nehmen.
Original geschrieben von MoD2010
Kann Ich nur zum Testen aus ein GeForce 3 TI-200 auch eine Quadro machen, vielleicht bringt die dan auch was für AutoCAD? Ja, kannst du. Einfach den Rivatuner installieren und die entsprechenden Einstellungen vornehmen :)

[MoD2010]

Also das Steht bei Asus auf der Seite.

The ASUS PP-DLW is able to support Intel® Xeon processor 2.8GHz+
processor and 8GB registered DDR DRAM. 4 x PCI-X slots, I
ntel® 82540 Gb LAN, this powerful performance workstation motherboard
is a top choice for CAD/CAM, Animation, Multimedia application.

Dual Intel® Xeon processor up to 2.8GHz+
North Bridge: Intel® E7505 (Placer)
PCI-X Bridge: Intel® 82870P2 64-bit (P64H2)
South Bridge: Intel® 82801DA (ICH4)
Up to 8GB PC1600/PC2100 DDR meory
Intel® 82540 Gb Ethernet chip onboard
1.5V AGP 8X slot, 32-bit/33MHz 5V PCI slot, 3V PCI-X 133MHz slots / 3 x 3V PCI-X 66MHz slots

registered DDR-DRam??? Bedeutet es das Ich anderen Speicher Brauche???

[Endorphine]

Original geschrieben von MoD2010
registered DDR-DRam??? Bedeutet es das Ich anderen Speicher Brauche??? Steht nichts da, dass es die zwingend benötigt, nur dass es möglich ist =) Kannst aber mal im Boardhandbuch nachschauen, wie sich das im einzelnen verhält.

[MoD2010]

Habe mal bei Dell geguckt was mich von denen ein System kosten würde.

Precision 650 mit Intel® Xeon™ Prozessor

Neuer Intel® E7505 Workstation Systemchipsatz
Bis zu 2 Intel Xeon Prozessoren mit 512 KB Cache pro Prozessor
Schneller Dual-Channel 266 MHz DDR-SDRAM Speicher (ECC oder Non-ECC)
8X AGP Pro110 Grafik
533 MHz Front-Side-Bus (FSB)
16-Bit Soundchip On-Board
Intel® 10/100/1000 Mbit/s Gigabit-Ethernet mit WuOL & ASF onboard
Ultra-ATA 100 EIDE Controller & Ultra/320 SCSI-Controller mit RAID 0 onboard
2 integrierte IEEE1394 FireWire Schnittstellen
Dual-CPU Tower Gehäuse mit 6 USB 2.0 Ports


2x Intel® Xeon™ Prozessor 2.80 GHz, 512 KB Cache
1024 MB 266 MHz Non-ECC Dual-Channel DDR-SDRAM
32 MB ATi Radeon VE Dual-Monitor (VGA) 4X-AGP Grafikkarte (Kommt was anderes rein)
80 GB EIDE-Festplatte, 7.200 U/Min., Ultra ATA-100, S.M.A.R.T. II
48x EIDE CD-ROM Laufwerk, schwarz
Microsoft® Windows® 2000 Professional OEM vorinstalliert (ohne CD & Dokumentation)
Dokumentation & Recovery CD zum ausgewählten Betriebssystem
3 Jahre Vor-Ort-Service am nächsten Arbeitstag

EUR 2.499,00 (zzgl. MwSt.)
mit MwSt. 2900 euro

Wenn ich so gucke ist das garnicht so schlecht.

Ist fast alles drin bis auf die Grafikkarte

[Endorphine]

Wenn schon eine AGP Radeon VE auf dem Board verlötet ist gibts aber keinen AGP-Slot mehr, das ist dann eine Serverkiste, kein Workstationboard mit extra AGP-Slot.

Edit: Es ist auch fraglich, ob Dell ein ausreichend starkes NT verbaut, welches neben zwei Xeons auch noch Luft für eine Quadro FX2000 hat. Du möchtest ja sicher keinen Rechner, der unter Last abschmiert ;)

[MoD2010]

Es gibt aber für das System ne grosse auswahl an Grafikkarten und daher bin ich davon ausgegangen das ein AGP-Port vorhanden ist.

32 MB ATi Radeon VE Dual-Monitor (VGA) 4X-AGP Grafikkarte
32 MB ATi Radeon VE Dual-Monitor (DVI) 4X-AGP Grafikkarte (+EUR 20,00)
128 MB nVidia QuadroFX 500 8x-AGP Grafikkarte (+EUR 100,00)
128 MB ATi FireGL X1 8X-AGP Grafikkarte (+EUR 630,00)
128 MB nVidia QuadroFX 1000 8x-AGP Grafikkarte (+EUR 810,00)
256 MB 3Dlabs Wildcat 4 7110 8X-AGP Pro Grafikkarte (+EUR 1.780,00)
128 MB Matrox Parhelia 4X-AGP Grafikkarte (nicht im Small Desktop Gehäuse) (+EUR 411,00)
16 MB Matrox G200 Dual-Monitor AGP Grafikkarte (nicht im Small Desktop Gehäuse) (+EUR 391,00)
32 MB Matrox G200 Quad-Monitor AGP Grafikkarte (nicht im Small Desktop Gehäuse) (+EUR 558,00)
32 MB Matrox G550 Dual-Monitor AGP Grafikkarte (nicht im Small Desktop Gehäuse) (+EUR 92,00)
32 MB Matrox G450 Dual-Monitor PCI Grafikkarte (nicht im Small Desktop Gehäuse) (+EUR 51,00)
32 MB Matrox G450 Dual-Monitor AGP Grafikkarte (nicht im Small Desktop Gehäuse) (+EUR 51,00)
nVidia® 400NVS Quad-Monitor AGP Grafikkarte (4x DVI; nicht im Small Desktop Gehäuse)

[Endorphine]

Achso. Bei der oben genannten Konfiguration wäre ich aber vorsichtig. Gerade ne Radeon VE klingt für mich seeehr nach Serverboard, wo dieser Grafikchip fest verlötet ist, den AGP in Beschlag nimmt und es dann abseits davon nur noch PCI und PCI-X Slots gibt. Das müsstest du dann mit Dell klären.

[MoD2010]

also wenn der AGP-Port frei ist, ist das ein System was man kaufen könnte?

Muss Ich wohl mal morgen bei Dell anrufen.

[Kinski]

Original geschrieben von Endorphine
Achso. Bei der oben genannten Konfiguration wäre ich aber vorsichtig. Gerade ne Radeon VE klingt für mich seeehr nach Serverboard, wo dieser Grafikchip fest verlötet ist, den AGP in Beschlag nimmt und es dann abseits davon nur noch PCI und PCI-X Slots gibt. Das müsstest du dann mit Dell klären.
Die Precision 650 ist kein Server und hat keine onboard Grafik. Habe seit ein paar Wochen selber eine.

[StefanV]

Original geschrieben von Kinski
Die Precision 650 ist kein Server und hat keine onboard Grafik. Habe seit ein paar Wochen selber eine.

Hm, das Teil klingt für mich auch irgendwie eher nach 'ner Workstation...

[MoD2010]

Ich will hoffen das der Precision 650 ein Workstation System ist, will damit ja auch Arbeiten und ok auch mal was Spielen ;)

Ich würde nur mal gerne Wissen was der bei Benchmarks schaft.

Bin immer noch am gucken was es noch so schönes für 3000 Euro gibt, kann mir mal einer einen Tip geben wo Ich noch gucken kan. Bin ja nicht abgeneigt mir mein System selber zusammen zu bauen oder lieber so gesagt zusammen bauen lassen vom Freund. Vielleicht hat ja noch jemand für mich einen Tip was für ein System für mich noch in Frage kommen würde. Es geht mir vorallem darum CAD Anwendungen müssen gut laufen spiele naja UT2003 oder Sim City 4 sind ja nicht grade Hardware Killer.

An dieser Stelle möchte Ich mich schon mal bei allen bedanken die mir geholfen haben und mir noch helfen werden.

Noch ne Frage zur Windows 2000 lizenz aus der geht hervor das Ich 2 CPUs verwenden darf sind die Xeon CPUs mit der Gleichen Technik wie die P4 ausgestattet das 1 CPU als 2 CPUs erkannt wird. Wenn es so ist würde es ja bedeuten das Ich 4 CPUs im System habe und damit Brauche ich ne neue Lizenz für Windows 2000.

PS: Die Windows Lizenzen sind Krank, was da nicht alles drin Steht es fehlt nurnoch das man Windows nur bei Schönen Wetter benuzen darf.

[Aeros405]

Wie wärs mit ner Matrox Parhelia als Graka?? Und dann 3 Monitore dran hängen

[Kinski]

Original geschrieben von MoD2010
Ich will hoffen das der Precision 650 ein Workstation System ist, will damit ja auch Arbeiten und ok auch mal was Spielen ;)

Ich würde nur mal gerne Wissen was der bei Benchmarks schaft.

Bin immer noch am gucken was es noch so schönes für 3000 Euro gibt, kann mir mal einer einen Tip geben wo Ich noch gucken kan. Bin ja nicht abgeneigt mir mein System selber zusammen zu bauen oder lieber so gesagt zusammen bauen lassen vom Freund. Vielleicht hat ja noch jemand für mich einen Tip was für ein System für mich noch in Frage kommen würde. Es geht mir vorallem darum CAD Anwendungen müssen gut laufen spiele naja UT2003 oder Sim City 4 sind ja nicht grade Hardware Killer.

An dieser Stelle möchte Ich mich schon mal bei allen bedanken die mir geholfen haben und mir noch helfen werden.

Noch ne Frage zur Windows 2000 lizenz aus der geht hervor das Ich 2 CPUs verwenden darf sind die Xeon CPUs mit der Gleichen Technik wie die P4 ausgestattet das 1 CPU als 2 CPUs erkannt wird. Wenn es so ist würde es ja bedeuten das Ich 4 CPUs im System habe und damit Brauche ich ne neue Lizenz für Windows 2000.

PS: Die Windows Lizenzen sind Krank, was da nicht alles drin Steht es fehlt nurnoch das man Windows nur bei Schönen Wetter benuzen darf.
Mit der Lizenz gibts keine Probleme. Du siehst zwar im Taskmanager wegen Hyperthreading 4 CPUs, real und auch bezüglich der Lizenzen sind es aber nur 2.

[[ncp]EasyChiller]

also wenn du wirlich einen Preisspielraum von 3000 €-Dollar hast - dann würde ich mir aber nen viel schöneres System zusammenzimmern, als du da mit diesem DELL bekommst! ;D

Auch würde ich - grade bei ner Graphik-Workstation doch evtl. abwarten, was der Opteron da so bringt (und schaun ob die Software mit der ich arbeite - welche ist das bei dir hauptsächlich? - nicht evtl. für den Opteron Optimierungen bekommt)

Warum Opteron? Wegen unabhängigem Speicher für jeden Prozessor - sollte bei Dual-Systemen doch was bringen...

Und falls du wirklich nicht warten kannst solltest du vielleicht erstmal prüfen, ob dir ein DUAL-CPU-System überhaupt was bringt! Vielleicht fährst du sogar mit nem normalen P4-200FSB Single-Proz. besser als mit nem Dual-Xeon (dank schnellerem Speicher).

Und auch ne Quadro würde ich mir nicht holen ... wenn de wirklich über 1000€ für ne GraKa bezahlen willst, dann würde ich das doch in ne Wildcat investieren (allerdings ist die bei Games nicht so fix wie ne aktuelle Radeon oder Geforce) ... oder ich würde ne aktuelle Geforce nehmen und mal guggen ob ma die bei CAD/CAM nicht irgendwie genauso fix bekommt wie ne FX2000 ;D

Falls Dual-Xeon würde ich jeh nach der Ausstattung die ich brauchen wollen würde ein Dual-Tyan kaufen... wenn ich so viel Kohle veranschlagen würde wie du, dann gleich eins mit nem Dual-SCSI-U320-Raid-Controler onboard ... dazu zwei 32GB-15k-U320 Platten im Raid-1 (oder gleich 4 im Raid-10) als Systempartition =) Was mir viel wichtiger wäre als nen überschneller Prozessor wäre dazu noch RAM RAM und nochmals RAM ... also gleich mal 2GB oder auch 4GB reinpappen ... kann grade wenn du mit großen Graphiken / aufwendigen 3D-Modellen arbeitest nie falsch sein :D ... dazu noch nen schnukliges Gehäuse von COOLERMASTER und ne hübsche komplett-Wakü reingebaut (damit das einzige am System was Krach macht dann die 15k-SCSI-Drives sind *g* - halt 2 gute Kühler, nen großen Radiator und dazu noch ne abgeschirmte Eheim)

Das wäre dann auch schon mein Traumsystem zum Knuddeln *g* ... nur noch lieber wäre mir halt nen DUAL-Opteron (und warscheinlich nicht mal viel teuerer! ... wenn ma die kleinen Opterons nimmt und die nen klein wenig übertaktet ... aber ich habe leider auch noch kein Opteron-Board gesehen welches mir gefallen würde ... liegt aber daran, das es keins gibt, was nen AGP UND nen DUAL-SCSI oder aber nen PCI-X hat!) :(

[Fortunes]

Wart' mal noch ne Weile auf die neuen HP-Workstations, die sind mit Opterons ausgestattet ;)

[Aquaschaf]

Für CAD-Anwendungen und ähnliches ist ein DUAL-CPU System schon sehr sinnvoll ;)
Teilweise verdoppelt sich wirklich die Leistung.

edit : ups, ich dachte Xeon´s gäbe es auch schon mit 200MHZ FSB.