Der ideale PC für Seti@Home

[KaoS]

das hätte ich gerne von euch gewusst ;D

mein vater will sich nämlich einen pc nur für seti@home basteln (bzw. ich muss ihn für ihn basteln) und deshalb hätte ich gerne gewusst ob ich amd oder intel vorziehen sollte (pc wird ausschliesslich für seti@home benutzt, für nichts anderes, etwa lächerlich ja *g*).

d.h. die rechenleistung für s@h sollte für möglichst wenig geld möglichst hoch sein (wer hätte denn das gedacht...). was empfehlt ihr mir da?

was ich wissen möchte:
-amd/intel
-dual/single
-welches mainboard (möglichst mit lan onboard und billig)
-ram, welches wieviel
-opteron?
-welchen cooler?

vielen dank für die antworten, wie ihr seht hab ich keinen plan von seti, ich hoffe ich habe das richtige forum erwischt ;D

seas

[KaoS]

ein amd dual system würde ziemlich günstig zu haben sein, bingen die zwei cpus für seti etwas?

danke für die antworten

mfg

[Kobalt]

Die Plattform ist eigentlich egal,Seti will Rechenleistung pur.
Mit einem Dualsys(P4-HT das gleiche)funzt es auch,musst nur 2 Clienten laufen lassen.
Ansonsten viel Spass beim suchen.:D

/EDIT/
bezüglich irgentwelcher Empfehlungen,wie groß ist das Budget?

[KaoS]

am billigsten würde eine intel lösung kommen mit grafik und sound onboard, behindert das die rechenleistung der cpu? er braucht ja keine grafikkarte die mehr kann als den desktop darzustellen ;D

-> Intel D845GEBV2L, Intel 845GE Chip

[Gohan]

Dual Xeon 2,8 Ghz mit HT, da dann mit SetiSpy 4 clienten einstellen und ab geht es! :D

[Schrotti]

Jop nen Intel P4 with HT Support und ab geht er.

Ich hab mit meinem alten P4 eine WU in ca. 2:30 berechnet und nun erledige ich 2 in fast der gleiche Zeit.

Mfg Schrotti

[(del676)]

Original geschrieben von Schrotti
Jop nen Intel P4 with HT Support und ab geht er.

Ich hab mit meinem alten P4 eine WU in ca. 2:30 berechnet und nun erledige ich 2 in fast der gleiche Zeit.

Mfg Schrotti

dual amd
256mb speicher (möglichst kleine zugriffszeiten und hoher takt)
und ein minimal-gentoo linux drauf

[Schrotti]

Original geschrieben von Ulukay
dual amd
256mb speicher (möglichst kleine zugriffszeiten und hoher takt)
und ein minimal-gentoo linux drauf

Nur das ein Dual AMD System dann teurer wird als der Intelrechner mit HT Support.

Mfg Schrotti

[(del676)]

Original geschrieben von Schrotti
Nur das ein Dual AMD System dann teurer wird als der Intelrechner mit HT Support.

Mfg Schrotti

1. schneller
2. halt ich das für ein gerücht

2 x 95€ http://geizhals.at/?a=45262 (bartons können gemoddet werden - der 2500 läuft ohne probleme auf 2200)
1 x 238€ http://geizhals.at/?a=27207 tyan dual
1 x 65€ reg. ddr ram http://geizhals.at/?a=28772

~500€
vs.

1 x p4 3.0 440€ http://geizhals.at/?a=51323

dazu bekommst also noch ein mobo + ram unter 65€?

und dann hast erst nur eine cpu

[Schrotti]

Original geschrieben von Ulukay
1. schneller
2. halt ich das für ein gerücht

2 x 95€ http://geizhals.at/?a=45262 (bartons können gemoddet werden - der 2500 läuft ohne probleme auf 2200)
1 x 238€ http://geizhals.at/?a=27207 tyan dual
1 x 65€ reg. ddr ram http://geizhals.at/?a=28772

~500€
vs.

1 x p4 3.0 440€ http://geizhals.at/?a=51323

dazu bekommst also noch ein mobo + ram unter 65€?

und dann hast erst nur eine cpu

Der 3,0er hat HT also berechnet der 2 WU´s gleichzeitig.

1. 2,4 oder 2,6GHz P4C (gehen meistens ohne Prob auf 3,2 bis 3,4GHz) 2400MHz ~ 188€, 2600MHz ~ 240€
2. Asus P4P800 non Deluxe ~ 115€
3. 2x PC400/PC433er TwinMos Ram ~ 100€

Im Falle des 2,4ers wären das dann ~403€ incl. gutem Boxed Kühler und damit fast 100€ billiger.

Mfg Schrotti

[(del676)]

Original geschrieben von Schrotti
Der 3,0er hat HT also berechnet der 2 WU´s gleichzeitig.

1. 2,4 oder 2,6GHz P4C (gehen meistens ohne Prob auf 3,2 bis 3,4GHz) 2400MHz ~ 188€, 2600MHz ~ 240€
2. Asus P4P800 non Deluxe ~ 115€
3. 2x PC400/PC433er TwinMos Ram ~ 100€

Im Falle des 2,4ers wären das dann ~403€ incl. gutem Boxed Kühler und damit fast 100€ billiger.

Mfg Schrotti

und langsamer

[Schrotti]

Original geschrieben von Ulukay
und langsamer

Das glaubst du ;)

Mfg Schrotti

[(del676)]

Original geschrieben von Schrotti
Das glaubst du ;)

Mfg Schrotti

http://www.tomshardware.com/cpu/20030513/athlon_xp-17.html
(edit: /me hates thg)

p4 ht vs single amd

p4 ht 1:29
ein dual xp3200+ würde in 2:11 2 wu's schaffen
ergo 1:05 pro wu

wenn wir jetzt noch berücksichtigen dass "2 amds != 100% skalieren" und dass registered module + der dual-chipsatz langsamer sind haben wir noch immer reichlich luft zum p4 ht system

[KaoS]

wenn (amd) dual system, dazu tendierte ich ursprünglich, muss er dann 2 clients gleichzeitig laufen lassen? -> anderes konto? oder kann er 2 mal denselben client laufen lassen?

[LOCHFRASS]

P4 2,4C, 180€
ASUS P4P800, 110€
2x 256 MB MDT PC400, 90€
Midi Tower mit 300W NT, 30€

Das sollte so 20 WU/Tag schaffen.

[thomasius]

obwohl für reine setianwendung echt 256 mb ram reichen,


also dass mit dem dualamd würd ich echt überlegen, man kann ja acu 2 alte xp1700 reinstecken und die kriegt man saugünstig, das board wäre dann wohl das teuerste.

[LOCHFRASS]

Der Dual AMD wäre ziemlich lahm im Vergleich zum HT P4, der hat ja nur die halbe DDR266 Bandbreite, also 4-5h pro WU bei nem 1700+.

[mirp]

Original geschrieben von Ulukay
1. schneller
2. halt ich das für ein gerücht

2 x 95€ http://geizhals.at/?a=45262 (bartons können gemoddet werden - der 2500 läuft ohne probleme auf 2200)
1 x 238€ http://geizhals.at/?a=27207 tyan dual
1 x 65€ reg. ddr ram http://geizhals.at/?a=28772

~500€
vs.

1 x p4 3.0 440€ http://geizhals.at/?a=51323

dazu bekommst also noch ein mobo + ram unter 65€?

und dann hast erst nur eine cpu Benötigt man für ein Dual-System mit AMD-Prozessoren nicht die Athlon MPs?

[LOCHFRASS]

Geht AFAIK auch mit gemoddeten XPs.

[Major J]

Brauche ca. 2:10 - 2:15... da bei NForce2 nur der FSB wichtig ist und die Timings nur in geringem Maße. <-- bezieht sich nur auf SETI

Ein gut taktbarer P4 mit 3GHz oder mehr tuts auch.

[Gohan]

Original geschrieben von KaoS
wenn (amd) dual system, dazu tendierte ich ursprünglich, muss er dann 2 clients gleichzeitig laufen lassen? -> anderes konto? oder kann er 2 mal denselben client laufen lassen?

Klar geht das. Während ich mit meiner Fam. im Urlaub war haben alle Rechner hier im Haus (an die 6 Stück) für mich in Seti gerechnet :D Die Anzahl der Clients die für eine Person laufen dürfen ist unendlich hoch.

[KaoS]

was ist schneller: 2x amd mp 2200+ -> ddr266
oder 1x mal p4 2400 800mhzfsb oc auf 3.0 ?

welches wäre das beste mainboard für nen p4ht?

[(del676)]

Original geschrieben von KaoS
was ist schneller: 2x amd mp 2200+ -> ddr266
oder 1x mal p4 2400 800mhzfsb oc auf 3.0 ?

welches wäre das beste mainboard für nen p4ht?

eindeutig das erstere

aber ich würde 2 x xp2500+ nehmen
1. barton core -> 512kb l2
2. barton core -> 400mhz oc ohne probleme mit silent kühler
3. barton core -> 1 brücke schliessen isses ein MP

[Major J]

Original geschrieben von Gohan
Klar geht das. Während ich mit meiner Fam. im Urlaub war haben alle Rechner hier im Haus (an die 6 Stück) für mich in Seti gerechnet :D Die Anzahl der Clients die für eine Person laufen dürfen ist unendlich hoch. Richtig ...wir haben auch 6 Rechner hier von denen alle schon für mich gerechnet haben. Derzeit tut nur einer seine Arbeit

[KaoS]

Original geschrieben von Ulukay

aber ich würde 2 x xp2500+ nehmen
1. barton core -> 512kb l2
2. barton core -> 400mhz oc ohne probleme mit silent kühler
3. barton core -> 1 brücke schliessen isses ein MP

das problem ist, dass ich schonmal versuchte meinen xp2000 zu unlocken, was einfach nicht funktionieren wollte (leitgummi methode). wie mach ich es bei einem barton? ich habe keine lust, dass wenn ich dann 2 bartons habe, ich bei einem oder beiden die brücke nicht schliessen kann. welche brücke wäre es?

der vorteil wäre, dass ich sogar nen xp 2700er nehmen könnte (etwa gleicher preis wie mp2200), wo sich aber die frage stellt ob ich den höher ocen kann...

wie ihr seht, ich habe mich lange nicht mehr mit dem thema befasst *g*

[(del676)]

Original geschrieben von KaoS
das problem ist, dass ich schonmal versuchte meinen xp2000 zu unlocken, was einfach nicht funktionieren wollte (leitgummi methode). wie mach ich es bei einem barton? ich habe keine lust, dass wenn ich dann 2 bartons habe, ich bei einem oder beiden die brücke nicht schliessen kann :

der vorteil wäre, dass ich sogar nen xp 2700er nehmen könnte (etwa gleicher preis wie mp2200), wo sich aber die frage stellt ob ich den höher ocen kann...

wie ihr seht, ich habe mich lange nicht mehr mit dem thema befasst *g*

nö
der xp2500 is ein barton core
der 2700 is ein älterer der hat auch nur 256kb l2 cache

btw. frag mal matrixp der hat einen dual amd

[Gohan]

Welches Dual Board für AMDS hat den überhaupt OC Funktionen?

[Schrotti]

Original geschrieben von Ulukay
eindeutig das erstere

aber ich würde 2 x xp2500+ nehmen
1. barton core -> 512kb l2
2. barton core -> 400mhz oc ohne probleme mit silent kühler
3. barton core -> 1 brücke schliessen isses ein MP

Musste ja von einem AMD User kommen.

Warum soll der XP 2500+ @2,2GHz schneller sein als ein 2,4@3,0GHz P4 mit HT ?

Mfg Schrotti

[(del676)]

Original geschrieben von Schrotti
Musste ja von einem AMD User kommen.

Warum soll der XP 2500+ @2,2GHz schneller sein als ein 2,4@3,0GHz P4 mit HT ?

Mfg Schrotti

wer hat das gesagt?

ich hab nur gesagt das:
2 x 2200 Mhz Bartons (2 seti clients)
schneller sind als:
1 x P4 3.0 HT (2 seti clients)

weil die effizienz beim p4 mit aktiviertem ht bei weitem nicht so gut ist wie bei einem dual amd (oder intel)

edit: und btw. ein 2,1er barton kann bei seti einen p4 3.0 ohne ht (also mit 1 seti client) durchaus schlagen

http://cox-internet.com/setispy/tlctop200.htm

[KaoS]

is ja schön und gut.. aber wie krieg ich den barton zu einem mp, also welche brücke muss ich schliessen und vorallem mit welcher mehthode? das nächste problem wäre dann dass es keine fsb333 dual boards gibt, was allerdings doch etwas beschissn ist :/

hab einen testbericht gesehen, aber bei dem handelt es sich nicht um einen barton sondern um einen xp2000 (->palomino?)


http://www.hardwarezone.com/articles/articles.hwz?cid=2&aid=393&page=1

[(del676)]

Original geschrieben von KaoS
is ja schön und gut.. aber wie krieg ich den barton zu einem mp, also welche brücke muss ich schliessen und vorallem mit welcher mehthode? das nächste problem wäre dann dass es keine fsb333 dual boards gibt, was allerdings doch etwas beschissn ist :/

hab einen testbericht gesehen, aber bei dem handelt es sich nicht um einen barton sondern um einen xp2000 (->palomino?)


http://www.hardwarezone.com/articles/articles.hwz?cid=2&aid=393&page=1

einfach den multi unlocken und im bios multi einstellen oder wenns bios das ned unterstützt den multi per brücken einstellen

howto turn barton into mp:
http://www.hardwarezone.com/articles/articles.hwz?cid=2&aid=747

[KaoS]

Original geschrieben von Ulukay
einfach den multi unlocken und im bios multi einstellen oder wenns bios das ned unterstützt den multi per brücken einstellen

howto turn barton into mp:
http://www.hardwarezone.com/articles/articles.hwz?cid=2&aid=747


vielen dank ;D
nu isses klar!!!!!!!
*g*

[LOCHFRASS]

Original geschrieben von Ulukay
wer hat das gesagt?

ich hab nur gesagt das:
2 x 2200 Mhz Bartons (2 seti clients)
schneller sind als:
1 x P4 3.0 HT (2 seti clients)

weil die effizienz beim p4 mit aktiviertem ht bei weitem nicht so gut ist wie bei einem dual amd (oder intel)

edit: und btw. ein 2,1er barton kann bei seti einen p4 3.0 ohne ht (also mit 1 seti client) durchaus schlagen

http://cox-internet.com/setispy/tlctop200.htm

http://www.seg-fault.de/ho/forum/viewtopic.php?t=880

P4 2,4C@3,7, ohne HT 1:52, mit HT zwei mal 2:13, wo ist das ineffizient??

Die zwei Bartons würden sich wie sonstwas um die 2128 MB/sec RAM Bandbreite kloppen, praktisch wäre das sogar unter dem Niveau eines Barton @ SDR SDRAM, da DDR nicht so effizient wie SDR ist (bei gleicher theoretischer Bandbreite).

[Ultron]

Hallo,

ich bin der mit dem 2.4C, die Seti-Zeiten sind nach genaueren Tests nicht ganz korrekt.

Den Bench ohne HT habe ich mit einer Bench-WU ermittelt, mit HT waren die 2:13 der Durchschnittswert von "normalen" WUs die ich mittels Setiwatch den Durschnitt berechnet habe, da waren wahrscheinlich aber ein paar sehr schnelle dabei die den Schnitt nach unten zogen, weil 1:06 konnte ich einfach nicht glauben.

Ich hab den HT-Test mal mit 2 Bench-WUs gemacht, die Selbe mit der ich 1:52 ermittelte und siehe da: 2:27, also effektiv 1:14 pro WU im HT-Betrieb. ;)

[(del676)]

hmm
man könnta ja auch ein dual xeon system basteln - imho dank ht dann 4 seti clients gleichzeitig

[LOCHFRASS]

So ein Dual Xeon MP mit 2 MB L3 Cache ist sicherlich nicht langsam, nur leider etwas (http://www.geizhals.at/deutschland/?a=51940) teuer :D

[A.Wesker]

Original geschrieben von Ulukay
und langsamer

rofl
ich hab nen
p4 1,6@3251 und nen athlon xp 1700+@2738 mhz beides mit nem vapochill pe. die beiden prozzis nehmen sich fast nix. in dem einen ist der intel schneller, in dem anderen der amd. und der p4 1,6 hat kein HT.schrottis p4 wird jeden xp mit 2600 oder 2700 mhz in vielen sachen putzen :>

[Desti]

Original geschrieben von Gohan
Welches Dual Board für AMDS hat den überhaupt OC Funktionen?

k7d master und mpx2

[(del676)]

Original geschrieben von A.Wesker
rofl
ich hab nen
p4 1,6@3251 und nen athlon xp 1700+@2738 mhz beides mit nem vapochill pe. die beiden prozzis nehmen sich fast nix. in dem einen ist der intel schneller, in dem anderen der amd. und der p4 1,6 hat kein HT.schrottis p4 wird jeden xp mit 2600 oder 2700 mhz in vielen sachen putzen :>

ja und bei seti is halt amd etwas vorne - und?

[KaoS]

also meiner einer hat sich nun entschieden:

-2x Barton 2500+
-msi K7D-Master-L (board hat oc optionen, barton betrieb soll sicher sein damit)
-Kingston ValueRAM 512MB ECC DDR-DIMM PC2700, CL2.5


als grafikkarte geb ich ihm eine alte tnt2 ultra von mir *g* danach nochn gutes nt und case und fertig is die sache... hmm n cd laufwerk könnte nicht schaden für die os installation *g*


danke für die tipps :)

[(del676)]

Original geschrieben von KaoS
also meiner einer hat sich nun entschieden:

-2x Barton 2500+
-msi K7D-Master-L (board hat oc optionen, barton betrieb soll sicher sein damit)
-Kingston ValueRAM 512MB ECC DDR-DIMM PC2700, CL2.5


als grafikkarte geb ich ihm eine alte tnt2 ultra von mir *g* danach nochn gutes nt und case und fertig is die sache... hmm n cd laufwerk könnte nicht schaden für die os installation *g*


danke für die tipps :)

und bitte teste obs unter linux nicht schneller läuft als unter windoof ;)

[Allmighty]

Original geschrieben von Major J
Brauche ca. 2:10 - 2:15... da bei NForce2 nur der FSB wichtig ist und die Timings nur in geringem Maße. <-- bezieht sich nur auf SETI



das ist ja wohl mal quatscht

Timings bringen sehr viel - Da Speicherbandbreite gefragt ist.

ein FSB von 170 5-2-2- ist 15 Minuten schneller als 200 6-3-3-2,5

[zild@work]

willst du den rechner nich lieber für was sinnvolles nutzen als für dieses total sinnlose/hirnlose? seti@home kinderprojekt?

[LOCHFRASS]

Dazu fällt mir nur das ein:

Original geschrieben von Gast
wat mich hier am meisten stört is das man sich nit registrieren braucht ... kann ja jeder rumtrollen ...

[KaoS]

ich werde diesen pc sowieso nicht brauchen, sondern mein vater. und der hat es nicht nötig den pc für andere zwecke zu brauchen, da er nur mit macs arbeitet und er einfach eine schnelle, "billige" maschine für seti will.

ich wähle nur die komponenten aus und hoffe, dass ich dank langjähriger lego erfahrung in meiner jugend das ding auch zum laufen kriege.

falls sich jemand wünscht, dass ich bestimmte benches laufen lasse, werde ich das natürlich machen, ich darf den pc zu versuchszwecken sicherlich eine woche bei mir zu hause testen :)

mfg

[LOCHFRASS]

Was für eine Graka soll denn rein? Ein Q3A Bench mit/ohne SMP wäre interessant, da hab ich bisher nur Benches mit 500-800 MHz CPUs gefunden.

[Ganon]

Original geschrieben von KaoS
ich werde diesen pc sowieso nicht brauchen, sondern mein vater. und der hat es nicht nötig den pc für andere zwecke zu brauchen, da er nur mit macs arbeitet und er einfach eine schnelle, "billige" maschine für seti will. mfg

Hi,

http://www.distributed.net/rc5/

Nur falls er für die Macs noch was haben will!:D;)

Da gehen die nämlich ab wie ne Rakete! Ein 800Mhz G4 ist da doppelt so schnell wie ein 3Ghz P4!

[KaoS]

als graka geb ich ihm halt eine alte tnt2 ultra von mir, aber ich könnts mit meiner 4200er mal testen, bei minimaler auflösung :)

[Magnum]

Original geschrieben von Ganon
Hi,

http://www.distributed.net/rc5/

Nur falls er für die Macs noch was haben will!:D;)

Da gehen die nämlich ab wie ne Rakete! Ein 800Mhz G4 ist da doppelt so schnell wie ein 3Ghz P4!
Seti@home gibts auch für MAC: http://setiathome.ssl.berkeley.edu/mac.html

[Bimbo]

Original geschrieben von Magnum
Seti@home gibts auch für MAC: http://setiathome.ssl.berkeley.edu/mac.html

dankeschon ;)

[Ganon]

Original geschrieben von Magnum
Seti@home gibts auch für MAC: http://setiathome.ssl.berkeley.edu/mac.html

Nur lahmen die da ab! Meiner macht da 2 WUs in 5 Stunden! Solange die Altivec nicht nutzen, bzw. es versuchen lasse ich das erst mal mit SETI!

Bei dnetc macht meiner 26 Mkeys/s, bzw. über 500 WUs/Tag!

[Gast]

als graka geb ich ihm halt eine alte tnt2 ultra von mir, aber ich könnts mit meiner 4200er mal testen, bei minimaler auflösung :)
Und, was kam raus?