ATI9800 pro auf P4 3.06 GHz soooo lahm und heiss ;(

[Thorgal]

Bitte wer kann mit helfen ?

Hatte jetzt schon sooo viele Computer gekauft und zusammengebaut aber jetzt bin ich vor der Verzweiflung.

Vor einer Woche habe ich auf ebay ein GEILES Angebot gesehen und zugeschlagen. Das es ein vorgebauter Computer war, war mir ein wenig suspekt, aber was solls. Muss ich halt net schrauben ;)

Das System besteht aus:
ATI9800 pro 128mb
P4 Hyp. Thred 3.06 GHz
200GB Maxtor HD
MSI 865PE Neo Mainboard
DVD Brenner
DVD Rom
und alles ist in einem ThermalTake 16Kilo Alugehäuse mit 8 Lüftern, die von aussen manuell regelbar sind und einer Anzeige für die Hitze mit Alarm.

Also ich erstmal happy. Ausgepackt. WinXP drauf, xp-antispy, Catalyst 3.5, directx 9a, AC97 Soundkartentreiber, MB Treiber und eben 3dMark03 (ich glaube das war das erste Release).


Dann gestartet. Alles auf default (1024x786) kein AA, kein AF.
Bei allen tests maximal 30fps. Teilweise 2-4 fps (besonders beim Prozessortest) und bei mehr als 50% der Test ist der Hitzealarm des Digitalen Hitzeerkennungsystems des Towers losgegangen (79 Grad)
Der Lüfter des Prozessors war SAULAUT, als ob er gleich abheben wollte so hoch.

Und als Ergebnis dieser Ruckelorgie kamen 4203 Marks raus.

DAS KANN DOCH NET SEIN :(((

Was mach ich denn jetzt ? Hab dreimal schon XP drauf. Immer dasselbe Problem. Soll ich das irgenwie selber hinmurksen ? Oder mich beschweren ? Aber wo liegt denn da das Problem ?


KANN MIR BITTE JEMAND HELFEN *schnüff*

[Raff]

Was fürn RAM ist drin? Son PIV reagiert sehr allergisch auf lahmen RAM, glaub mir, ich spreche aus Erfahrung... Kannst ja auch mal im BIOS an den Timings spielen.
Zum Hitzeproblem: Ich an deiner Stelle würd mal den Kühler runter machen und schauen, was abgeht. Da ist bestimmt ein billiges Wärmeleitpad am Kühler => weg damit und ne gute Wärmeleitpaste wie Arctic Silver 3 drauf. Das kann einige Grad ausmachen!

MfG
Raff

[Thorgal]

Hmm. Ist eigentlich Samsung 400DDR. 1024 MB

Der dürfte doch eigentlich OK sein.

Denkst du wirklich ich soll da rumfummeln, wenn ich den Computer gerade gestern erst geliefert bekommen hab ?
Net das der dann sagt "nene. Haste selbst verschuldet, mein Lieber"

[Raff]

Hmm, da ist auch was dran...
Kannst du das Ding nicht zurückgeben und durchchecken lassen? Könnte vielleicht Probs geben, eBay ist nicht der beste Platz, um PCs zu erwerben.
Darf man fragen, was das Teil gekostet hat?

MfG
Raff

[Power]

zur eigentlicher Frage was hat ein 3.06 in nem 865er Board verloren
(hat wohl ein noob zusammengeschraubt - um den Preis des 3,06 gibts schon den 2.8C der schneller ist)der CPU hat ja nur 533PSB ? da kann ja der Speicher gar nicht voll loslegen.

[Thorgal]

Also zurückgeben ist mit ebay halt immer so ne Sache. Obwohls ein ebay händler ist und seinen eigenen Shop hat.

Wegen des Boards haste recht.....alternativen? Vorschläge ?

Gekostet hat das System mit noch so Gimmicks wie IR Logitech Mouse/Keyboard 1320 Eurotten.

Kann dir ja mal die Artikelnummer geben, wenn du magst

[Raff]

Original geschrieben von Power
zur eigentlicher Frage was hat ein 3.06 in nem 865er Board verloren
(hat wohl ein noob zusammengeschraubt - um den Preis des 3,06 gibts schon den 2.8C der schneller ist)der CPU hat ja nur 533PSB ? da kann ja der Speicher gar nicht voll loslegen.

Das muss der RAM auch garnicht, würde bei einem 533MHz-FSB-PIV keine merkliche Geschwindigkeitssteigerung bringen. Dualchannel DDR333 liefert schon die benötigten 5,4 Gigabyte/sec.
Ändert natürlich nichts an der etwas missglückten Zusammenstellung. Aber sonst ist das System High-End, da sollten eigentlich mindestens 5000 3DMarks herausspringen, Thorgal, teste mal mit 3DMark2001SE.

MfG
Raff

[Thorgal]

Also nun mal alles mit offener Seitenwand.

Der 3dMark hat die Framerate nun auf 100-40 FPS erhöht.
Aber der CPU Test war teilweise wieder auf 0! FramesPerSecond
Die performance war dann also etwas besser als zuvor. Auch die Temperatur war niedrieger. Aber die ist trotzdem bis auf 72 Grad angestiegen. Was sollte denn normal sein für nen 3,06 GHZ ?

Der Test war 2665 Benchmarks (immer noch altes 3dMark2003) .
Ich habe auf dem 3dMark NICHTS verändert. Aber zuvor über das ControlPanel 4xAA und 8xAF eingestellt. Ich dachte 3dmark2003 würde es nicht übernehmen.


Was soll ich also tun ? Immer offene Seitenwand ? Neuer Lüfter ?
Ausserdem denke ich, daß der Typ zuviel Leitpaste draufgehaun hat. Da auf dem passiv-Kühler des Mainboards so ne weisse Pampe war.


Jetzt mach ichs mal mit 2001SE....aber zuvor 4xAA und 8xAF auf dem Control panel ausmachen ;)

[Raff]

CPU-Test auf 0 fps? Das klingt für mich nach der Not-Heruntertaktungsfunktion des Pentium IV, wenn ihm zu heiß wird... Bei 72°C sollte man auch langsam anfangen, sich Gedanken zu machen...hmm... Hast du denn etwas Erfahrung mit PC-Schrauben (sry, wenn ich das so frage)? Denn dann sollte die Aktion mit dem Kühler kein Problem sein. Und da du es wohl nicht zurückgeben kannst...
Wenn du im Treiberpanel AA/AF anmachst, gilt das in allen Anwendungen und mit den genannten Settings sind die Punkte IMHO ok.

MfG
Raff

[Thorgal]

Also, mit offener Tür ohne AA und AF komme ich auf 14268 Punkte.

Aber die CPU ist wieder einmal auf 70Grad geklettert...unter 60 Grad war die Temeperatur bis jetzt bei KEINEM Test.

Mit schrauben hab ich denke ich schon Ahnung. Ist eingentlich mein ERSTER nicht-geschraubte PC :(

Wo sehe ich denn, ab wann die CPU ihr volle Leistung hat ? Ab 50 Grand und weniger 100% und dann pro Grad mehr 5% einbussen oder wie läuft das ?

[Gast1307]

Lüfter nicht ausreichend für die CPU? Auch bei den original Intellüfter gibt es unterschiede.

[Raff]

Original geschrieben von Thorgal
Wo sehe ich denn, ab wann die CPU ihr volle Leistung hat ? Ab 50 Grand und weniger 100% und dann pro Grad mehr 5% einbussen oder wie läuft das ?

Das siehst du daran, dass nirgends mehr 0 fps auftauchen ;)
Ich weiß nicht genau, wie der PIV das handhabt, aber ich glaube gelesen zu haben, dass das Ding einfach bei zu hohen Temps Arbeitsschritte auslässt, um kälter zu werden (habs auch bei meinem PIV gemerkt). Und sind die Temps viel zu hoch, geht er einfach aus, eine Regelung "alle 5 Grad 100 MHz weniger" oder so gibts AFAIK nicht. Bin mir aber nicht ganz sicher, die Intel-Experten hier im Forum wissen da sicher mehr :)

MfG
Raff

[Thorgal]

Dann besteht meine einzige Chance darin, daß die Kühlpasta schlecht drauf ist, oder ein Kühlpad drauf ist.
Da es sich im einen original INTEL Kühler handelt, müßte der eigentlich in Ordnung sein.
Falls nicht, soll der Typ sich um nen richtigen Kühler kümmern.
Keine Lust, da selbst was zu kaufen um es mir erstatten zu lassen.

Auf wieviel solle ich den dann wohl runterkühlen ? 50Grad ?

Kann mir denn jemand sagen, wie die Benchmarks für ein solches oder ähnliches System aussehen sollten ohne AA und AF bei 3dmark2003 und 3dmark2001SE, damit ich heute Nacht auch ja schlecht schlafe ?

[Raff]

Möglichkeiten für die heiße CPU:

1. Falscher Kühler
2. Zu wenig Wärmeleitpaste
3. Zu viel Wärmeleitpaste
4. Mülliges Heatpad

Oder ein Zusammenspiel von mehreren Faktoren.

50°C wären vielleicht etwas über- bzw. in diesem Fall untertrieben, aber 60°C solltens schon sein...

Schau dich doch mal im Benchmarking-Forum in den zahlreichen 3DMark-Ergebnisthreads um, da ist sicher ein System mit ähnlichen Komponenten.
Ich hoffe, ich konnte dir wenigstens etwas helfen :)

MfG
Raff

[siegemaster]

17000-18000 Punkte bei 3D Mark 01
und 5500+ Punkte bei 3D Mark 03
sind realistisch

[Thorgal]

Hmm.....5500+ bei 2003 krieg ich mit offener Seitenabdeckung.
Aber das, OBWOHL bei den CPU tests die FPS auf 0-5 sind.
Also musses schon mehr sein.

Ich guck dann mal ins Forum. Vielen vielen Dank für eure Hilfe aber trotzdem !!!


Jetzt weiss ich wenigstens, daß es nicht an der GraKa (oder deren Kühler) liegt oder daß der Prozessor im Ar*** ist.


Ein neuer Kühler is ja nicht soooo teuer.



DANKE nochmals ;)

[Denniss]

Hast Du mal geprüft ob der CPU-Kühler nicht verrutscht/verkantet ist oder Montagefehler vorliegen ?

Besonders beliebt bei Händlern/Komplettsystembauern ist die Schutzfolie auf dem Wärmeleitpad draufzulassen

[Thorgal]

Wie gesagt, ich denke, daß es mir der Händler dann SOFORT unter die Nase hält.
Und wenn ich nix mache und auf seine Antwort warte, kann ich wenigstens auf seine Reaktion warten

[Sven77]

Mein (inzwischen zurückgeschicktes) MSI 865 Neo2 hat auch extreme Temperaturen angezeigt. scheint normal zu sein (52*C direkt nach dem einschalten im BIOS). da würd ich mir keine grossen sorgen machen, und einfach auf ein BIOS update hoffen das das problem behebt (für das 875 Neo gibts das schon)

[Thorgal]

Naja anzeigen ist anzeigen. Aber anscheindend wird der Prozessor WIRKLICH so heiß, sonst wär mein System doch net soooo lahm.

Der Händler hat immer noch nicht zurückgeschrieben

[nggalai]

Hi Thorgal,
Original geschrieben von Thorgal
Dann besteht meine einzige Chance darin, daß die Kühlpasta schlecht drauf ist, oder ein Kühlpad drauf ist.
Da es sich im einen original INTEL Kühler handelt, müßte der eigentlich in Ordnung sein.
Falls nicht, soll der Typ sich um nen richtigen Kühler kümmern.
Keine Lust, da selbst was zu kaufen um es mir erstatten zu lassen.

Auf wieviel solle ich den dann wohl runterkühlen ? 50Grad ?Ab 70°C throttled der P4 automatisch runter. Daher wohl auch die Performanceeinbrüche. Der Boxed-Lüfter zum 3.06er ist eigentlich recht gut, und sollte bei anständiger Gehäusedurchlüftung die CPU unter langandauernder Vollast auf rund 60-65°C abkühlen können, bei sehr guter Gehäuselüftung auch in die 50er.

Da der Lüfter des Kühlers, Zitat, "SAULAUT" ist, wird der Chip also echt so heiss, bei dir. Der Lüfter liest die Temperatur selbst aus, i.e. ist ein gutes Indiz zur tatsächlichen Wärme des Chips (Mobo-Sensoren können schonmal 10-20°C daneben liegen). Mögliche Gründe fürs Überhitzen:

1) Im BIOS wurde eine Lüftersteuerung aktiviert. Die Boxed-Lüfter von Intel haben eigene Sensoren und Lüftersteuerungen, was u.U. zu kontraproduktivem "Gegensteuer" führen kann. Also ausmachen.

2) Die Durchlüftung des Systems ist nicht gut, oder Du hast gar einen Hitzestau. Merkt man recht einfach: eine Weile auf idle laufen lassen, Mainboard-Temperatur merken, eine Weile spielen, Mainboard-Temperatur vergleichen. Die Varianz ist bei einem gut durchlüfteten System selten grösser als +/- 5°C, im Normalfall unter 1°C.

3) Der Kühlkörper wurde falsch/schlecht montiert. Demontieren und gute Wärmeleitpaste druff (nicht zuviel).

93,
-Sascha.rb

[Thorgal]

Vielen Dank für die Tips, mal schauen, ob die BIOS Lüftersteuerung was bringt, wenn sie aus ist.



Hitzestau denke ich nicht, da ich ja zur Zeit mit ner offenen Seitenwand dastehe.


WLP drauf ist halt so ne Sache, ohne vorher den Händler zu fragen. Da, wie gesagt, der Cmputer erst gestern kam. Also müßte DER eigentlich damit was anfangen können.

[Gohan]

Original geschrieben von Thorgal
Vielen Dank für die Tips, mal schauen, ob die BIOS Lüftersteuerung was bringt, wenn sie aus ist.



Hitzestau denke ich nicht, da ich ja zur Zeit mit ner offenen Seitenwand dastehe.


WLP drauf ist halt so ne Sache, ohne vorher den Händler zu fragen. Da, wie gesagt, der Cmputer erst gestern kam. Also müßte DER eigentlich damit was anfangen können.

Das Intelpad kann man eigentlich wiederverwerten. Also nur mal kurz abmachen und schauen was Sache ist. Bei WLP kann er dir garnicht erst nachweisen das du rumgefuscht hast, ausser er bringt die WLP ins labor und lässt überprüfen ob du ne andere drauf getan hast.

Für mich klinkt das auch arg nach falsch montiertem Lüfter.

[Thorgal]

OK, also ich habe jetzt den Kühler abgemacht und mein Händler hatte KEINE !!! Kühlpaste oder WL Pad draufgemacht.

Und ich wunder mich über die Hitze.

Jetzt mit der Arctic Silver Paste komm ich auf max 65 Grad, was immer noch irre heiss ist, aber halt besser als 78 Grad.


Was soll ich nun machen ? Die Performance ist NICHT großartig gestiegen. Hab beim CPU Test von 3dMark2003 teilweise 0 fps.

Bei dem zweiten GraKatest (Battle of proxicom ) nur zwischen 5-20 fps.


Was soll ich also nun machen, damit diese SCHRECKLICHE Performance ein drastisch besser wird ?


Für so ein System ist das schon traurig...ist vielleicht die CPU draufgegangen durch die Hitze .

3dMark2003 ist nicht geupdated und Treiber nehm ich 3.5 Catalyst.

Kann es sein, daß das Mainboard, die GraKa, Ram und CPU absolut nicht zusammen arbeiten ??

[Thorgal]

Hab mittlerweile abgecheckt, daß es sich WIRKLICH um eine ATI9800 pro, einen ECHTEN P4 3.06 HT mit dazugehörigen Intel Kühler, der mit keinerlei Kühlpaste versehen war, dafür aber mit Kratzer.
Und das NEO Mainboard. Die Rams sind 1024 Samsung DDR 400 CL2.5 RAM.

Die Temp geht mittlerweile so auf 60, bis MAXIMAL 65 Grad.

Aber trotzdem haben sich die Benchmarks in keiner Weise zum besseren verändert. 3dmark2003 (5387) und 3d2001SE (14032)

Das dürfte doch eigentlich viel zu langsam sein. Doch ich habe nicht den geringsten Schimmer, woran es liegen könnte.

Hab jetzt auch mal im BIOS das HyperThread ausgemacht, in der Hoffnung, daß sich da was bessert. Aber alles in allem müßte doch noch ein RIESEN Schub an Frames drinnen sein, oder ?

[nggalai]

Hi Thorgal,

deine Werte scheinen für ein nicht-übertaktetes System absolut in Ordnung zu gehen. Auch die Temperatur ist OK für den Boxed-Lüfter.

Zum Hyperthreading: Welches OS setzt Du ein? Ich weiss nicht sicher, ob man z.B. bei WinXP einfach mal HT aus- und wieder anschalten kann, ohne zumindest eine "OS-Reperatur" durchzuführen. So oder so reisst HTT bei den 3DMarks nicht viel.

93,
-Sascha.rb

[dildo4u]

http://www.rivastation.com/review/vgacharts2/mark_INTEL.png

also wenn schon eine 9700pro auf über 15000 und das auf nen 845PE Board kommt stimmt da was nicht kann natrülich sein das das 865 von MSI eine Extreme schwäche bei einer 533fsb CPU zeigt das wird ja leider in den heutigen mainboard tests nicht mehr berücksichtigt
da wird dann halt immer gleich die 3GHZFSB 800 CPU genommen ja und dann gibts natrülich auch kein PAT bei na 533CPU oder wie das bei MSI heisst das kann schon so 1000 punkte kosten

[Thorgal]

Installiert hab ich in dieser Reihenfolge und mehr nicht,

1) WinXp
2) Service Pack1 (für USB Erkennung)
3) XPantiSpy
4) Inf für Mainboard (für SM Bus)
5) Catalyst 3.5 (der 3.6 ist ja nur Bugfix)
5) Directx 9a
6) 3dMark2001Se
7) 3dMark2003 (ohne patches)


Mehr hab ich nüscht installiert. Also dürfte alles eigentlich ohne irgendeine Art von "Ballast" laufen.

Sonst hab ich noch FastWrite an und AGP auf 8x (was zwar nüscht bringt, aber auch keinen Nachteil hat)

HyperThread hab ich im BIOS mal ausgemacht, da die zwei getrennten CPUs unter Windows links mit 0% liefen und die rechte "CPU" auf 50%.

Aber auch das hat nix gebracht

[spl@t]

bei mir laufen unter Windows im Leerlauf beide nur mit 0-3% (3.0 GHz)
Im Moment sinds auch nur 1% .

[Thorgal]

Hmm... Hört sich komisch an bei mir. Hab aber a) keine Ahnung woran die 50% des zweiten kommen und b) auch wenn ich HT ausschalte, gehts nicht besser.

[dildo4u]

guck lieber welcher prozess die 50% verursacht und kill ihn

[Micron]

Bei mir Ruckelt 3D Mark 2003 auch bisschen und das bei 54xx Punkte das ist normal. Oder läuft der 3D Mark 2001 bei knappen 5000 Punkten an allen Stellen ruckelfrei? ;) Lass mal Pc Mark 2001 durchlaufen damit wir sehen können wie deine System werte sind

[Thorgal]

@dildo

Gar kein Process.....läuft einfach so auf 50%.

Aber wenn ich HT ausmache, läuft der "eine" Processor ganz normal auf 0-1%

Trotzdem keine Abweichung vom Benchmark


@Micron

komme auf ca 13-14k beim 2001Se

[Micron]

Original geschrieben von Thorgal
@dildo

Gar kein Process.....läuft einfach so auf 50%.

Aber wenn ich HT ausmache, läuft der "eine" Processor ganz normal auf 0-1%

Trotzdem keine Abweichung vom Benchmark


@Micron

komme auf ca 13-14k beim 2001Se

Bei einem nicht übertaktetem System sind die 13-14k ok. Installier Windows mal neu und schalte gleich das HT ein sonst funzt es nicht richtig. Und wieso der eine Prozzie 50% auslastung hat kannst du doch im Windows Task Manger sehen. Einmal unter Prozesse, da siehst du welches Programm gerade soviel Rechenleistung frist.

[Thorgal]

Ich weiss.
Aber es wird nix angezeigt.

[Raff]

Original geschrieben von Thorgal
[...]
@Micron

komme auf ca 13-14k beim 2001Se

PC Mark 2001 ;) (warum eigentlich nicht den 2002er?)

MFG
Raff

[Thorgal]

Hab nur den 2001SE und den 2003er

[Micron]

Original geschrieben von Raff
PC Mark 2001 ;) (warum eigentlich nicht den 2002er?)

MFG
Raff

Das heißt Pc Mark 2002 ;)

[Thorgal]

Also der prozessor wird "nur" mehr 65 Grad heiss....sollte aber trotzdem keine Probleme mit den Benchmarks geben, da er ja bei dieser Temp noch nicht runtertaktet (oder takte auslässt).

Damit bleibt das Hauptproblem noch. Die lhme Leistung des Rechners.

[strauch]

Original geschrieben von Micron
Das heißt Pc Mark 2002 ;)

Mal gespannt ab wann ers rafft ;).
Naja ich denke schon das da noch ein Tick mehr Leistung drin ist. Der 3D Mark03 zeigt ja fast nur Grakaleistung und die Graka scheint ja in ordnung. Der PC Mark könnte wirklich aufzeigen was denn am System nicht IO ist.

Ich hätte das Ding schon längst zurückgegeben. eBay umtausch ist auch nicht schwerer als bei jedem anderen Händler.

[Thorgal]

Der meldet sich ja nicht mehr, der gute Mann !

Auch nix mit Telefon :/

[Thorgal]

Mit dem Omega 3.5 Treiber komm ich ohne AA und AF auf 5686 Benchmarks.
Das sind 200 mehr als mit dem Catalyst 3.5.


Denke mal, wenn ich die anderen Benchmarks durchgehe, daß es auch da Verbesserungen gibt.

LOL. Lag "nur" am offiziellen Treiber....anscheinend

[Thorgal]

Also bei PCMark2002 Free komm ich auf

CPU score: 7485
Mem score: 8001
HDD score: 832


Das heisst doch eigentlich, daß es also nur am Mainboard oder aber an der GraKa liegen kann, oder ?

Weil die Werte für die CPU,MEM und HDD eigentlich so gut sind, wie sie sein sollten.

[strauch]

An der Graka kanns nicht liegen, dafür ist der 3dmark zu gut. Ich vermute das das System weiterhin zu warm ist oder nicht richtig konfiguriert.

[Thorgal]

hmm. Was soll man denn da falsch konfigurieren ?
Ist doch alles "jungfräulich" . Neues Betriebssystem auf ner formatierten Platte mit neuesten Treibern.
BIOS scheint auch OK zu sein...

[Gast]

[SIZE=1]Original geschrieben von Thorgal
Hmm.....5500+ bei 2003 krieg ich mit offener Seitenabdeckung.
Aber das, OBWOHL bei den CPU tests die FPS auf 0-5 sind.
Also musses schon mehr sein.
Der CPU Test zählt nicht mit. Klingt blöd, ist blöd, aber die Wahrheit. Breche beim CPU Test ab und deine Punkte stehen trotzdem da.

[Thorgal]

LOL, hab ich gar nicht gewusst.
Na super....dann heissts wohl, daß die GraKa das Problem ist.
Da die CPU ja nach PCMark2003 eigentlich in Ordnung und schnell genug ist, oder ?


Sind denn 0-5 FPS beim 3dMark2003 in Ordnung oder doch aweng arg schlecht ?

[Gast]

Ich hoffe ich laber hier keinen Mist. Aber das is mir gestern aufgefallen. Beim Abbrechen des Tests stehen die Punkte da ...

[Gast]

Geschrieben von thorgal
-------------------------------------------------------
Installiert hab ich in dieser Reihenfolge und mehr nicht,

1) WinXp
2) Service Pack1 (für USB Erkennung)
3) XPantiSpy
4) Inf für Mainboard (für SM Bus)
5) Catalyst 3.5 (der 3.6 ist ja nur Bugfix)
5) Directx 9a
6) 3dMark2001Se
7) 3dMark2003 (ohne patches)

Man sollte DirextX immer vor dem Grafiktreiber installieren.

Cu

[Thorgal]

OK, hab ich jetzt auch gemacht, hat aber nüscht gebracht...

[Jai-C]

Das kann eigentlich nur an einem falsch montierten CPU-Kühler liegen.
Schau einfach nach ob das Ding richtig draufsitzt - der Händler kann
doch eh nicht überprüfen ob du den Kühler abgenommen hast.

[Dr. Brain]

Original geschrieben von Jai-C
Das kann eigentlich nur an einem falsch montierten CPU-Kühler liegen.
Schau einfach nach ob das Ding richtig draufsitzt - der Händler kann
doch eh nicht überprüfen ob du den Kühler abgenommen hast. Hat er doch schon längst ???

[Gohan]

Mir kommt grad so ein Gedanke... war es nicht MSI, die dynamisches Overcklocking in die neue Boards integriert haben? Evtl. liegt es ja daran. Schau mal ob du es abschlaten kannst, und versuch falls es nicht so ist, das Bios zu updaten.

[Dr. Brain]

Original geschrieben von Gohan
Mir kommt grad so ein Gedanke... war es nicht MSI, die dynamisches Overcklocking in die neue Boards integriert haben? Evtl. liegt es ja daran. Schau mal ob du es abschlaten kannst, und versuch falls es nicht so ist, das Bios zu updaten. Auch in den Verkaufsversionen? Ich habe noch im Hinterkopf, dass es nur bei den Vorserienboards drin war (und nicht abzuschalten ging). Mittlerweile gibt es aber ein Bios, in dem man die Funktion aktivieren und deaktivieren kann. Gucke aber besser auf der englischsprachigen Homepage, da dort meist die neueren Biosse (?) verfügbar sind als auf der deutschen -> www.msi.com.tw

Edit: Ich seh grad, dass es so ein Bios nur für das 865PE Neo2-S gibt. :(