PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wo ist der Unterschied von 4xAA Quali zu 6xAA Leistung auf der 8500?


Seraf spielt
2003-07-18, 16:05:29
Soiel gerade Grandia2 und da rennt selbst die 8500 in hohen AA Stufen flink genug :D

Nun die frage ..
Wo ist der Unterschied zwischen den beiden Stufen.
Sehen beide gleich gut aus. 6x Leistung vielleicht sogar ein wenig schlechter?

TB1333
2003-07-18, 17:07:42
ich weis es net genau!
aber ich würde mal sagen:
4x Quali sieht besser aus,weil da die texturen net so verschwommen sind (oder?)
6x ist wahrscheinlich langsamer aber trotzdem "unschöner"
ich würde immer (wenn die Performance es zulässt:) ) 4xQ nehmen.

tb1333

Exxtreme
2003-07-18, 17:11:22
Gaanz einfach,

4x Q berechnet 4 Subpixel-Samples und nutzt diese 4 Samples zur Glättung.

6x P berechnet ebenfalls 4 Samples, nimmt aber 6 Samples zur Glättung, indem die einzelnen Pixel sich 2 Samples teilen.

Es glättet zwar etwas besser, verwischt aber die Texturen.

Hartogh
2003-07-18, 18:12:40
und doch haben beide eine Gemeinsamkeit ! Sie sind unspielbar langsam auf einer 8500 ;)

Seraf
2003-07-18, 19:42:11
Original geschrieben von Hartogh
und doch haben beide eine Gemeinsamkeit ! Sie sind unspielbar langsam auf einer 8500 ;)

Hast wohl oben nicht gelesen...
4x ist sehr wohl spielbar. Halt nur nicht in den meisten 3DShootern usw ;D

Seraf
2003-07-21, 16:55:26
p.s.

Sogar Wc3 ist bis jetzt mit 4x gut spielbar... ??? (Cat3.6 schuld?)

Muß mir nochmal überlegen ob ich nicht doch lieber warte bis doom3 und neue GK da sind :D

Rhönpaulus
2003-07-21, 18:27:06
die gameperformance mit aa hängt bei der r8500 stark von der auflösung ab.
2xQ geht bis 1024x768 gut,4xQ ist noch in der 640x480 recht flott.
die performancemodes gefallen mir nicht,sieht mir zu schlecht aus.

HIMOZ
2003-07-21, 21:46:54
Original geschrieben von Hartogh
und doch haben beide eine Gemeinsamkeit ! Sie sind unspielbar langsam auf einer 8500 ;)

Nicht immer! hab gerade ETM und GTA VC auf 2x AA und 4x AF und 1024x 768 durchgezockt!