Microsoft Service Packs?

[Obi Kenobi]

Hallo

sollte man die Service Packs von Microsoft downloaden? Jetzt wäre gerade das Service Pack 4 neu. Würdet Ihr es empfehlen?

[Exxtreme]

Also Service Packs würde ich einspielen. Die für Windows sind kummulativ, die für Office leider nicht.

[Haarmann]

Solange der Rechner ohne SPs läuft - nicht einspielen. Never touch a running System.

[Magnum]

Original geschrieben von Haarmann
Solange der Rechner ohne SPs läuft - nicht einspielen. Never touch a running System.
Naja, wenn du lieber wie ein offenes Scheunentor dastehen willst, kannst du das gern tun!

Ich spiele Service Packs eigentlich immer drauf. Rein schon der Sicherheit wegen. Von den bereinigten Fehlern und (meist) erhöhten Stabilität will ich mal nicht sprechen.

[GUNDAM]

Servicepacks sollte man grundsätzlich immer raufmachen. Die teile beheben häufig nämlich auch kompatibilitätsprobleme mit mancher soft- oder hardware.

[Mähman]

Und Probleme mit Service Packs gibts in der Regel nicht. Ich habe jedenfalls noch nie nach der Installation eines Service Packs ein schlechter laufendes System gehabt.

[Markchen]

Einfach immer ein wenig warten vorm installieren. Foren lesen (wie dieses :-). Dann drauf machen.

[Morbid Angel]

Kann man das auch downloaden als Datei auf die Platte
Also nicht bei windows.update.com da muss ich sonst jedes mal neu downloaden und das ist mist mit ISDN ...

[mapel110]

Original geschrieben von Morbid Angel
Kann man das auch downloaden als Datei auf die Platte
Also nicht bei windows.update.com da muss ich sonst jedes mal neu downloaden und das ist mist mit ISDN ...

http://www.microsoft.com/WindowsXP/pro/downloads/servicepacks/sp1/default.asp

http://www.microsoft.com/windows2000/downloads/servicepacks/default.asp

[Morbid Angel]

Das ist aber Professional ???

[apollo]

???

Das SP für XP ist für Home und Pro.
Oder was meinst Du jetzt? *g*

[Andi_669]

die Service Packs sind für alle Win2000er gleich ob nun Pro oder Server :)

gruß

[Morbid Angel]

Original geschrieben von apollo
???

Das SP für XP ist für Home und Pro.
Oder was meinst Du jetzt? *g*

Achso für beides
O mann das dauert mehr als 6 Stunden :...(
beim update windwos.update.com hats nur 30 MB

[XDream Modder]

Ich habe gar keine Service Packs drauf und es läuft alles prima, brauchen tuts eh niemand ;)

Ich lege viel mehr wert auf die guten treiber und wichtigen updates spezifisch für das wa ich auch nutze ;)

Service Packs sind sowieso nur ram fresser und zugleich arbeit denn dann muss ich wieder dienste etc.. deaktivieren


Grüssle
XDream Modder

[Andi_669]

@ XDream Modder u. @ Haarmann
das hört sich an wie bei uns in der Firma, "wofür Service Packs wier haben doch einen Virenscanner laufen" u. wenn dann mal wieder ein Hacker im NTSever war sind wieder die User an den Arbeitsplätzen Schuld, :(
ungelogen habs genauso erlebt :D

gruß

[..,-]

Original geschrieben von XDream Modder
Ich habe gar keine Service Packs drauf und es läuft alles prima, brauchen tuts eh niemand ;)

Ich lege viel mehr wert auf die guten treiber und wichtigen updates spezifisch für das wa ich auch nutze ;)

Service Packs sind sowieso nur ram fresser und zugleich arbeit denn dann muss ich wieder dienste etc.. deaktivierenWarum sollte ein ServicePack denn grundsätzlich ein RAM-Fresser sein? Und wie viele Dienste musst du denn nach dem Update erst wieder deaktivieren? Mehr als drei?

Der Ansatz, sich nur genau die Updates runterzuladen, die man braucht, hat ja durchaus was für sich, aber glaubst du wirklich, dass du damit dem Zugriff des Großen Bruders Bill entzogen bist? Im Zweifel weißt du auch dabei nicht, welche neue Funktionalität dir wieder untergejubelt wird.

Im übrigen gibt es auch Software, die sich ohne ein bestimmtes ServicePack erst gar nicht installieren lässt. Spiele sind das natürlich in der Regel nicht.

[BK-Morpheus]

ich hab 2mal schon Servicepack draufmachen wollen und danach funzte nix mehr. Und mit AntiSpy und son Kram ist mir die Sicherheit gut genug...Kumpel hat SP1 druff und bei mir hat er neue Windows Styles und Bootscreens gesehen, die er unbedingt auch haben wollte......aber dank SP1 war das derbe scheisse. Die meisten der Bootscreens, die er haben wollte gab es lediglich kompatibel mit WinXP ohne SP. Und seine UXTHEME.DLL zu patchen funzte auch ersmalt nicht, bzw, als es funzte war der PC derbe lahm und von daher mussten wir mit anderen Programmen rumtesten, bis es irgendwann funzte.

[..,-]

Original geschrieben von BK-Morpheus
ich hab 2mal schon Servicepack draufmachen wollen und danach funzte nix mehr. Und mit AntiSpy und son Kram ist mir die Sicherheit gut genug...
Ich glaube du verwechselst da derbe was.

Seit wann stopt AntiSpy Sicherheitslücken in der Implementation des Betriebssystems?

[ZaCi]

http://beqiraj.com/windows/index.asp

[XDream Modder]

Nein ich rede von mir, für einen Privatuser ohne Gemeinsamesn Netzwerk nur privates dsl oder einfach Internet ist es wirklich eine zeitverschwendung, zumindest hatte ich mit win xp fast wie nie ein absturz oder instabilität und wenn dann war es nicht wegen dem fehlendem service packs sondern den beta detonator oder sound treiber!

Also kann schon sein das in einer Firma das standart ist zur Sicherheit aber da werden ja auch ganz andere Konzepte ins Spiel gesetzt als ein Privat User!

Jedem das seine ich wollte einfach meine Meinung hierzu...

Grüssle
XDream Modder

[XDream Modder]

NEVER Change a running System heisst es doch ;)

Ich habe super performance und gute werte mit meinen upgedateten Bios files vom Mainboard, Treiber etc... wieso soll ich da noch mehr software und müll installieren, hauptsache es läuft und USB 2.0 habe ich mitnem tool gepacht, alles ist pikobello konfiguriert von den Diensten bis zu den einzelnen Anwengungen, also was soll ich mit Sp ????

Nur wenn ich wirklich lese und sehe das es dort und dort effektiv zusätzliche leistung bringen soll schaffe ich es mir zu, denn an instablität kommt es absolut nicht in Frage, mein PC läuft momentan tadellos...

[x-dragon]

... weißt du wieviele Fehler alleine das SP4 für Windows 2000 behoben hat? Hier ist mal eine Liste:
http://www.msfn.org/uploads/files/sp4fixlist.htm

Nach Murphys-Gesetz treten Fehler sowieso erst auf wenn man sie am wenigsten gebrauchen kann.

Und entweder hat dein System sehr viele(dutzende) Sicherheitslücken oder du hast sehr viel Zeit jeden Patch einzelnd einzuspielen der sicherheitsrelevant ist. Und das solche Lücken sehr gerne von Trojanern und Viren ausgenutzt werden dürfte klar sein(und das nicht nur bei Firmen), und ein Virenscanner arbeitet nie 100%ig und kann auch nicht immer aktuell sein.

[thomasius]

Original geschrieben von XDream Modder
NEVER Change a running System heisst es doch ;)

Ich habe super performance und gute werte mit meinen upgedateten Bios files vom Mainboard, Treiber etc... wieso soll ich da noch mehr software und müll installieren, hauptsache es läuft und USB 2.0 habe ich mitnem tool gepacht, alles ist pikobello konfiguriert von den Diensten bis zu den einzelnen Anwengungen, also was soll ich mit Sp ????

Nur wenn ich wirklich lese und sehe das es dort und dort effektiv zusätzliche leistung bringen soll schaffe ich es mir zu, denn an instablität kommt es absolut nicht in Frage, mein PC läuft momentan tadellos...
wenn man natürlich nur zockt und keine wichtigen daten auf dem rechner hat, brauch einen datensicherheit nicht jucken, da geb ich dir recht!
da ich meinen pc aber zu ungefähr 90% zum arbeiten benutze und sich auf diesem durchaus geheimhaltenswerte daten befinden (zumindest für die firma), bin ich sehr darauf bedacht immer aktuelle sicherheitsupdates und sp installiert zu haben. dei meisten angriffe auf outlook schlagen übrigens fehl, wenn man es ab und zu mal updatet.

[xyzabc]

kurz ne andere frage:

wenn ich für 2000 noch kein service pack installiert hab, und dann das 4er druuff mach, dann sin doch die behoben bugs der vorherigen Sp's drin oder ?

mfg

xyzabc

[klumy]

genau so ist es.
die bugfixes der vorgänger sind schon drin

[wirkstoff]

ich habe mir selber ein Update packet gemacht da microsoft das eh net gepacken bekommt die machen da service packs aber da sind die neuen nie drinnen :( also selbst hand anlegen wenn er diese haben möchte der müsste mir einen server bereit stellen das Update pack hat eine grösse von 170MB darin sind neue sachen enthalten wie:

DirectX 9B
MSN Messenger 6.0
und noch vieles mehr man kann natürlich auch msn messenger abhagen wenn man das will. also wer einen server hat bitte melden



cya die laubpiepe

[DweF]

;D
versuch mal mit winnt ohne sp was zu tun.
egal ob neue software installieren oder arbeiten, einfach gebrauchen.

daraus folgt -> sp´s sind sinvoll, selbst wenn ich den aspekt der sicherheit vergesse!

[..,-]

Original geschrieben von DweF
versuch mal mit winnt ohne sp was zu tun.
egal ob neue software installieren oder arbeiten, einfach gebrauchen.

daraus folgt -> sp´s sind sinvoll, selbst wenn ich den aspekt der sicherheit vergesse!
Trotzdem gilt das z.B. für Windows XP weniger streng als für Windows NT4 mit seinen mittlerweile 6,5 ServicePacks ...

[Aqualon]

Original geschrieben von Mähman
Und Probleme mit Service Packs gibts in der Regel nicht. Ich habe jedenfalls noch nie nach der Installation eines Service Packs ein schlechter laufendes System gehabt.

Das kann aber auch anders aussehen:

http://www.e-worxs.info/modules.php?name=News&file=article&sid=762

NAV2002 ist nach Installation des SP4 effektiv nicht mehr benutzbar. Der Hintergrund-Scanner läuft zwar noch, aber die normale Virensuche klappt nicht mehr.

Aqua

[BK-Morpheus]

was für sicherheitslücken schliesst denn SP1 so bei WinXP ?

[x-dragon]

Original geschrieben von BK-Morpheus
was für sicherheitslücken schliesst denn SP1 so bei WinXP ? An Sicherheitslücken die hier:
Q304140 File Security (Inherited) Permissions May Be Removed When You Remotely Edit the Permissions Security 9/5/2002 4:37:00 PM
Q305601 MS01-060: FIX: CRT String Format Functions May Underwrite Buffer Security 9/5/2002 4:36:00 PM
Q308273 You Cannot Decrypt Files After You Reset Your Password with a Password-Reset Disk Security 9/5/2002 4:43:00 PM
Q308414 MS01-051: Patch Available for HTTP Request Encoding Vulnerability Security 9/5/2002 4:41:00 PM
Q309073 Invalid Universal Plug and Play Request can Disrupt System Operation Security 9/5/2002 4:54:00 PM
Q309521 Windows XP Update Package, October 25, 2001 Security 9/5/2002 4:51:00 PM
Q311486 A Program that Passes Invalid Screen Size Parameters Causes an Access Violation Security 9/10/2002 4:14:00 PM
Q311967 MS02-017: Unchecked Buffer in the Multiple UNC Provider Security 9/5/2002 5:09:00 PM
Q313450 MS02-012: A Malformed Data Transfer Request May Cause the Windows SMTP Service to Stop Working Security 9/5/2002 5:05:00 PM
Q314147 MS02-006: An Unchecked Buffer in the SNMP Service May Allow Code to Run Security 9/5/2002 5:18:00 PM
Q314339 MS02-018: Patch Available for Access Violation in URL Error Handling Vulnerability Security 9/5/2002 5:17:00 PM
Q314864 SSL Connection Does Not Work on Windows XP Security 9/5/2002 5:14:00 PM
Q315000 Unchecked Buffer in Universal Plug and Play Can Lead to System Compromise for Windows XP Security 9/5/2002 5:26:00 PM
Q315092 An Attack on Port 1720 May Cause NetMeeting to Refuse Incoming Connections Security 9/5/2002 5:25:00 PM
Q316994 Denied Access to Encrypted Files After You Change Your Password Security 9/5/2002 5:20:00 PM
Q318138 MS02-029: Unchecked Buffer in Remote Access Service Phonebook Allows Code to Run Security 9/5/2002 5:30:00 PM
Q318449 PowerPoint Slide Show Turns Off Screen Saver and Ignores System Group Policy Security 9/5/2002 5:43:00 PM
Q318873 The PKI Dialog Box Appears Multiple Times If You Click Cancel Security 9/11/2002 12:19:14 PM
Q319458 Software Restriction Policies Do Not Recognize 16-Bit Programs Security 9/5/2002 5:39:00 PM
Q319613 The SSL Session Cache Is Purged a Few Minutes After You Start Your Computer Security 9/5/2002 5:37:00 PM
Q319733 MS02-018: April 2002 Cumulative Patch for Internet Information Services Security 9/4/2002 12:30:00 PM
Q320008 You May Not Be Able to Shut Down Your Windows XP Computer Security 9/5/2002 5:49:00 PM
Q321677 MS02-032: Patch Available for WMDM PMSP Service Vulnerability Security 9/5/2002 5:54:00 PM
Q322097 Slow Browsing to Windows 98 or Windows Me Clients from Windows XP Security 9/5/2002 6:05:00 PM
Q323475 A "Stop 0xc0000244" Error Occurs When You Audit Policy Changes If CrashOnAuditFail Is Turned On Security 9/5/2002 6:02:00 PM
Q324574 Certificate Does Not Display the Ampersand (&) in a Company Name Security 9/11/2002 12:07:06 PM
Q326830 MS02-045: Unchecked Buffer in Network Share Provider May Lead to Denial-of-Service Security 8/30/2002 8:31:00 AM
Q328940 Uplddrvinfo.htm Contains JScript Code That Might Permit a Malicious User to Delete Files Security 9/10/2002 5:49:00 AM
Eine vollständige Liste mit mehr Infos gibts ansonsten hier:
http://www-pc.uni-regensburg.de/systemsw/WinXP/SP1/wxpsp1fixes.htm
bzw. hier:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=%2fsupport%2fServicePacks%2fWindows%2fXP%2fSP1FixList.asp%3fSD %3dGN%26LN%3den-ca

[DweF]

@ ..,-

klar hast recht, winnt ist nicht winxp.
aber andererseits hat sp1 bei xp ~130mb!!!!!!
also ein einziges bugfixing

[Andi_669]

stimmt die sollten keine SP rausbringen sondern lieber gleich das ganze Win zum download anbieten wäre warscheinlich kleiner ;) :klick:

gruß

[x-dragon]

Original geschrieben von Andi_669
stimmt die sollten keine SP rausbringen sondern lieber gleich das ganze Win zum download anbieten wäre warscheinlich kleiner ;) :klick:

gruß Das haben sie ja schon fast gemacht, allerdings wollten sie dann ja doch lieber mit Windows98 SE nochmal absahnen ...

[DweF]

zu lesen gibts ja viel,
aber weiß man schon wann ungefähr das sp2 für xp kommt?

[GAMaus]

Original geschrieben von Jean-Luc Picard
Servicepacks sollte man grundsätzlich immer raufmachen. Die teile beheben häufig nämlich auch kompatibilitätsprobleme mit mancher soft- oder hardware.

jap! Mein 5 in 1 Cardreader wird erst ab SP3 richtig erkannt (W2kpro).

[Andi_669]

@ X-Dragon da hasste wohl recht, u. mit Me haben die das dann noch mal gemacht,

würd ich auch gerne wissen wann das SP2 für XP kommt ich dachte eigentlich das das fast Zeitgleich mit dem SP4 für 2000 kommt

gruß

[DweF]

wie groß wird es woh sein? 500mb?

[GAMaus]

SP4 fuer w2k hat 125 mb

[BK-Morpheus]

nagut, dann hab ich jetzt auch mal SP1 druffgemacht...läuft *g*