PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 9700er in Verbindung .....


Gast
2003-07-18, 21:56:06
Lohnt sich der Kauf einer Radeon 9700np wenn man einen AthlonXP 2000+ hat?
Ich weiß dass ich auch eine 9500pro nehmen kann, aber kann ich ein paar FPS mehr herausholen wenn ich gleich die nur 20 € teurere 9700er kaufe? (unter 1024x768)
Währe gut wenn jemand einen Link mit dem Test einer solchen Konfiguration oder jemand seine Erfahrungen postet!

AthlonXP 2000+
512 DDR-Ram
Seagate ST3120022A 120GB

Byteschlumpf
2003-07-18, 22:01:05
Es lohnt sich - ich habe da überhaupt keine Bedenken! ;)

Gast
2003-07-18, 23:29:29
Was spricht dagegen, Thread-Titel vollständig zu schreiben ("9700er in Verbindung mit einem AthlonXP 2000+?")?

Stirling
2003-07-19, 00:27:22
habe einen 1800XP und hatte eine Gf4ti4600, hab jetzt ne 9700np drin, 3dmark2001 um die 10000 Punkte, 3dmark03 um die 4000 (SDRAM, tut sich aber bald was... *aufBartonschiel* )
ohne AA&AF ist die GF4 doch spürbar schneller, sobald aber auch nur 2xAA am besten noch mit 4xAF an ist zieht die Radeon gnadenlos davon...
lohnt sich auf jeden Fall mit nem 2000XP!

pck_worker
2003-07-19, 00:34:35
Also ich kann mich net beklagen. Habe nen 1800+ und ne 9700np und bin voll und ganz zu frieden. Sagt zwar nicht viel aus, aber in 3DMark01 habe ich ca 12500 und in 3DMark03 ca 4200.
Ich konnte bis jetzt jedes Spiel mit 4-facher Kantenglättung und 16-fach A.-Filter flüssig spielen. Würde dir auf jeden Fall, ohne schlechtes Gewissen, zu einer 9700np raten.

mfG,

pck_worker

Gast1307
2003-07-19, 13:17:29
Die kommenden Spiele sind eh eher von der Leistung der Grafikkarte abhängig. CPU reicht völlig aus. Lieber das Geld in einer 9800 investieren, falls du auch an einer neuen CPU denkst.

Makubex
2003-07-19, 15:45:32
Original geschrieben von Stirling
...ohne AA&AF ist die GF4 doch spürbar schneller...
Wo sind dir denn die Geschwindigkeitsunterschiede aufgefallen? Normalerweise sollte doch eine Radeon 9700er auch ohne AA&Af deutlich schneller sein als eine GF 4600

Diomedes
2003-07-19, 20:33:33
denke auch so wie die anderen =)

Pirf2
2003-07-19, 22:41:34
Habe eine 97pro in einem 1300er Celeron. Und es lohnt sich allemal.
Klar ist die alte CPU jetzt überall die Bremse. Aber dennoch kann ich mit der alten Kiste eigentlich alles gut spielen. Lediglich bei ein paar schlecht programmierten Spielen wie UT2K3, die nur nach der CPU skalieren sieht es nur mittelmäßig schnell aus (15-35 fps, je nach Settings). Da ziehe ich die CPU auf 1500 hoch, dann ist es etwas besser.

Die Unterschiede durch hoch-runter-takten der Graka sind trotz der CPU-Bremse deutlich messbar (z.T. sichtbar). Also also kannst du auch gut zum besten greifen, ganz je nachdem wieviel du halt bereit bist zu zahlen.

Greetz,
Pirf2

Pirf2
2003-07-19, 22:44:13
Ach ja, und das beste sind natürlich die AA/AF-Möglichkeiten, ohne allzu schlimme Einbrüche. Selbst UT2K3/U2 lasse ich mit 6xAA/8xAF/VSync laufen.

Die 9500 ist da allerdings nicht viel schlechter, das setzt ATI da ähnlich gut um. Ist halt entsprechend billiger.