GeForce2MX-400 - Taktung?

[Faster]

bitte net hauen, is etwas nostalgisch hier:

n kumpel hat (noch) ne GeForce2MX-400 (von Hercules) in seim Rechner, wollte die karte jetzt mal etwas OC'en, und nun entdeckt er nen standard-takt von 175MHz(core) und 183MHz auf m RAM!
des is doch kein normaler takt für ne GF2MX, oder? ich dachte die laufen mit 175/166 bzw manche mit 200/166! ???


thx faster

[Radeonator]

Die MX400 sollte eigentlich Standardmässig 200/200 laufen.Wie immer differierte dies von Firma zu Firma.
Die normale MX bekommst du ab ~140MHz (z.B. PixelView) aufwärts.

[Sir Integral Wingate Hellsing]

Original geschrieben von Radeonator
Die MX400 sollte eigentlich Standardmässig 200/200 laufen.Wie immer differierte dies von Firma zu Firma.
Die normale MX bekommst du ab ~140MHz (z.B. PixelView) aufwärts.

nö...

Ne normale GF 2 MX läuft 175/166, die Hercules Prophet 3D läuft mit 175/183 ab Werk :)

Kriegt man locker auf 175/200, mit Aktivkühler auf 200/200 (mit Glück)

[Radeonator]

Original geschrieben von Sir Integral Wingate Hellsing
nö...

Ne normale GF 2 MX läuft 175/166, die Hercules Prophet 3D läuft mit 175/183 ab Werk :)

Kriegt man locker auf 175/200, mit Aktivkühler auf 200/200 (mit Glück)

Wie nö, natürlich soll eine MX400 mit 200/200 Taktung laufen und natürlich gibts die MX ab 140MHz , also immer schön erkundigen bevor man hier einfach was verneint. Die Prophet hatte 175/183 aber nicht die Prophet MX400...

[Faster]

also dann kann man also vermuten, dass hercules qualitativ schlechtere bauteile (ram, plantine und so) verwendet und deshalb ihre mx-400 nur auf 175/183MHz taktet, statt 200/200MHz, oder?

der unterschied is aber imho doch recht gross, 200/200 : 175/183, dh da "fehlen" doch 10-15% an leistung. da is ja ne "normale" MX unter umständen mit 200/166 besser getaktet als diese MX-400 mit 175/183! ;( und des von hercules... :motz:

na mal schauen wie weit se zum oc-en geht :schmor:



thx faster

[Faster]

Original geschrieben von Radeonator
Wie nö, natürlich soll eine MX400 mit 200/200 Taktung laufen und natürlich gibts die MX ab 140MHz, also immer schön erkundigen bevor man hier einfach was verneint.

also sollte ne MX400 nen takt von 200/200MHz haben, muss aber nicht.
(und ne "normale" MX gibts ab 140MHz).

Die Prophet hatte 175/183 aber nicht die Prophet MX400...

??? aber diese MX is ne MX-400 und hat 175/183MHz!?
welchen takt sollte denn die prophet MX400 haben? ???

faster

[Quasar]

Von Hercules gab's keine MX400, sondern nur die normale GF2MX und die hatte 175/183MHz.

MX400 sollten, IIRC, mit 200/166 getaktet sein, MX200er in Normalfall mit 175/166 (bei 64Bit Anbindung).

[Faster]

Original geschrieben von Quasar
Von Hercules gab's keine MX400, sondern nur die normale GF2MX und die hatte 175/183MHz.

doch,
1.er hat eine (Hercules 3DProhphet mit 32MB und GF-MX-400-Chip) und
2.http://ts.hercules.com/eng/index.php?pg=view_files&gid=1&fid=3&pid=44&cid=1 hier der beweis, die karte gibts!


MX400 sollten, IIRC, mit 200/166 getaktet sein
also doch net mir 200/200? ???
[was heisst bitte IIRC?]

faster

[Raff]

Original geschrieben von Faster
[...]
[was heisst bitte IIRC?]

faster

If I Recall Correctly (= "wenn ich mich recht erinnere"), kannst auch AFAIR nehmen (As Far As I Remember)

edit: www.abkuerzungen.de hat mir bei sowas auch oft geholfen :)

MfG
Raff

[Sir Integral Wingate Hellsing]

Original geschrieben von Quasar
Von Hercules gab's keine MX400, sondern nur die normale GF2MX und die hatte 175/183MHz.

MX400 sollten, IIRC, mit 200/166 getaktet sein, MX200er in Normalfall mit 175/166 (bei 64Bit Anbindung).

Danke, das ne MX-400 mit 200/200 (ab Werk) laufen sollte halte ich nämlich auch für ein Gerücht!

Btw: Die Hercules GF2 MX ist keineswegs schlecht!
Sie hat sogar besseren Speicher verbaut!

Die Hercules Prophet 3D GF 2 MX kam zur Zeit der normalen MXen raus, wo es noch keine MX-200/MX-400 gab und da war sie definitiv die Beste.

[LOCHFRASS]

Der GF2 MX400 ist ganz taktfreudig, meine MSI mit 5ns Winbond RAM lief mit 260/240, ich hab auch schon von 280 Core Takt bei der Karte gehört.

[x-dragon]

Original geschrieben von Sir Integral Wingate Hellsing
Danke, das ne MX-400 mit 200/200 (ab Werk) laufen sollte halte ich nämlich auch für ein Gerücht!

Btw: Die Hercules GF2 MX ist keineswegs schlecht!
Sie hat sogar besseren Speicher verbaut!

Die Hercules Prophet 3D GF 2 MX kam zur Zeit der normalen MXen raus, wo es noch keine MX-200/MX-400 gab und da war sie definitiv die Beste. Die MX-400 lief mit 200/200:
http://www.geizhals.at/?specs=8624

Und genau diese Karte lief auch längerer Zeit bei mir im Rechner mit den selben Frequenzen(nix übertaktet), bis ich auf die tolle Idee kam die dann doch übertakten zu wollen ...

Hier kann man sich ja nochmal eine paar andere Werte anschauen:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=59703&perpage=15&pagenumber=1

[Faster]

Original geschrieben von X-Dragon
Die MX-400 lief mit 200/200:
http://www.geizhals.at/?specs=8624

also 200/200MHz bei der Hercules MX-400! wieso hat diese dann laut RivaTuner nen standard-takt von 175/183MHz?


Und genau diese Karte lief auch längerer Zeit bei mir im Rechner mit den selben Frequenzen(nix übertaktet), bis ich auf die tolle Idee kam die dann doch übertakten zu wollen ...

is aber recht früh abgeraucht bei dir!
wie auch immer, RIP, mein beileid!

[x-dragon]

Original geschrieben von Faster

also 200/200MHz bei der Hercules MX-400! wieso hat diese dann laut RivaTuner nen standard-takt von 175/183MHz?

[/size]
is aber recht früh abgeraucht bei dir!
wie auch immer, RIP, mein beileid! [/SIZE] Danke fürs Beileid. Das sie so früh abgeraucht ist hat mich allerdings auch gewundert und sie lief trotz der leichten Übertaktung bis zu ihrem RIP völlig problemlos (ohne Pixelfehler oder Stabilitätsprobleme) :(. Morgen sollte zumindest endlich meine neue Karte (Radeon 9500 Pro oder 9700) da sein (hab aktuell eine alte Geforce2MX als Ersatz im Rechner).