PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Please help !!! :( UT2k3 benchmark ergebniss


ijd
2003-07-27, 00:09:56
Hi ,

Hab mal benchmark von ut2k3 gemacht unzwar bei antalus botmatch ,und hatte folgendes ergebniss :
18.564411 / 51.857632 / 117.614136 fps -- Score = 51.913128

und das bei einen 3ghz 800fsb mit hyperX speicher und einem p4c800-e mit einer geforce msi ti4600. Ich weis das es mitlerweile schnellere karten gibt aber früher war der aufschrei sehr gross da hies es ut2003 ist cpu lastig ...... die einstellung ist alles auf hoch gestellt mit 1024x768 auflössung ohne aa und af . Habe ich vieleicht treiber vergessen zu installieren oder woran kann das liegen ??
Und nochwas pirates of carebbean hatte ich vorher auf meinem xp2000 flüssig gespielt ,jetzt auf einmal ist das game langsamer geworden ,weis aber nicht woran das liegt also wenn das der 2000 schaft dann kann der 3gz p4 erst recht und ich bin mir sogar sicher irgendwas fehlt oder ne einstellung die mann machen muss ,fragt sich nur was (?) deswegen brauche ich eure hilfe !!

ciao

Gastgf
2003-07-27, 00:17:58
Original geschrieben von ijd
Hi ,

Hab mal benchmark von ut2k3 gemacht unzwar bei antalus botmatch ,und hatte folgendes ergebniss :
18.564411 / 51.857632 / 117.614136 fps -- Score = 51.913128

und das bei einen 3ghz 800fsb mit hyperX speicher und einem p4c800-e mit einer geforce msi ti4600. Ich weis das es mitlerweile schnellere karten gibt aber früher war der aufschrei sehr gross da hies es ut2003 ist cpu lastig ...... die einstellung ist alles auf hoch gestellt mit 1024x768 auflössung ohne aa und af . Habe ich vieleicht treiber vergessen zu installieren oder woran kann das liegen ??
Und nochwas pirates of carebbean hatte ich vorher auf meinem xp2000 flüssig gespielt ,jetzt auf einmal ist das game langsamer geworden ,weis aber nicht woran das liegt also wenn das der 2000 schaft dann kann der 3gz p4 erst recht und ich bin mir sogar sicher irgendwas fehlt oder ne einstellung die mann machen muss ,fragt sich nur was (?) deswegen brauche ich eure hilfe !!

ciao

hab jetzt die board treiber neu installiert und nochmal gebencht wie oben und hab jetzt
19.689278 / 56.052376 / 107.500786 fps -- Score = 56.109730

überzeugend ist das immernoch nicht :(

VOODOO-KING
2003-07-27, 01:22:40
Original geschrieben von Gastgf
hab jetzt die board treiber neu installiert und nochmal gebencht wie oben und hab jetzt
19.689278 / 56.052376 / 107.500786 fps -- Score = 56.109730

überzeugend ist das immernoch nicht :(


Hi ,

hast du nach dem Wechsel " AMD - Intel " Windows neu installiert ? Hier mal mein Ergebnis ,

dm-antalus botmatch Patch 2186

34.583279 / 76.787781 / 176.403595 fps --- Score = 76.816681

Gruss VOODOO-KING

Gastgf
2003-07-27, 01:33:42
Original geschrieben von VOODOO-KING
Hi ,

hast du nach dem Wechsel " AMD - Intel " Windows neu installiert ? Hier mal mein Ergebnis ,

dm-antalus botmatch Patch 2186

34.583279 / 76.787781 / 176.403595 fps --- Score = 76.816681

Gruss VOODOO-KING

Hallo VOODOO-KING ,

Habe die ganze festplatte formatiert (fat32) und winxp neu installiert ,auch habe ich sp1 und die inf treiber von meinem board installiert .
habe jetzt verschieden einstellung im bios probiert und hatte solche werte

19.689278 / 56.052376 / 107.500786 fps -- Score = 56.109730 rand[6650]
19.105028 / 56.054768 / 103.906273 fps -- Score = 56.109352 rand[6650]
19.220579 / 55.696671 / 109.630630 fps -- Score = 55.756226 rand[6650]
22.081347 / 52.233620 / 117.644432 fps -- Score = 52.268250 rand[6650]
17.554285 / 29.047541 / 71.449585 fps -- Score = 29.057564 rand[6650]
20.740808 / 55.961781 / 105.071465 fps -- Score = 56.018700 rand[6650]
18.958975 / 56.085476 / 104.056152 fps -- Score = 56.142288 rand[6650]
19.137392 / 55.698399 / 109.047409 fps -- Score = 55.756493 rand[6650]
20.910730 / 53.863152 / 105.347763 fps -- Score = 53.915371 rand[6650]
21.667934 / 55.655888 / 108.757996 fps -- Score = 55.713310 rand[6650]
20.390064 / 56.226814 / 102.955727 fps -- Score = 56.287945 rand[6650]


Trotz den ganzen einstellung hat nix geholfen :-(
was ich aber noch nicht gemacht habe (!) sind patches für ut zu installieren

Gastgf
2003-07-27, 01:52:12
hmm mit den neuen patch bekomme ich folgendes bei antalus :

30.555550 / 71.237961 / 132.351273 fps -- Score = 71.282204 rand[7295]

liegt das jetzt daran weil die sicht jetzt ganz anders ist ??

Gastgf
2003-07-27, 01:58:32
Original geschrieben von VOODOO-KING
Hi ,

hast du nach dem Wechsel " AMD - Intel " Windows neu installiert ? Hier mal mein Ergebnis ,

dm-antalus botmatch Patch 2186

34.583279 / 76.787781 / 176.403595 fps --- Score = 76.816681

Gruss VOODOO-KING

kleine frage ,ist die radeon Radeon 9700 Pro 128MB viel stärker als die geforce ti 4600 ??
so das der jetzige score von mir normal ist ?

VOODOO-KING
2003-07-27, 08:56:37
Original geschrieben von Gastgf
kleine frage ,ist die radeon Radeon 9700 Pro 128MB viel stärker als die geforce ti 4600 ??
so das der jetzige score von mir normal ist ?


bei flyby ist die Radeon 9700 Pro klar überlegen , bei botmatch ( sehr CPU-lastig ) dürfte es nur geringe Unterschiede geben .

Welchen Patch hast du installiert ?

Gruss VOODOO-KING

Gastgf
2003-07-27, 11:28:54
Original geschrieben von VOODOO-KING
bei flyby ist die Radeon 9700 Pro klar überlegen , bei botmatch ( sehr CPU-lastig ) dürfte es nur geringe Unterschiede geben .

Welchen Patch hast du installiert ?

Gruss VOODOO-KING

Hab mir den Patch 2186 installiert .
ich weis wirklich nicht was ich machen könnte :(

Gasthn
2003-07-27, 13:47:12
was kann man noch machen ?

Gastj
2003-07-27, 15:51:47
*shieb*

Schrotti
2003-07-28, 02:14:20
Was willst du denn noch mehr ?

Läuft doch flüssig bei der fps Angabe !!

Mfg Schrotti

tztz
2003-07-28, 02:42:41
Original geschrieben von Schrotti
Was willst du denn noch mehr ?

Läuft doch flüssig bei der fps Angabe !!

Mfg Schrotti

Obs flüssig läuft ist garnicht das problem sondern das viele andere leute mit viiel geringer leistung mehr ereichen als ich mit meinem :-/ deswegen will ich die sache überprüfen ob was nicht mit meinem sys nicht stimmt .

Ùnregistered
2003-07-28, 09:49:58
kann einem doch am a**** vorbei gehen was man bei dem benchmark für punkte hat....solange das spiel gut läuft!

Kakarot
2003-07-29, 02:39:50
*moved* to Benchmarking

imo wirst Du hier mehr antworten erhalten.

Nedo
2003-07-29, 10:04:21
ganz einfach, voodoo-king hadde den neuestn patch... installier mal den 2225 patch. dann wirst ja sehen ;)
vielleicht liegst n bissl drunter, weil dein prozi net übertaktet is?!

dfef
2003-07-30, 05:09:54
Original geschrieben von Nedo
ganz einfach, voodoo-king hadde den neuestn patch... installier mal den 2225 patch. dann wirst ja sehen ;)
vielleicht liegst n bissl drunter, weil dein prozi net übertaktet is?!

ne ich hab nicht übertaktet ,aber ich hab mal den patch aufgespielt
und hatte folgende werte
30.555550 / 71.237961 / 132.351273 fps -- Score = 71.282204 rand[7295]

Ist das überhaupt ok für meinen 3 ghz (800fsb) rechner ??

Nedo
2003-07-30, 13:46:16
klar, das is n guudes ergebnis.
ich hab um die 78. ich hab aber auch ne 9800 pro ;)
das liegt aber sicher daran, dass ich n übertaktet hab, ram und prozi laufn übertaktet. der prozi is grad n bisschen schneller als n 3000+ laut sandra.
und in der regel sind übertaktete systeme immer n wneig schneller als unübertaktete (warum auch immer ;D). muss aber net imemr zutreffen.
bei deinem prozi geht bei entsprechender kühlung bestimmt auch noch gut was ;)

Gastuj
2003-07-30, 17:44:54
Original geschrieben von Nedo
klar, das is n guudes ergebnis.
ich hab um die 78. ich hab aber auch ne 9800 pro ;)
das liegt aber sicher daran, dass ich n übertaktet hab, ram und prozi laufn übertaktet. der prozi is grad n bisschen schneller als n 3000+ laut sandra.
und in der regel sind übertaktete systeme immer n wneig schneller als unübertaktete (warum auch immer ;D). muss aber net imemr zutreffen.
bei deinem prozi geht bei entsprechender kühlung bestimmt auch noch gut was ;)

Uhh dan bin ich aber erleichtert :D danke für die infos ;)