PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3dmark 2001 13500Punkte okay für meinen Pc?


Mosef
2003-07-27, 11:58:33
Hallo

Sind 13500 Punkte für meinen Pc in Ordnung??
Ich benutze die neuesten Omega Treiber.....

Ich muss sagen eigentlich kann ich mich mit der Performance nicht
beschweren...außer in Unreal II in den Außenleveln sinken die Fps
sehr oft unter 30Fps. Das ist aber normal oder??

Mfg Moe

Allmighty
2003-07-27, 13:08:04
ich würde mich damit nicht zufrieden geben, das topt sogar meine 4200er.

NeLKe
2003-07-27, 15:11:45
Original geschrieben von Mosef
Hallo

Sind 13500 Punkte für meinen Pc in Ordnung??
Ich benutze die neuesten Omega Treiber.....

Ich muss sagen eigentlich kann ich mich mit der Performance nicht
beschweren...außer in Unreal II in den Außenleveln sinken die Fps
sehr oft unter 30Fps. Das ist aber normal oder??

Mfg Moe
IN unreal2 ist normal...

LOCHFRASS
2003-07-27, 16:03:27
13500 sind ein bisschen arg wenig, ich komme ja schon auf ~11000 im 2001er. Wenn bis auf 3DMurks alles flott läuft, würde ich mir keine Sorgen drum machen.

ol
2003-07-27, 16:24:32
Original geschrieben von LOCHFRASS
13500 sind ein bisschen arg wenig, ich komme ja schon auf ~11000 im 2001er. Wenn bis auf 3DMurks alles flott läuft, würde ich mir keine Sorgen drum machen.

da ihr ja soviel erfahrung habt ,antwortet doch mal bitte auf mein posting
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=84708

Morpheus2200
2003-07-27, 16:25:18
Für ne 9700@fast Standard Takt ist das ergebniss OK.

ouh
2003-07-27, 16:49:35
Sind meine benchmarks auch in ordnung ??

13775 3dmarks mit einem 3ghz 800 fsb - hyperX 3500 2x256 ddr -asus p4c800-e und geforce 4 ti4600 ????

Method Man
2003-07-27, 17:17:43
die punkte sind schon wenig

hab mit 9700np und meinem 2,4Ghz schon ca. 14400 Punkte !

ouh
2003-07-27, 17:22:30
Original geschrieben von Method Man
die punkte sind schon wenig

hab mit 9700np und meinem 2,4Ghz schon ca. 14400 Punkte !

und meine ??

Gast
2003-07-27, 20:32:00
Original geschrieben von Morpheus2200
Für ne 9700@fast Standard Takt ist das ergebniss OK.

Als ob seine 9700 pro hier limitieren würde....

@Mosef
Das Ergebnis ist ganz ok, auch wenn die NV Karten im 2001er verhältnismässig besser abschneiden. Das liegt an den extremen Treiberoptimierungen seitens NV für diesen Bench.
Wie wiedersinnig das ist, merkt man spätestens in "real Games", wo die vermeintlich schnelle Ti4200 brutalst absackt gegen eine 9700. Mit AF und AA sowieso.

Zudem limitiert ab ca. 11000 Punkte die Speicherbandbreite des PC's; solche mit hohen RAM Duchsatz sind hier im Vorteil.

Wie schauts im Übrigen denn mit dem 3DMark 2003 wert aus? So um die 4800 müsstest dort erreichen (ohne AA und AF).

rookz
2003-07-28, 08:27:05
Ich habe ja schon 14700 Punkte mit meiner 9500Pro ( 9600TX ) im Standarttakt...


MFG rookz

Ùnregistered
2003-07-28, 10:12:01
Original geschrieben von Method Man
die punkte sind schon wenig

hab mit 9700np und meinem 2,4Ghz schon ca. 14400 Punkte !

ist der 2,4ghz übertaktet? hab mit 2,6ghz und 9700np auch ca 14400 punkte

@Mosef
ne deine 3dmarks sind nicht in ordnung, hab bei 2,7x ghz und 9700@324/290 schon um die 15xxx punkte, und ich hab nur 256mb pc800 ram

BK-Morpheus
2003-07-28, 10:30:27
vielleicht hat Mosef Vsync noch an gehabt beim Benchmark?
oder er hat sie nicht von 9500 auf 9700 umgemoddet sondern nur auf 9500Pro niveu ?

alli
2003-07-29, 13:27:16
hallo erstmal,

hätte ebenfalls gern ein feedback über meine benchmark-ergebnisse:
p4 2,6Ghz HT/800FSB, abit ic7, 512 DDR RAM 2,5, 120 GB seagate, sapphire 9800pro (cat 3.6)

3Dmark2001SE (4xAA,8xAF): 12045
3Dmark2001SE (defaults): 16018

q3a demo001 (4xAA,8xAF): 240,6 fps
q3a demo001 (defaults): 269,4 fps

q3a annihilator (4xAA, 8xAF): 84,9 fps
q3a annihilator (defaults):88,7 fps

alle ergebnisse unter 1024x786x32 und maximalen details

da ich mich mit dem thema "selbst benchen" noch nicht näher beschäftigt habe, wollte ich fragen, ob die ergebnisse peformancetechnisch hinkommen. die ergebnisse bei q3a ohne Kantenglättung und anisotropischer Filterung halte ich für etwas fragwürdig. kann es sein, dass es sich bei dem ati control panel um ein noch nicht ganz ausgreiftes tool handelt?
auf der anderen seite habe ich sowohl andere treiber ausprobiert (omega) als auch andere tools wie rTuner getestet.

Mosef
2003-08-26, 01:57:28
Hallo

Also habe im 2003 5400Punkte!!
und meine Karte läuft übrigens nicht fast @9700normal...sonder der Chip läuft mit 100Mhz mehr:-)!(GPU378Mhz)
Ich glaub auch das bei mir die Cpu lahmt und der Ram.
Dazu kommt noch das ich ein Mb aus einem Aldi Pc habe!
Da ist auch nur ein Sis Chipsatz drauf das könnte auch noch etwas bremsen!!

@rookz du hast ja auch eine ziemlich schnellere CPU!!
Ich hatte übrigens auch mal die 9600tx(9500pro) drin und hatte
mit dieser nur 11500!Allerdings hatte ich die Medion Treiber!

Mfg Moe

KaoS
2003-08-26, 16:13:13
Original geschrieben von ouh
Sind meine benchmarks auch in ordnung ??

13775 3dmarks mit einem 3ghz 800 fsb - hyperX 3500 2x256 ddr -asus p4c800-e und geforce 4 ti4600 ????

is ok