Michamel2k
2003-07-28, 13:32:51
Ich kenne Nero seit der v4.0 und bin eigentlich zufrieden damit. Doch seit der Version 5.5.x.x geht mir Nero in Sachen MP3-Speed so ziemlich auf'n S....enkel.
Nero 5.0 könnte laut Geschwindigkeitstest auf einem Athlon TB 850 MHz eine CDAudio aus MP3-Quellen mit einem 70x CD-Brenner erstellen (da die Speed bei 70 bis 90fach liegt).
Mit Version 5.5(xxxx) liegt die Performance bei sagenhaften 35fach bis 45 fach.
Den Vogel schießt Version 6.0(.0.0 & .0.9) ab: Der Geschwindigkeitstest ergibt einen hervorragenden Speed von 25fach bis 30fach.
Selbst mit einem freien Lame-PlugIn für Nero 5.5 /6.0 komme ich nur auf max. 35fach.
Was machen die bei Ahead?
Selbst WinOnCD v6 schafft es ohne PufferUnderrun mein Plextor Premium mit voller Performance zu versorgen!?
Im Datenbereich sieht es etwas positiver aus:
Nero v5.0 & v5.5 schaffen lt. Geschwindigkeitstest 110fach bis 130fach. Nero v6.0 kommt hier auf nur noch 100fach.
Michamel
Nero 5.0 könnte laut Geschwindigkeitstest auf einem Athlon TB 850 MHz eine CDAudio aus MP3-Quellen mit einem 70x CD-Brenner erstellen (da die Speed bei 70 bis 90fach liegt).
Mit Version 5.5(xxxx) liegt die Performance bei sagenhaften 35fach bis 45 fach.
Den Vogel schießt Version 6.0(.0.0 & .0.9) ab: Der Geschwindigkeitstest ergibt einen hervorragenden Speed von 25fach bis 30fach.
Selbst mit einem freien Lame-PlugIn für Nero 5.5 /6.0 komme ich nur auf max. 35fach.
Was machen die bei Ahead?
Selbst WinOnCD v6 schafft es ohne PufferUnderrun mein Plextor Premium mit voller Performance zu versorgen!?
Im Datenbereich sieht es etwas positiver aus:
Nero v5.0 & v5.5 schaffen lt. Geschwindigkeitstest 110fach bis 130fach. Nero v6.0 kommt hier auf nur noch 100fach.
Michamel