PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bestes Preis-/Leistungsverhältnis


Savage
2003-07-30, 19:55:11
Hallo,

ich wollte mir nun eine neue Grafikkarte zulegen. Meine derzeitige ist eine GeForce 2 Pro. Dabei möchte ich eine Graka mit dem absolut besten Preis-/Leistungsverhältnis. Ich würde nie die neuste kaufen, weil sie nach parr Wochen die hälfete kostet....

Ich denke Ihr wisst was ich meine... :)

Also am besten eine runtergetaktete und ich takte sie dann derbst hoch, habe eine gut e Wasserkühlung...

Ich dachte da an eine ATI Radeon 9500 - man bekommt sie schon für 140 ,- bei EBay. ABer kann man die gut Übertakten?

Was meinst Ihr?

seahawk
2003-07-30, 19:57:51
Da gibt es nur eine 9700 nonpro. Bestes Preisleistungsverhältnis aller Karten

Savage
2003-07-30, 20:01:20
Wieviel kostet sie denn und auf wieviel kann man sie minimum mit einer sehr guten wakü haun?

Was ist der Unterschied zwischen pro und "non Pro".

mapel110
2003-07-30, 20:07:56
http://www.3dcenter.org/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/

mal lesen. sollte die meisten fragen beantworten.

Aquaschaf
2003-07-30, 20:13:24
Die 9700 Pro taktet mit 325MHZ Chiptakt und 310MHZ Speicher und ist mit 2,86ns Speicher bestückt.
Die 9700 non-Pro taktet mit 275MHZ Chiptakt und 275MHZ Speicher, ist mit 3,6ns Speicher bestückt.

Pauschal kann man nie sagen wie gut sich die Karten übertakten lassen. Die folgenden Aussagen können also zutreffen, müssen aber nicht.
Der Speicher der non-Pro lässt sich nicht gut übertakten, der Chip kann durchaus in die Nähe von 400MHZ kommen.
Bei der Pro kann man den Speicher durchaus auf 350MHZ bekommen, der Chip ist ähnlich wie der der 9700 übertaktbar.
Der Wasserkühler deiner Geforce 2 wird aber glaub ich nicht auf die 9700 non-Pro passen.

Aber übertakten würde ich die Karte nicht mal, solange die Leistung reicht. Und in deinem System dürfte es mit der Karte nirgendwo Probleme geben.

Wenn dir die 9700 zu teuer sein sollte, die 9600 Pro hat ein wirklich gutes Übertaktungspotenzial, mit einer Wasserkühlung dürften von den 400MHZ Standardchiptakt 550MHZ erreichbar sein. Allerdings ist die Karte dann trotzdem noch langsamer als die 9700(unübertaktet).

g4ng3r
2003-07-30, 21:10:23
hol dir ne 9700 np die hat das beste preis/leistungsverhältnis

seahawk
2003-07-30, 21:38:38
Ich glaube grundsätzlich paßt Dein GPU Wasserkühöer. Allerdings verwendet ATI einen Spacer um den Core. Daher liegt der Chip manchmal etwas tiefer als der Spacer. Kann man aber durch WLP ausgleichen- Wenn das nicht reicht kann man den Spacer abmachen, was aber ziemlich riskant ist.

007
2003-07-30, 21:42:26
Vom Preis/Leistungsverhältnis ist in meinen Augen die Radeon 9700np die Wahl und wenn man Glück hat und eine Karte erwischt mit viel Potential, dann kannste das Ding recht hoch takten, lediglich der Speicher hat manchmal so seine Probs...

ATI-Andi
2003-07-31, 15:12:21
Wenn du noch einen günstigen Händler findest nimm eine 9500Pro, ansonsten 9700np, Der einzige Unterschied zur 9700 ist das halbierte Speicherinterface(128bit statt 256bit).

MadManniMan
2003-07-31, 15:51:15
Original geschrieben von ATI-Andi
Wenn du noch einen günstigen Händler findest nimm eine 9500Pro, ansonsten 9700np, Der einzige Unterschied zur 9700 ist das halbierte Speicherinterface(128bit statt 256bit).

...dem du nur wirklich eine Träne nachheulen wirst, wenn du in 1280 WIRKLICH AA nutzen willst.

Gast
2003-07-31, 15:51:19
ja nach bevorzugter einstellung (hohe/niedrige BQ/auflösung) entweder eine Ti4200 für unter 100 euro oder eine 9700 non-pro

MadManniMan
2003-07-31, 15:53:04
Original geschrieben von 007
dann kannste das Ding recht hoch takten, lediglich der Speicher hat manchmal so seine Probs...

...was nicht so sehr tragisch ist, weil die 256bit-Radeons in etwa einen doppelt so großen Performanceboost erleben, wenn man den Core anstelle vom Speicher um 1 MHz anhebt.

007
2003-07-31, 18:22:11
Original geschrieben von MadManniMan
...was nicht so sehr tragisch ist, weil die 256bit-Radeons in etwa einen doppelt so großen Performanceboost erleben, wenn man den Core anstelle vom Speicher um 1 MHz anhebt.

stimmt =) Allerdings sollte man da aufpassen, sonst hatte man mal eine Grafikkarte... *auserfahrungsprech*

MadManniMan
2003-08-01, 01:23:39
Original geschrieben von 007
stimmt =) Allerdings sollte man da aufpassen, sonst hatte man mal eine Grafikkarte... *auserfahrungsprech*

Wie jetzt... du hast ernsthaft ne R300 durch simples Übertakten geschrotet? :o

zeckensack
2003-08-01, 04:17:29
Original geschrieben von MadManniMan
...dem du nur wirklich eine Träne nachheulen wirst, wenn du in 1280 WIRKLICH AA nutzen willst. ... was ich zB gerne tue :|

Ich bin mittlerweile 'spoiled' und brauche 4xAA. Und da gibt es dann Situationen, wo's wirklich derbe einbricht. Man stelle sich in einem beliebigen Spiel dicht vor eine beliebige brennende Tonne, Rauch, oder Decals. Alles was mit Blending gerendert wird, frißt primär Bandbreite, die durch Multisampling eh schon stark belastet wird. Da es sich dabei idR sowieso um die langsamsten Situationen im Spiel handelt, verspreche ich mir ziemlich viel von verdoppelten Ressourcen (auch wenn Timedemos das nicht erfassen).

(oder kurz: habe selbst die 9500Pro, aber hätte mittlerweile ganz gerne die 9700)

MadManniMan
2003-08-01, 04:36:43
Original geschrieben von zeckensack

- ZBag sagt das, was Manni öfters denkt -



*Manni überlegt, ob er nicht gar allgemein ZBag das Denken überlassen sollte* :kratz2:

*aber Manni weiß, daß er dann Probleme mit seinen Mitmenschen bekommt* :|

*Manni denkt sich: hm, mach ich denken vielleicht nicht doch besser selber? Wäre vielleicht besser! :idea:


...ach weißu, ich hab mich auch schon vieeel zu oft darüber geärgert, daß ich nich 30 Euranten mehr ausgegeben hab...

:...(

ATI-Andi
2003-08-01, 08:30:11
Bei 1280er Auflösung mit FSAA würde ich auch die 9700er empfehlen, wer aber nur in 1024 mit FSAA zockt, dem reicht die 9500pro dicke. Zumal die 9700er bei manchen Spielen auch solche Einbrüche hat, das liegt nicht selten auch am Treiber, oder an einer miserablen Gameengine.

PCGH_Thilo
2003-08-01, 12:02:55
Original geschrieben von Savage
Hallo,

ich wollte mir nun eine neue Grafikkarte zulegen. Meine derzeitige ist eine GeForce 2 Pro. Dabei möchte ich eine Graka mit dem absolut besten Preis-/Leistungsverhältnis. Ich würde nie die neuste kaufen, weil sie nach parr Wochen die hälfete kostet....

Ich denke Ihr wisst was ich meine... :)

Also am besten eine runtergetaktete und ich takte sie dann derbst hoch, habe eine gut e Wasserkühlung...

Ich dachte da an eine ATI Radeon 9500 - man bekommt sie schon für 140 ,- bei EBay. ABer kann man die gut Übertakten?

Was meinst Ihr?

*schleichwerbung* viele infos dazu in der kommenden pcgh (ab mittwoch). =)

StefanV
2003-08-01, 12:54:47
Original geschrieben von PCGH_Thilo
*schleichwerbung* viele infos dazu in der kommenden pcgh (ab mittwoch). =)

Ui, toll, dann kann ich mich ja morgen schon auf eine neue Lektüre freuen =)

Savage
2003-08-01, 18:40:40
Ok ,ok, ok...

Habe nun mal in diversen inet shops rumgeschat und dort bieten die meisten eien

- CONNECT3D Radeon 9600 PRO 128MB DDR TV-Out DVI AGP 8x ca. 166,00 EURO
- Club3D ATI Radeon 9700, 128MB DDR, DVI, TV-Out, AGP, Retail ca. 210,-

Besteht da ein großer unterschied zwischen der 9600 und der 9700?

Und von welchem Hersteller würdet Ihr mir die Karte empfehlen? Saphire? Club3D? ....

seahawk
2003-08-01, 18:42:51
9700 np ist deutlich besser.

Savage
2003-08-01, 18:53:15
Was ist eigentlich mit der 9800 non Pro? Die kann man vieleicht auch für etwa 200, - bekommen.

Gast
2003-08-01, 19:00:52
9500pro rulez !!!

seahawk
2003-08-01, 19:13:10
Das sind dan aber SE Modelle. Die sind so beschnitten, dass die so in der Leistung um 9600 pro liegen sollten.

Eine richtige 9800 nonpro ist sicherlich eine gute Wahl, dürfte aber um 300 Euro liegen. Sie entspricht in der Leistung der 9700pro.

Savage
2003-08-01, 19:18:45
Nein, gebraucht bei EBa* :).

seahawk
2003-08-01, 19:21:29
Hmm, da wäre ich sehr sehr vorsichtigt. So lange ist die 9800 non pro nicht auf dem Markt und warum sollte jemand diese Karte mit über 30% Verlust schon wieder verkaufen ??

Kannst ja mal die links posten.

Quasar
2003-08-01, 19:30:22
Die R9800 non-pro basiert jedenfalls auch eindeutig auf dem R350, näheres evtl. später.

dildo4u
2003-08-01, 19:38:17
http://www.pcgames.de/index.cfm?article_id=202320

StefanV
2003-08-01, 21:45:21
Original geschrieben von Savage
Ok ,ok, ok...

Habe nun mal in diversen inet shops rumgeschat und dort bieten die meisten eien

- CONNECT3D Radeon 9600 PRO 128MB DDR TV-Out DVI AGP 8x ca. 166,00 EURO
- Club3D ATI Radeon 9700, 128MB DDR, DVI, TV-Out, AGP, Retail ca. 210,-


Besteht da ein großer unterschied zwischen der 9600 und der 9700?

Und von welchem Hersteller würdet Ihr mir die Karte empfehlen? Saphire? Club3D? ....

Ja, der Unterschied ist gewaltig...

4 Pipelines vs 8 sowie 128bit RAM Interface vs ein 256bit Interface...

Besonders bei FSAA macht sich die Überlegenheit der 9700 bemerkbar...

ATI-Andi
2003-08-03, 01:10:54
Und der Hersteller ist egal, die 9500Pro ist für einen angemessenen Preis(im Vergleich zur 9700np) leider nirgends
mehr zu bekommen. Also greife zu der günstigsten 9700np, die Unterschiede sind nicht groß, die meisten basieren auf dem Referenzdesign von ATI.