Bester LCD Display?

[NaTimiX]

Hi @ all (mein erster Post) ^^

Nunn ich würde gerne wissen welcher der beste LCD Display ist und für spiele sehr gut geeignet ist? Sollte schon 18 oder 19 Zoll haben !
17 sind auch ok!...Und einen DVI Anschluss!
Sollte auch gut aussehen :)


Danke im voraus!

[Steel]

Original geschrieben von NaTimiX
Hi @ all (mein erster Post) ^^

Und gleich im falschen Forum... :D

[NaTimiX]

Oh sorry wo gehörts denn hin?
oder an ops bitte verschieben....

[nggalai]

Original geschrieben von NaTimiX
Oh sorry wo gehörts denn hin?
oder an ops bitte verschieben.... Done.rb

[nggalai]

Hi NaTimiX,

ich persönlich bevorzuge in der Klasse Samsung-TFTs. Preiswert aber nicht "billig", gute Qualität, und guter Service (zumindest in der Schweiz). Mir persönlich sind sie auch für Spiele "schnell" genug, die neueren Modelle. Leider gibt's den 17" 16:9-TFT in der Schweiz nicht zu kaufen. :(

93,
-Sascha.rb

[ckl]

LCD oder TFT !!!!! Habe Probs Dir zu folgen!!!!

[NaTimiX]

Meinst du den Samsung SyncMaster 172W ? @ nggalai??
Aber hast du schon darüber nachgedacht wie es dann mit den spielen aussieht? Angeblich werden bei spielen es rechts und links schwarze balken geben !

[NaTimiX]

Ich habe mich schlau gemacht und viele tests angeguckt und mich für den Hyundai Q17 17-Zoll TFT-Monitor (inkl. DVI-Anschluss) entschieden!
In diesem Forum wurde auch der Monitor getestet und auch bei anderen tests für gut eingestuft!

Thx

[ThePiet]

Original geschrieben von NaTimiX
Ich habe mich schlau gemacht und viele tests angeguckt und mich für den Hyundai Q17 17-Zoll TFT-Monitor (inkl. DVI-Anschluss) entschieden!
In diesem Forum wurde auch der Monitor getestet und auch bei anderen tests für gut eingestuft!

Thx

Schade das du dich schon entschieden hast denn der Viewsonic VP171b hat als einziger TFT in nem großen Test mit sehr gut abgeschnitten.
Absolut der beste Spiele TFT aber naja kosted halt 551,70 Euronen.

mfg

[Sailor Moon]

@NaTimiX: Nein nur bedingt. Ich arbeite (und zocke :-) ) mit einem SyncMaster 240T und vorher einem entsprechendem Röhrenmonitor; beide mit 16:10 Seitenverhältnis.

- Bei Spielen mit Quake3 Engine gehts problemlos (hab 1920x1200 eingestellt in der ini Datei; nicht vergessen noch die Custom Auflösung zu aktivieren), unverzerrt. Also mehr Bildfläche in der Breite

- Gleiches gilt für die UT Engine (auch hier muß man manuell in der ini Datei die gewünschte Auflösung einstellen)

- Unreal2 geht ebenfalls im Breitbildformat, aber ich weiß nicht genau wie es mit der kleineren 16:10 Auflösung von dem 17er aussieht, 1920x1200 gehen auf jeden Fall

- NFS Porsche auch kein Problem, NFS HP 2 leider nur bis 1280x1024

- GTA3, Max Payne, CMR 2 gehen zwar in 1920x1200, hier wird aber in die Breite gezerrt

- Battlefield bietet leider nur 4:3 Auflösungen

=> Meine Erfahrungen beziehen sich zwar auf die 1920x1200 Aulfösung, aber es sollte größtenteils auch mit einer anderen Breitbildauflösung funktionieren, sofern man eine entsprechende Custom Auflösung einstellen kann (z.B. Quake3 Engine)

Die schwarzen Balken links und rechts finde ich nicht so schlimm bei Spielen, die keine Breitbildauflösung unterstützen, mit bleibt genug Fläche bei 4:3 oder 5:4 übrig.
Alternativ könnte ich die Interpolation noch in die volle Breite arbeiten lassen, aber dann wird ja wieder verzerrt.

Gruß

Denis

[hell II]

Eine gute Infostelle betreffs TFT! ist wohl immer noch http://www.prad.de/ , unter anderem bekommt man das (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=84255)
bestätigt :lol: .
Ich persöhnlich bin ein Fan von Sony`s TFT`s, sitze selber manchmal geschäftlich vor einem sdm-hs73l, einfach Klasse, hab aber damit keine Game Erfahrung.

[HisN]

Für 400 Teuros hab ich mir gerade den 17er Benq FP767 hingestellt.
Extrem schnell,
extrem hell


nie wieder Röhre *gg* der neue Benq stellt meinen ein Jahr alten Acer von dem ich schon begeistert war und mit dem ich gezoggt habe sowas von in den Schatten.....

Alex

[NaTimiX]

Will mir eigentlicht den Hyundai Q17
weil er auch bei tomshardware gewonnen hat.....
Bin mir aber immernoch nicht zu 100% sicher....

[NaTimiX]

@Terra-rsl

Wo kann ich mir den Test anschauen?
vom Viewsonic VP171b

[Wuge]

ich habe den syncmaster 191T und bin eigentlich sehr zufrieden.
top bildquali, ausreichend schnell und schööön groß :)

[ATI-Andi]

Den Test dieses Viewsonic findet man in der Pc-Direkt, da war er Testsieger.

[NaTimiX]

Danke für deine Antwort...

greetz

[cyjoe]

Samsung TFTs sind verdammt gut, was die Bildqualität angeht, nur nicht unbedingt für Spiele geeignet.

Wichtig ist: Die Reaktionszeit in der Featureliste bei MM und Co sagt herzlich wenig über die Spieletauglichkeit aus: Das ist die Zeit, die benötigt wird, um von ganz schwarz auf ganz weiß zu schalten. Dunkelgrau auf Hellgrau z.B. geht viel langsamer. Noch dazu kann der Hersteller die Bedingungen für die Schaltzeitmessung selbst definieren. Oft wird sie einfach bei ganz hohen KOntrasten gemessen, bei denen kein Mensch spielen möchte.

Da Schlierenbildung auch eine sehr subjektive Sache ist, empfehle ich einfach mal die Userberichte im prad.de-Forum.

Nach intensiver Lektüre der Informationen auf prad und im Forum habe ich mich für den NEC Multisync 1860NX (18", 500-600€) entschieden und den Kauf nicht bereut. Trotz der eher mittelmäßigen Schaltzeitangaben eignet er sich dank seines Panel-Typs sehr gut zum Spielen. Schlieren sind mir keine aufgefallen.

Die Bildstabilität ist eigentlich schon perfekt, Samsung oder Eizo Geräte können meinen NEC höchstens noch in der Farbdarstellung übertreffen. Während Samsung jedoch noch ähnlich teuer ist, aber eben nicht gerade schnell ist, sind die Eizo-Geräte unverhältnismäßig teurer, aber auch verdammt gut, in allen Belang

19" Geräte würde ich noch nicht empfehlen, da es noch keine schnellen IPS-Panels in dieser Größe gibt. Falls du etwas mehr Geld locker machen kannst, kann ich noch das NEC 1880 empfehlen. Das ist nochmal ne ganze Ecke besser verarbeitet und bietet bessere Farben.