mehr ram = mehr fps??

[-=sUn's*shAdoW=-]

vorallem bei einer drastischen erhöhng des Arbetsspeicher (256 auf 786), bei spielen wie MAFIA.
thx

[Jakeman]

Ich seh nichts!
Forum spinnt???

[Joe]

Mehr FPS wohl kaum auser in so Ramgierigen Spielen wie BF42.
evtl ein paar mehr weil du im Bios AGP Speicher hochstellen kannst auf 256.
Aber VIEL kürzere ladezeiten.

[GUNDAM]

Mehr FPS bekommt man dadurch nicht. Nur kürzere Ladezeiten.

[Raff]

Du bekommst bei einigen Games schon mehr fps, weil das Auslagern der Daten auf die Festplatte völlig wegfällt. Außerdem werden die Ladezeiten deutlich kürzer.
512MB sind mittlerweile nötig, um nicht ständig von Festplattenzugriffen in speicherhungrigen Games geplagt zu werden.

MfG
Raff

[sCu`]

Also ab 512 MB-Ram sollten die fps gegenüber 256 nicht steigen (villeicht minimal,aber nicht der Rede wert).Wenn du mehr als 512 MB-RAm hast werden eigentlich nur die Ladezeiten ein wenig kürzer.
Mind. 512 MB-Ram brauchst du aber bei Mafia (und anderen Games) um keine slowdowns zu bekommen.

[Hamster]

mehr ram bringt kein einzigstes fps mehr, umgekehrt kann aber zuwenig ram die leistung deines gesammtsystems negativ beeinflussen!


klingt unlogisch? is aber so....

[Loci]

Ich kann da der mehrheit nur zustimmen.Hatte bis vor 2 tagen selbst nur 256mb DDR drin, und bei games win Rise of Nation wars vorallem wenn alle volle einheiten hatte extrem ruckelig.Jetzt mit 512ddr is das alles weg.

[-=sUn's*shAdoW=-]

und wie is das zum Beispiel beim Regen, z.B. in MAFIA oder Vice city, da krieg ich immer slowdowns, genauso bei viel verkehr bei MAFIA.
thx

[Raff]

Das hat nix mit dem RAM zu tun. Wenn bei hohen Auflösungen bei Effekten wie Regen, Rauch oder Blitzen (etc.) Slowdowns auftreten, ist einfach die GraKa am Ende. Solche Gimmicks sind nämlich echte Füllraten-Killer.
Das mit dem vielen Verkehr ist ähnlich, CPU muss viele Autos berechnen, deren "KI", das Aussehen... da geht das Ding in die Knie.

MfG
Raff

[-=sUn's*shAdoW=-]

okay, und die vielen Autos??

[sCu`]

Original geschrieben von Raff
Das hat nix mit dem RAM zu tun. Wenn bei hohen Auflösungen bei Effekten wie Regen, Rauch oder Blitzen (etc.) Slowdowns auftreten, ist einfach die GraKa am Ende. Solche Gimmicks sind nämlich echte Füllraten-Killer.
Das mit dem vielen Verkehr ist ähnlich, CPU muss viele Autos berechnen, deren "KI", das Aussehen... da geht das Ding in die Knie.

MfG
Raff

Nein,nicht unbedingt.Seitdem ich auf 512mb-ram aufgerüstet habe waren die ständigen Ruckler weg.Kann natürlich sein das das Sys von Newbie einfach zu schlecht ist.(Hab von 512 Mb auf 1024 MB aufgerüstet (Hab den Riegel geschenkt bekommen).Lohnt sich im moment imo nicht.512 reichen vollkommen aus)

[Raff]

sCu`, er spricht von Slowdowns bei Regen, nicht allgemeines, permanentes Ruckeln. Das spricht IMHO genau für eine überlastete Grafikkarte. Ich habe das selbe Problem: GTA Vice City läuft auf meiner oced GF3 Ti200 in 800x600x32 mit 4xS eigentlich immer mit rund 30fps, gibt es Regen, sinds auch mal 10 fps...
Zum RAM: Du merkst die zusätzlichen MB, wenn du zig Programme gleichzeitig auf hast oder Sachen wie Videobearbeitung etc. machst :D

MfG
Raff

[-=sUn's*shAdoW=-]

hey, hey soll das ne anspielung auf mein MX440-"monster" sein ;D ;D
naja, läuft zumindest auf 390/490...
trotzdem die karte ist zum :kotz:

[sCu`]

Original geschrieben von Raff
sCu`, er spricht von Slowdowns bei Regen...
Sry,nicht richtig gelesen.Dann ists natürlich eine klare Sache...

[-=sUn's*shAdoW=-]

wie zukunftssicher sind 512MB??
will nämlich nicht alle paar monate neu aufrüsten müssen...
oder doch 786?

[Raff]

Für Doom3 z.B. werden 1024MB empfohlen, also sind 512 nicht mehr so ganz zukunftssicher ;)

MfG
Raff

[FormatC]

Original geschrieben von eArLy_newbiE
wie zukunftssicher sind 512MB??


Ich wage zu behaupten: Garnicht. Ich erachte 512MB Ram in einem Spiele-PC als Standardgröße. Zukunftssicher sind dann logischerweise nur mehr MB.