PII 350MHz schneller als P4 2.8GHz

[stabilo_boss13]

Wer immer noch glaubt, dass Benchmarks reelle Ergebnisse liefern:
http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=60000242

[Raff]

Tja, dies zeigt vor allem mal wieder die extreme GPU-Limtierung beim 3DMark03 in den Tests 2, 3 & 4.
Vielleicht kann ein Pentium I mit 133 MHz und Radeon 9800 Pro ja den superschnellen PII 350 schlagen? ;)


MfG
Raff

[LeChuck]

Der hat aber kein MMX :)

[-=O.C.B=-]

Original geschrieben von stabilo_boss13
Wer immer noch glaubt, dass Benchmarks reelle Ergebnisse liefern:
http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=60000242

Wenn man eine 9700pro gegen eine 9600 im Murks03 bencht ist das
doch kein Wunder...

[Raff]

@LeChuck: Ok, dann eben ein P1 200 MMX ;)
@-=O.C.B=-: Bench mal den 3DMark2001SE mit diesen beiden Konfigurationen... Das Ergebnis wird ganz sicher nicht zu Gunsten des PII ausfallen. Außerdem ist der Leistungsunterschied zwischen den beiden GraKas längst nicht so groß wie zwischen den CPUs.

Aber eines stimmt: Synthetische Benchmarks liefern keine vergleichbaren Ergebnisse, gut an diesem Beispiel zu sehen.

MfG
Raff

[LeChuck]

Ich weiss gar nicht was ihr habt? Der Sinn von 3D Mark 2003 ist doch die Leistung der Grafikkarte zu ermitteln und nicht die Gesamtleistung eines Systems. Wenn also die Punkte beider Systeme, also P-350 und P4-2800 bei gleicher Grafikkarte, genau die selben sind, dann ist es doch richtig so.

Wer die Gesamtperformance ermitteln will sollte lieber mit aktuellen Spielen benchen.

[Quasar]

Original geschrieben von LeChuck
Ich weiss gar nicht was ihr habt? Der Sinn von 3D Mark 2003 ist doch die Leistung der Grafikkarte zu ermitteln und nicht die Gesamtleistung eines Systems. Wenn also die Punkte beider Systeme, also P-350 und P4-2800 bei gleicher Grafikkarte, genau die selben sind, dann ist es doch richtig so.

Wer die Gesamtperformance ermitteln will sollte lieber mit aktuellen Spielen benchen.

Nein nein, 3DMark03 hat den Anspruch (http://www.futuremark.com/products/3dmark03/), die Eignung eines Gesamtsystems für Spiele zu ermitteln.


3DMark®03 Pro is the latest version of the highly favoured 3DMark series. By combining full DirectX®9.0a support with completely new tests and graphics, 3DMark03 Pro continues the legacy of being the industry standard benchmark. The high quality game tests, image quality tests, sound tests and others give you an extremely accurate overview of your system’s current gaming performance.

Und da ist ein P2-350 mit R9700 nunmal nicht ganz up to par mit einem P4-2,8GHz und R9600p.

[-=O.C.B=-]

Original geschrieben von Raff
@-=O.C.B=-: Bench mal den 3DMark2001SE mit diesen beiden Konfigurationen... Das Ergebnis wird ganz sicher nicht zu Gunsten des PII ausfallen.
Sach mal Raff: Kannst Du lesen? Was glaubst Du warum ich Murks03
schrieb...Wie die Sache im Murks01 aussehen würde brauchst Du mir
ned sagen...;)
Außerdem ist der Leistungsunterschied zwischen den beiden GraKas längst nicht so groß wie zwischen den CPUs.

Aja, 4zu8 Pipes und 128zu256bit nennst Du also einen nicht so grossen
Leistungsunterschied...

[Raff]

Original geschrieben von -=O.C.B=-
Sach mal Raff: Kannst Du lesen? Was glaubst Du warum ich Murks03
schrieb...Wie die Sache im Murks01 aussehen würde brauchst Du mir
ned sagen...;)


Kann ich, ich wollte eben einfach noch ein Beispiel bringen, wo das nicht so ist... ;)


Aja, 4zu8 Pipes und 128zu256bit nennst Du also einen nicht so grossen
Leistungsunterschied...

Schau dir mal den letzten Teil meines Satzes an... Die 9700 pro ist allerhöchstens doppelt so schnell wie die 9600 - der PIV zum PII hingegen von den MHz her ganze 8 (!) mal.

MfG
Raff

[LeChuck]

Original geschrieben von Quasar
Nein nein, 3DMark03 hat den Anspruch (http://www.futuremark.com/products/3dmark03/), die Eignung eines Gesamtsystems für Spiele zu ermitteln.



Und da ist ein P2-350 mit R9700 nunmal nicht ganz up to par mit einem P4-2,8GHz und R9600p.

OK gut, dann ist es zumindest für mich ein reiner Graka Bench :)
Aber wie gesagt.. echte Spiele zu benchen ist immer besser....

[M.Ü.C.]

Najo, der PIII hat nunmal die wesentlich bessere pro Mhz Leistung hrhrhr gar nicht so verfehlt, das Ergebnis