PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Problem mit Kingston KHX3500


Benny12345
2003-08-04, 14:41:02
Hi

Ich hab mir erst einen 512er Riegel geholt. der lief bei 440Mhz mit 2/3/3/7 bei 2,75V stabil. Jetzt hab ich noch nen 2. reingepackt und es läuft nicht mal auf 2,5/4/4/8 mit 2,85V stabil. Ist das normal bei Dualchannel-Betrieb oder hab ich nur n schlechtes 2. Modul erwischt???? bin total verzweifelt weil ich dachte das würde auch mit 2 modulen auf 2/3/3/7 rennen....

Benny12345
2003-08-04, 16:30:16
hat denn keiner Kingston ram und n P4C800....

Birdman
2003-08-04, 18:56:12
kukk mal bei www.anandtech vorbei und zieh dir den RAM/i875er Test rein.
Da wurde auch getestet wie hoch man den FSB jagen kann, in Anbetracht der Anzahl verwendeter Module. Und hier wurden auch beträchtliche FSB-Unterschiede zu Tage gefördert, als man eine Single und eine Dual Konfiguration miteinander verglich.

Benny12345
2003-08-04, 20:12:13
Die haben aber nur:

4 x 256MB OCZ3700 GOLD (DS)
2 x 512MB Winbond BH5 PC3500 (DS)
2 x 256MB Crucial DDR400 (Samsung chips) (SS)
4 x 256MB OCZ4000 Beta (SS)

getestet. Nix von Kingston. Dass es im Dualchannebetrieb mehr Stabilitätsprobleme gibt is mir schon klar, aber dass DDR433-Speicher nicht mal mit degressivsten timings und max. VDimm (2,85V) stabil bei DDR 440 läuft is schon arg....

Sven77
2003-08-04, 21:00:51
Original geschrieben von Benny12345
Nix von Kingston. Dass es im Dualchannebetrieb mehr Stabilitätsprobleme gibt is mir schon klar, aber dass DDR433-Speicher nicht mal mit degressivsten timings und max. VDimm (2,85V) stabil bei DDR 440 läuft is schon arg....

bei mir genauso, hab mit deinen timings max. 225 FSB rausgeholt... und selbst dann schmierte prime manchmal ab

edit: schau mal hier rein http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=84965&perpage=20&pagenumber=1

Benny12345
2003-08-05, 16:19:21
Oh gemein....
Es geht erst wenn ich den vcore von 1.55 auf 1.575 setz.

Sehr interessant.Ist es übrigens normal wenn man im 3dmark 2001 mit DDR352 2,5/3/3/7 genausoviele punkte hat wie mit DDR440 2,5/4/4/8 ???

Im Sandra Membench isses grad mal von 46xx MB/s (mit DDR352) auf 50xx MB/s (mit DDR440) gestiegen. Ist das auch normal?? Hatte so mit 54xx MB/s gerechnet....

dildo4u
2003-08-05, 16:57:59
Original geschrieben von Benny12345
Oh gemein....
Es geht erst wenn ich den vcore von 1.55 auf 1.575 setz.

Sehr interessant.Ist es übrigens normal wenn man im 3dmark 2001 mit DDR352 2,5/3/3/7 genausoviele punkte hat wie mit DDR440 2,5/4/4/8 ???

Im Sandra Membench isses grad mal von 46xx MB/s (mit DDR352) auf 50xx MB/s (mit DDR440) gestiegen. Ist das auch normal?? Hatte so mit 54xx MB/s gerechnet....
naja wenn sie unter DDR400 laufen gehen auch besser timings meine laufen bei DDR400 Problemlos 2/2/2/5 dann kommste auch auf deine 5400 beim mem Bench

http://www.hartware.de/review.html?id=327&page=8

Benny12345
2003-08-05, 17:52:05
dann läuft aber die CPU nur noch mit 3Ghz und des haut glaub ich mehr rein als die 2/2/2/5 timings es wieder rausholen. ausserdem glaub ich net dass ich mit 40Mhz weniger beim speicher die bandbreite erhöhen kann....

Benny12345
2003-08-06, 13:56:20
Is des krank:

Wenn ich des RAM auf DDR352 mit 2/2/2/5 betreib hab ich im 3dmark2001 um die 18900 Punkte.
Wenn ichs aber mit DDR440 mit 2,5/4/4/8 betreib komm ich auf 18500 Punkte.
Soviel hatte ich auch mit meinem alten Infineon DDR333@ DDR352 mit 2,5/3/3/7.

Is des echt so arg mit den timings dass noch net mal DDR440 2,5/4/4/8 höher punktet als mein altes DDR352 mit 2,5/3/3/7.....

Helft mir mal bitte...

hab grad das gefühl ich habe nen haufen geld für nix ausgegeben....

Birdman
2003-08-06, 17:33:43
Original geschrieben von Benny12345
getestet. Nix von Kingston. Dass es im Dualchannebetrieb mehr Stabilitätsprobleme gibt is mir schon klar, aber dass DDR433-Speicher nicht mal mit degressivsten timings und max. VDimm (2,85V) stabil bei DDR 440 läuft is schon arg....
hmm dass sie schon bei 440 schlapp machen ist komisch....hast du denn schon mal mit SPD Settings probiert.
bei DDR433+ müssten diese laut Kingston Datenblat bei 2.5-3-3-8 liegen. (man merke, CL2 ist nur bis DDR400)
Und ich hatte es selber auch schon mal, dass an sich schnellere Timings stabiler liefen als langsamere, weil dem Riegel diese eine Einstellung einfach nicht geschmeckt hat.

Benny12345
2003-08-06, 19:31:14
Wenn ich im BIOS per SPD einstell dann hat er laut CPU-Z 2,5/4/4/8

Aber nochmal, wie kann das sein:

18900 3DMarks bei DDR352 2/2/2/5
18500 3DMarks bei DDR440 2,5/4/4/8
18500 3DMarks bei DDR352 2,5/3/3/7 (mein altes Infineon DDR333)

Das heisst, wenn ich die Timings um 0/1/1/1 verschlechtere brauchts fast 90Mhz mehr Speichertakt um das auszugleichen?????

Alles Dualchannel und alles bei FSB 220 und CPU 3300.

Und da sage einer noch Mhz bringt bei ram mehr als Timings.....

Benny12345
2003-08-07, 16:25:16
So jetzt hab ich keine Lust mehr und lass es einfach bei 352 laufen. Is zwar n witz für DDR433 aber was soll man machen. War jedenfalls mein letztes Kingston-RAM bzw. mein letztes "Overclocker-RAM".