"Nicht Auflegen" - ist der gut? [Archiv]

Tobe1701

2003-08-10, 16:20:10

Der ist super,kenne aber auch nur die US-Version.Hab ihn eigentlich nur wegen Katie Holmes angefangen zu sehen und dachte am Anfang dann auch,wat nur ne Zelle und das den ganzen Film über? Aber der Film ist richtig fett,und am Ende ist man traurig das der Film eher kurz ist. Einfach gut wie man mit so wenig Aufwand einen so spannenden Film machen kann.

moncheeba

2003-08-10, 16:29:13

Auch meine Empfehlung-> Absolut sehenswert!!

Einfach fantastisch,wie der Spannungsbogen gebildet wird und die Cut-und Split Szenen den einzigen Schauplatz so vielseitig darstellen.
Auch Topdarsteller(Colin Farrell, Forest Whitaker)!
Viel spass beim schaun.

Iceman346

2003-08-10, 17:55:25

Ich hab den vor einigen Wochen in der Sneak gesehen und war angenehm überrascht. Toller Film, sehr spannend. Definitiv empfehlenswert.

Metzler

2003-08-10, 22:26:26

Sehr gut, meiner Meinung nach !

Asaraki

2003-08-11, 13:42:55

Jo, anschauen! Geht auch auf Deutsch, is zwar nich so gut wie auf Englisch aber man kann ihn anschauen.

DrumDub

2003-08-11, 13:47:51

spitzenfilm. das beste, was dieses jahr bis jetzt aus hollywood kam.

cyjoe

2003-08-11, 18:28:24

ich find den film auch recht clever... lohnt den Kinobesuch auf jeden Fall

abaddon

2003-08-11, 19:37:44

Ab wie viel isser denn eigtl.?

Melancholiker

2003-08-11, 23:18:59

ist ab 16....

hab ihn eben gesehen und fand ihn auch wirklich ganz gut!

FireFrog

2003-08-19, 23:10:56

Original geschrieben von Tobe1701
Einfach gut wie man mit so wenig Aufwand einen so spannenden Film machen kann.
Finde ich auch, hab ihn heute gesehen und muss sagen, Spannung und auch Witz, ich fand den gut, besser als manche andere die 2 Stunden gehen und in 250 verschiedenen Szenen spielt.

TitusXP

2003-08-19, 23:56:58

war echt ein klasse movie!
und es besteht ja immer noch ein chance auf den 2. teil, falls stu sich nicht bessert!;D

Gruss Titus

FireFrog

2003-08-20, 00:50:00

Original geschrieben von TitusXP
war echt ein klasse movie!
und es besteht ja immer noch ein chance auf den 2. teil, falls stu sich nicht bessert!;D

Gruss Titus
Hi,
das dachte ich gleich am Ende, das ist doch der perfekte anschluss für einen zweiten Teil.
Aber das wäre in etwa wie bei Screm, Ich weiß noch immer was du letzten Sommer getan hast,...zur Fortsetzung müssten die sich was ganz besonderes ausdenken das gleiche Prinzip dürfte schlecht noch einmal gehen, wie z.B.: bei Speed Bus,Schiff,... hier evtl. Telephonezelle, Handy, Satellitentelephone,... ;D

Herr.Penaten

2003-08-22, 13:04:28

der Film ist echt geil...
zwar nur in einer Telefonzelle und etwas kurz aber echt geil...

lustig
spannend
kurz und knackig

;D

Tech_FREAK_2000|GS

2003-08-22, 14:23:41

erstaunlich wie man einen Film mit so wenig Drehorten machen kann ;)

Schroeder

2003-08-25, 09:31:45

also ich fand den auch sehr gut, und wie schon gesagt, war der für runde 90 minuten telefonzelle schweine-spannend. allerdings gingen mir die nutten tierisch auf den sack, aber ich schätze das ist auch irgendwo die absicht des films.

nuja tschö

-tk|doc-

2003-08-25, 09:51:45

Ich ihn irgendwie blöd. Würde mir ihn nicht nochmal ansehen. Manche Dinge waren ja witzig aber ansonsten, naja eintönig halt. War bestimmt in billiger Film mit so gut wie nur einer Kulisse.

Der Typ stht halt nur inna Zelle und wartet darauf erschossen zu werden. Öde.

ciao phil

mapel110

2003-08-25, 11:22:43

ich fand ihn recht gut. gute schauspieler, krasse charactäre.
könnte nen luc bessons film sein :D

mofa84

2004-12-14, 02:26:49

Phone booth ist einfach genial.

... Ich weiß allerdings nicht, ob die deutsche Version auch so gut ist. ???

Mein Tip:
Auf englisch gucken! ;)sorry, aber ich weiß nicht was da auf Englisch groß besser/anders sein sollte?

Thorwan

2004-12-14, 03:49:33

Die Stimme von Kiefer Sutherland find ich im original beispielsweise deutlich lustiger :)

Abraxaς

2004-12-14, 04:09:50

sorry, aber ich weiß nicht was da auf Englisch groß besser/anders sein sollte?

Totengräber X-D

DeX

2004-12-14, 07:51:49

lol , gestern bei bully und rick gabs ne verarsche von diesem film ;D

Joe

2004-12-14, 14:22:45

Er is auf deutsch auch ganz gut - wirklich sehenswert

Sharee

2004-12-14, 14:55:49

ich fand den film nur geil, sehr spannend, wenn man bedenkt, das man eigentlich den ganzen film lang nur jemanden in einer telefonzelle beobachtet ... gugg ihn dir an!

DrumDub

2004-12-14, 15:07:08

ich fand den film nur geil, sehr spannend, wenn man bedenkt, das man eigentlich den ganzen film lang nur jemanden in einer telefonzelle beobachtet ... gugg ihn dir an!

so isset. einer der besseren filme des jahres.

Heimatsuchender

2004-12-14, 20:53:08

der film ist genial. ich hab ihn nicht im kino gesehen, aber günstig hier im forum gekauft. absolut gut gemacht.

tobife

Schiller

2006-07-23, 21:22:48

Läuft grad auf RTL. Einer der spannendsten und geilsten Filme überhaupt! :up:

John Williams

2006-07-23, 21:25:52

Schiller[/POST]']Läuft grad auf RTL. Einer der spannendsten und geilsten Filme überhaupt! :up:

Ja sehr gut aber mehr nicht.

Hesky

2006-07-23, 21:27:01

Bin auch gerade am gucken. Ist ganz OK der Film

Steadman

2006-07-23, 21:27:18

die deutsche synchronisation des films ist ein zumutung...

SgtDirtbag

2006-07-23, 21:28:43

Einer der genialsten Filme die ich gesehen hab, absolut empfehlenswert! :up:

John Williams

2006-07-23, 21:29:37

Steadman[/POST]']die deutsche synchronisation des films ist ein zumutung...

Warum? Sehr gute solide Synchro. Ich kann mal wieder nur sagen seit froh das ihr nicht in Polen oder so wohnt, da gibt es grottige Synchros. Aber das hier ist ganz normal.

SgtDirtbag

2006-07-23, 21:33:37

Steadman[/POST]']die deutsche synchronisation des films ist ein zumutung...
Ist sie nicht. ;)

Ich find sie von der Übersetzung als auch von der Wahl der Sprecher sehr gelungen.
Die Synchronstimme von Sutherland ist einfach genial. :D

Schiller

2006-07-23, 21:34:20

SgtDirtbag[/POST]']Ist sie nicht. ;)

Ich find sie von der Übersetzung als auch von der Wahl der Sprecher sehr gelungen.
Die Synchronstimme von Sutherland ist einfach genial. :DSchon gesehen von wem der Beitrag ist...............? ;)

SgtDirtbag

2006-07-23, 21:36:05

Schiller[/POST]']Schon gesehen von wem der Beitrag ist...............? ;)
Ja, aber das konnt ich grad einfach nicht ignorieren. sorry. :frown:
;)

John Williams

2006-07-23, 21:36:51

Die Auflösung am Ende des Films ist auch sehr cool gemacht. War schon etwas überrascht als ich den damals gesehen hab.

AnarchX

2006-07-23, 21:37:47

Ein wirklich sehr guter Film, der mit einem Schauplatz auskommt ohne dabei langweillig zu werden.

Steadman

2006-07-23, 21:38:57

Schiller[/POST]']Schon gesehen von wem der Beitrag ist...............? ;)

bist ein sehr bedauernswertes kerlchen. vielleicht weine ich dir ja mal ne halbe träne nach, mal gucken.

@dirtbag:
die deutsche stimme von kiefer sutherland ist auch genial, der sprecher synchronisiert auch brad pitt, ich meinte eher die stimme des hauptdarstellers, die klingt lächerlich.

Tybalt

2006-07-23, 21:39:31

Irritierend ist etwas die deutsche Sprachausgabe. Ich war bis zum Ende überzeugt das Brad Pit der Schütze wär. Am Ende wars Kiefer Sutherland, der im deutschen denselben Sprecher hat.

Mosjoe

2006-07-23, 21:39:58

AnarchX[/POST]']Ein wirklich sehr guter Film, der mit einem Schauplatz auskommt ohne dabei langweillig zu werden.

Hm, das sehe ich etwas anders. Schaue den Film gerade das erste Mal und wäre gerade fast eingenickt. Dank John Williams "Spoiler" werd ich aber wohl doch noch weiter schauen ;)

John Williams

2006-07-23, 21:41:50

Mosjoe[/POST]']Hm, das sehe ich etwas anders. Schaue den Film gerade das erste Mal und wäre gerade fast eingenickt. Dank John Williams "Spoiler" werd ich aber wohl doch noch weiter schauen ;)

Erwarte jetzt aber nicht zuviel, mit überraschend meinte ich nur die Motive des Scharfschützen.Erinnert etwas an die Motive des Killers aus Saw.

SgtDirtbag

2006-07-23, 21:42:15

John Williams

2006-07-23, 21:43:19

SgtDirtbag[/POST]']Ich find die klingt genau so armseelig und weinerlich wie es der Situation angemessen ist in der er steckt. ;)

Finde ich auch, er hört sich sehr überzeugend an.

Hatstick

2006-07-23, 21:48:55

Kann man sich mal anschauen.Vom Hocker gehauen hat er mich nicht.Auf Dauer bissl öde nur in der Telefonzelle :biggrin:

6/10 Punkten.

Senior Sanchez

2006-07-23, 22:03:21

Ich fand ihn auch nicht so doll, aber ich hatte ihn mal mit ner Ex-Freundin gesehen und da konnte ich mich eh net so aufn Film konzentrieren. :biggrin:

John Williams

2006-07-23, 22:09:49

Ich gebe dem Film 8/10 Punkten. Mir haben die Motive des Killers gefallen, eigentlich war er gar kein richtiger Bösewicht. Seine Absichten waren gut aber seine Methoden nicht. Sehr guter Film.

Nick Nameless

2006-07-23, 22:25:19

Hmm, verpasst. Aber um 0:30 Uhr läuft die Wiederholung.

EDIT: Danke, John, danke fürs Spoilern. :(

Tybalt

2006-07-23, 22:35:35

Warum ließt du die denn auch? :|

John Williams

2006-07-23, 22:35:39

Nick Nameless[/POST]']Hmm, verpasst. Aber um 0:30 Uhr läuft die Wiederholung.

EDIT: Danke, John, danke fürs Spoilern. :(

Sorry, aber nachdem der Film zuende war habe ich den Spoiler Tag weggelassen, die ich vorher artig benutzt habe. Sorry, Nick. JA ich weiß das kann Dir das wissen jetzt auch nicht mehr nehmen. Aber es tut mir wirklich leid.

John Williams

2006-07-23, 22:37:00

Tybalt[/POST]']Warum ließt du die denn auch? :|

Mein Fehler, habe beim letzten Post keinen Spoiler Tag eingefügt. Habe ich aber nachgeholt. Nochmal Sorry.

Tybalt

2006-07-23, 22:42:31

Naja ein selbstgerechter Killer ist noch längst kein Spoiler :)

Nick Nameless

2006-07-23, 22:43:43

John Williams[/POST]']Sorry, aber nachdem der Film zuende war habe ich den Spoiler Tag weggelassen, die ich vorher artig benutzt habe. Sorry, Nick. JA ich weiß das kann Dir das wissen jetzt auch nicht mehr nehmen. Aber es tut mir wirklich leid.
Jo, scheiss drauf. Hatte den Thread überflogen, um nicht in Spoiler-Gefahr zu geraten, aber bei deinem letzten Post ist es dann doch passiert. So 'n Mist. Egal, werd' ihn trotzdem gucken. ;)

Naja ein selbstgerechter Killer ist noch längst kein Spoiler
Hmm, interessant. :| ;)

John Williams

2006-07-23, 22:49:24

Nick Nameless[/POST]']Jo, scheiss drauf. Hatte den Thread überflogen, um nicht in Spoiler-Gefahr zu geraten, aber bei deinem letzten Post ist es dann doch passiert. So 'n Mist. Egal, werd' ihn trotzdem gucken. ;)

Hmm, interessant. :| ;)

Kannst mich auf deine Ignore Liste packen.

Nick Nameless

2006-07-23, 22:58:06

John Williams[/POST]']Kannst mich auf deine Ignore Liste packen.
Sei lieber mal vorsichtig, wenn deine Telefonzelle klingelt. ;)

John Williams

2006-07-23, 23:00:08

Nick Nameless[/POST]']Sei lieber mal vorsichtig, wenn deine Telefonzelle klingelt. ;)

Das war mein Ernst....... :D

Tybalt

2006-07-23, 23:02:17

Nick Nameless[/POST]']

Hmm, interessant. :| ;)

*hust*

Mensch ich versuche doch grad ´Mr. Williams Spoiler zu retten

John Williams

2006-07-23, 23:03:43

Tybalt[/POST]']*hust*

Mensch ich versuche doch grad ´Mr. Williams Spoiler zu retten

Danke für deine Hilfe. :smile:

Nick Nameless

2006-07-23, 23:07:06

Tybalt[/POST]']*hust*

Mensch ich versuche doch grad ´Mr. Williams Spoiler zu retten
Uh, ein Spoiler, den lese ich mal lieber nicht. :D

b2t

Schiller

2006-07-23, 23:10:07

Steadman[/POST]']bist ein sehr bedauernswertes kerlchen. vielleicht weine ich dir ja mal ne halbe träne nach, mal gucken.

@dirtbag:
die deutsche stimme von kiefer sutherland ist auch genial, der sprecher synchronisiert auch brad pitt, ich meinte eher die stimme des hauptdarstellers, die klingt lächerlich.Was erwartest du von mir? Dass ich dich nach deinem ....... Auftritt hier ernst nehme? :lol: Der Einzige von uns beiden, der bedauernswert ist, bist du. Dies blöde pöhse Welt. ;( Keiner hat den Steadman lieb...! :comfort:

So zum Film:

leider fand ich das Ende etwas "doof". Kein Happy-End. Zwar genial gemacht, aber irgendwie für mich nicht befriedigend. :D

Tybalt

2006-07-23, 23:11:27

John Williams[/POST]']Danke für deine Hilfe. :smile:

Ich bin immer für dich da ;)

Kannst mir ja dafür mal gerne ein paar Tips für SW Bücher geben. Siehe Thread weiter unten :)

Schiller: Ich halte das Ende durchaus für ein Happy End. Ich diskutiere es auch gerne weiter warum das so ist, wenn Nick die WH gesehen hat. Sonst lande ich gleich mit auf Ignore.

Mark

2006-07-23, 23:11:56

ich fands cool das es kein richtiges happy-end gab

John Williams

2006-07-23, 23:15:57

Tybalt[/POST]']Ich bin immer für dich da ;)

Kannst mir ja dafür mal gerne ein paar Tips für SW Bücher geben. Siehe Thread weiter unten :)

Schiller: Ich halte das Ende durchaus für ein Happy End. Ich diskutiere es auch gerne weiter warum das so ist, wenn Nick die WH gesehen hat. Sonst lande ich gleich mit auf Ignore.

Bin zwar ein riesen Star Wars Fan, nur leider mache ich mir nichts aus dem Expanded Universe. Ich bleibe bei meinen 6 Kinofilmen.
:smile:

Schiller

2006-07-23, 23:16:10

Naja, ein Happy-End gab's doch nicht. Ich meine die hielten den dicken Pizzaman für den Täter, obwohl der richtige Täter entflohen ist. Das Happy-End gab's nur für den Täter. :D Naja, vielleicht gibt's ja einen zweiten Teil!? :upara:

blackbox

2006-07-23, 23:19:36

Ich fand den Film schon damals nicht so gut, weil er einfach zu viele Logiklücken hatte in der Story.
Die schlimmste war diese:
Warum haben sie kein Richtmikro verwendet?

John Williams

2006-07-23, 23:20:58

blackbox[/POST]']Ich fand den Film schon damals nicht so gut, weil er einfach zu viele Logiklücken hatte in der Story.
Die schlimmste war diese:
Warum haben sie kein Richtmikro verwendet?

Vielleicht weil man Angst hatte das der Sniper es sieht, keine Ahnung aber ist doch egal.

Tybalt

2006-07-23, 23:22:39

Naja wenn du das Fassen des Täters als Happy End forderst, dann hast du sicherlich recht. Ich sehe das Ende eher als eine Art Denkzettel für den Protagonisten. Das der böse "Engel des Todes" davonkommt hilft ihm eher auf der guten Bahn zu bleiben

@Williams:
Dann verpasst du aber einige Perlen. Das, was man durch einige Hintergründe erfährt ist einfach fantastisch. Dank einigen Romanen zwischen Teil 2 und 3 könnt ich Jedi Ritter glatt zu meiner Religion machen. Vor allem die feige Flucht von Anakin zur dunklen Seite macht wesentlich mehr Sinn.

Wie willst du so schnell ein Richtmikrofon herbekommen? Ist nicht gerade Standartausrüstung

John Williams

2006-07-23, 23:24:50

Tybalt[/POST]']Naja wenn du das Fassen des Täters als Happy End forderst, dann hast du sicherlich recht. Ich sehe das Ende eher als eine Art Denkzettel für den Protagonisten. Das der böse "Engel des Todes" davonkommt hilft ihm eher auf der guten Bahn zu bleiben

@Williams:
Dann verpasst du aber einige Perlen. Das, was man durch einige Hintergründe erfährt ist einfach fantastisch. Dank einigen Romanen könnt ich Jedi Ritter glatt zu meiner Religion machen.

Und aus diesem Grund fand ich das Ende so überraschend.

Mag sein aber ich bin nicht gerade der Bücherwurm. Auch ohne die Bücher habe ich Jedi als Religion angenommen. :D

Tybalt

2006-07-23, 23:30:33

Ich glaub du hast da einige Spoiler vertauscht :D

John Williams

2006-07-23, 23:32:47

Tybalt[/POST]']Ich glaub du hast da einige Spoiler vertauscht :D

Nein ist schon richtig so, mein spoiler bezog sich auch deinen Happy End Spoiler.

Hat sich jetzt aber ausgespoilert. :D

blackbox

2006-07-23, 23:55:13

Tybalt[/POST]']

Wie willst du so schnell ein Richtmikrofon herbekommen? Ist nicht gerade Standartausrüstung

Naja, ich will jetzt nicht mit Realismus kommen oder so, aber das wird wohl das geringste Problem sein in so einem Fall. Ich lasse mich ja gerne in Filme ein, aber hier saß ich da, und habe mich die ganze Zeit gefragt, warum sie kein Mikro einsetzen. Nur leider wird die Story natürlich ab absurdum geführt, dann hätte man keinen Film draus machen können.

John Williams

2006-07-23, 23:57:46

blackbox[/POST]']Naja, ich will jetzt nicht mit Realismus kommen oder so, aber das wird wohl das geringste Problem sein in so einem Fall. Ich lasse mich ja gerne in Filme ein, aber hier saß ich da, und habe mich die ganze Zeit gefragt, warum sie kein Mikro einsetzen. Nur leider wird die Story natürlich ab absurdum geführt, dann hätte man keinen Film draus machen können.

Die Polizei hat ja erst nach dem Handytrick von Colin mitbekommen das er bedroht wird, also sehr spät im Film.

siegemaster

2006-07-24, 00:21:25

Sehr sehenswert ist auch der Indirekte Nachfolger namens "Final Call"!
Vom gleichen Autor, nur dieses Mal mit einem Handy. Sehr gute Story, sehr Spannend!

Bubba2k3

2006-07-24, 00:43:29

Soweit ich mich erinnern kann, ist das ein guter Film. Mal sehen, habe mir den Film aufgezeichnet und vielleicht schaue ich mir den gleich noch an.

Schiller

2006-07-24, 00:47:53

Bubba2k3[/POST]']Soweit ich mich erinnern kann, ist das ein guter Film. Mal sehen, habe mir den Film aufgezeichnet und vielleicht schaue ich mir den gleich noch an.Die Wiederholung läuft grad auf RTL. ;)

Bubba2k3

2006-07-24, 00:49:50

Schiller[/POST]']Die Wiederholung läuft grad auf RTL. ;)
Danke für den Hinweis, aber ich schaue mir lieber meine Aufzeichnung an. Natürlich erst, wenn ich die Werbung rausgeschnitten habe.

Ladyzhave

2006-07-24, 00:51:18

Ich find den Film auch genial. Habe ihn zwar damals mal auf DVD gesehen, aber ich wollte ihn heute auch nochmal sehen. Konnte ich aber leider nicht, auf Grund von nem gewaltigen Gewitter bei uns in der Gegend.
Das muss man erst mal hinbekommen. Der Film hat nur einen Schauplatz, ist aber an Spannung kaum zu toppen. Sowas gelingt nicht immer. Finde ich wirklich gut gelungen.

Marbleearth

2006-07-24, 00:55:21

find den Film auch gut. Habe ich heute nochmals gesehen :( Sehr nice

Ash-Zayr

2006-07-24, 11:33:28

Ladyzhave[/POST]']Ich find den Film auch genial. Habe ihn zwar damals mal auf DVD gesehen, aber ich wollte ihn heute auch nochmal sehen. Konnte ich aber leider nicht, auf Grund von nem gewaltigen Gewitter bei uns in der Gegend.
Das muss man erst mal hinbekommen. Der Film hat nur einen Schauplatz, ist aber an Spannung kaum zu toppen. Sowas gelingt nicht immer. Finde ich wirklich gut gelungen.

Ich bin sicher, das Gewitter hatte mehr Spannung... :D

Top-Film....gestern zum ersten Mal gesehen....;))

Becks

2006-07-24, 14:02:04

Gefiel mir auch sehr gut, und verdammt cute issa auch. ;(

Schiller

2006-07-24, 14:11:19

Becks[/POST]']Gefiel mir auch sehr gut, und verdammt cute issa auch. ;(Wer? Gay? ;(

Nick Nameless

2006-07-24, 14:34:52

War ganz ok - geb mal 7/10. Nicht so gut fand ich den fehlenden Realismus an manchen Stellen, aber da bin ich sowieso ziemlich diffizil. Gut fand ich vor allem das Ende. War irgendwie nice.

Tybalt

2006-07-24, 14:43:11

Schiller[/POST]']Wer? Gay? ;(

Na die eine mit der er ein Verhältnis haben wollte ;)

Elladan

2006-07-24, 14:53:04

guter film..

kann mir kurz jemand den anfang spoilern? habe die ersten 45 minuten verpasst ;( insb. wie kam er in die telefonzelle?

Und wen hat er mit dem Handy angerufen? Konnte man sehen, dass die Polizei daraufhin mithört oder war das lediglich ein handzeichen?

SgtDirtbag

2006-07-24, 18:04:40

Elladan[/POST]']guter film..

kann mir kurz jemand den anfang spoilern? habe die ersten 45 minuten verpasst ;( insb. wie kam er in die telefonzelle?
Von da ruft er immer seine geliebte an, weil seine Frau seine Handyrechnung kontrolliert. ;)

Elladan[/POST]']Und wen hat er mit dem Handy angerufen? Konnte man sehen, dass die Polizei daraufhin mithört oder war das lediglich ein handzeichen?
Keine Ahnung welche Stelle du genau meinst, er hat mehrere Leute mit dem Handy kontaktiert.
Das erste mal 911, den Polizeinotruf, woraufhin der Sniper ihm ein Stück vom Ohr entfernt hat, dann hat er auf Befehl des Snipers seine Frau angerufen und dann irgendwann noch mal heimlich, als sie bereits vor ort ist, damit sie das Telefon an den schwarzen Cop weiterreicht.

Und zum Thema Logiklücken....
Mich stört es bis heute tierisch, dass da allen bewusst ist, dass ein Sniper gerade sein Unwesen getrieben hat, aber keinen kratzt es (scheiss egal, ob der vermeintliche Sniper nun für tot gehalten wird oder nicht), dass da dieser Kerl am ende mit einem Waffenkoffer, wie er normalerweise für, na wer ahnts?
Genau, Langwaffen wie zB Präzisionsgewehre benutzt wird, unbehelligt durch unmengen von SWAT Polizisten spatziert und sich auch noch in aller Ruhe die Telefonzelle ansieht.

Als ob das mit dem Waffenkoffer nicht reicht, theoretisch müsste nach so einem Vorfall die Telefonzelle eh als Tatort markiert und die Zivilbevölkerung ferngehalten werden, bis die Spurensicherung den Tatort wieder freigibt, damit zweifelsfrei geklärt werden kann ob man den Richtigen für den Täter hält.

Nick Nameless

2006-07-24, 18:17:35

SgtDirtbag[/POST]']Und zum Thema Logiklücken....
Mich stört es bis heute tierisch, dass da allen bewusst ist, dass ein Sniper gerade sein Unwesen getrieben hat, aber keinen kratzt es (scheiss egal, ob der vermeintliche Sniper nun für tot gehalten wird oder nicht), dass da dieser Kerl am ende mit einem Waffenkoffer, wie er normalerweise für, na wer ahnts?
Genau, Langwaffen wie zB Präzisionsgewehre benutzt wird, unbehelligt durch unmengen von SWAT Polizisten spatziert und sich auch noch in aller Ruhe die Telefonzelle ansieht.

Als ob das mit dem Waffenkoffer nicht reicht, theoretisch müsste nach so einem Vorfall die Telefonzelle eh als Tatort markiert und die Zivilbevölkerung ferngehalten werden, bis die Spurensicherung den Tatort wieder freigibt, damit zweifelsfrei geklärt werden kann ob man den Richtigen für den Täter hält.
Ja, z.B. Trotzdem hat mir diese Szene einfach gefallen. Hatte was. Aber:

Grundsätzlich hätte sowieso auch weiträumiger abgesperrt werden müssen. Spätestens dann, wenn man weiß, dass man es mit einem Scharfschützen zu tun hat - und nicht Stu die Bedrohung ist -, der auch andere (die Schaulustigen, Polizisten, Frau oder Geliebte von Stu) als Ziel haben könnte. Das hat der Captain zwar abgelehnt gehabt, mit der Begründung keine Aufmerksamkeit beim Täter zu erregen, ist aber dennoch sehr fahrlässig. Man sieht ja auch, wie der Schütze so gut wie jeden (Frau, den Cop) mal ins Visier nimmt.

SgtDirtbag

2006-07-24, 18:23:55

Nick Nameless[/POST]']Ja, z.B. Trotzdem hat mir diese Szene einfach gefallen. Hatte was.
Ja, vom dramatischen Effekt her einfach genial, aber da ist einfach diese kleine Stimme in meinem Hinterkopf, die sich bei solchen Sachen vor Schmerzen windet. xD

Nick Nameless[/POST]']Aber:

Grundsätzlich hätte sowieso auch weiträumiger abgesperrt werden müssen. Spätestens dann, wenn man weiß, dass man es mit einem Scharfschützen zu tun hat - und nicht Stu die Bedrohung ist -, der auch andere (die Schaulustigen, Polizisten, Frau oder Geliebte von Stu) als Ziel haben könnte. Das hat der Captain zwar abgelehnt gehabt, mit der Begründung keine Aufmerksamkeit beim Täter zu erregen, ist aber dennoch sehr fahrlässig. Man sieht ja auch, wie der Schütze so gut wie jeden (Frau, den Cop) mal ins Visier nimmt.
Man hätte definitiv die Zivilisten entfernen müssen, auf jeden Fall.
Aber das war einfach unvermeindlich, denn dann hätte er zB sein bewegendes Geständniss am Ende nicht bringen können.

Nur dem Sniper einen Waffenkoffer zu geben... :rolleyes:
Eine Sporttasche oder zumindest ein ziviler Koffer hätte es auch getan und wäre weit weniger auffällig.

Mark

2006-07-24, 19:02:46

vielleicht wars ja nur ne halluzination von stu

am besten fand ich dne dialog:
im krankenwagen ziehmlich am ende:
wir fahren... und sie fliegen, kumpel ;D

Nick Nameless

2006-07-24, 19:09:01

@Sgt
Stimmt schon. Aber wie gesagt: unlogisches Verhalten.

Mark[/POST]']am besten fand ich dne dialog:
im krankenwagen ziehmlich am ende:
wir fahren... und sie fliegen, kumpel ;D
Auch gut war:

Cop: "Mit wem telefonieren sie da?"
Stu: "Mit meinem Psychiater."

protom

2006-07-24, 19:15:49

Sehr spannend, sehr gute Story der Film. Hab ihn auf DVD und zweimal vor längerer Zeit angeschaut. Würd ihn nochmal schauen. Vor allem der Schluß des Filmes wurde gut gemacht.

SgtDirtbag

2006-07-24, 19:23:17

Mark[/POST]']vielleicht wars ja nur ne halluzination von stu
Hm... ich will es generell nicht ausschliessen, halte es aber für relativ unwarscheinlich.
Durch den visuellen Effekt wird denke ich relativ klar, was wir durch Stus Augen sehen und was die Kamera als objektiver betrachter sieht.
In beiden Fällen haben wir das selbe Ergebniss, darum entscheide ich mich gegen die Halluzinationstheorie. ;)

Mark[/POST]']am besten fand ich dne dialog:
im krankenwagen ziehmlich am ende:
wir fahren... und sie fliegen, kumpel ;D
Ich fand die Stelle am genialsten als der Sniper anfängt zu heulen, weil Stu nicht mehr antwortet, dann ins Lachen übergeht und sagt: "Keine Sorge Stu, ich hatte eine SEHR glückliche Kindheit." xD

Aber da waren so viele komische Scenen, 20 bewaffnete Polizisten zielen auf die Zelle:
"Kommen sie raus, wir können über alles reden!"
"Ich kann nicht, das ist wichtig." *zeigt auf den Hörer*

oder

"Deine Frau ist ne abgefuckte Irre die dich verfolgt und du kennst sie nicht, interessante Paarung."

Bubba2k3

2006-07-24, 21:41:42

Fand den Film eigentlich ganz gut. Einige Szenen wußte ich nicht mehr. Das einzige, was mich ein bißchen gestört hat, das der Film mit 79 Minuten in der 12er Version recht kurz war für einen großen Film.

John Williams

2006-07-24, 21:43:05

Bubba2k3[/POST]']Fand den Film eigentlich ganz gut. Einige Szenen wußte ich nicht mehr. Das einzige, was mich ein bißchen gestört hat, das der Film mit 79 Minuten in der 12er Version recht kurz war für einen großen Film.

Was willst du den noch? 2 Stunden in der Telefonzelle? Beim ersten mal gucken kommt einem sowieso alles länger vor. :smile:

Bubba2k3

2006-07-24, 21:56:05

John Williams[/POST]']Was willst du den noch? 2 Stunden in der Telefonzelle? Beim ersten mal gucken kommt einem sowieso alles länger vor. :smile:
Wieso? Ich fand nicht, dass der Film zu lange dauert bzw. dass er langweilig ist, weil 90% des Films in der Telefonzelle spielt.

Edit:
Naja, 2 Stunden sind sicherlich zuviel, aber ein bißchen länger hätte er schon sein können.

John Williams

2006-07-24, 22:27:31

Bubba2k3[/POST]']Wieso? Ich fand nicht, dass der Film zu lange dauert bzw. dass er langweilig ist, weil 90% des Films in der Telefonzelle spielt.

Edit:
Naja, 2 Stunden sind sicherlich zuviel, aber ein bißchen länger hätte er schon sein können.

Das habe ich nicht gemeint das du ihn dann langweilig finden würdest. Alles wichtige was man zum erzählen der Story braucht kam doch darin vor. Oder hättest du etwas anders gemacht? :D

Bubba2k3

2006-07-24, 22:48:09

John Williams[/POST]']Das habe ich nicht gemeint das du ihn dann langweilig finden würdest. Alles wichtige was man zum erzählen der Story braucht kam doch darin vor. Oder hättest du etwas anders gemacht? :D
Nein, dazu würden mir die Ideen fehlen. Ich habe mich halt nur gewundert, dass der Film so kurz ist. Und ich denke mal, dass man den Film ohne Probleme hätte länger machen können, auch wenn der fast nur in dieser Telefonzelle stattfindet.

Elladan

2006-07-24, 23:01:29

Danke, SgtDirtbag, jetzt dämmerts mir auch wieder... kann man z.t. im nachhinein rückschließen... mir hat halb eben die erste dreiviertelstunde gefehlt.

Jap, die genannten Stellen sind mir auch als humorvoll aufgefallen.

Zum Waffenkoffer am Ende: Wieso? Die Sniper steht doch noch im Zimmer? Die sieht man doch dort verlassen stehen, als die Polizei hineingeht?

John Williams

2006-07-24, 23:05:03

SgtDirtbag

2006-07-24, 23:22:39

Elladan[/POST]']Danke, SgtDirtbag, jetzt dämmerts mir auch wieder... kann man z.t. im nachhinein rückschließen... mir hat halb eben die erste dreiviertelstunde gefehlt.

Jap, die genannten Stellen sind mir auch als humorvoll aufgefallen.

Zum Waffenkoffer am Ende: Wieso? Die Sniper steht doch noch im Zimmer? Die sieht man doch dort verlassen stehen, als die Polizei hineingeht?
Also für mich als Polizist wäre an einem Tatort an dem ein Gewehr verwendet wurde grundsätzlich JEDER Zivilist mit einem (so großen) Waffenkoffer verdächtig, zu mal dieser auch noch, so weit ich das erkennen konnte, gewissen militärischen Waffenkoffern wie sie zB auch für das M24 und andere Scharfschützengewehre verwendet wird sehr ähnlich sieht.

@John: Die verzerrte Sicht kommt vom Medicament.
Der Medic sagt da doch noch zu ihm "Wir fahren, sie fliegen".
Aber wie ich weiter oben schrieb, auch in der objektiven, unverzerrten Kamerasicht sehen wir wie der Schütze sich mit Koffer durch die Menge bewegt, das spricht für mich gegen eine Halluzination

John Williams

2006-07-24, 23:27:53

SgtDirtbag[/POST]']Also für mich als Polizist wäre an einem Tatort an dem ein Gewehr verwendet wurde grundsätzlich JEDER Zivilist mit einem (so großen) Waffenkoffer verdächtig, zu mal dieser auch noch, so weit ich das erkennen konnte, gewissen militärischen Waffenkoffern wie sie zB auch für das M24 und andere Scharfschützengewehre verwendet wird sehr ähnlich sieht.

@John: Die verzerrte Sicht kommt vom Medicament.
Der Medic sagt da doch noch zu ihm "Wir fahren, sie fliegen".
Aber wie ich weiter oben schrieb, auch in der objektiven, unverzerrten Kamerasicht sehen wir wie der Schütze sich mit Koffer durch die Menge bewegt, das spricht für mich gegen eine Halluzination

Vielleicht war es ja deshalb doch eine Halo, sonst wäre der Sniper der Polizei ja aufgefallen. Und die Halo resultiert ja vielleicht durch das Medikament.

Naja, das weiß wohl nur Joel Schumacher der Regiseur. Aber sowas mag ich an solchen Filmen, dann kann man immer herrlich diskutieren. Einer meiner absoluten Lieblingsfilme dieser Art ist Memento. Gibts dazu eigentlich einen Thread? :D

Bubba2k3

2006-07-24, 23:31:20

John Williams[/POST]'] Vielleicht war es ja deshalb doch eine Halo, sonst wäre der Sniper der Polizei ja aufgefallen. Und die Halo resultiert ja vielleicht durch das Medikament.

Naja, das weiß wohl nur Joel Schumacher der Regiseur. Aber sowas mag ich an solchen Filmen, dann kann man immer herrlich diskutieren. Einer meiner absoluten Lieblingsfilme dieser Art ist Memento. Gibts dazu eigentlich einen Thread? :D
Ich glaube nicht. Ist der Film gut? Habe den zwar mal aufgenommen, aber bisher noch nicht gesehen.

SgtDirtbag

2006-07-24, 23:31:22

John Williams[/POST]'] Vielleicht war es ja deshalb doch eine Halo, sonst wäre der Sniper der Polizei ja aufgefallen. Und die Halo resultiert ja vielleicht durch das Medikament.

Naja, das weiß wohl nur Joel Schumacher der Regiseur. Aber sowas mag ich an solchen Filmen, dann kann man immer herrlich diskutieren. Einer meiner absoluten Lieblingsfilme dieser Art ist Memento. Gibts dazu eigentlich einen Thread? :D
Sind die Polizisten ihm eigentlich ausgewichen als er da rumgelaufen ist?
Das würde ja, je nach dem, die Haluzinationstheorie stärken oder schwächen. :uponder:
Ich glaub ich eier morgen in die Videothek und analysier das dann noch mal. ;D
KA obs zu Memento nen Thread gibt, hab den auch glaube noch nicht gesehen.

John Williams

2006-07-24, 23:34:14

SgtDirtbag[/POST]']Sind die Polizisten ihm eigentlich ausgewichen als er da rumgelaufen ist?
Das würde ja, je nach dem, die Haluzinationstheorie stärken oder schwächen. :uponder:
Ich glaub ich eier morgen in die Videothek und analysier das dann noch mal. ;D
KA obs zu Memento nen Thread gibt, hab den auch glaube noch nicht gesehen.

Mach das und leihe Dir mal Memento mit aus. Den finde ich noch viel besser!
Oder besser laß den Bubba mal kurz zurückspulen und nachschauen dann brauchst du den nicht extra ausleihen.

Nick Nameless

2006-07-24, 23:34:44

Natürlich gibt's 'n Momento-Thread - lief erst vor kurzem. Und der Film is' wirklich gut, wenn auch sehr verwirrend - allein schon durch die Erzählweise.

John Williams

2006-07-24, 23:35:46

Bubba2k3[/POST]']Ich glaube nicht. Ist der Film gut? Habe den zwar mal aufgenommen, aber bisher noch nicht gesehen.

Das solltest du dann mal bei Gelegenheit nachholen. Wenn du den gesehen hast können wir ja den Memento Thread aus der Versenkung holen und darüber diskutieren. :D

Bubba2k3

2006-07-24, 23:36:51

Ich denke schon, dass er den Heckenschützen wirklich sieht. Halt nur etwas verschwommen, da er ja kurz vorher ein Medikament bekommen hatte. Und das der Typ mit seinem Waffenkoffer nicht auffällt, liegt vielleicht daran, weil alle Beteiligten ja der Meinung sind, der Heckenschütze hätte sich da in der Wohung die Kehle durchgeschnitten.

John Williams

2006-07-24, 23:42:58

Bubba2k3[/POST]']Ich denke schon, dass er den Heckenschützen wirklich sieht. Halt nur etwas verschwommen, da er ja kurz vorher ein Medikament bekommen hatte. Und das der Typ mit seinem Waffenkoffer nicht auffällt, liegt vielleicht daran, weil alle Beteiligten ja der Meinung sind, der Heckenschütze hätte sich da in der Wohung die Kehle durchgeschnitten.

Stimmt schon aber deshalb läßt man so einen Verdächtigen doch nicht einfach so rumlaufen? Und die Tatsache das die Polizei gerade mit anderen Sachen beschäftigt war funzt auch nicht zumal der Sniper ja sogar genau vor dem Tatort stand, naja wenn das nicht Verdächtig ist.

Das war meine letzte Spekulation, bringt ja eh nicht weiter zu diskutieren. :smile:

Mark

2006-07-24, 23:47:22

vielleicht wird er ja nicht beachtet weil er bei der polizei/cia arbeitet? woher sonst hat er die erfahrung und das technische knowhow (z.b. für die abhörsicherkeitder telefonzelle)?

John Williams

2006-07-24, 23:53:09

Mark[/POST]']vielleicht wird er ja nicht beachtet weil er bei der polizei/cia arbeitet? woher sonst hat er die erfahrung und das technische knowhow (z.b. für die abhörsicherkeitder telefonzelle)?

Das ist ein Argument. Klingt sehr einleuchtend.

Bubba2k3

2006-07-24, 23:57:11

Also, ich habe mir den Schluß des Films gerade nochmal angeschaut. Der Typ mit dem Koffer läuft wirklich ohne Beachtung da rum und schaut sich auch die Telefonzelle an. Aber andererseits fällt er wahrscheinlich nicht weiter auf, weil der Tatort rund um die Telefonzelle scheint nicht oder nicht mehr abgesperrt zu sein, da man auch noch andere Zivilisten genau an dieser Stelle rumlaufen sieht.

John Williams

2006-07-24, 23:59:10

Bubba2k3

2006-07-25, 00:01:06

John Williams[/POST]']Das hat dich jetzt nicht mehr kalt gelassen wie? Okay Jungs ich hau mich aufs Ohr. Good Night.
Na denn, gute Nacht und gehe im Traum den Film nochmal durch, vielleicht findest du ja die Lösung.

SgtDirtbag

2006-07-25, 00:11:20

Bubba2k3[/POST]']Also, ich habe mir den Schluß des Films gerade nochmal angeschaut. Der Typ mit dem Koffer läuft wirklich ohne Beachtung da rum und schaut sich auch die Telefonzelle an. Aber andererseits fällt er wahrscheinlich nicht weiter auf, weil der Tatort rund um die Telefonzelle scheint nicht oder nicht mehr abgesperrt zu sein, da man auch noch andere Zivilisten genau an dieser Stelle rumlaufen sieht.
Danke fürs nachgucken, aber einen komischen Nachgeschmack hinterlässt das schon, denn eine Leiche neben einem Gewehr beweist noch lange nicht, dass derjenige auch der Schütze war.
So was wird erst durch eine entsprechende Spurensicherung des Tatorts, was die verwanzte Telefonzelle definitiv ist, nachgewiesen.

Aber ich denke dem Regisseur ist dieses Plothole durchaus bewusst und wurde aus künstlerischer Freiheit gewählt, um zu zeigen wie der Moralapostel mit dem Hang zu Präzisionsgewehren von dannen schreitet um sein Werk fortzusetzen und damit bei dem Zuschauer zusammen mit Stu ein Gefühl der Hilflosigkeit zu erzeugen. Oder so. :tongue:

N8 John. :wave2:

Bubba2k3

2006-07-25, 00:17:36

SgtDirtbag[/POST]']Danke fürs nachgucken, aber einen komischen Nachgeschmack hinterlässt das schon, denn eine Leiche neben einem Gewehr beweist noch lange nicht, dass derjenige auch der Schütze war.
So was wird erst durch eine entsprechende Spurensicherung des Tatorts, was die verwanzte Telefonzelle definitiv ist, nachgewiesen.

Aber ich denke dem Regisseur ist dieses Plothole durchaus bewusst und wurde aus künstlerischer Freiheit gewählt, um zu zeigen wie der Moralapostel mit dem Hang zu Präzisionsgewehren von dannen schreitet um sein Werk fortzusetzen und damit bei dem Zuschauer zusammen mit Stu ein Gefühl der Hilflosigkeit zu erzeugen. Oder so. :tongue:
Naja, es kann ja auch sein, dass die beiden zusammengearbeitet haben und der überlebende Typ hat es so hingedreht, dass der Tote als Täter identifiziert wird und es keinen Grund gibt nach einem zweiten Täter zu suchen.

SgtDirtbag

2006-07-25, 00:22:32

Bubba2k3[/POST]']Naja, es kann ja auch sein, dass die beiden zusammengearbeitet haben und der überlebende Typ hat es so hingedreht, dass der Tote als Täter identifiziert wird und es keinen Grund gibt nach einem zweiten Täter zu suchen.
Zusammengearbeitet?

Sicher.

Aber bestimmt nicht freiwillig.
Ist dir aufgefallen wie nervös der Pizzaboy war?
Ich denke mal der hatte beim Ausliefern der Pizza die ganze Zeit das imaginäre Fadenkreuz des Snipers im Rücken.

Wenn ich mich recht entsinne, guckt er auch noch einmal in richtung der Fenster wo sich der Sniper aufhält, als Stu ihn zusammenscheisst.
So als ob er sicher gehen will, dass er auch alles zu der Zufriedenheit des Schützen macht.

Bubba2k3

2006-07-25, 00:29:01

SgtDirtbag[/POST]']Zusammengearbeitet?

Sicher.

Aber bestimmt nicht freiwillig.
Ist dir aufgefallen wie nervös der Pizzaboy war?
Ich denke mal der hatte beim Ausliefern der Pizza die ganze Zeit das imaginäre Fadenkreuz des Snipers im Rücken.

Wenn ich mich recht entsinne, guckt er auch noch einmal in richtung der Fenster wo sich der Sniper aufhält, als Stu ihn zusammenscheisst.
So als ob er sicher gehen will, dass er auch alles zu der Zufriedenheit des Schützen macht.
Zum Schluß schaut er einmal ganz kurz nach oben, aber ich glaube nicht, dass er ein bestimmtes Gebäude oder Fenster im Blick hatte. Ansonsten war das Verhalten vom Pizzaboten ganz normal. Der wirkte nicht, als ob er sehr nervös o.ä. ist.

SgtDirtbag

2006-07-25, 00:31:58

Bubba2k3[/POST]']Zum Schluß schaut er einmal ganz kurz nach oben, aber ich glaube nicht, dass er ein bestimmtes Gebäude oder Fenster im Blick hatte. Ansonsten war das Verhalten vom Pizzaboten ganz normal. Der wirkte nicht, als ob er sehr nervös o.ä. ist.
Hm.. dann hab ich das wohl falsch in Erinnerung.