PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Meine Systemperformance ist schlecht.


MoscheXXL
2003-08-10, 10:55:57
Hallo 3Dler,

ich habe ein Problem mit meinem PC.
Im 3DMark2001SE bekomme ich nur 5599 Punkte. Das ist viel zu wenig wenn ich mit anderen gleichwertigen Systemen vergleiche.
Ich benötige Eure Hilfe und Erfahrung um den Pferdefuß ausfindig zu machen.

Mein System:
AMD Athlon 2200+ FSB 133
DFI AD77 KT400
256 MB DDR Infineon Speicher 2-2-2
2 x 40 GB 7200 / U Festplatten
Sappire ATI Radeon 9100 64 MB DDR
CORNEA 17" TFT CT1704

Treiber:
VIA 4in1 4.48
ATI Catalyst 3.6 ( aktuellen )
Win98SE
DirectX 9b


Danke schon mal im Vorraus!

Micron
2003-08-10, 11:03:46
Liegt an der 9100 da geht nicht mehr

MoscheXXL
2003-08-10, 11:06:43
Also viele Leute haben mit der 9100 über 10000 Pkt.
Aber 8000 sollten schon drin sein.

Micron
2003-08-10, 11:19:59
Original geschrieben von MoscheXXL
Also viele Leute haben mit der 9100 über 10000 Pkt.
Aber 8000 sollten schon drin sein.


naja die ist dann vielleicht übertaktet oder die CPU ist bei denen stärker

Stonecold
2003-08-10, 11:42:13
Hast dein Windows mal frisch aufgesetzt??? Laufen ansonsten andre games normal??? Eigendlich solltest du locker um die 8000 punkte bekommen. Hast du AA/AF in Treiber mal ausgeschaltet????

MfG
Stonecold

MoscheXXL
2003-08-10, 13:48:41
Ja, Windows ist ganz frisch drauf.
AA und AF sind im Treiber auf Standarteinstellung , also wohl ausgeschaltet!?
Also das mit den 8000 Punkten sagten schon viele Leute, nur das ich die nicht packe. :(

Habe nun ganz neu erst VIA, dann DirectX 9b und am Ende OMEGA Treiber.
Gebracht hat das ganze 6059 3DMark Punkte.
Dennoch weit weit von den 8000 entfernt, meinem gesetztem Ziel. :)

Vieleicht habt ihr noch Ideen?

BK-Morpheus
2003-08-10, 13:52:35
das einzige, was mir dazu noch einfällt wäre, dass du Vsync bei den Graka einstellungen mal auf aus schaltest ansonsten ist es richtig, dass ne 9100 nicht so dolle ist.

diedl
2003-08-10, 16:14:01
Vsync gerade mit einen TFT könnte wirklich dein Problem sein.
Habe gerade mal auf einen ähnlich "leistungsstarken" System
K7S5a 2200+
AIW Radeon 9000 pro
und einen TFT (60 Hz eingestellt)
mit erzwungenen vsync ~5500 Punkte
bei Normaleinstellung bzw. vsync immer aus knapp 8000 Punkte.
Wird denn bei den "Gametests" z.B. sehr häufig und länger
60 fps (je nach dem wie dein TFT läuft)angezeigt?

mfg diedl

MoscheXXL
2003-08-10, 16:58:30
Nein, es werden Raten bis 150 fps angezeigt. Somit sollte es nicht am VSync liegen, den ich ja auch deaktiviert habe.
Vieleicht ist im Bios was falsch eingestellt?
DDR Timing?
Konflikt zwischen ATA 100 und ATA 133 Hds?
Shared IRQ der AGP Karte mit dem USB Controller?
*hmpf*

MoscheXXL
2003-08-10, 17:11:41
Nachtrag:

Ich habe im 3dmark mal die Rendering Engine auf Software T&L gestellt und siehe da es sind beim Nature Demo 2 Frames mehr geworden als die Hardware T&L. Was bedeutet das?

diedl
2003-08-10, 18:33:09
weis zwar nicht ob man das auch noch so auf eine 9100 (und 3D Mark 2001)anwenden kann, aber lies dir mal das durch.
http://www.3dcenter.de/artikel/t_und_l/

Mit welcher Frequenz läuft deine Karte eigentlich?

mfg diedl

MoscheXXL
2003-08-10, 22:40:35
Die Karte läuft mit 250/230 MHZ.

diedl
2003-08-10, 23:37:22
dann ist die Leistung für ein KT400 Board wirklich bescheiden.
Hatte mal eine 8500 LE (ist ja fast eine 9100 mit anderen Bios)
auf meinen K7S5a und damals noch 1700+ laufen und bekam ~7600 Punkte.
Dein GrakaRam ist zwar 20 MHz langsamer, aber dass Restsystem müsste
das wieder ausgleichen, zumal die Treiber in der Zwichenzeit bestimmt
nicht langsamer geworden sind.
Leider kann ich dir da jetzt im Augenblick auch nicht weiterhelfen.

mfg diedl

MoscheXXL
2003-08-10, 23:51:57
*hmpf*
Danke Dir trotzdem!

diedl
2003-08-11, 00:04:34
Es ist ganz einfach so dass ich seit K6 Zeiten kein VIA Board mehr
hatte. Praxiserfahrung fehlt also in der Richtung.
Und theoretich habe ich vor ungefähr 1 Jahr aufgehört mich um solche
Benches zu kümmern, da ich eigentlich nicht Spiele.
Ich drück dir aber die Daumen, dass dir hier noch jemand einen
entscheidenen Tipp geben kann.

mfg diedl

McEric
2003-08-11, 10:26:13
Original geschrieben von MoscheXXL

AA und AF sind im Treiber auf Standarteinstellung , also wohl ausgeschaltet!?

Meine ATI-Zeit ist zwar schon länger her und wie es in der Gegenwart aussieht weiß ich nicht, aber schalte doch mal AA und AF aus. Standardmäßig ist es vielleicht eingeschaltet...

Ach ja, was eigentlich immer wieder gefragt werden muss: Aktuelle Chipsatz- und agp-Treiber installiert? Falls ja, hast du mit deiner Karte Pech gehabt, was ich mir aber nicht vorstellen kann, da eindeutig mehr gehen muss!

Gruß Eric

MoscheXXL
2003-08-11, 11:44:32
Hi Eric,

also AA und AF sind aus.
Kann es sein das eine PCI Karte bremmst? ( Netzwerkkarte )
Oder das sich die AGP Karte den IRQ 11 mit dem USB Controller teilt?
Ich nutze übrigens Win98se.
Am RAM-Timing hab ich schon rumprobiert, leider ohne nenneswerte Verbesserung. Laut Sandra hängt mein Speicher ( 2-2-2 ) 1000 Punkte hinter einem KT400 2.5-2-2. ( 1890 zu 2900 )
Der Onboard Sound bremmst nichts aus.
Das ich nen älteres DirectX probiere?

Gruß Alex

McEric
2003-08-11, 12:07:17
Dass eine pci-Karte bremst kann ich mir nicht vorstellen.. Wenn keine Konflikte angezeigt werden, macht es auch nichts aus dass der irq 11 doppelt vergeben ist.
Läuft dein Speicher vielleicht niedriger getaktet? z.b. auf 100 mhz? Kannst du entweder manuell einstellen oder vom Mainboard erkennen lassen..

MoscheXXL
2003-08-11, 19:06:02
So habe nun weitere Schritte probiert.
Win98se komplett neu installiert
Erst den VIA 4in1 4.48 Treiber installiert
Dann DX9b und am Ende OMEGA Treiber

Ergebnis :
Wieder nur um die 6000 Pkt

P.S. Habt ihr den Z-Buffer bei 3DMark auf 32?

Weiterhin machte die Einstellung mit aktivierten AF 2x nur 2 Frames in Nature aus. *verwundert ist*
AA 2x aktiviert reduzierte die Frames um 80%.

Der Speicher läuft mit 333 Mhz.
Der FSB liegt bei 133 Mhz.

Ich hatte einmal den RadeonTweaker probiert und kam mit der Einstellung für 3D2001 auf die doppelte Leistung mit leichten Bildfehlern im Benchmark.
Wie kann das denn sein?

Aquaschaf
2003-08-11, 22:25:46
Ist dein System auch in Spielen langsamer als es sein sollte?
WinXP Prof oder Win 2k könnten es unter Umständen beschleunigen, aber nur wegen zu wenigen Punkten in 3d mark würde ich mein System nicht neu aufsetzen.

Schrotti
2003-08-12, 03:16:06
Original geschrieben von MoscheXXL
Ich hatte einmal den RadeonTweaker probiert und kam mit der Einstellung für 3D2001 auf die doppelte Leistung mit leichten Bildfehlern im Benchmark.
Wie kann das denn sein?

Weil der Tweaker wohl dein Sys übertaktet hat incl. Graka.

Dreh an der Taktschraube und die Pkt. stimmen auch.

Mfg Schrotti