Gast
2003-08-11, 12:51:15
Nun ist es also amtlich!
"
Es ist zwar keine taufrische Meldung mehr, aber dennoch recht interessant: Die ComputerBase hat sich kurz die BIOS-Entwicklung bei nForce2-Platinen angesehen - die BIOSe bei nVidia-Mainboards werden bekanntermaßen generell von nVidia programmiert und der jeweilige Mainboard-Hersteller hat hier nicht mehr all zu große Möglichkeiten zur Einflußnahme. Dabei konnte generell festgestellt werden, daß die BIOSe seit den ersten Tagen des FSB400 deutlich meßbar langsamer geworden sind, wahrscheinlich, um Signalinstabilitäten in Zusammenhang mit eben jenem FSB400 zu vermeiden ...
... Der springende Punkt hierbei ist, daß dies leider mittlerweile zur gängigen Praxis unter den meisten Chipsatz- und Mainboard-Herstellern geworden ist: Jene Boards, welche zu den Hardware-Testern herausgehen, erhalten teilweise BIOS mit erstaunlichen Leistungen, welche sich dann durch spätere Serien-BIOS nicht wieder bestätigen lassen. Der Unterschied ist zwar nicht weltbewegend, aber dennoch im Rahmen von 3-5 Prozent bei vielen Boards vorhanden. Die Hersteller spielen hier mit schlicht mit superschnellen Timings im versteckten Teil des BIOS, um in den Leistungsvergleichen gut dazustehen - jedoch werden diese Prozentpünktchen mehr Leistung natürlich auch durch eine potentiell höhere Instabilität erkauft...
... Dummerweise testen die meisten Hardware-Tester neue Mainboards mit hochklassigen Komponenten, insbesondere zumeist mit hochklassigem Speicher, womit eine unter der Oberfläche verborgene Neigung zur Instabilität nicht so schnell zu Tage tritt. Im Alltagsbetrieb beim Endanwender können diese superschnellen Timings aber zu Problemen führen, weswegen die Auslieferungs-BIOSe dann wieder etwas entschärft werden. Zu erkennen ist dieser kleine Trick der Hersteller für den Hardware-Tester meistens erst "danach". Allenfalls durch intensive und zeitraubende Kompatibilitätstests haben Mainboard-Tester eine gewisse Chance, jene Problematik schon vorab zu erkennen, was allerdings bei den meisten der im Web zu "bewundernden" 2-Tage-Tests kaum der Fall sein dürfte.
"
News des 10. August 2003
http://www.3dcenter.de/news/2003/woche32.php
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
weiteres zu dem Thema:
Sie auch Forumsbeitrag:
Performance einbußen mit steigenden Biosversionen?
http://www.forumbase.de/showthread.php?threadid=22752&highlight=Mainboardhersteller
Welch eine Freude nach dem dieses ernste Thema belächelt worden ist!!!
Gruß, the new one.
"
Es ist zwar keine taufrische Meldung mehr, aber dennoch recht interessant: Die ComputerBase hat sich kurz die BIOS-Entwicklung bei nForce2-Platinen angesehen - die BIOSe bei nVidia-Mainboards werden bekanntermaßen generell von nVidia programmiert und der jeweilige Mainboard-Hersteller hat hier nicht mehr all zu große Möglichkeiten zur Einflußnahme. Dabei konnte generell festgestellt werden, daß die BIOSe seit den ersten Tagen des FSB400 deutlich meßbar langsamer geworden sind, wahrscheinlich, um Signalinstabilitäten in Zusammenhang mit eben jenem FSB400 zu vermeiden ...
... Der springende Punkt hierbei ist, daß dies leider mittlerweile zur gängigen Praxis unter den meisten Chipsatz- und Mainboard-Herstellern geworden ist: Jene Boards, welche zu den Hardware-Testern herausgehen, erhalten teilweise BIOS mit erstaunlichen Leistungen, welche sich dann durch spätere Serien-BIOS nicht wieder bestätigen lassen. Der Unterschied ist zwar nicht weltbewegend, aber dennoch im Rahmen von 3-5 Prozent bei vielen Boards vorhanden. Die Hersteller spielen hier mit schlicht mit superschnellen Timings im versteckten Teil des BIOS, um in den Leistungsvergleichen gut dazustehen - jedoch werden diese Prozentpünktchen mehr Leistung natürlich auch durch eine potentiell höhere Instabilität erkauft...
... Dummerweise testen die meisten Hardware-Tester neue Mainboards mit hochklassigen Komponenten, insbesondere zumeist mit hochklassigem Speicher, womit eine unter der Oberfläche verborgene Neigung zur Instabilität nicht so schnell zu Tage tritt. Im Alltagsbetrieb beim Endanwender können diese superschnellen Timings aber zu Problemen führen, weswegen die Auslieferungs-BIOSe dann wieder etwas entschärft werden. Zu erkennen ist dieser kleine Trick der Hersteller für den Hardware-Tester meistens erst "danach". Allenfalls durch intensive und zeitraubende Kompatibilitätstests haben Mainboard-Tester eine gewisse Chance, jene Problematik schon vorab zu erkennen, was allerdings bei den meisten der im Web zu "bewundernden" 2-Tage-Tests kaum der Fall sein dürfte.
"
News des 10. August 2003
http://www.3dcenter.de/news/2003/woche32.php
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
weiteres zu dem Thema:
Sie auch Forumsbeitrag:
Performance einbußen mit steigenden Biosversionen?
http://www.forumbase.de/showthread.php?threadid=22752&highlight=Mainboardhersteller
Welch eine Freude nach dem dieses ernste Thema belächelt worden ist!!!
Gruß, the new one.