PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Raid-Controller?


godsmack
2001-12-20, 16:50:08
was für einen raid-controller könnt ihr empfehlen? er sollte mindestens raid 0 unterstützen und mit meiner 80 gb wd und meiner 40 gb ibm fertig werden :)

papachrischi
2001-12-20, 19:20:35
Was fürn Protokoll? IDE oder SCSI oder was?
Meinst du ne PCI Karte oder Onboard?
Also ich hab nen Abit UDMA100 PCI drin, läuft astrein.
Raid 0, 1 und 0+1 sind möglich. Is ne Karte mit HPT 370 Controller.
Aber ich weiss gar nicht ob es die Dinger heute überhaupt noch gibt. Hat ja schon fast jeder onboard.

papachrischi
2001-12-20, 19:23:55
Ach ja, der Controller kommt mit Platten bis 128 GB klar.

mofa84
2001-12-20, 20:11:40
Hab wohl den gleichen wie papachrischi und kann den nur weiterempfehlen!

godsmack
2001-12-20, 20:19:34
ide :/ pci karte :) will ja kein neues board kaufen :)
wo kann ich die HPT karte bestellen?

Micha80
2001-12-20, 20:21:11
Hab auch einen mit HPT370 (siehe sig.) und läuft wunderbar. Als Besonderheit hat er 2 LED Anschlüss. Dmit man auch schön die Aktivitäten der HDD`s mitbekommt.

MfG Michael

mofa84
2001-12-20, 20:33:28
HPT ist nicht der Karten- sondern der Chiphersteller, aber egal.

Karten kriegst du z.B. bei Frozen Silicon (http://www.frozen-silicon.de/product.html?PId=301) oder eBay (http://search-desc.ebay.de/search/search.dll?MfcISAPICommand=GetResult&query=hpt370&ebaytag1=ebaysite&ebaytag1code=77&st=2&SortProperty=MetaEndSort&shortcut=4&category0=160&srchdesc=y&BasicSearch=), hier mal ein Direktlink zu einem Abit HotRod100 (http://cgi.ebay.de/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1311842683), den ich und papachrischi haben.

Tatwaffe
2001-12-20, 21:01:41
Raid 0 mit ner 80er und ner 40er ist aber ziemlich sinnlos
es seí denn du willst ne partition grösser als 80 anlegen. schneller wirds damit aber nicht.

GloomY
2001-12-21, 00:41:40
Wenn du nen dicken Geldbeutel hast, dann würde ich mir nen Hardware-RAID5 Controller holen (Promise?!?), das Teil ownt :D
Zusammen mit 3 oder 4 IDE-Platten hast du Performance pur...

Nebenbei kann eine beliebige Platte ausfallen, ohne daß irgendwelche Daten verloren sind. Bei Raid 0 ist alles weg, wenn irgendeine mal den Geist aufgeben sollte.

Von den billigen Chips als Dreingabe bei Motherboards halte ich nicht viel: Die sind nur Software-RAID. Mit denen haste 40% Prozessorauslastung beim Plattenzugriff :(

camel
2001-12-21, 11:42:36
nö,würd keinen schweineteuren raid5 controller (z.b. Promise SuperTrak100 SX-6000 Pro ) holn,mehr performen würde so n teil ned, bringt "nur" erhöhte datensicherheit.
hab immo n promise fasttrak100 drinne,das teil is im gegnsatz zum fasttrak66 absolut zu empfehln und reicht locker für heimgebrauch.
mfg camel

mofa84
2001-12-21, 13:07:57
Also RAID5 ist für den Privatanwender wohl ziemlicher Schwachsinn und viel zu teuer!

Wenn man RAID1 mit 4 Platten macht dann kommt außerdem in etwa das gleiche raus.
Und wieso sind HPT370-Chips Software RAID? Software RAID machen WinNTs und kein HW-Controller!

GloomY
2001-12-21, 13:14:57
Ich meine mal gelesen zu haben, daß HPT370-Chips Software-Raid sei.

Du meinst doch sicher nicht RAID1 mit 4 Platten? Wohl eher RAID0 mit 4 Platten. RAID1 ist Mirroring, das bringt nur was bei der Zugriffszeit, aber nicht bei Lese- oder Schreib-Operationen.

Aber wie schon gesagt: Wenn da mal eine Platte ausfällt, dann ist bei RAID0 das ganze Array hinüber. Bei RAID5 kann eine beliebige Platte kaputt gehen :)

ow
2001-12-21, 13:33:58
Originally posted by GloomY
Ich meine mal gelesen zu haben, daß HPT370-Chips Software-Raid sei.



Da hast du nicht ganz unrecht.
Echte HW Raid Kontroller besitzen einen eigene Prozessor zum Verwalten des/der Stripesets. Bei den SW-Raids uebernimmt dies eben die PC-CPU.


Du meinst doch sicher nicht RAID1 mit 4 Platten? Wohl eher RAID0 mit 4 Platten. RAID1 ist Mirroring, das bringt nur was bei der Zugriffszeit, aber nicht bei Lese- oder Schreib-Operationen.

Aber wie schon gesagt: Wenn da mal eine Platte ausfällt, dann ist bei RAID0 das ganze Array hinüber. Bei RAID5 kann eine beliebige Platte kaputt gehen :)


Es meinte sicher Raid 0+1 (also teilen+spiegeln), geht nur mit 4HDs natuerlich.

mofa84
2001-12-21, 13:36:12
Man kann RAID0+1 kombinieren, das hab ich gemeint!

Dann hat man fast doppelte Geschwindigkeit und die Datensicherheit ist auch nocht dabei!
Ich wüsste nicht wer zu Hause so einen wichtigen Server stehen hat dass er mehr für die RAID-Karte ausgeben müsste als andere für einen ganzen PC?!

Und dass ein Chip Software RAID macht ist doch total blödsinnig, da kann man doch selber draufkommen!
Ich kauf mir ja auch keine Karte mit 3D-Chip und spiel dann im Software-Modus!

ow
2001-12-21, 13:41:49
Originally posted by GloomY
RAID1 ist Mirroring, das bringt nur was bei der Zugriffszeit, aber nicht bei Lese- oder Schreib-Operationen.





Wenn ich auf 2 HDs denselben Inhalt habe (RAID1), was ist dann schneller:

Lesen von immer nur einer HD oder simultanes Lesen von beiden HDs??


Beim Schreibzugriff hast du recht, kein Geschwindigkeitsvorteil fuer Raid1.

GloomY
2001-12-21, 15:16:19
Natürlich, hast Recht, ow :)

Originally posted by mofa84
Man kann RAID0+1 kombinieren, das hab ich gemeint!
Na super. Dann habe ich bei 4 Platten beim Schreiben nur noch die Performance und die Kapazität von 2 Platten.
Bei RAID5 sind's bei 4 Platten immerhin noch die dreifache Performance (zumindest theoretisch) und die dreifache Kapazität.

Oder allgemein für n Platten ausgedrückt:
theoretische Schreib-Performance bei RAID0+1: n/2 fache einer einzigen Platte
theoretische Schreib-Performance bei RAID5 : n-1 fache einer einzigen Platte.
(Genauso verhalten sich die Kapazitäten)
Man sieht, daß der Vorteil von RAID5 mit zunehmender Plattenanzahl deutlich anwächst.

Anderer Vorteil bei RAID5: Ich kann auch auf 2 Platten Parity-Daten speichern. Dann können 2 BELIEBIGE Platten ausfallen, während bei RAID0+1 (wenn man Pech hat) bei einem Ausfall von zwei Platten das ganze Array futsch sein kann. (Wenn Original und Mirror ausfallen)

mofa84
2001-12-21, 16:15:28
Aber die Preise sind wahnsinn --> Alternate (http://www1.alternate.de/html/nodes_info/fpad02.html)

Für das Geld kriegste mindestens 2 Festplatten!

Und was hat RAID1 mit der Zugriffszeit zu tun, das hab ich noch nicht kapiert?! Die Platten an sich werden im RAID-Betrieb garantiert nicht einfach schneller!

ow
2001-12-21, 18:13:50
Ich denke auch, dass RAID5 für den normalen Home-User nicht erschwinglich ist bzw. einfach nicht lohnt.

GloomY
2001-12-21, 18:24:18
Gut, also der Preis ist natürlich - ich sag' mal' - nicht ganz so billig.

Sicher sind die vorgestellten Onboard RAID0-Lösungen mit zwei Platten die mit dem besten Preis-Leistungsverhältnis.
Aber sobald es mehr als zwei Platten sind, ist RAID0 dann zu unsicher, oder man muß halt RAID0+1 verwenden.
Aber bevor ich mir RAID0+1 zulege, und damit die Hälfte meiner Plattekapazität verschwende, überlege ich mir zumindest mal die Anschaffung von RAID5.

Bei RAID1 hast du zwei Platten, auf denen das gleiche drauf ist. Die Leseköpfe der Platten können sich aber in der Position unterscheiden.
Wenn man jetzt auf eine (zufällig ausgewählte Datei) zugreifen muß, dann hat die Platte, die mit dem Lesekopf am nächsten dran ist halt eine bessere Zugriffszeit als die andere.
Wenn man nun viele zufällig ausgewählte Dateien ließt, dann sinkt die Zugriffszeit, da immer die Platte, die näher an der Spur dran ist, auf der sich die angeforderten Daten befinden, schneller ist als nur eine Platte.

mofa84
2001-12-21, 19:14:43
Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, weil ich denke, dass der Controller bei 2 identischen Platten immer jeweils die gleichen Zuordnungseinheiten verwendet.
Außerdem wird der Unterschied mit Sicherheit nicht spürbar sein!

silverhawk
2001-12-21, 23:00:06
Was haltet ihr von WD und IBM, oder was sind eurer Meinung nach einer der besten Platten?

nukepower
2001-12-22, 01:17:44
hi,

ich hab mir folgendes gegönnt:

2x Maxtor DX740 7200er 40GB ATA133
+ Promise TX2 Controller ATA133

bin absolut begeistert, die performance ist wirklich
phett und die sind wirklich leise die platten.

und der preis geht in ordnung, die platten kosten
gerade mal je 200flocken und der controller 150dm

cu
nuke

camel
2001-12-22, 12:32:25
bei mir funzen immer noch 2 x ibm dtla 30gb an nem promise fasttrak raid.bin damit sehr zufriedn,wirklich gut waren die quantum platten,schade,das es da keine nachfolger der fireball serie gibt :(
mfg camel

mofa84
2001-12-22, 15:03:14
Originally posted by silverhawk
Was haltet ihr von WD und IBM, oder was sind eurer Meinung nach einer der besten Platten?

Hab 2 WD200BB mit nem Abit HotRod100 Raid drin, läuft auch super!

Ich denke leistungsmäßig sind Maxtor, IBM und WD ziemlich gleichauf, aber den besten Service würde ich Western Digital zuschreiben!

papachrischi
2001-12-22, 20:31:59
Originally posted by mofa84
HPT ist nicht der Karten- sondern der Chiphersteller, aber egal.

Karten kriegst du z.B. bei Frozen Silicon (http://www.frozen-silicon.de/product.html?PId=301) oder eBay (http://search-desc.ebay.de/search/search.dll?MfcISAPICommand=GetResult&query=hpt370&ebaytag1=ebaysite&ebaytag1code=77&st=2&SortProperty=MetaEndSort&shortcut=4&category0=160&srchdesc=y&BasicSearch=), hier mal ein Direktlink zu einem Abit HotRod100 (http://cgi.ebay.de/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1311842683), den ich und papachrischi haben.


Alter, was soll das denn? Die sind schon fast bei 80 Mark. Hab damals nur 79 für den Neuen bezahlt. Aber E-Bay kannst voll vergessen. Die Meisten haben eh 2-3 Accounts und treiben den Preis in die Höhe.

Und dann die Beschreibung: "Mit aktuellem Bios", das ich nicht lache.
Als ob Abit je ein neues Bios für den HotRod100 rausgebracht hätte.

godsmack
2001-12-22, 22:58:53
hmmm... was haltet ihr von dem ding bei frozen silicon? http://www.frozen-silicon.de/vhe.html?fid=310&fpar=YToyOntzOjI6IklkIjtzOjM6IjMwMSI7czo0OiJwY2lkIjtzOjI6IjMxIjt9&isSSL=0&aps=0&blub=1816809d30a5a6dbc28e2a4c686f371d
was gibt es besseres für bis 150 dm?

papachrischi
2001-12-23, 21:36:49
Ja, das Ding scheint gar nich so schlecht zu sein. Sieht aus, als hätte das Teil auch einen externen Ausgang. Es ist auch ein High Point Chip drauf, wahrscheinlich der 370.

mofa84
2001-12-24, 00:10:34
Ja, das mit dem externen Ausgang scheint zu stimmen!

Und wie ich schon sagte, es ist eigentlich egal, welche Karte mit HPT370 du nimmst, es gibt da denke ich sicher keine großen Unterschiede!

Thowe
2001-12-24, 11:01:06
Die Kouwell sind ganz ok, massive Unterschiede gibt es eh nicht und der externe Port ist gar nicht mal so uninteressant.

Chipsatz ist der HPT370A

papachrischi
2001-12-24, 12:31:46
Ach ja, von Frozen kannste ohne Bedenken kaufen. Also jedenfalls habe ich gute Erfahrungen gemacht. Packen die eigentlich immer noch nen Tütchen Gummibärchen in's Paket? Fand ich damals irgendwie cool. :)

godsmack
2001-12-24, 13:15:33
:P Merry Christmas allen und ein fettes Danke für eure Hilfe :>

Zitrone
2001-12-24, 20:52:51
Originally posted by godsmack
ide :/ pci karte :) will ja kein neues board kaufen :)
wo kann ich die HPT karte bestellen?

Habe noch ein gebrauchtes Modell -> siehe Suche/Biete
http://www.forum-3dcenter.de/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=9016

Micha80
2001-12-24, 22:17:17
Ich besitze diesen Controller mit externen Port auch. Zusätzlich hat er noch 2 LED anschlüsse.

MfG Michael