Radeon 9800 SE 8Pipelines

[schalke]

Radeon 9800 SE gibt es bei www.Radeonpower.de mit 8 Pipelines Garantie!!

[mapel110]

hm,


Diese Karten Sind auf Freischaltung der 8 Pipelines getestet worden !!!!!! Die Leistung der Karte ist nach Freischaltung die Gleiche wie bei der Radeon 9800 Pro .


irgendwie steht da nix von der gleichen "bildqualität" der 9800er ;)

[Quasar]

:lol:
Ja, und man spart ganze 29 EUR ggü. einer "echten" R9800 non-pro. Und dann, ein oder zwei Monate später zu entdecken, dass die Pipelines eben doch einige Fehlerchen haben, das ist schon ziemlich doof...

[Ùnregistered]

nen bisschen teuer ist das ja schon...da sollte man sich lieber ne 9800np kaufen!

[wuschel12]

Und hat die schon jemand getestet?

[kmf]

ATI verbaut dafür 100% Chips, die das Qualitätsmerkmal 9800npro/9800pro nicht erreichen. Damit wird die Ausschußquote verkleinert bzw. die Ausbringung vergrößert. Selbst wenn das Aktivieren der 4 brachliegenden Pipes gelingt, hat der Chip eine Macke, dessen Auswirkungen irgendwann zu Tage treten.
Die beim Hersteller eingesetzten Prüfmittel sortieren zu 99,99% die "Spreu vom Weizen".
Es wird hier nach dem gleichen Schema verfahren, wie bei der 9500np.
Und bei der wissen wir aus verläßlicher Quelle, daß kein einziger vollwertiger R300 jemals auf einer 9500np verbaut wurde.

Die Angebote mit Garantie über Funktion der restlichen 4 Pipes sind reine Kundenabzocke, da diese Karten zu überzogenen Preisen angegeben werden.

[MÜLLMANN]

dort steht 2,2ns für den Speicher ich finde das etwas zu gut für die Karte. Würden ja effektiv 455MHz sein und das obwohl nur 340 Mhz gebraucht werden finde ich das etwas komisch warum da nicht 3,1ns Speicher verwendet wurde oder ich hab einfach nicht richtig auf der Page da gelesen.

[Freezer]

ja das ist komisch mit dem Speicher aber denke nur einfach mal an die 9600pro Sapphire die es mit dem GC2A gibt die 9700nonpro 9700pro und jetzt sogar die 9800pro also ist das auch komisch ...ich habe es auch gelesen das die 9800nonpro s teilweise 2.2 haben aber nicht so hoch kommen weil da wohl Saft fehlt

[Gast]

Es sind 2,86ns Speicher,ist ein Fehler in der Anzeige.Also Speicher wie bei der Pro.

[thop]

Die 4 freigeschalteten Pipes sind auf jeden Fall NICHT 100% OK. Die meisten haben vielleicht nur einen Fehler der alle 50000 Pixel zu sehen ist, aber einen Fehler haben alle.

[Freezer]

ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher das immer irgendeine oder irgendwas nicht 100%stimmen sill mit dem 300er Chip ..weil dann hääten sie ja in der Produktion genau so viele "defekte " produzieren müssen wie sie 9500nonpro verkauft haben wie willst das denn machen ...also ich dneke die Theorie das auch "gute" ins Körbchen gelangt sind weil sie Chips brauchten für die Produktion der 9500nonpro könnte genauso stimmen .....

[Gast]

Meine SE läuft auf jedenfall ohne irgend welche Pixelfehler und das locker mit Pro Takt,auch wenn es keiner glaubt.

[dreas]

Original geschrieben von Gast
Meine SE läuft auf jedenfall ohne irgend welche Pixelfehler und das locker mit Pro Takt,auch wenn es keiner glaubt.


meine auch

grüße dreas

[kalle1111]

siehe:

http://www.hartware.de/news.html?id=34286

[Gast]

weiss schon jemand, bei wieviel % von den 9800er der mod funktionieren soll?

axo @kmf.. hab meine 9500 seit´n paar monaten als 9700pro laufen.. mir is noch nie´n grafikfehler aufgefallen.
wie freezer schon sagte, hab auch gelesen, dass die chipausbeute vom 9700er sehr hoch war, und weil mehr vorhanden waren, als sie im highend-sektor verkaufen konnten, wurden auch welche auf 9500er verbaut... + halt die, die wirklich ne macke hatten.

[kmf]

Original geschrieben von Gast
weiss schon jemand, bei wieviel % von den 9800er der mod funktionieren soll?

axo @kmf.. hab meine 9500 seit´n paar monaten als 9700pro laufen.. mir is noch nie´n grafikfehler aufgefallen.
wie freezer schon sagte, hab auch gelesen, dass die chipausbeute vom 9700er sehr hoch war, und weil mehr vorhanden waren, als sie im highend-sektor verkaufen konnten, wurden auch welche auf 9500er verbaut... + halt die, die wirklich ne macke hatten.

Es gibt hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=81436) einen Thread über die ganze Geschichte mit einem Statement eines ATI-Mitarbeiters aus der Entwickler-Crew.

[Gast]

von mir aus... sollen sich die theoretiker die finger wund schreiben...
ich warte derweil auf meinen ersten pixelfehler.. und warte.. und warte.. :P

[Gast]

ups, wenn ich gewusst hätt, dass der zungensmiley so böse guckt, hätt ich den nich verwendet :D