PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : matrox ohne 3d karten zukunft?


Unregistered
2001-12-21, 08:45:17
die haben laut newsmeldung auf der 3dcenter hp ihre cebit teilnahme abgesagt. ich denke mal, dass wenn die ein heisses 3d eisen gehabt hätten, aus marketinggründen hätten teilnehmen müssen. oder ist die cebit so unwichtig?

hier das press release:
http://www.matrox.com/mga/deutsch/news/press_rel/2001/cebit2002.cfm

Gohan
2001-12-21, 12:01:16
Naja, WENN sie am entwickeln sind und der Chip noch nicht fertig ist, warum sollten sie dann kommen und nichts vorstellen? ;)

HOT
2001-12-21, 19:15:46
Korrekt. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass Matrox die Hände in den Schoss legt und den lieben Gott nen guten Mann sein lässt :D
Matrox wird schon wieder (oder immer noch) an einem Monsterchip werkeln, allerdings braucht das seine Zeit.

Leonidas
2001-12-21, 20:53:24
Irgendwann müssen sie, weil sie können auch im 2D-Bereich nicht ewig den verbesserten G400-Chip von 1999 verkaufen.

HiddenGhost
2001-12-21, 21:13:57
Wurde nich irgendwann gemunkelt ,dass Matrox sich Techs der BitBoys lizensiert hat um diese im nächsten Chip zu verbauen (Stichwort:eDRAM)???
Ich denke in absehbarer Zeit wird man wohl nich so viel von den Chips hören ,wenn die noch nich mal zur Cebit irgendwas vorstellen können.

MfG PCg

Unregistered
2001-12-22, 10:40:40
Wenn sie vorhatten zu kommen, hatten sie warscheinlich gedacht etwas zeigen zu können.

Also nur ne verspätung bei BB (hoffentlich.....)

Gohan
2001-12-22, 11:52:56
Wehnns stimmt das sie sich mit den BitBoys vereint ahebn, (die BB's gehörten doch schon immer irgendwie zu Matrox oder? ) dann kann ich auch verstehen, das sie nicht so lange was von sich hören lassen. Wäre ja der Knüller wenn Matrox aufeinmal wieder mit einer richtig starken Graka da steht :)

Matrix316
2001-12-22, 12:33:58
Ich glaube der 3D-Zug für Matrox ist seit der G450 abgefahren. Der Vorsprung von nVidia und sogar ATI ist einfach zu groß.

Exxtreme
2001-12-22, 13:23:02
@ Matrix316
Ich fürchte du hast recht. Noch eine Firma mit einen Hi-End-Chip am Markt wäre sicherlich sehr gut. Andererseits hat Matrox einen anderen Kundenstamm als ATI und nVidia. Deswegen ist das für die gar nicht so schlimm. Aber über die "Neuerungen" beim G550 kann ich leider nur lachen. Die bauen extra einen (kleinen) Vertex-Shader ein um bessere Gesichtanimationen zu erzeugen. Das habe ich bis heute nicht verstanden.

Gruß
Alex

Gohan
2001-12-22, 13:34:09
Matrox G600 könnte ja gut 3 Monitore unterstützen :D

Exxtreme
2001-12-22, 13:36:03
Hihi. Es heisst dann aber nicht mehr "Dual-Head" sondern "Tri-Head"... ;)

Gruß
Alex

Catweasel
2001-12-22, 16:37:53
Originally posted by Exxtreme
@ Aber über die "Neuerungen" beim G550 kann ich leider nur lachen. Die bauen extra einen (kleinen) Vertex-Shader ein um bessere Gesichtanimationen zu erzeugen.

Sooo klein ist der gar nicht, AFAIK hat er 256 Register und beherrscht 32x Extended Matrix Palette Skinning...


Das habe ich bis heute nicht verstanden.


Ich auch nicht, aber ich schätze mal deren G800 (den es ja angeblich gegeben hat) war einfach nicht gut genug und man hat ihn in etwas geänderter Form als G550 auf den Markt gebracht und versucht nun etwas besseres auf die Beine zu stellen.

MfG ;D

Pussycat
2001-12-22, 16:58:07
Originally posted by Exxtreme
@ Matrix316
Ich fürchte du hast recht. Noch eine Firma mit einen Hi-End-Chip am Markt wäre sicherlich sehr gut. Andererseits hat Matrox einen anderen Kundenstamm als ATI und nVidia. Deswegen ist das für die gar nicht so schlimm. Aber über die "Neuerungen" beim G550 kann ich leider nur lachen. Die bauen extra einen (kleinen) Vertex-Shader ein um bessere Gesichtanimationen zu erzeugen. Das habe ich bis heute nicht verstanden.

Gruß
Alex


Gerüchten zufolge (Nappe1 bei B3D glaub ich) sollte der chip ein richtiger chip werden, aber ging während der Entwichlung der kern des designteams nach nvidia. Die funtionierende Teile des Chips haben sie in der G550 recycled.

@Ceiser Söze (Ich weiss, es hat hier nichts mit zu tun): Bist du Nappe1??

Thowe
2001-12-22, 17:06:06
Originally posted by Pussycat

@Ceiser Söze (Ich weiss, es hat hier nichts mit zu tun): Bist du Nappe1??

Ganz sicher nicht. Nappe1 ist Finne.

Ceiser Söze
2001-12-22, 17:50:56
Und ich bin Schweizer :D

Pussycat
2001-12-22, 18:22:10
hatte mir nur mal gedacht, weil Nappe1 auch verbindungen zu Matrox und BB hat und du mal auf das B3D board verwiesen hast.

@Thowe: Wie weisst du das?

@all: liegt es an mit, oder kann Keiner mehr auf dem B3D board posten?

Unregistered
2001-12-22, 19:04:39
Originally posted by Exxtreme
[B Aber über die "Neuerungen" beim G550 kann ich leider nur lachen. Die bauen extra einen (kleinen) Vertex-Shader ein um bessere Gesichtanimationen zu erzeugen. Das habe ich bis heute nicht verstanden. [/B]


Facemail ist doch auf der ATI auch ganz lustig, oder ?

Ceiser Söze
2001-12-22, 19:57:45
@Pussycat

Nein, habe das gleiche Problem. Und alle anderen ganz offensichtlich auch...

Thowe
2001-12-22, 20:02:50
Originally posted by Pussycat
@Thowe: Wie weisst du das?

Ähhh, weiss nicht, ähhh meine ich mal gehört zu haben. :D


BTW: Willkommen Pussycat


So langsam werden wir hier das deutsche "Beyond 3D" ...

Pussycat
2001-12-22, 20:25:00
Cöse, wass ist dein nickname bei B3D?
Und könntest du andeuten, ob der BB chip kommt, bzw. zu kaufen sein wird (brauchst es ja nicht zu posten, email geht auch. Schick dann gleich alle Fakten durch:))

p.s: schönes Forum hier, Gerüchte Rulen!

Xmas
2001-12-22, 20:38:38
Ceiser Sözes Nick bei B3D ist erstaunlicherweise Ceiser Söze ;)
Meiner ist geheim...

Thowe
2001-12-22, 20:43:21
Originally posted by Xmas
Meiner ist geheim...

:lol:

Ceiser Söze
2001-12-22, 22:16:23
Originally posted by Xmas
Meiner ist geheim...

Hmmm, du bist bestimmt Democoder (du elender Ami-Nationalist) :D:D:D

Torian.cc
2001-12-23, 20:16:41
Hi,

ich habe im MURC Forum gelesen, daß MATROX trotz der Absage der CeBit bei der GDC dabei sein wird. Und die ist so ungefähr zur selben Zeit wie die CeBit...
Vielleicht ist das ein gutes Zeichen, vielleicht auch nicht...

MfG
Tori
__________

MATROX RULEZ

Ceiser Söze
2001-12-23, 20:57:11
Matrox hat sich ja eigentlich nie gross um Messen gekümmert und neue Produkte immer dann angekündigt, wenn diese halt bereit waren. Messen sind eh nur Marketing und da Matrox keine Aktionäre mit billigen PR-Aktionen (à la Eiffelturm mieten :D *eg*) befriedigen muss, kann man solche Produkte auch mit weniger Geld ankündigen. Irgendwas kommt sicher - sonst würde wohl Haig vom Matrox Tech Support nicht ständig Hype generieren...

Torian.cc
2001-12-23, 21:02:59
@Ceiser

Jo, der gleichen Meinung bin ich auch.
Und ich habe die Hoffnung noch nicht vollends aufgegeben.
Ich bin zwar schon einige Monate scharf auf ´ne neue Grafikkarte, die etwas mehr Leistung hat als meine gute, alte G400MAX, und hätte mir auch schon FAST die ASUS 8200 DeluxeTi500 gekauft, aber dann hatte ich eine Vision...
Ne, quatsch, aber noch ist nicht alles verloren.
Bis ende März warte ich noch.

MfG
Tori
__________

MATROX RULEZ

Catweasel
2001-12-23, 21:42:32
Originally posted by Torian.cc

Und ich habe die Hoffnung noch nicht vollends aufgegeben.

Ich auch noch nicht...


Ich bin zwar schon einige Monate scharf auf ´ne neue Grafikkarte, die etwas mehr Leistung hat als meine gute, alte G400MAX, und hätte mir auch schon FAST die ASUS 8200 DeluxeTi500 gekauft, aber dann hatte ich eine Vision...

Genauso geht es mir zeitweise auch, nur das ich dabei an eine 8500 denke...


Ne, quatsch, aber noch ist nicht alles verloren.
Bis ende März warte ich noch.

Vorerst warte ich bis zum Mai/Juni nächsten Jahres, da hat dann mein PC (teilweise) etwas mehr als 4 Jahre auf dem Buckel und geht in Rente. Dem neuen wird dann auch eine neue Graka spendiert und eigentlich sollte es schon eine von Matrox sein, es sei denn die haben bis dahin nichts gescheites auf die Beine gestellt. :|

MfG ;D

Pengo
2001-12-24, 16:33:04
Originally posted by Catweasel


Sooo klein ist der gar nicht, AFAIK hat er 256 Register und beherrscht 32x Extended Matrix Palette Skinning...



Ich auch nicht, aber ich schätze mal deren G800 (den es ja angeblich gegeben hat) war einfach nicht gut genug und man hat ihn in etwas geänderter Form als G550 auf den Markt gebracht und versucht nun etwas besseres auf die Beine zu stellen.

MfG ;D

glaube ich nicht, G550 ist ein neu verpackter G450 und dieser ein neu verpackter G400.

Catweasel
2001-12-24, 23:07:08
Originally posted by Pengo

glaube ich nicht, G550 ist ein neu verpackter G450 und dieser ein neu verpackter G400.

Und? Der G800 könnte auch nur ein aufgemotzter G400/G450 gewesen sein, anstatt einer kompletten Neuentwicklung. Was auch erklären würde warum der G800 nicht die gewünschten Erwartungen erfüllen konnte (vermutlich machte es einfach zuviele Probleme den G400/450 Core entsprechend zu modifizieren), deshalb gab es dann ja auch nur den G550 und man entwickelt seither einen komplett neuen Chip...

MfG ;D

Pengo
2001-12-25, 14:47:26
Ich hab gedacht G800 sollte schon die Neuentwicklung sein, oder was macht Matrox seit G400 release, nur Grass rauchen werden sie wohl nicht, auch wenn ich es beim G550 Release gedacht habe.

Catweasel
2001-12-25, 16:05:21
Originally posted by Pengo
Ich hab gedacht G800 sollte schon die Neuentwicklung sein, oder was macht Matrox seit G400 release, nur Grass rauchen werden sie wohl nicht, auch wenn ich es beim G550 Release gedacht habe.

Nun, es geisterten mehrere Bezeichnungen durch die Gegend (IIRC, Condor, CondorII und eben G800) und es hieß Matrox würde an mehreren Chips arbeiten. Nachdem zu urteilen wie es gelaufen ist und was man so hört, bezweifele ich einfach das der G800 eine Neuentwickelung war. Wissen tue ich es aber latürnich auch nicht, aber dafür ist das Forum ja da. :D

Edit: Was das Gras rauchen betrifft, den Eindruck hatte ich auch. ;D

MfG ;D

Frank
2001-12-25, 16:52:59
Originally posted by Pengo


glaube ich nicht, G550 ist ein neu verpackter G450 und dieser ein neu verpackter G400.
naja etwas untertrieben - vom G450 zu G550 sind immerhin Vertexshader, und pro Pipline eine neue Textureinheit dazugekommen.

Exxtreme
2001-12-25, 18:36:11
Originally posted by Frank

naja etwas untertrieben - vom G450 zu G550 sind immerhin Vertexshader, und pro Pipline eine neue Textureinheit dazugekommen.
Was sich in der Praxis aber kaum auswirkt.

Gruß
Alex

Quasar
2001-12-25, 23:23:21
Originally posted by Frank

naja etwas untertrieben - vom G450 zu G550 sind immerhin Vertexshader, und pro Pipline eine neue Textureinheit dazugekommen.

Und von anderen Leuten in anderen Diskussionen als "im Kern der gleiche Chip" bezeichnet wird...

Frank
2001-12-28, 21:07:36
Originally posted by Exxtreme

Was sich in der Praxis aber kaum auswirkt.

Weil die wahrscheinlich die Texturcaches nicht erhöht haben
*grummel*
*möff*