TwinMOS PC 3700 empfehlenswert?

[Dr. Brain]

Hi!

Nachdem die Neulieferung meiner eigentlich bestellten GEIL PC 3500 Golden Dragon doch noch etwas länger dauert, habe ich mir in der Zwischenzeit die TwinMOS PC3700 Module (256MB) mal näher angesehen.
Sie kosten genausoviel wie die GEIL und sollen einigen Reviews zufolge sehr gut sein. Ansonsten würde ich nämlich von einer Neulieferung absehen und mir woanders die TwinMOS holen.:D

Hat jemand die Module auf einem Intel-System im Einsatz und kann seine Erfahrungen dazu posten? Welche würdet ihr bevorzugen?

Tnx & Gruss

[Dr. Brain]

...oder doch besser die PC400 TwinMos WinBond CL2,5 ? ???

Bitte um Tips, wollte die Dinger evtl. morgen holen...:grübel:

[Byteschlumpf]

Nimm Samsung!
Die 0,5 Latency weniger spürt man eh nicht! ;)

[Dr. Brain]

Hoi!

Samsung mag mein Board aber leider nicht, hatte letztens 333er drin und das Ding ist dauernd abgeschmiert. Mit Infineon dagegen sehr stabil...
Ausserdem gibts in dem Laden, wo ich sie holen wollte, keine Samsung :o

Kleine Info:
Die 466er sollen 74,90€ kosten, die 400er 64,90€. Die 466er wären aber zum o'cen besser, oder?

[Byteschlumpf]

Die Boardverträglichkeit steht natürlich an erster Stelle.
Warte noch, bis es DDR500 RAM zum erschwinglichen Preis geben wird, wegen der nächsten P4 Ausbaustufe.

[Dr. Brain]

Hi!

Problem: Ich brauche die Rams bereits morgen :D

Davon abgesehen haben die 466er in diesem (http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=6&t=000024&p=11) Review sogar die 500er Marke geknackt (mit 2,5-4-4-8 Timings). Die 500er werden wohl auch wieder deutlich teurer sein, oder? Ist der Preis von ~75€ für 256 MB ok?

[Byteschlumpf]

Original geschrieben von Dr. Brain
Hi!

Problem: Ich brauche die Rams bereits morgen :D

Davon abgesehen haben die 466er in diesem (http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=6&t=000024&p=11) Review sogar die 500er Marke geknackt (mit 2,5-4-4-8 Timings). Die 500er werden wohl auch wieder deutlich teurer sein, oder? Ist der Preis von ~75€ für 256 MB ok?
75€ sind praktisch satte 50% pro 256MB Riegel mehr, gegenüber DDR400 Infineon.

Wenn ich mir den Comanche4 Demo Bench anschaue, würde ich die 50€, die Du für beide Riegel löhnen mußt, doch lieber in einen sehr leisen CPU-Lüfter investieren!
C4 zeigt, was wirklich Sache ist, denn Quark3 Arena ist nur was für fps-Fetischisten! ;)
Synthetische Benchmarks taugen, wie man daran sieht, auch nicht viel.

[Dr. Brain]

Hi!

Wie kommst du auf 50%? :|

Also, ich schreibs zur Übersichtlichkeit mal hin:

- Twinmos Winbond PC 3200 256 MB CL 2,5: 64,90€ -> auf Lager
- Twinmos PC 3700 256MB CL 2,5: 69,90€ bzw. 74,90€ (je nach Laden) -> ein Modul zu 69,90 soll noch da sein, ansonsten halt im anderen Laden eins für 74,90 dazuholen
- Infineon PC 3200 256 MB CL3: 64,90€ -> z.Zt. aber nicht auf Lager

Alternativ (?) wären noch Apacer und Corsair erhältlich.

Wat nu? ???

PS: Einen leisen CPU-Kühler habe ich bereits... ;)

Gruss

[Byteschlumpf]

Nimm das, was Dir besser gefällt - laß den Wüfel sprechen! ;)

[Gast]

Kauf dir Kingston HyperX - Haben "Lebenslange Garantie" und lassem
sich i.d.R. bei "guten" Timings auch ganz oc´en

[Dr. Brain]

Was wäre denn prinzipiell besser: kürzere Latenzen oder höhere Taktfrequenzen? ???

@Gast:
Die Hyper X hatte ich mal in der näheren Auswahl, aber die sind mir ehrlich gesagt etwas zu teuer (ca. 160€ + Versand) und sie sollen zwar gut, aber nicht überragend sein.

Ansonsten tendiere ich momentan eher zu den 3700ern, würde aber gerne mal die Meinung von jemandem hören, der die Module im Einsatz oder zumindest mal getestet hat :)

[Becks]

also ich hab auch schon des öfteren in diesem forum;) gelesen, das sich die Latenz zeit von CL2,5 bis CL3 nur kaum bis gar nicht erkennen lässt, darum würde ich zu Infineon tendieren!

vielleicht auch darum, weil ich mir am MI 2x256DDR 400Mhz Infineon mit CL3 geholt hab! der riegel kostete "nur" 52€:o



:up:

[Method Man]

ich hatte mal 2x256Mb PC3200 TwinMos/Winbond CH-5 CL 2,5 drin.

Die liefen bei mir auch mit 2-2-3-5 bis 205Mhz.

Alerdings gingen sie nur bis 215mhz bei 2,5-3-3-5 !

mit meinen neuen OCZ bin ich vollkommen zufrieden !

[Dr. Brain]

Spricht eigentlich performancetechnisch etwas dagegen, statt des 5:4 Teilers den 3:2-Teiler zu nehmen? Oder ist der 5:4 die schnellere Variante? ???

[Gast]

Original geschrieben von Dr. Brain
Was wäre denn prinzipiell besser: kürzere Latenzen oder höhere Taktfrequenzen? ???

@Gast:
Die Hyper X hatte ich mal in der näheren Auswahl, aber die sind mir ehrlich gesagt etwas zu teuer (ca. 160€ + Versand) und sie sollen zwar gut, aber nicht überragend sein.

Ansonsten tendiere ich momentan eher zu den 3700ern, würde aber gerne mal die Meinung von jemandem hören, der die Module im Einsatz oder zumindest mal getestet hat :)

Das hängt auch von deiner CPU und deinem FSB ab...Wenn Du nen 2,4´er
mit +250mhz PSB betreibst und das Maximum rausholen willst, dann würd
ich Teiler 1:1 mit DDR500-Riegeln fahren...Reicht dir ein Teiler von
5:4(Bei PSB250=DDR400) würde ich zu Marken-Riegeln greifen(Chip und
Platine von einem Hersteller)...Also Samsung, Infineon oder auch die
Kingston-Value...;)

[Gast]

Nachtrag:

Was die Timings angeht:

2-3-2-5 bringt mit Sicherheit messbare Vorteile gegenüber 3-3-3-7
oder gar 3-4-4-8...Aber in der Realität zeigt sich das IMO nicht -
Da Bedarf es schon theoretischer Benchmarks...Don´t believe the hype! :D

[Dr. Brain]

Hype hin oder her: Hab jetzt die 3700er genommen. Einen zu 69,90 und einen zu 74,90, damit sind sie insgesamt immerhin 5€ billiger als die GEIL :D

[Daniel_Tin]

Original geschrieben von Dr. Brain
Hi!

Problem: Ich brauche die Rams bereits morgen :D

Davon abgesehen haben die 466er in diesem (http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=6&t=000024&p=11) Review sogar die 500er Marke geknackt (mit 2,5-4-4-8 Timings). Die 500er werden wohl auch wieder deutlich teurer sein, oder? Ist der Preis von ~75€ für 256 MB ok?

Ich habe auch schon damals getestet. ;)
P.S. Vorsicht, Canterwood MB ist Speicherwählerisch !

Test Hardware
P4C800 | 2,8 GHz ES | 2x256MB

3,5GHz = 14 x FSB 250 ( 1 : 1 )
1. Beispiel mit Twinmos PC3700 2x256MB FSB 250/250
http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?postid=299255

3,42Hz = 12 x FSB 285 ( 5 : 4 )
2. Beispiel mit Twinmos PC3700 2x256MB FSB 285/228
http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?postid=299257

[dildo4u]

Original geschrieben von Daniel_Tin
Ich habe auch schon damals getestet. ;)
P.S. Vorsicht, Canterwood MB ist Speicherwählerisch !

Test Hardware
P4C800 | 2,8 GHz ES | 2x256MB

3,5GHz = 14 x FSB 250 ( 1 : 1 )
1. Beispiel mit Twinmos PC3700 2x256MB FSB 250/250
http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?postid=299255

3,42Hz = 12 x FSB 285 ( 5 : 4 )
2. Beispiel mit Twinmos PC3700 2x256MB FSB 285/228
http://www.forumdeluxx.de/forum/attachment.php?postid=299257
sorry aber wie kommst du mit nem 2.8 auf nen multi von 12?

[Daniel_Tin]

Original geschrieben von dildo4u
sorry aber wie kommst du mit nem 2.8 auf nen multi von 12? Es ist ein ungel. CPU sogenannte Confidential CPU 2,8 GHt ES
Multi := 8, 12, 13, 14 ( x 200) im Bios einstellen

[dildo4u]

Original geschrieben von Daniel_Tin
Es ist ein ungel. CPU sogenannte Confidential CPU 2,8 GHt ES
Multi := 8, 12, 13, 14 ( x 200) im Bios einstellen

nett kann man die bestellen oder gibts die nur für tester und hersteller?

[Dr. Brain]

Also, anscheinend mag mein Board die Riegel - der Rechner ist seit heute Mittag an und ich hatte bisher keinen Freeze oder sonstwas dergleichen. :)
Einige Benches habe ich auch schon gemacht, sieht eigentlich soweit alles ok aus. Hier (http://home.arcor.de/tstilker/3D-Center/) ein paar Screenshots davon.
Der FSB läuft mit 280 MHz, die CPU hat somit einen Takt von 3,36 GHz. Die Speicherriegel laufen mit dem 5:4 Teiler mit 448 MHz, also noch unter der eigentlich maximal möglichen Frequenz.

[dildo4u]

Original geschrieben von Dr. Brain
Also, anscheinend mag mein Board die Riegel - der Rechner ist seit heute Mittag an und ich hatte bisher keinen Freeze oder sonstwas dergleichen. :)
Einige Benches habe ich auch schon gemacht, sieht eigentlich soweit alles ok aus. Hier (http://home.arcor.de/tstilker/3D-Center/) ein paar Screenshots davon.
Der FSB läuft mit 280 MHz, die CPU hat somit einen Takt von 3,36 GHz. Die Speicherriegel laufen mit dem 5:4 Teiler mit 448 MHz, also noch unter der eigentlich maximal möglichen Frequenz.

hast ne nette cpu erwischt 3.3GHZ mit 1.5V-core is schon beachtlich muss meinem 2.6 bei 3.2 GHz schon 1.6 geben mit welche timings laufen den die rams nun ?

[Dr. Brain]

Wo kann ich das denn nachprüfen? Aida32 sagt unter "Chipsatz" was von 2,5-4-4, aber im Bios habe ich 2-3-3 eingestellt. Bin mir daher nicht sicher, welche Timings er denn nun nimmt. ???

[dildo4u]

Original geschrieben von Dr. Brain
Wo kann ich das denn nachprüfen? Aida32 sagt unter "Chipsatz" was von 2,5-4-4, aber im Bios habe ich 2-3-3 eingestellt. Bin mir daher nicht sicher, welche Timings er denn nun nimmt. ???
am besten ne neue cpu-z version
http://www.cpuid.com/download/cpu-z-119a.zip

[Daniel_Tin]

@dildo4u: Manchmal...beim EBAY, aber Vorsicht ! ;)

@Dr. Brain : Glückwünsch !

[Dr. Brain]

@dildo4u:
Mmmh, CPU-Z sagt mir auch 2,5-4-4-8. Scheint wohl nen Bios-Problem zu sein, dass die manuellen Timings nicht korrekt übernommen werden. Denke aber, das wird beim nächsten Update (hoffentlich) behoben.

@Daniel_Tin:
Tnx! Bin auch überglücklich, dass alles so reibungslos funktioniert :)

[Schrotti]

Allso ich find das mein P4 auch gut geht.

http://home.arcor.de/mohaa/3dcenter/3436mhz.gif

Mfg Schrotti

[Dr. Brain]

@Schrotti:
Stimmt, haben wohl beide nen guten erwischt ;)

[Dr. Brain]

Grad noch was dazu im MSI-Forum gefunden. Dort schreibt auch jemand, dass die manuellen Timings nicht akzeptiert werden: Klick (http://www.msi.com.tw/program/e_service/forum/thread.php?threadid=26738&boardid=8&styleid=1&sid=db5619ff1974e08a3d72aa0c2d86cd85)
Also muss ich auf die neue Bios-Version hoffen, die angeblich am 24. oder 27.08. erscheinen soll...:|