Sind Pornofilme frauenfeindlich?

[Henrik]

gemeint sind hier natürlich solche welche auf den heterosexuellen abzielen.

[Arkh]

Nein

[Braincatcher]

Generell: Nö. Wenn die mitspielenden Frauen es freiwillig machen, sehe ich da nichts schlimmes dran. Und wenn sich diejenigen Frauen, die so etwas hassen, darüber beschweren, dann müssen sie sich doch damit identifizieren. Anders weiß ich nicht, warum sie sich sonst so aufregen.

[Fullover]

Original geschrieben von _3dfx_rulez
gemeint sind hier natürlich solche welche auf den heterosexuellen abzielen.Warum sollen sie frauenfeindlich aber nicht männerfeindlich sein?

[nggalai]

Hmm, die Frage ist etwas zu "weit" formuliert. Porno ist nicht gleich Porno. Nimm einen Fetisch-Film, und dann hast Du Frauen, die als Göttinnen dargestellt werden. Es gibt auch Heten-Pornos speziell FÜR Frauen, die auch kaum frauenverachtend sein drüften, aber ist klar, dass man die nicht gleich neben "Faust im Arsch" finden wird.

93,
-Sascha.rb

P.S. Bevor sich wer wundert--meine Schwester hat in einer Videothek gearbeitet. ;) -.rb

[Henrik]

Bevor sich wer wundert--meine Schwester hat in einer Videothek gearbeitet glauben wir doch gerne :D

[wuschel12]

Original geschrieben von _3dfx_rulez
glauben wir doch gerne :D

genau!

[Kampf Ameise]

ist emanzipation männerfeindlich ? naja dann ist porno auch nicht frauenfeinlich PUNKT

[Stirling]

Original geschrieben von Kampf Ameise
ist Emanzipation männerfeindlich ? naja, dann ist Porno auch nicht frauenfeindlich PUNKT

*unterschreib*

EDIT: Rähgtscreibuung

[Henrik]

Frauen, die als Göttinnen dargestellt werden
nennt man die nicht dominas?

[nggalai]

Original geschrieben von _3dfx_rulez
nennt man die nicht dominas? Jein. Das Wort "Domina" wird üblicherweise nur im Kontext von S&M oder D/s verwendet. Im Fetisch-Bereich findest Du aber auch Leute (und daher auch Filme), die sich nur um "Women Worship" drehen, sei's als Rollenspiel oder halt einfach "nur" Fetisch, ganz ohne Peitschen und heissen Kerzenwachs und so Sachen.

93,
-Sascha.rb

[Fullover]

Original geschrieben von nggalai
Jein. Das Wort "Domina" wird üblicherweise nur im Kontext von S&M oder D/s verwendet. Im Fetisch-Bereich findest Du aber auch Leute (und daher auch Filme), die sich nur um "Women Worship" drehen, sei's als Rollenspiel oder halt einfach "nur" Fetisch, ganz ohne Peitschen und heissen Kerzenwachs und so Sachen.

93,
-Sascha.rbWie gesagt, seine Schwester arbeitete in einer Videothek. ;)

[UnCLe_$aM]

eben woher soll man denn sonst sowas wissen :D :anonym: :weg:

[nggalai]

Das mit der Schwester hat sich auf die Heten-Pornos bezogen (da hab ich echt kein Bedarf an). Die ganzen D/s-Sachen kenn ich auch so. ;)

93,
-Sascha.rb

[TitusXP]

Original geschrieben von Kampf Ameise
ist emanzipation männerfeindlich ? naja dann ist porno auch nicht frauenfeinlich PUNKT

dir ist der sinn des wortes emanzipation bewusst?

--------------

also auf die pornos, auf die du anspielst koennte man das schon beziehen. schliesslich werden die frauen als pure befriedigungsmaschinen dargestellt. ob dies den frauen gerecht wird, wage ich zu bezweifeln. und wenn jetzt einer das argument bringt, dass die das doch freiwillig machen - so sicher bin ich mir da nicht immer.
aber am besten werden das wohl unsere goettinnen entscheiden...

Gruss Titus

[Fullover]

Original geschrieben von nggalai
Das mit der Schwester hat sich auf die Heten-Pornos bezogen (da hab ich echt kein Bedarf an). Die ganzen D/s-Sachen kenn ich auch so. ;)

93,
-Sascha.rbWas isn D/s? Domina/Slave? ??? :)

[nggalai]

Dominance/submission. Aber das wird jetzt zu Off-Topic. ;)

93,
-Sascha.rb

[Sergej]

Also ich finde es nicht ernidriegend für Frauen.

[Jenny23]

Wenn, dann ist es erniedrigend für Beide.

Ich denke, daß man zu solchen Filmen keine größeren Überlegungen anstellen sollte. Man verdient Geld mit der Darstellung von sexuell Stimulierenden Filmen. Menschen werden nicht dargestellt, nur Schwänze, Titten und was sonst noch dazugehört. Von daher kann da niemand diskriminiert werden, denn es geht ja nicht um Menschen/Persönlichkeiten sondern nur um Fickmaschinen. Bei den Schauspielern kann man jedoch desöfteren sicherlich von Ausbeutung sprechen.

Ich hoffe die etwas drastische Sprache ist erlaubt?

[nggalai]

Hola Jenny23,
Original geschrieben von Jenny23
Ich hoffe die etwas drastische Sprache ist erlaubt? Ja, kein Problem. Und ich schliesse mich deiner Post an: In den meisten "Vanilla-" Pornofilmen werden keine "Männer" und "Frauen" gezeigt, sondern Genitalien und eben: Fickmaschinen.

93,
-Sascha.rb

[greeny]

nein
sind filme wie alle anderen auch... (wenn auch mit etwas einseitiger handlung ;))
die schauspieler/innen verdienen geld damit
die produzenten scheffeln geld damit
und die zuschauer... naja, die einen geilen sich an actionfilmen auf, die anderen halt an pornos

wie gesagt, filme wie alle anderen auch...

[{655321}-Hades]

Sind wir jetzt bei BDSM angekommen? Meinem Topic??
Wie toll!

Aber nggalai hat schon recht, das wird OT...

Also, was ist gegen Pr0n einzuwenden?? Da haben ein paar Leute Sex ohne Spaß zu haben, und völlig gefaket....

Und ich glaube kaum das es was anstrengenderes gibt.

Deswegen: RESPEKT!

Warum dann also frauenfeindlich?

Auch Prostitution ist ein anständiges Gewerbe. Solange es im Rahmen des Freiwilligen bleibt. Das ist allerdings selten der Fall.

Zum Schluss noch ein Zitat von meinem Stammtisch: "Soll ich Subbie jetzt etwa jedesmal fragen, ob es gute oder schlechte Laune hat?"

Ja, es ist ein Insider... ;)

[Jenny23]

Naja, was ist schon anständig und was unanständig?

[Cadmus]

Original geschrieben von Jenny23
Naja, was ist schon anständig und was unanständig?
Kommt auf deine persönliche Definition an, die Frage kannst du dir nur selber beantworten.

Ich habe nichts gegen Pornos, gibt genug Leute, die mit sowas viel zuviel Geld verdienen, und bestimmt nicht unglücklich sind. Wobei ich allerdings die Leute nicht verstehen kann, die sich zig GB auf ihrem Rechner damit vollknallen.

Nicht mehr lustig ist es, wenn mehr oder wenige Wehrlose zum drehen von Pornos gezwungen werden. Das wären Kinder (insbesonders), geistig Behinderte, körperlich Behinderte, Tiere. Aber es gibt ja genug Individuuen, die sowas brauchen, leider :no:

[The Heel]

da stimm ich meinem vorredner zu. wenn die darsteller über 18 sind und nicht gezwungen werden, d.h es freiwillig machen und dafür geld nehmen ist es durchaus in ordnung. die wollen ja, dass jemand ihre filme ansieht, was soll dann daran frauenfeindlich sein?

[daganjamanpope]

also ich finde das es nur in einer bestimmten weise frauenfeindlich ist:
ich denke das in solchen filmen frauen nur als objekte angesehen werden und die haupthandlung basiert nun mal auf dem geschlechtsakt.die frau an sich interessiert in dem falle ja nicht und solche filme entsprechen somit ja nur den plumpen phantasien von irgendeinem mann oder wie oder was ? :)
frauenfeindlich ist ein weites gebiet und ich denke dieses thema gehört dazu wie oben beschrieben.
so long

[-d0pExXx-]

und wer sagt dass das nich genausogut männerfeindlich is? ich mein, die werden da genauso gezeigt wie die frauen...also kommts doch im endeffekt auf dasselbe raus...außerdem is das alles sowieso killefitt, is alles ansichtssache.

[daganjamanpope]

alles ist immer ansichtssache :)
naja man sieht die männer, ja das stimmt schon, aber männer phantasien, da müssen doch männer drin vorkommen, die zeigen das man sie ausleben "kann" , es sei denn es ist eine scene mit lesbischen neigungen. wer weiss.

[radi]

ich schaff in ner vthek und bei mir is noch keine Frau angekommen und hat sich über unser "Angebot" beschwert, vielmehr kommen ab und an Päärchen (völlig unterschiedlichen Alters) in die "Zone für Erwachsene" und suchen sich gemeinsam irgend etwas aus. Es kommt auch schon mal vor, dass sich junge mädels (bspw 2 Freundinen) sich sowas ausleihen (war lustig denn die war aus meinem jahrgang :D, hab das aber professionell abgehandelt :)). denk mal nicht, dass sie sowas als frauenfeindlich ansehen, eher wenn sie es nicht mögen als ekelerregend (was ich bei bestimmten Covern nicht abstreiten kann).

[daganjamanpope]

hehe, prof. abgewickelt, soso :)
naja ich glaube das läuft eh darauf hinaus, das es jeder anders sieht. manche so, manche so.

ich pers. denke das man sowas nicht brauch, um ein aufregendes liebesleben zu haben mit dem partner. aber wie gesagt , ansichtssache *hmpf* :)

[radi]

ich glaube, dass leute die sich sowas angucken, vielleicht n mangel an phantasie haben.

aber bei den meisten is eh Hopfen und Malz verloren, die sind mittlerweile süchtig danach und können gar nciht mehr ohne leben. :no:

[daganjamanpope]

wäre eine überlegung wert, das leute die sich sowas zu oft angucken nicht mehr anders können. any sharings ? :P

[mapel110]

hm, find ich auch nicht frauenfeindlich.

btw was mich an pr0ns im fernsehen so ankotzt, in italien, frankreich und spanien sieht man alles. also richtig rein raus und so weiter und in D gibts nur titten zu sehen. weder schamhaare, noch erregierte glieder.
irgendwie sind pr0ns in D wohl nicht gerne gesehen. der deutsche mann könnte wohl komplexe bekommen, wenn er die langen dnger von den darstellern sieht.
shice bürokratie :kotz:

[radi]

is halt Jugendschutz, find ich aber nciht so tragisch!

btw Häärchen sieht man schon nur der direkte Blick auf die Geschlechtsteile bleibt einem verwehrt.

dafür gibts ja dann die Videotheken ;)

[radi]

wie wärs denn mal wenn sich mal die weibliche Foren-User hier mal einschalten würden und ihre Position erläutern könnten, wär bestimmt interessant!

huhu Mädels :wink:

[mapel110]

Original geschrieben von radi
is halt Jugendschutz, find ich aber nciht so tragisch!

btw Häärchen sieht man schon nur der direkte Blick auf die Geschlechtsteile bleibt einem verwehrt.

dafür gibts ja dann die Videotheken ;)

tjo, aber per satellite gibts zb "satisfaction TV" wo man alles sieht.
somit is die regulierung fürn arsch, solange sie nicht EU weit gleich ist.

[radi]

brauchste nich mir zu erzählen, viel mehr der Jugendschutzbehörde :)

[Amarok]

Erweitere einmal ein wenig das Thema: Wie sieht es mit euren PartnerInnen aus? Finde es eure Freundinnen erniedrigend wenn ihr euch Pornos anschaut?

Würdest du, Jenny23, es tolerieren wenn sich dein Freund die reinzieht?

[{Alone}]

Original geschrieben von Jenny23
Wenn, dann ist es erniedrigend für Beide.



lol Absolut. Irgendwie Mitleid erregend. Naja, aber die Pornostücke tun's ja für Geld.


P. S.: Langsam bessert sich das Niveau des 3dc.

[Jenny23]

Hm, schwierig. So richtig begeistert wäre ich nicht, denn in der Regel sind diese Filme ja wirklich recht primitiv und ich fände es schon ein wenig arm wenn er das nötig hätte. Und um sich darüber gemeinsam amüsieren zu können, hm, ich denke aus dem Alter sind wir raus.

Ehrlich gesagt mißfällt mir die zur Schau Stellung der Sexualität. Es sind die niedersten Instinkte die da angesprochen werden und ehrlich gesagt kann ich mir vorstellen, daß man da schnell in ein Loch fallen kann aus dem man so schnell nicht wieder rauskommt, daß das ganze Leben dann hauptsächlich um den nächsten sexuellen Kick kreist.
Ich muß dabei jedoch zugeben, daß ich diesbezüglich innerlich auch ein wenig zerrissen bin und ein wenig auf Kriegsfuß stehe mit dem Trieb. Von daher bin ich da vielleicht die Falsche die Du da fragst. Ich bin vielleicht ein wenig zu Schöngeistig und habe ein zu romantisches Bild vom Menschen, als daß ich begeistert bin wenn es um den Anblick eines Coitus geht, bzw. was Menschen sonst noch so tun um ihre Triebe zu befriedigen, ja letztlich im wahrsten Sinne des Wortes Sklaven ihrer Triebe sind. Ich bin gern stärker als der Trieb, ich habe mich gern unter Kontrolle und schätze den Kontrollverlust nicht, denn ich will stets sein was ich sein will und nicht was mir gewisse Körperteile diktieren wollen. Ein sinnloser Kampf und wohl auch nicht wirklich gesund, aber so hat jeder seine Überzeugungen und Wahnwelten in denen er lebt statt den "Ist"-Zustand einfach zu akzeptieren.

Drachenkeks, SexyHexy und insbesondere Sanmya dürften da bessere Antworten geben können. Ich bin zu extrem für eine repräsentative Antwort einer Frau...

[radi]

Original geschrieben von Jenny23
Ich muß dabei jedoch zugeben, daß ich diesbezüglich innerlich auch ein wenig zerrissen bin und ein wenig auf Kriegsfuß stehe mit dem Trieb. Von daher bin ich da vielleicht die Falsche die Du da fragst.

Und woher kommt das bzw. was war der Auslöser dafür (wenn ich fragen darf) ?

[Thowe]

Original geschrieben von radi
Und woher kommt das bzw. was war der Auslöser dafür (wenn ich fragen darf) ?

Im Prinzip hat sie es sehr ausführlich und sinnig beschrieben, der Kern ist jedoch das sie den Verstand über die Dinge stellt und starke Triebe den Verstand nahezu ausschalten. Das sind zwei Zustände, entweder totale Hingabe oder Kontrolle. Geht mir persönlich auch nicht anders, ich hasse es wenn der Verstand nachgibt und die Triebe gewinnen. Bis zu einem gewissen Grad habe ich diese aber völlig unter Kontrolle, so erregt mich normalerweise der Anblick von nackten Frauenfleisch oder deren Geschlechtsorganen absolut gar nicht.

Bei Pornos ist da die Wirkung ähnlich, wenn ich in einen gewissen emotionalen Zustand bin, dann werde ich rattig wie sau. Im Normalfall finde ich sie aber primitiv, uninteressant und letztendlich nichts mit dem ich mit Identifizieren will oder kann. Einschränkend, im Alter von 16 Jahren fand ich den ersten Porno den ich nicht gesehen habe auch sehr erregend.

[Hamster]

Original geschrieben von Amarok
Erweitere einmal ein wenig das Thema: Wie sieht es mit euren PartnerInnen aus? Finde es eure Freundinnen erniedrigend wenn ihr euch Pornos anschaut?

Würdest du, Jenny23, es tolerieren wenn sich dein Freund die reinzieht?


schonmal daran gedacht, dass man sich sowas auch zu zweit anschauen kann? ;)

[Diemo]

Wenn man eine Diskriminierung sehen möchte dann wohl darin, dass die meisten dieser Filme speziell auf die Bedürfnisse von Männern abzielen.

Meine Frau zB beschwert sich über diesen Sachverhalt... ;D

Es gibt nur sehr wenig niveauvolle Filme die auch einen (wenn auch nur verschwindend geringen) künstlerischen Wert haben...

[Samnya]

Also ich persönlich finde es auch nicht Frauenfeindlich.
Es hat absolut nichts mit zwischen menschlichen Beziehungen zu tun.
Ich schließe mich Jenny und Thowe dabei an.

[UnCLe_$aM]

Original geschrieben von Thowe
Im Prinzip hat sie es sehr ausführlich und sinnig beschrieben, der Kern ist jedoch das sie den Verstand über die Dinge stellt und starke Triebe den Verstand nahezu ausschalten. Das sind zwei Zustände, entweder totale Hingabe oder Kontrolle. Geht mir persönlich auch nicht anders, ich hasse es wenn der Verstand nachgibt und die Triebe gewinnen. Bis zu einem gewissen Grad habe ich diese aber völlig unter Kontrolle, so erregt mich normalerweise der Anblick von nackten Frauenfleisch oder deren Geschlechtsorganen absolut gar nicht.

Bei Pornos ist da die Wirkung ähnlich, wenn ich in einen gewissen emotionalen Zustand bin, dann werde ich rattig wie sau. Im Normalfall finde ich sie aber primitiv, uninteressant und letztendlich nichts mit dem ich mit Identifizieren will oder kann.

:up: bei mir isses sehr ähnlich
thowe for president..du schreibst echt immer die interessantesten und geistreichsten beiträge und irgendwie hab ich oft coole sachen durch deine posts erfahren :) :up:

[daganjamanpope]

naja ich denke für die, die dem nicht so zugeneigt sind, also pornos, für die gibt es ja zur phantasie anregung Erotik Filme, also eher sinnlich und emotionaler dargestellt, oder verwechsel ich das gerade mit softporn. naja ich denke ich liege richtig, oder ich meine romanzen ;)

[-X-]

is mir egal, ob es manche als frauenfeindlich darstellen:D. zum glück gibt es pornos lol...natürlich die 'normalen'(auf freiwilliger basis, ohne zwang), alles andere ist extrem krank in meinen augen(tiere usw)...