Frage an alle Radeon 9800 non pro Besitzer!

[LiquidAcid]

Hallo !

Da ich leider nicht allzuviel Infos im deutschsprachigen Raum (bisher nur USA/England) über die verschiedenen RAM Typen in Erfahrung bringen konnte, wollte ich an alle 9800 np Besitzer mal folgende Fragen stellen:

1. Von welchem Hersteller ist eure Karte ?
2. Mit welchem RAM ist sie ausgestattet ?
3. Wo habt Ihr sie gekauft ?


Vielen Dank !


LiquidAcid

[thop]

der vollständigkeit halber:

1. Sapphire
2. 3.3 Samsung
3. fragware.de

[Xample]

1. HIS
2. 2.86 Samsung
3. Mindfactory

[Murselchen]

Oc Ergebnisse wären für mich auch sehr interessant.

Thx!

[Gast]

1.Sapphire 9800np 2.Samsung 3.3ns 3.PCC 4.Vorsichtig 385/330

[StyLoO]

1. ATI
2.Samsung (ns wurde mir gesagt das es 3.3 sind)
SAMSUNG 316
K4D26323RA-6C33
3.ebay

Oc Ergebniss:
Chip: 400Mhz
Speicher: 350Mhz (700)

mit na besseren kühlung is da bestimmt mehr drin weil wenn ich die karte auf 370takte läuft die am anfang bei 3dmark ohne pixelfehler doch dann nach kurzer zeit kommen fehler da wird die wohl zu heiß...

[AHF]

könnte man daraus vielleicht eine datenbank + sticky machen?

[deenquai28]

Habe alle HIS den 2.86 Samsung Speicher drauf? Welche sind schneller als die 2.86er?

[betasilie]

1.9700 Powercolor
2.Hynix 3,6ns
3.Shop in meiner Stadt


395/335 - mit Grafikfehlern

385/330 - auch nach langem Stresstest mit 3DM-2k3 keine Grafikfehler


PS: Sorry, ich habe 9700non-Pro gelesen. :ups: ... Und ich wunder mich schon wieso ihr den Speicher so hoch bekommt. ;D

[Indikator]

naja meine
Gigabyte Radeon 9600 Pro wird wohl überhaupt nicht dazu passen, hatt aber Samsung -xx2A ram druf und das dürften dann wohl 2,86NS ram sein und ich bekomm ihn derzeit auf max 335 ohne pixelfehler....

[Gast]

HIS Radeon 9800, gekauft bei mindfactory, Samsung 2.86 (GC2A)
auf Pro geflasht - und so gelassen:
VGA Memory Clock 338 MHz / VGA Core Clock 378 MHz

[thop]

indikator wo haste die gekauft?

[ikarus06]

@indikator: jo, würde mich auch interessieren
btw: kann es sein, dass du bei deinem sys unter graka etwas verwechselt hast?
Coretakt (nicht Overclocked) 400 MHz RAM-Takt (nicht Overclocked) 500 MHz Coretakt (Overclocked) 300 MHz RAM-Takt (Overclocked) 335 MHz

[Indikator]

ups fuck, des sollte eigentlich ne 300 sein bei nicht overclocked.

Hier hab ich die Gigabyte gekauft (http://www3.mix-computer.de/cgi-bin/show_info.pl?artnr=J9GY12&tempid=MYNRTHHUGE)

warum eigentlich ? ;D

[Freezer]

Laut Gigabyte sollen alle 9600pro mit Samsung GC2A sein !!!
Sapphire drauf achten Fireblade und powercolor so jetzt wieder 9800er Serie ;D

[superior]

lol hab meine his radeon 9800 np mit nem r9800 pro bios geflasht und hab sie jetzt ohne volt mod(!!) auf 445 core und 359 speicehr laufen!! na wenn das nix is!!

[Freezer]

@superior
wie wäre es mit Angabe wo gekauft und welcher Speicher drauf ist
Danke

[LiquidAcid]

Meine 9800 kam gestern an.
Kühlung ist noch alles Standard:

1. Sapphire
2. Samsung -6C33 --> 3,3ns
3. World of PC

Maximaler Takt: 395MHz/335MHz

[Digger]

Gestern gekauft:

1. HIS 9800 NonPro
2. Samsung 3,3er Speicher
3. K&M Elektronik

Bisher getestet bis ca. 378/330 stabil

[oc-junkie]

bla

[-=K1nL3y=-]

Original geschrieben von Digger
Gestern gekauft:

1. HIS 9800 NonPro
2. Samsung 3,3er Speicher
3. K&M Elektronik

Bisher getestet bis ca. 378/330 stabil


Verdammt... also haben doch nicht alle HIS 9800 NonPro den Samsung 2,86ns Speicher... wäre auch zu schön gewesen.

Gibt es evtl. noch andere Karten (9800 non pro) mit 2,86ns-RAM??? WO?

Grüße,
Steffen

[LiquidAcid]

Es gibt noch eine Möglichkeit, womit man etwas mehr MHz aus seinem RAM bekommt.
Man flasht einfach das Pro Bios.
Diesmal scheint es wirklich so zu sein, dass dadurch der RAM mehr Spannung bekommt (bei früheren Karten, war das meist nur ein Gerücht).

Ich kann den RAM jedenfalls jetzt auf 355MHz takten (vorher 335MHz)
Das ist, wie ich finde, schon eine ordentliche Steigerung, vor allem wenn man bedenkt, dass man nicht löten muss.

[oc-junkie]

Original geschrieben von LiquidAcid
Es gibt noch eine Möglichkeit, womit man etwas mehr MHz aus seinem RAM bekommt.
Man flasht einfach das Pro Bios.
Diesmal scheint es wirklich so zu sein, dass dadurch der RAM mehr Spannung bekommt (bei früheren Karten, war das meist nur ein Gerücht).

Ich kann den RAM jedenfalls jetzt auf 355MHz takten (vorher 335MHz)
Das ist, wie ich finde, schon eine ordentliche Steigerung, vor allem wenn man bedenkt, dass man nicht löten muss.


Mit welchem Proggi & welchem BIOS hast das gemacht?

[LiquidAcid]

Mit welchem Proggi & welchem BIOS hast das gemacht?

Geflasht habe ich mit dem Programm "Flashrom" (scheint Atiflash unter einem anderen Namen zu sein).

Da ich die Links nicht mehr gefunden habe (hatte ich aus einem Forum), hab ich das ganze einfach mal geuppt:

Flashrom (http://www.hard-overclocking.de/9800/flashrom.zip)

Bios (http://www.hard-overclocking.de/9800/98-8004.zip)

Radedit (falls man noch ein bisschen an der Taktschraube drehen möchte) (http://www.hard-overclocking.de/9800/radedit1102.zip)



LiquidAcid

[Freezer]

@Liquid
hast Du eigentlich schon gesagt was Du für eine hast ....

[Murselchen]

@LiquidAcid

Die 9800 hat sowohl ne geringere Vcore für die Vpu als auch ne geringere Ram Spannung anliegen. Nun schein es ja so zu sein das durch das Pro Bios auch die Ramspannung erhöht wurde.

Wie sieht es aber mit der Spannung für den Chip aus? Kannst du dazu was sagen? Kommst du höher als 395 Mhz?

[LiquidAcid]

Original geschrieben von Freezer
@Liquid
hast Du eigentlich schon gesagt was Du für eine hast ....

Jo, auf der ersten Seite...

Es ist eine Sapphire 9800 mit 3,3ns Samsung RAM.


Edit:

Wie sieht es aber mit de rSpannung für den Chip aus? Kannst du dazu was sagen?

Zur Spannung kann ich direkt nichts sagen, da ich sie nicht gemessen habe.
Ich kann aber mal probieren, wie hoch ich den Core nun takten kann.
Werte kommen später...

[Murselchen]

Das wär sehr fein - Danke schön!

[LiquidAcid]

Leider komme ich jetzt auch nicht höher, als vorher.

Also entweder liegt´s daran:

a) dass die V-Core gleich geblieben ist
b) dass der Originial Kühler nicht ausreicht

Aber ich habe momentan keinen anderen Graka-Kühler zur Hand, um b) auszuschließen ;)

[Murselchen]

Ich gehe mal stark davon aus das die Spannung weiterhin 1,5 Volt beträgt und nicht 1,65 wie bei der Pro. Die Kühler sollten eigentlich die gleichen sein (Ati Referenz Design).


Danke!

[StefanV]

Original geschrieben von Murselchen
Die Kühler sollten eigentlcih die selben sein (Ati Referenz Design).

Danke!


Nö, höchstens die gleichen

[Murselchen]

Zufrieden!!!!