PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : rätselfrage neue graka


Hamster
2003-08-18, 12:54:15
hi,


ich möchte anfang september auf eine neue graka umsteigen. z.zt hab ich eine leadtek ti4400@4600, welche ich dann verkaufen werde und ich hoffentlich um die 100euro noch dafür bekomme.


doch jetzt steh ich vor dem rätsel welche graka ich mir kaufen soll. sie soll natürlich möglichst wenig kosten, so um die 200 euro.


zur auswahl stehen 9700,9700pro,5600ultra,5800,evtl 9800 und evtl 5900. die karten können auch ruhig gebraucht sein, weshalb ich denke dass alle obengenannten karten im bereich ~200euro liegen.

doch ich weiss nicht welche ich davon nehmen soll, die auswahl ist ja recht gross.

ich möchte aufjedenfall die im herbst/winter erscheinenden spiele sehr gut spielen können. ich weiss das die karten kaum schneller in der rohleistung wie meine gf4 sind, aber dennoch will ich umsteigen :D

doch die frage ist welche?

ich denke mal, wenn ich für den preis ne 9700pro bekommen sollte, wäre das die beste wahl, oder?


dann haut mal rein mit euren empfehlungen =)

StefanV
2003-08-18, 12:56:14
Radeon 9700 oder 9800, wenn du die 9800 bekommst, dann nimm die.

Die GF FX5800 sind momentan noch a bisserl unfertig, auch ist das FSAA über 2x bei den FXen recht bescheiden...

Hamster
2003-08-18, 12:57:48
achja, ich sollte noch erwähnen das mir fsaa nicht ganz so wichtig ist. ich finde af wesentlich sinnvoller, und da sollte die karte gut performen.

die fx5800 wäre deshalb für mich interessant, da die karte im 2d modus absolut unhörbar ist, das wäre ein grosser pluspunkt.

StefanV
2003-08-18, 13:00:04
Original geschrieben von Hamster
die fx5800 wäre deshalb für mich interessant, da die karte im 2d modus absolut unhörbar ist, das wäre ein grosser pluspunkt.
Warst du nicht früher einer von denen mit 'nem Turbinenrechner?? *eg*

Naja, seis drum, soo laut ist der Radeon Referenzlüfter nun auch nicht ;)
Zumindest ist er leiser als ein Titan CUV2AB und dein Leadtek Lüfter dürfte auch lauter sein...

mapel110
2003-08-18, 13:00:39
hm, alles unterhalb einer 9700er lohnt nicht. ansonsten, wenn du auch gebrauchte ware nimmst, kann mehr nie schaden. sprich 9800/9800 pro.
auf die 9800 pro SE musst du allerdings aufpassen. die hat nur 4 pipes.

Die FXse sind grundsätzlich shice :D entweder teuer und keine wirkliche steigerung zur 4400er ;)

Method Man
2003-08-18, 13:01:11
die preise werden im herbst sinken da die neuen Karten kommen.

dan gibts bestimmt die 9800np ganz bilig.

Die karte hat die leistung einer 9700pro. aber dank dem neuen kern hat sie bessere Oc eigenschaften, sagt man.

Hamster
2003-08-18, 13:03:46
Original geschrieben von Stefan Payne
1.)Warst du nicht früher einer von denen mit 'nem Turbinenrechner?? *eg*

2.)Naja, seis drum, soo laut ist der Radeon Referenzlüfter nun auch nicht ;)
3.)Zumindest ist er leiser als ein Titan CUV2AB und dein Leadtek Lüfter dürfte auch lauter sein...

1.) ja, aber jeder wird mal erwachsen :)
ne im ernst, ich spiele nicht mehr soviel wie früher, und beim surfen/arbeiten nervt einfach ein lauter pc.

2.)das weiss ich nicht, deswegen frag ich hier ja nach :)

3.) die leadtek ist modifiziert mit 2 5cm lüftern, die an der lüftersteuerung hängen, da mir die original lüfter tatsächlich zu laut sind.

Gast
2003-08-18, 13:55:03
100% silent sind erst die FX5800 ultra mit FXFoen(tm) im 2D/DVD-Betrieb (auch in komplett unbelüfteten Gehäusen wie meinem).

Die FX5800-Lüfter laufen immer, sind in 2D aber nicht so furchtbar laut (ca. auf dem Level anderer moderner Karten R9700 bzw. GF4Ti).

Ich habe letzte Woche eine FX5800u bei Alternate für 289EUR gekauft, die mich momentan voll zufriedenstellt (netto sind's dann auch "nur" 200EUR für dich...)
Ich kann alles bis in 1600x1200 mit 2xAA und ein bissel ordentlichem AF zocken, was ich bisher probiert habe (Q3, MotoGP2, NFS6 usw.) Für TRAOD und UT2003 könnt's ein bißchen knapp werden, denke ich.

Allerdings musst du dir im Klaren darüber sein, daß unter 3D das Ding wirklich sehr laut ist, so daß eine R9700p/9800 oder FX5900 gebraucht wohl insgesamt für dich die bessere Alternative sein dürfte.

q@w

LovesuckZ
2003-08-18, 14:32:55
Ich kann dir eine 5800 empfehlen. Die Treiber haben sich seit dem 44.03 deutlich gesteigert, der "Mixer" springt anscheinend nur noch beim Starten an und mit AA/AF ist die Karte auch sehr schnell.
bei einem Preis von 239€ (http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/0012191?pid=geizhals) und einen perfekten Spielebundle kann man nicht sehr viel falsch machen.

Radeonator@Work
2003-08-18, 14:36:33
Original geschrieben von mapel110
...
Die FXse sind grundsätzlich shice :D entweder teuer und keine wirkliche steigerung zur 4400er ;)

Blödsinn...

Die 9700np ist schon günstig zu haben (wenn Sie denn mal verfügbar ist...) und hat ein Super Preis/Leistungs Verhältnis

Die FX5800er sind vollkommen i.O. , liegen in der Leistung zwischen der 9700np und der 9700pro, haben ein riesen OCing Potential, und die Radial Lüfter sind auch erträglich (in 2d net hörbar!)Zudem sind sie auf jeden Fall eine Steigerung zur 4400/4600er Reihe (mit AF/FSAA teilweise doppelt so schnell).

Wenn du günstig an eine 9800er heran kommst, ist das natürlich die erste Wahl!!!

Hamster
2003-08-18, 14:51:31
Original geschrieben von LovesuckZ
Ich kann dir eine 5800 empfehlen. Die Treiber haben sich seit dem 44.03 deutlich gesteigert, der "Mixer" springt anscheinend nur noch beim Starten an und mit AA/AF ist die Karte auch sehr schnell.
bei einem Preis von 239€ (http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/0012191?pid=geizhals) und einen perfekten Spielebundle kann man nicht sehr viel falsch machen.

ja, die karte hab ich auch schon näher ins auge gefasst....


naja mal schauen... btw, wie hoch kannst sie oc ?

und ich hab nochmal geschaut, ne 9800 und der preisvorstellung um die 200euro kann man vergessen :(

Keel
2003-08-18, 16:26:11
Original geschrieben von Hamster
ja, die karte hab ich auch schon näher ins auge gefasst....


naja mal schauen... btw, wie hoch kannst sie oc ?

und ich hab nochmal geschaut, ne 9800 und der preisvorstellung um die 200euro kann man vergessen :(

No, Hamsterle, mal ne neue GraKa fällig?
(Keel = DoooMe)

Tscha, ne 5800 NU wär tatsächlich ins Auge zu fassen. AF ist gut und eigentlich auch sehr schnell, mehr als 2xAA lohnt aber nicht. Lautstärke sollte in 2D absolut akzeptabel sein, 3D fällt ja die Lautstärke eh kaum auf (da man abgelenkt ist), Speed so grob zwischen 9700 NP und 9700 Pro. Für 240,- € (und das auch noch bei mf!) wirklich ein guter Preis, die Ausstattung dürfte auch kaum Wünsche übriglassen.
Mit dem Verkauf deiner GraKa wäre das dann eine sehr günstige Sache.
PS: Oftmals wird die Karte so bis 480/480 MHz (oder noch höher) übertaktet, wobei daraus kein allzu großer Geschwindigkeitsvorteil resultieren dürfte, da die aktuellen FXen eher eine schwache Pro-MHz-Leistung haben.

Alternativ wäre da noch die 9800 NP - die ist verfügbar (im Gegensatz zur Radeon 9700er Reihe), dürfte (nach einem BIOS-Hack) auch gut übertakbar sein. Lautstärke angemessen, in 2D lauter als ne 5800 NU, in 3D etwas leiser.
MHz-mäßig geht sie zwar nicht so hoch wie eine FX, aber das macht die bessere Pro-MHz-Leistung eigentlich wieder wett.

Wenn AA dir nicht so wichtig ist und AF dafür umso mehr, wäre also meines Erachtens die Terratec 5800 NU die beste Wahl in diesem Preissegment. Aber du solltest vielleicht bald bestellen, bei mf gibt es nicht mehr viele, und wer weiß, ob die nochmal welche kriegen. :)

Bei mir wird auch bald eine neue GraKa anfallen, aber so richtig überzeugt mich atm kein IHV. :/

Hamster
2003-08-18, 19:17:04
hat den jmd noch einen test zu der terratec 5800?


ich hab nur einen gefunden, und der war auf der mindfactory seite.

LovesuckZ
2003-08-18, 19:20:54
Original geschrieben von Hamster
hat den jmd noch einen test zu der terratec 5800?


Was willst du wissen?

Hamster
2003-08-18, 19:32:29
Original geschrieben von LovesuckZ
Was willst du wissen?


weiss ich eigentlich auch nicht genau....


ich weiss sie ist leise, ich kenne die benchmark ergebnisse einer 5800, ich weiss wie sie aussieht etc...



aber dennoch würde ich gerne ein weiteres review über diese karte lesen, zb wegen oc.

LovesuckZ
2003-08-18, 19:34:00
Original geschrieben von Hamster
aber dennoch würde ich gerne ein weiteres review über diese karte lesen, zb wegen oc.

Meine schafft 490/490.

Hamster
2003-08-18, 19:45:52
Original geschrieben von LovesuckZ
Meine schafft 490/490.

und wie heiss wird sie? und wie lang ist sie ? (darf nicht länger als meine leadtek ti4400 sein)

Aquaschaf
2003-08-18, 19:57:46
Würde ich auch 5800 oder 9700 empfehlen, aber letztere ist afaik kaum verfügbar. Der Rest bringt keine wirkliche Steigerung oder ist zu teuer.
Mir persönlich wäre der Unterschied von ner 4600 zu einer dieser Karten aber zu gering.

LovesuckZ
2003-08-18, 20:11:49
Original geschrieben von Hamster
und wie heiss wird sie? und wie lang ist sie ? (darf nicht länger als meine leadtek ti4400 sein)

Länge:
Installation
Platzprobleme hatte ich keine, ich habe aber auch einen Big Tower--bei kleineren Gehäusen kann "dank" der 21.5cm Kartenlänge schonmal ein Laufwerkskäfig in den Weg kommen--das war aber bei meiner GF4Ti auch nicht anders.[...] nggalai (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=74963)

Temperatur: Ohne Gehäuselüfter wird sie auf 300/600 2D Modus 70° warm.
Mit Gehäuselüfter (2 Vorne, 2 Hinten und einen ander Seite) wird sie mit 490/490 im 3D Modus irgendwas zwischen 70 - 90° warm (unterschiedlich wegen Aufloesung, Spiel etc.)
Gemessen per Treiberplanel.

Hamster
2003-08-18, 20:16:29
@ LovesuckZ:

danke dir. damit wird wohl zu 90% meine wahl auf die terratec anfanf september fallen, es sei denn ich bekomm vorher hein unwiederstehliches 9700/pro angebot.

Radeonator
2003-08-18, 21:00:00
64°( 460/860), ein lüfter pustet aufs mobo zwei führen luft raus

nagus
2003-08-18, 21:06:19
Original geschrieben von LovesuckZ
Ich kann dir eine 5800 empfehlen. Die Treiber haben sich seit dem 44.03 deutlich gesteigert, der "Mixer" springt anscheinend nur noch beim Starten an und mit AA/AF ist die Karte auch sehr schnell.
bei einem Preis von 239€ (http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/0012191?pid=geizhals) und einen perfekten Spielebundle kann man nicht sehr viel falsch machen.

ähm... "sorry", aber wenns um 280 EURO eine nagelneue Radeon 9800 gibt: http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.cyberport.de%2Findex.omeco%3FDEEP%3D2724-011%26APID%3D1&inr=128


ist doch "etwas" besser als die 5800er, meinst du nicht auch?

LovesuckZ
2003-08-18, 21:09:35
Original geschrieben von nagus
ähm... "sorry", aber wenns um 280 EURO eine nagelneue Radeon 9800 gibt: http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.cyberport.de%2Findex.omeco%3FDEEP%3D2724-011%26APID%3D1&inr=128
ist doch "etwas" besser als die 5800er, meinst du nicht auch?

Das sind immerhin noch 40€ mehr und die dazukommenden versandkosten, sowie das schlechtere Softwarepaket.

nagus
2003-08-18, 21:12:25
Original geschrieben von Hamster
@ LovesuckZ:

danke dir. damit wird wohl zu 90% meine wahl auf die terratec anfanf september fallen, es sei denn ich bekomm vorher hein unwiederstehliches 9700/pro angebot.

anfang september kosten die 9800er gibts die 9800er sicher schon unter 250 euro. (jetziger preis: ~ 280 euro)

oder wie wärs damit: http://www.geizhals.at/eu/?a=44526
eine Radeon 9700PRO gibts übrigends auch schon für 299 EURO (http://tec-company.de.server054.de-nserver.de/index.php?sid=b66d431bd02d061d63a2854acd85358d&cl=details&cnid=aa23f21455d07b544.40378278&anid=7943f20252a8d6684.43660024)

Hamster
2003-08-18, 21:14:38
Original geschrieben von nagus
ähm... "sorry", aber wenns um 280 EURO eine nagelneue Radeon 9800 gibt: http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.cyberport.de%2Findex.omeco%3FDEEP%3D2724-011%26APID%3D1&inr=128


ist doch "etwas" besser als die 5800er, meinst du nicht auch?


nun das angebot ist sicherlich interessant, aber:

1.) liegt meine vorstellung um die 200euro, damit liegt die 5800 schon 40euro darüber, würde ich die angegebene ati nehmen, wäre ich schon satte 80euro drüber, und dann kann ich auch noch weitere 50euro drauflegen und hol ne 9800pro usw usw. ich hab bisher nie mehr als 250euro für ne graka ausgegeben, und werd das auch nicht in zukunft tun. für das geld kauf ich lieber 2x im jahr ne neue karte.

2.) wtf ist gigacube? nie gehört....

mapel110
2003-08-18, 21:38:20
Original geschrieben von Hamster
2.) wtf ist gigacube? nie gehört....

afaik nen ableger von gigabyte.

nagus
2003-08-18, 23:41:42
Original geschrieben von Hamster
nun das angebot ist sicherlich interessant, aber:

1.) liegt meine vorstellung um die 200euro, damit liegt die 5800 schon 40euro darüber, würde ich die angegebene ati nehmen, wäre ich schon satte 80euro drüber, und dann kann ich auch noch weitere 50euro drauflegen und hol ne 9800pro usw usw. ich hab bisher nie mehr als 250euro für ne graka ausgegeben, und werd das auch nicht in zukunft tun. für das geld kauf ich lieber 2x im jahr ne neue karte.

2.) wtf ist gigacube? nie gehört....

1. wenn deine schmerzgrenze bei 200 euro liegt, warum kaufst du dann nicht einfach diese radeon 9700 (http://www.preistrend.de/go.php3?url=http%3A%2F%2Fwww.mix-computer.de%2Fcgi-bin%2Fgo.pl%3Fmain%3Dshow_info.pl%26artnr%3DJ9GU05%26partner%3Dmixpreistrend&inr=275) ?

2. eine billig-marke von gigabyte

Hamster
2003-08-18, 23:49:20
gutes angebot, nagus. aber leider nicht lieferbar :(



naja, da ich ja eh erst anfang september ne graka kaufe, kann ich ja noch hoffen das sich etwas an den preisen tut. hätte irgendwie schon gerne ne 9800..... aber sollte sich preislich da nichts tun -> terratec 5800.

betasilie
2003-08-18, 23:55:46
Original geschrieben von Hamster
gutes angebot, nagus. aber leider nicht lieferbar :(



naja, da ich ja eh erst anfang september ne graka kaufe, kann ich ja noch hoffen das sich etwas an den preisen tut. hätte irgendwie schon gerne ne 9800..... aber sollte sich preislich da nichts tun -> terratec 5800.
Dann drücke ich dir mal die Daumen, dass du eine 9800 bekommst. :up:

nagus
2003-08-19, 00:00:47
Original geschrieben von Hamster
gutes angebot, nagus. aber leider nicht lieferbar :(

naja, da ich ja eh erst anfang september ne graka kaufe, kann ich ja noch hoffen das sich etwas an den preisen tut. hätte irgendwie schon gerne ne 9800..... aber sollte sich preislich da nichts tun -> terratec 5800.


naja, du hast vielleicht eine woche wartezeit wenn du jetzt bestellst, aber du hast sie dann. wenns wirklich länger dauert würde ich einfach stornieren und anderweitig umsehen.

ps: die 9700er IST außerdem die bessere karte (schneller, leiser, kühler, kleiner, billiger, bessere bildqualität, HL2 läuft garantiert fehlerfrei ;) )

Hamster
2003-08-19, 00:02:53
Original geschrieben von nagus
naja, du hast vielleicht eine woche wartezeit wenn du jetzt bestellst, aber du hast sie dann. wenns wirklich länger dauert würde ich einfach stornieren und anderweitig umsehen.

ps: die 9700er IST außerdem die bessere karte (schneller, leiser, kühler, kleiner, billiger, bessere bildqualität, HL2 läuft garantiert fehlerfrei ;) )

besser als was? als ne 5800 oder 9800?


(ich würde wohl nicht so blöd fragen, wenn deine antwort nicht so doppeldeutig wäre, man kennt dich ja schliesslich als ati-fanboy :) apropos fanboy: mir ist das schnuppe welche firma, hauptsache viel leistung für wenig geld :))

Original geschrieben von betareverse
Dann drücke ich dir mal die Daumen, dass du eine 9800 bekommst. :up:

danke :)

nagus
2003-08-19, 00:07:18
Original geschrieben von Hamster
besser als was? als ne 5800 oder 9800?


(ich würde wohl nicht so blöd fragen, wenn deine antwort nicht so doppeldeutig wäre :) man kennt dich ja schliesslich als ati-fanboy :) apropos fanboy: mir ist das schnuppe welche firma, hauptsache viel leistung für wenig geld :))

FX 5800 < Radeon 9700 < Radeon 9800 ~ Radeon 9700PRO < Radeon 9800PRO

alles klar?

preis/leistungsverhältnis hat sicher die 9700 bzw. 9800 das beste.

Hamster
2003-08-19, 00:10:47
Original geschrieben von nagus
FX 5800 < Radeon 9700 < Radeon 9800 ~ Radeon 9700PRO < Radeon 9800PRO

alles klar?

preis/leistungsverhältnis hat sicher die 9700 bzw. 9800 das beste.

jaja war mir schon klar, du hast dich nur etwas ungeschickt ausgedrückt :)

wobei ich reinleistungstechnisch die 5800 mit der 9700 in etwa gleichsetzen würde.... aber ich will hier darüber jetzt keine diskussion lostreten :D


wie gesagt, ich hoffe ein billiges 9800er angebot, andernfalls hol ich mir die 5800 (weiss auch nicht warum, aber die karte hat "was")

betasilie
2003-08-19, 00:23:56
Also die 5800 und die 9700 sind schon in etwa auf einem Niveau, aber die 9700 ist mit AA und AF schon minimal schneller. Dazu ist die 9700 um einiges billiger und das AA ist schöner. Bei DX9-Spielen, wie HL2 und FarCry, wirst Du mit einer 9700 auch einen Vorteil gegenüber der 5800 haben, da die DX9-Shader von ATI schneller sind.

Das wichtigste Argument für die 9700 ist allerdings ihre gute Übertaktbarkeit. Meine 9700 von Powercolor läuft ohne Voltmod bei 385/330. Das ist 9800Pro-Niveau! :stolz:

Ohne Wakü und Speicherkühler kam ich auf 370/315.

Wie gut die 5800er zu übertakten sind und wie gut diese dann skalieren weiß ich leider nicht.

Gruß beta

Radeonator@Work
2003-08-19, 09:07:27
Das hättet ihr wohl gerne :lol:

So schauts real aus : 9700 - 5800 - 5800Ultra - 9700 Pro - 9800Pro - 5900Ultra

Zudem ist bis jetzt immer noch etwas Performance zuwachs bei NV drin ;)
Ausserdem hats bei ATi Karten meist nur Builk mässiges Zubehör,
bei NV Karten (z.B. von Asus) hingegen ist jede Menge dabei :)

mapel110
2003-08-19, 10:06:25
Original geschrieben von Radeonator@Work
Das hättet ihr wohl gerne :lol:

So schauts real aus : 9700 - 5800 - 5800Ultra - 9700 Pro - 9800Pro - 5900Ultra

Zudem ist bis jetzt immer noch etwas Performance zuwachs bei NV drin ;)
Ausserdem hats bei ATi Karten meist nur Builk mässiges Zubehör,
bei NV Karten (z.B. von Asus) hingegen ist jede Menge dabei :)

tja, irgendwie muss man ja auch den höheren preis rechtfertigen. siehe firewire karte und soundkarte zusätzlich im bundle.

ATI boardhersteller habens halt nicht nötig. die ware verkauft sich auch so.
wie würde richthofen jetzt sagen. "obs dir passt oder nicht" :P

Quasar
2003-08-19, 10:22:28
Diese absoluten Leistungseinstufungen sind m.E. sowieso Quatsch. Es kommt immer drauf an, was man für die Beurteilung der Geschwindigkeit zugrunde legt und mit welchen Einstellungen man mißt.

Einen 15"-TFT-User, der auf AA nur wenig Wert legt, könnte man genausogut zu einer R9600p raten, einem 22"-CRT-Menschen, der nur mit Full-Quality spielen will und das in möglichst hoher Auflösung wäre dagegen erst mit R9800p/FX5900u geholfen.

nagus
2003-08-19, 12:25:38
Original geschrieben von Radeonator@Work
Das hättet ihr wohl gerne :lol:

So schauts real aus : 9700 - 5800 - 5800Ultra - 9700 Pro - 9800Pro - 5900Ultra

Zudem ist bis jetzt immer noch etwas Performance zuwachs bei NV drin ;)
Ausserdem hats bei ATi Karten meist nur Builk mässiges Zubehör,
bei NV Karten (z.B. von Asus) hingegen ist jede Menge dabei :)

dann beweis das mal bitteschön

das die 5800er schneller sein soll als eine 9700 ist jedenfalls bullshit. 5800er ultra ist TEILWEISE schneller, ok. aber auch nicht um viel. und 9800pro vs. 5900ultra ist auch teils, teils (kommt drauf an welche settings und welche benchmarks. bei dem gecheate was nvidia aufführt weis man nie genau obs stimmt oder nur eine "optimierung" bei bestimmten benchmarks ist). die 9800pro ist um ca. 100euro billiger

Quasar
2003-08-19, 12:44:10
Ich quote mich mal selbst.

"Beweisen" kann ich dir nahezu alles, selbst eine GF4 kann schneller sein als eine R9800p (RtCW, 1280x1024x32, 127,2 vs. 126,0fps), ebenso wie eine R9500p eine FX5900u schlagen kann (UT2k3-Demo FlyBy 231 vs. 220 fps).
Wozu also sich auf einzelne Benches stützen, nur um "seine" Vorlieben anderen aufzuzwängen?

Original geschrieben von Quasar
Diese absoluten Leistungseinstufungen sind m.E. sowieso Quatsch. Es kommt immer drauf an, was man für die Beurteilung der Geschwindigkeit zugrunde legt und mit welchen Einstellungen man mißt.

Gast
2003-08-19, 18:39:53
Original geschrieben von nagus
dann beweis das mal bitteschön

das die 5800er schneller sein soll als eine 9700 ist jedenfalls bullshit. 5800er ultra ist TEILWEISE schneller, ok. aber auch nicht um viel. und 9800pro vs. 5900ultra ist auch teils, teils (kommt drauf an welche settings und welche benchmarks. bei dem gecheate was nvidia aufführt weis man nie genau obs stimmt oder nur eine "optimierung" bei bestimmten benchmarks ist). die 9800pro ist um ca. 100euro billiger

Dein Fanboy geschreibsel ist der einzige Bullshit hier.
Du hattest also beide Karten in deinem Rechner zum Vergleich...nicht...axo, woher dann deine Weisheit???

Du hast null Ahnung und schreibst als hättest du welche, was ja durchaus amüsant ist, jedoch niemandem hilft (ausser deinem Ego? )

Die 5800 ist im Durchschnitt schneller als eine 9700np, jedoch langsamer als eine 9700Pro (selbst getestet, also sabbel nicht). Zieh dir bitte mal in dem aktuellen Thread (21Grakas im Test) die Durchschnittliche Leistung an.

Und Mappel, das ist wohl so, oder warum erklärst du dir das Nvidia mit weitem Abstand Marktführer ist ;)

mapel110
2003-08-19, 18:42:23
Original geschrieben von Gast
Und Mappel, das ist wohl so, oder warum erklärst du dir das Nvidia mit weitem Abstand Marktführer ist ;)

weil ATi zur zeit der geforce4 kein high end hatte. wart noch ein jahr ab ;)

betasilie
2003-08-19, 18:47:01
Original geschrieben von Radeonator@Work
Das hättet ihr wohl gerne :lol:

So schauts real aus : 9700 - 5800 - 5800Ultra - 9700 Pro - 9800Pro - 5900Ultra

Ich sehe es ähnlich, aber mit dem Unterschied, dass die 9800Pro und die 5900Ultra auf einem Niveau sind. Ich würde sogar behaupten, dass die 9800Pro ein wenig schneller ist mit mit AA und AF in Kombination.

9700 - 5800 - 5800Ultra - 9700 Pro - 9800Pro~5900Ultra

Quasar
2003-08-19, 19:55:12
Auch hier: Woran machst du diese Einstufung fest betareverse?

- Rohleistung
- AA
- AF
- AA/AF
- Games
- "Anwendungen"
- beliebige Mischung aus obigem

Was ziemlich sicher feststeht ist folgendes:

FX5800 < FX5800u
(Schon die Fx5900 passt hier nicht mehr wirklich rein)

R9700 < R9700p < R9800p
(wo will man z.B. die R9800np einordnen)

Fragen über Fragen

Radeonator
2003-08-19, 20:41:08
Grundsätzlich hast du recht, aber im Overall View ist die Reihenfolge so wie betareverse Sie eingeteilt hat.

Hamster
2003-08-30, 21:41:21
jetzt wollt ich mir ne 9800 kaufen, und jetzt kosten die immer noch 280euro :(



selbst die terratec ist teurer geworden :(

Asuka
2003-08-30, 23:25:07
Original geschrieben von Hamster
selbst die terratec ist teurer geworden :( Die gibt's jetzt bei Amazon für 249€ - dafür ist der Versand kostenlos. Ob du nun 240€ für die Karte und 10€ für den Versand oder 250€ für die Karte und nichts für den Versand bezahlst, ist doch wirklich egal, oder? Noch dazu bekommst du bei Amazon einen 5€-Gutschein, wenn du dich neu anmeldest, die kannst du also auch noch abrechnen: beim Rumsurfen auf Amazon einfach auf ein entsprechendes Popup-Fenster achten. Hier der Link für die Karte:
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=45462
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00008DM4D/geizhalspre03-21/028-9724545-5615751

Hamster
2003-08-31, 00:00:37
Original geschrieben von Asuka
Die gibt's jetzt bei Amazon für 249€ - dafür ist der Versand kostenlos. Ob du nun 240€ für die Karte und 10€ für den Versand oder 250€ für die Karte und nichts für den Versand bezahlst, ist doch wirklich egal, oder? Noch dazu bekommst du bei Amazon einen 5€-Gutschein, wenn du dich neu anmeldest, die kannst du also auch noch abrechnen: beim Rumsurfen auf Amazon einfach auf ein entsprechendes Popup-Fenster achten. Hier der Link für die Karte:
http://www.geizhals.at/deutschland/?a=45462
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00008DM4D/geizhalspre03-21/028-9724545-5615751

danke, aber das weiss ich auch ;)


bei mindfactory wären aber auch keine versandkosten hinzugekommen... doch leider haben die die karte gar nicht mehr.

und kunde bin ich bei amazon schon laaaaange :)


auch hat mich die 5800er nicht wirklich überzeugt, glaube eine 9800er wäre irgendwie feiner :)

mapel110
2003-08-31, 10:36:51
hm, schau dich bei ebay nach ner 9700er oder besser um. ist wohl derzeit die einzige möglichkeit fünstig an eine gute radeon zu kommen.