RV360 Specs!!!

[nagus]

http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20030819022350.html

450Mhz Core und 800Mhz Speicher! das sind im vergleich zur RV350 (Radeon 9600pro + 50Mhz core und +200 Mhz speicher!

damit dürfte die karte irgendwo zwischen Radeon 9500PRO und 9700 liegen. (nahe an 9700er würde ich sagen)

"
While we still are not sure about the official brand-names of ATI RV360-based products, X-bit labs now can share the specifications of RV360 graphics cards suggested by ATI Technologies.

Mass production of RV360 is scheduled to start in September, while samples of graphics cards and chips are available for AIB partners now. Code-name of RV360 primary reference board is Thunderhead, a little bit more powerful solution is named Thunder Storm and a little bit slower product’s code-name is Rainbow. Later there may be some additional reference designs developed in order to address specific needs of certain partners, but initially there will be three types of RV360-based graphics cards only.

The Thunderhead will have 128MB of 128-bit DDR SDRAM memory in BGA form-factor clocked at 700MHz or higher. As expected, the RV360 architecture is in generally similar to that of the RV350 aka RADEON 9600-series. Besides some possible tweaks, we should expect the core-clock to increase towards 450MHz or more. The graphics card should score some 3800 scores in 3DMark03.

RV360 “Thunder Storm” reference design is intended for hardware enthusiasts, who do not want to spend much, but still would like to have a speedy and feature-rich solution. The VPU on Thunder Storm will function at 450MHz or above, the 128-bit DDR memory will work at 800MHz. Sources close to ATI even claim that the Thunder Storm will even feature GDDR2-M memory, what is quite likely, but is a bit strange given that there are few GDDR2-M memory chips on the market. Estimated performance of the RV360 “Thunder Storm” is 4000 3DMark03 scores.

The third reference design of the RV360 is called “Rainbow”. It will feature 450MHz or higher core and 256MB of DDR SDRAM memory at 550MHz. The part will score 3500 points in 3DMark03 benchmark and will be the slowest in the family.

All three cards will be equipped with D-Sub, DVI-I and TV-Out connectors, the “Thunder Storm” and “Rainbow” will boast with VIVO capabilities as well. Pricing of the parts and actual brand-names are to be determined in future.

PS. Current RV360 brand-names suggestions are RADEON 9650, RADEON 9800XT and so on, read the whole story here.

"

[Gast]

Original geschrieben von nagus
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20030819022350.html

450Mhz Core und 800Mhz Speicher! das sind im vergleich zur RV350 (Radeon 9600pro + 50Mhz core und +200 Mhz speicher!

damit dürfte die karte irgendwo zwischen Radeon 9500PRO und 9700 liegen. (nahe an 9700er würde ich sagen)

"
While we still are not sure about the official brand-names of ATI RV360-based products, X-bit labs now can share the specifications of RV360 graphics cards suggested by ATI Technologies.

Mass production of RV360 is scheduled to start in September, while samples of graphics cards and chips are available for AIB partners now. Code-name of RV360 primary reference board is Thunderhead, a little bit more powerful solution is named Thunder Storm and a little bit slower product’s code-name is Rainbow. Later there may be some additional reference designs developed in order to address specific needs of certain partners, but initially there will be three types of RV360-based graphics cards only.

The Thunderhead will have 128MB of 128-bit DDR SDRAM memory in BGA form-factor clocked at 700MHz or higher. As expected, the RV360 architecture is in generally similar to that of the RV350 aka RADEON 9600-series. Besides some possible tweaks, we should expect the core-clock to increase towards 450MHz or more. The graphics card should score some 3800 scores in 3DMark03.

RV360 “Thunder Storm” reference design is intended for hardware enthusiasts, who do not want to spend much, but still would like to have a speedy and feature-rich solution. The VPU on Thunder Storm will function at 450MHz or above, the 128-bit DDR memory will work at 800MHz. Sources close to ATI even claim that the Thunder Storm will even feature GDDR2-M memory, what is quite likely, but is a bit strange given that there are few GDDR2-M memory chips on the market. Estimated performance of the RV360 “Thunder Storm” is 4000 3DMark03 scores.

The third reference design of the RV360 is called “Rainbow”. It will feature 450MHz or higher core and 256MB of DDR SDRAM memory at 550MHz. The part will score 3500 points in 3DMark03 benchmark and will be the slowest in the family.

All three cards will be equipped with D-Sub, DVI-I and TV-Out connectors, the “Thunder Storm” and “Rainbow” will boast with VIVO capabilities as well. Pricing of the parts and actual brand-names are to be determined in future.

PS. Current RV360 brand-names suggestions are RADEON 9650, RADEON 9800XT and so on, read the whole story here.

"

Für was braucht man denn bei 450mhz Chiptakt ein neues Tape-Out???
Fast jede 9600pro schafft 500mhz...
Und die 200mhz Speichertakt kann man auch so erhöhen...
Also ich behaupte jetzt mal RV350=RV360, Und man in Wahrheit gar kein Tape Out gemacht hat...

[Richthofen]

Original geschrieben von Gast
Für was braucht man denn bei 450mhz Chiptakt ein neues Tape-Out???
Fast jede 9600pro schafft 500mhz...
Und die 200mhz Speichertakt kann man auch so erhöhen...
Also ich behaupte jetzt mal RV350=RV360, Und man in Wahrheit gar kein Tape Out gemacht hat...

Tape-Out hin oder her, das ist eh ein Begriff, der vielseitig ausgelegt wird.
In jedem Fall ist es ein Respin des Rv350 also sozusagen ein neues Stepping.
Und wozu man das braucht?
Ganz einfach um die Kosten zu senken.
Natürlich schaffen viele RV350 die 450 MHZ core.
Allerdings weisst du nicht wieviele RV350 das dann nicht schaffen und von ATI deshalb in die Tonne gekippt würden.

Der Respin ist dazu da, den Yield bei der angepeilten Taktrate zu erhöhen. Mit Sicherheit wird die Ausbeute bei 450 MHZ beim RV360 besser sein als beim RV350.
Insofern ist das schon logisch und konsequent.

Vom Hocker reissen mich die "vermuteten" Specs aber auch nicht. Die wird Nvidia auch locker schaffen und lang ists bei denen auch nicht mehr hin. Die neuen Produkte im Herbst lohnen sich in jedem Fall kaum für Leute die bereits DX9 Produkte haben.
Allenfalls DX8 oder niedriger könnte einen veranlassen die Refreshs zu kaufen, wobei man aber wohl die älteren DX9 Versionen deutlich günstiger bekommt.
Der Name 9800irgendwas ist natürlich wieder mal dreist.

[zeckensack]

Ohhh, da werd' ich ganz wuschig =)

Aber eins will mir nicht einleuchten: 256MB??? :balla:

[nagus]

Original geschrieben von zeckensack
Ohhh, da werd' ich ganz wuschig =)

Aber eins will mir nicht einleuchten: 256MB??? :balla:

ich finds auch geil ... bin schon gespannt wie hoch sich die dinger übertakten lassen

256mb finde ich für das top-produkt auch ok.

[Quasar]

Original geschrieben von zeckensack
Ohhh, da werd' ich ganz wuschig =)

Aber eins will mir nicht einleuchten: 256MB??? :balla:

Ich nicht.... bin ja erst frisch bedient ;-)

Aber 256MB sind doch logisch: Die Konkurrenz hat sie, dann müssen wir sie auch haben, und sei es nur, um bei den DXTC-OFF Benches bei div. russischen Seiten gut abzuschneiden. ;)

edit:
Original geschrieben von nagus
256mb finde ich für das top-produkt auch ok.

RV360 =! Topprodukt. Das dürfte m.E. der R350/R360 bleiben.

[Demirug]

Original geschrieben von zeckensack
Ohhh, da werd' ich ganz wuschig =)

Aber eins will mir nicht einleuchten: 256MB??? :balla:

Ist doch inzwischen üblich das man jede neue Karte auch mit 256 MB bekommen kann.

[DrumDub]

Original geschrieben von Demirug
Ist doch inzwischen üblich das man jede neue Karte auch mit 256 MB bekommen kann.

außer die r9600(pro).. ;) (nicht das man es bräuchte, bei den typischen auflösungen, bei denen solche karten schnell genug sind.)

[Exxtreme]

Original geschrieben von Gast
Für was braucht man denn bei 450mhz Chiptakt ein neues Tape-Out???
Fast jede 9600pro schafft 500mhz...
Und die 200mhz Speichertakt kann man auch so erhöhen...
Also ich behaupte jetzt mal RV350=RV360, Und man in Wahrheit gar kein Tape Out gemacht hat...
Man hat wohl doch ein Tape-Out gemacht. Das senkt nämlich stark die Kosten wenn man das Design auf höhere Taktfrequenzen optimiert. Dann ist nämlich die Wahrscheinlichkeit höher, daß die Chips die erwünschte Taktfrequenz auch schaffen. Und vergiss auch eine Sache nicht, die Chips müssen das auch bei erhöhten Aussentemperaturen schaffen. :)

Frag doch die Übertakter, wieviele die Übertaktung zurücknehmen mussten bei der Hitze in den letzten Tagen.

[StefanV]

Original geschrieben von DrumDub
außer die r9600(pro).. ;)

Doch, doch, die gibts auch, evenutell nicht in D aber auf der Seite von Connect3d oder Club3D sind auch 256MB Radeon 9600 gelistet.

[Gast]

Original geschrieben von Exxtreme
Man hat wohl doch ein Tape-Out gemacht. Das senkt nämlich stark die Kosten wenn man das Design auf höhere Taktfrequenzen optimiert. Dann ist nämlich die Wahrscheinlichkeit höher, daß die Chips die erwünschte Taktfrequenz auch schaffen. Und vergiss auch eine Sache nicht, die Chips müssen das auch bei erhöhten Aussentemperaturen schaffen. :)

Frag doch die Übertakter, wieviele die Übertaktung zurücknehmen mussten bei der Hitze in den letzten Tagen.

Naja trozdem finde ich 450mhz ziemlich wenig...
Die 9600pro meines Freundes läuft mit 550mhz auch bei den zurzeit heißen Temperaturen absolut stabil...

[Endorphine]

Original geschrieben von zeckensack
Ohhh, da werd' ich ganz wuschig =) ;D
Original geschrieben von zeckensack
Aber eins will mir nicht einleuchten: 256MB?? :balla: Wieso? Ich finde eher: langsam wirds doch Zeit für 512 MB Grafikkarten! :D

Spass bei Seite: IIRC kann doch sogar schon UT2k3 256 MB Karten in hohen Qualitätssettings und hoher Auflösung ausnutzen. HL2 und spätere Programme bestimmt auch. Und warum sollte nicht auch der Mainstream 256 MB Speicher bekommen? Sonst müssen wir ja in 5 Jahren immer noch mit grob aufgelösten Texturen und niedrigem Szenendetail rumkrebsen, weil jeder Publisher dem SW-Entwickler verbietet, mehr als 128 MB auszunutzen mangels Marktdurchdringung entsprechender Grafikkarten.

Ich finde die Entscheidung von ATI goldrichtig. So lassen sie den Boardherstellern alle Freiheiten und verbauen sich auch selbst nichts. Es wird ja niemand gezwungen, 256-MB Karten zu bauen :)

[JFZ]

Original geschrieben von Endorphine
;D
Wieso? Ich finde eher: langsam wirds doch Zeit für 512 MB Grafikkarten! :D

Spass bei Seite: IIRC kann doch sogar schon UT2k3 256 MB Karten in hohen Qualitätssettings und hoher Auflösung ausnutzen. HL2 und spätere Programme bestimmt auch. Und warum sollte nicht auch der Mainstream 256 MB Speicher bekommen? Sonst müssen wir ja in 5 Jahren immer noch mit grob aufgelösten Texturen und niedrigem Szenendetail rumkrebsen, weil jeder Publisher dem SW-Entwickler verbietet, mehr als 128 MB auszunutzen mangels Marktdurchdringung entsprechender Grafikkarten.

Ich finde die Entscheidung von ATI goldrichtig. So lassen sie den Boardherstellern alle Freiheiten und verbauen sich auch selbst nichts. Es wird ja niemand gezwungen, 256-MB Karten zu bauen :)

full ack

für einige spiele kann das sinnvoll sein (ok, wohl nur bei auflösungen und settings wo es zur diashow verkommt, aber es tut)
und erst wenn genügend karten mit 256MB verbaut sind, werden ausser Epic und ID Softwareschmieden anfangen, diese Speichergrößen zu unterstützen.

und nicht vergessen, was es für ein Marketinggewinn ist...
In gewissen Käuferkreisen verkaufen sich grafikkarten immer noch nach dem motto: Mehr speicher = muss schneller sein

[Exxtreme]

Original geschrieben von Gast
Naja trozdem finde ich 450mhz ziemlich wenig...
Die 9600pro meines Freundes läuft mit 550mhz auch bei den zurzeit heißen Temperaturen absolut stabil...
Kann schon sein. Nur das soll halt keine Ausnahme bleiben. :)

Die Ausbeute muss sehr hoch sein und da sind die Kosten für ein neues Tape-Out nämlich locker drin.

[nagus]

fragt sich jetzt nur noch was schneller ist:

eine rv350 mit +50/+200mhz core (450/800)
oder die nv31 mit angeblichen +100/+200mhz ? (500/1000)

wobei ich glaube das nvidia auf einer mid-range karte keinen 1Ghz speicher verbauen wird... ist einfch noch zu teuer und problematisch

[Aquaschaf]

Da steht ja "450MHZ or above", vielleicht werdens ja 475 oder 500MHZ.

[Quasar]

Original geschrieben von nagus
fragt sich jetzt nur noch was schneller ist:

eine rv350 mit +50/+200mhz core (450/800)
oder die nv31 mit angeblichen +100/+200mhz ? (500/1000)

wobei ich glaube das nvidia auf einer mid-range karte keinen 1Ghz speicher verbauen wird... ist einfch noch zu teuer und problematisch

Ging die Diskussion nicht in die gewünschte Richtung? *eg*

Wer schneller wird, werden wir eh noch früh genug sehen.

[nagus]

Original geschrieben von Aquaschaf
Da steht ja "450MHZ or above", vielleicht werdens ja 475 oder 500MHZ.

vielleicht sind 450mhz die untersete grenze...

[nagus]

Original geschrieben von Quasar
Ging die Diskussion nicht in die gewünschte Richtung? *eg*

Wer schneller wird, werden wir eh noch früh genug sehen.

nein, kann nicht schnell genug gehen ;)

[DrumDub]

Original geschrieben von Stefan Payne
Doch, doch, die gibts auch, evenutell nicht in D aber auf der Seite von Connect3d oder Club3D sind auch 256MB Radeon 9600 gelistet.

oh, das wusste ich nicht... aber welch eine verschwendung... :D

[zeckensack]

Original geschrieben von Aquaschaf
Da steht ja "450MHZ or above", vielleicht werdens ja 475 oder 500MHZ. Erfahrungsgemäß bedeutet "450+ MHz" laut Ankündigung exakt und maximal 450 MHz im finalen Produkt. Eher noch weniger. Es war jedenfalls noch nie mehr :bäh:

[nagus]

Original geschrieben von zeckensack
Erfahrungsgemäß bedeutet "450+ MHz" laut Ankündigung exakt und maximal 450 MHz im finalen Produkt. Eher noch weniger. Es war jedenfalls noch nie mehr :bäh:

stimmt nicht. bei der 8500PRO hat ati die final taktrate nochmal nach oben korrigiert. von 250 auf 275 glaub ich

[StefanV]

Original geschrieben von nagus
stimmt nicht. bei der 8500PRO hat ati die final taktrate nochmal nach oben korrigiert. von 250 auf 275 glaub ich

...nachdem das Teil mit 300MHz angekündigt war...

[Haarmann]

Da kommt mir immer NVs TNT in den Sinn, die dann später TNT2 hiess ;).

Ich glaube den Hang zum Übertreiben mit den Taktraten hatten da alle ausser 3dfx.

[thop]

gefällt mir sehr gut. 0.13µ und fast 9700 speeds kann ich gut gebrauchen. was denkt ihr fürn preis? 199€?

[MadManniMan]

Hm, 450 für alle Modelle erscheint mir unlogisch. "Thunderstorm" würde sich zu wenig von "Thunderhead" absetzen, da bei der Füllrate die Bandbreite .... - naja, nicht soooviel reißt.

BTW, da eine performancemäßige Positionierung vor der guten alten R95P unausweichlich scheint, frage ich mich doch im Moment am meisten, wie die Teile für den Kunden heißen werden...

...ich vermute ganz ernsthaft irgendwas mit 9900. :kratz2:

[Razor]

Original geschrieben von nagus
eine rv350 mit +50/+200mhz core (450/800)
oder die nv31 mit angeblichen +100/+200mhz ? (500/1000)
Da scheinst Du was zu verwechseln...
Der NV36 wird auf dem NV35 basieren und nicht auf dem NV30 (wie es der NV31 tat ;-).
;-)

Razor

[Razor]

Original geschrieben von MadManniMan
...ich vermute ganz ernsthaft irgendwas mit 9900. :kratz2:
Wie ?
Bei beiden ?
???

I.e. sowohl RV360, als auch R360 werden 99xx Bezeichnungen bekommen ?
Eher nicht... (hoffentlich)

Razor

[MadManniMan]

Original geschrieben von Razor
Wie ?
Bei beiden ?
???

I.e. sowohl RV360, als auch R360 werden 99xx Bezeichnungen bekommen ?
Eher nicht... (hoffentlich)

Razor

Ich hoffs auch nicht, allerdings kann ich mir persönlich kaum was anderes vorstellen. Die 10000 werdens wohl kaum ankratzen und was anderes, als die 9xxx-Bezeichnungen kann ich mir auch nicht vorstellen. Das zweite Refresh des 9500 müßte m.E. wiederum einen Sprung innert der zweiten Stelle haben, daß 9650 doch holprig klingt.

Daher denke ich: Der R360 wird in nicht allzu vielen Versionen erscheinen, vielleicht sogar nur in einer. Für den RV360 könnte ich mir beim "Thunderhead" könnte ich mir das reine 9900 vorstellen, für den "Rainbow" 9900 LE, für den Thunderstorm 9900 X ... und für die R360er Ausführungen 9900 Pro und Ultra.

Aber wie gesagt - hier lehn ich mich weeeit aus dem Fenster!

[Nedo]

wie wird das ding dann heisen??
9675 Pro Se Ultra :D
natürlich in allen variationen :D
nre, mal im ernst wie wird die heissen?

[LovesuckZ]

Original geschrieben von Nedo
nre, mal im ernst wie wird die heissen?

9900 SE :freak:

[MadManniMan]

Original geschrieben von LovesuckZ
9900 SE :freak:

...vergiß nich, daß es 3 Modelle gibt...

Ergo 9900 SE LE, 9900 SE und 9900 SE XL ... :D

[Keel]

Falls es noch nicht gepostet wurde: Der Launch wurde auf den 15. Oktober angesetzt.
http://www.tweakpc.de/mehr_all.php?news_id=4281&s=0&s1=10

Ist ja noch ne Weile hin.:zzz: