Epox 8KRA2i (KT600) + 2500 (Barton) @ 200MHz ?

[Modulor]

Jo - wollte nur wissen ob jemand diese Kombination erfolgreich am Laufen hat...
Da ich bis auf die nicht erreichbaren 200MHz FSB absolut glücklich mit meinem Epox 8K9A9i bin dachte ich mir ich probier mal den neuen KT600 :D...


Prophylaxe:

Frage: Speicher FSB200 tauglich?
Antwort: Ja,Corsair XMS 3500 :)

Frage: CPU Kühler ausreichend dimensioniert?
Antwort: Ja,Thermalright SLK 800A :)

Frage: Warum kein nForce2?
Antwort: Danke,den Müll hatte ich bereits :down:

[Hartogh]

[SIZE=1]Original geschrieben von Modulor
Da ich bis auf die nicht erreichbaren 200MHz FSB absolut glücklich mit meinem Epox 8K9A9i bin :D...

Ich würde mir für den Sockel A jetzt ums verrecken kein Board mehr kaufen (wenn ich schon ein Nforce2 hätte) ...

Sogar mein Kt333 macht 200Mhz fsb, eventuell sogar mehr, allerdings ist das Bios auf 200 limitiert *g*

ein epox was keine 200Mhz mitmacht kann ich mir gar nicht vorstellen....

[Modulor]

Original geschrieben von Hartogh
...
ein epox was keine 200Mhz mitmacht kann ich mir gar nicht vorstellen....
Dann kennst Du das 8K9A9i nicht :)...
Auch aufgrund des reviews von ExHardware aus den news (http://www.exhardware.com/reviews.php?Id=118) habe ich mir das bord jetzt bestellt (das 8KRA2i ohne SATA und RAID).

[Modulor]

:o E-BUG: gestern Abend bestellt - heute Mittag angekommen :o

Die neue Kombi läuft 1a (11x200 MHz) ohne jedes Problem.

[ga.rp]

wenn du schonmal dabei bist, könntest du doch mal testen wie hoch sich der fsb schrauben läßt :)

da der 1/6-teiler ja nun offz. dabei ist, dürften doch eigentlich 225 mhz (37,5 mhz pci-takt) oder mehr kein problem mehr darstellen. und so könnt' ich mir vorstellen, daß via den fsb-king im programm hat ;)

[Modulor]

Bei mir bleibt das System nach dem POST *genau* ab 216 MHz hängen...
Aber ich bin ja "bescheiden": 200MHz war mein Ziel und damit ist auch ein zuverlässiger Betrieb möglich.Zudem brauche ich dafür nicht mal die VCore anheben und kann schnelle Speichertimings einstellen.

Ich bin mehr als zufrieden mit dem board :)!

[kalle1111]

Original geschrieben von Hartogh
Ich würde mir für den Sockel A jetzt ums verrecken kein Board mehr kaufen (wenn ich schon ein Nforce2 hätte) ...

Sogar mein Kt333 macht 200Mhz fsb, eventuell sogar mehr, allerdings ist das Bios auf 200 limitiert *g*

ein epox was keine 200Mhz mitmacht kann ich mir gar nicht vorstellen....

und das machen deine pci-karten ohne probleme mit ???
geht das auch mit meinem 8k3a+ ???
gibt es ein bios mit 1/6 teiler für mein board ???
spielt das raid-system da mit ???


will auch fsb 200 :-)

[FragMaztah]

Original geschrieben von kalle1111
geht das auch mit meinem 8k3a+ ???


evtl., aber höchstwahrscheinlich wird irgendeine komponente vorher den geist aufgeben, sprich wird nicht stable laufen.

Original geschrieben von kalle1111
gibt es ein bios mit 1/6 teiler für mein board ???
)

nope, der 1/5 teiler ist der letzte..

[ga.rp]

hab mein 8k5a2+ mit 210 mhz laufen gehabt - allerdings gab's ab 205 grafikfehler (schon im dos-modus :D ).

wenn du nen highpoint-raid-controller hast, an dem deine festplatten hängen, dann brauchst du dir AFAIK um die auch keine sorgen mehr machen, da der controller offensichtlich selbst den takt generiert.

[LOCHFRASS]

Wegen dem PCI würde ich mir keine Sorgen machen, vorher mag der AGP schon nicht mehr. Bis auf zwei Platten (Samsung 20GB ~45 MHz Ende, Seagate 80GB ~43 MHz) hat bei mir bisher keine Komponente wegen zu hohem PCI gezickt, vor allem meine alte IBM 120GXP und die SB PCI128 kann ich ohne weiteres auf über 50 MHz quälen...

[kalle1111]

warum gibt es kein bios mit 1/6 teiler. müßte doch machbar sein. gab es so etwas (1/5-Teiler)nicht auch für das 8KHA+ ???

[LOCHFRASS]

Wenn das PLL IC den Teiler nicht unterstützt, lässt sich da per BIOS auch nix machen.

[ga.rp]

Original geschrieben von kalle1111
warum gibt es kein bios mit 1/6 teiler. müßte doch machbar sein. gab es so etwas (1/5-Teiler)nicht auch für das 8KHA+ ???

ich hab irgendwann die diskussion nicht mehr weiterverfolgt, aber so wie's aussieht hat epox beim 8kha+ den 1/5-teiler nachgeschoben - aber nur, wenn eine cpu eingesetzt wird, die standardmäßig fsb 333 läuft.

damit (und das stand seinerzeit auf der mainpage vom 3dc) ist erstmals "bewiesen", daß jene pci/agp-teiler nicht vom chipsatz abhängen. trotzdem scheint grade via druck auf die mobo-hersteller auszuüben, jeweils nur die gewünschten teiler freizuschalten ;)

fazit: du kriegst eher nen 6er im lotto als den 1/6-teiler für dein board. und von dem lottogewinn kannst du dir gleich ein neues board kaufen...

[kalle1111]

Original geschrieben von ga.rp
ich hab irgendwann die diskussion nicht mehr weiterverfolgt, aber so wie's aussieht hat epox beim 8kha+ den 1/5-teiler nachgeschoben - aber nur, wenn eine cpu eingesetzt wird, die standardmäßig fsb 333 läuft.

damit (und das stand seinerzeit auf der mainpage vom 3dc) ist erstmals "bewiesen", daß jene pci/agp-teiler nicht vom chipsatz abhängen. trotzdem scheint grade via druck auf die mobo-hersteller auszuüben, jeweils nur die gewünschten teiler freizuschalten ;)

fazit: du kriegst eher nen 6er im lotto als den 1/6-teiler für dein board. und von dem lottogewinn kannst du dir gleich ein neues board kaufen...

genau das habe ich auch gehört. schade daß manche hersteller den support für hardware, die etwas älter ist, einstellen. da muß man gleich ein neues board kaufen um in den genuss von aktuellen bios-versionen u.s.w. zu kommen.

dennoch macht es keinen sinn jetzt noch ein neues board für den xp zu kaufen. ich warte lieber auf den athlon 64.

[LOCHFRASS]

Original geschrieben von ga.rp
...damit (und das stand seinerzeit auf der mainpage vom 3dc) ist erstmals "bewiesen", daß jene pci/agp-teiler nicht vom chipsatz abhängen...

Das sollte doch schon seit Jahren bekannt sein: http://lab.mentanpin.net/index_e.htm

Das müsste auch mit allen i8xx Chipsätzen gehen.

[ga.rp]

Original geschrieben von LOCHFRASS
Das sollte doch schon seit Jahren bekannt sein: http://lab.mentanpin.net/index_e.htm

Das müsste auch mit allen i8xx Chipsätzen gehen.

ich bin ja der meinung, daß ich des englischen mächtig bin - so halbwegs... aber ich versteh den kerl einfach nicht. aber was er gemacht hat, ist mir schon klar.

--> kalle1111 hat in meinen augen nicht den eindruck erweckt, er wolltew jetzt spaßeshalber an seinem board rumlöten. also ist das alles für ihn keine lösung...

daß solche geschichten möglich sind, wußt ich auch schon - aber bei mir war's ein irrer japaner, der ein kt133-sys umgelötet hat und einen fsb von 150 mhz erreichen konnte.

vielleicht hab ich mich vorhin einfach falsch ausgedrückt:
mit dem letzten bios fürs 8kha+ hat epox indirekt bewiesen, was via permanent abstreitet: daß die chipsätze grundsätzlich mit höheren fsb's laufen können (mal davon abgesehen, daß irgendwann die physikalische taktrate grenzen setzen wird). mehr noch wurde dadurch "bewiesen", daß der pci-takt tatsächlich nur von diesen pll-chips abhängt und, daß die (wie nicht anders zu erwarten war) von den bios-programmierern im prinzip beinahe nach belieben eingestellt werden können.

irgendwelche lötarbeiten rentieren sich IMHO nicht wirklich, außer man hat spaß daran, teure hardware aufs spiel zu setzen.
wie sagt sp doch so schön (anderer zusammenhang):
"wer das macht muß erstens genau wissen, was er tut und zweitens irre sein" :)

[LOCHFRASS]

Das Englisch ist grausam, ich würde sowas auch eher rein aus fun an älterer Hardware machen und weils technisch möglich wäre. So ein Dual P3-S 1400 auf einem entsprechend umgelöteten P2B-DS oder GA-6BXD hat sicher nicht jeder :D

[Modulor]

Hey Jungs - was macht ihr aus meinem topic ? :D

[kalle1111]

Original geschrieben von Modulor
Hey Jungs - was macht ihr aus meinem topic ? :D

ein wenig abgeschweift :chainsaw:


eignet sich das board gut zum übertakten ???


@ ga.rp
ich hab´ wirklich keine lust am board rumzulöten, hast das schon richtig erkannt. mich ärgert nur, daß es kein entsprechendes bios von epox gibt.

[Dusauber]

Mein 8K3A lief mit 204MHz, monatelang 24/7! Hätte ich das noch, und würde nur das Board gegen das KT600 austauschen, würde ich wegen dem 1/6 theoretisch min. 233MHz schaffen!?
Andere schaffen mit dem 8K3A(+) Rev1.2 bis ca. 220MHz, also 250MHz auf dem KT600 mit entsprechenden Speicher! ;) :D

[ga.rp]

@ dusauber:

du hast ja auch das 8k3a+ übertaktet ohne ende. wie gesagt, es hat ja nur den 5er teiler. bei 200 mhz fsb brauchst du aber eigentlich den 6er. wenn du jetzt auf 233 hoch willst, bräuchtest du den 7er... usw.

es ist schon gut möglich, daß der kt600 VIEL fsb verträgt, aber genausowenig wie dir irgendwer deine 204 mhz beim kt333 garantieren konnte, kann das jetzt jemand mit dem kt600 machen ;)

auf jeden fall wurden die hohen fsb auf dem kt333 bei eigentlich allen herstellern durch immer langsamere (versteckte) timings im bios erreicht. realistischerweise ist der kt333 ohne irgendwelche tricks wohl bis etwa 190 mhz taktbar. der kt600 wird sich vielleicht bei 220 mhz einpendeln. - denk ich.