xabre braucht keinen IRQ?

[L. Trotzkij]

Wie oben schon beschrieben, braucht die wirklich keinen IRQ?
Habe in Win und beim Bootscreen geschaut, keine IRQ Angabe.

Außerdem: ist ne Gainward Xabre 200, aber nur mit 64bit Speicherinterface, wieso??
Dachte die hat nur niedrigere Taktraten gegenüber der 400er!?

Allerdings kann ich sie von 200/166 auf 240/240 ziehen, und die Performance so extrem verbessern (3DMark2001SE).

[StefanV]

Naja, das ist eigentlich nix ungewöhnliches...

ATI und Matrox Karten funzen auch ohne IRQ bestens, ev. geht a bisserl Performance flöten, das wars aber auch schon.

Achso, bei 3DFX HW war das auch der Fall...

[L. Trotzkij]

Was hat das eigentlich für nen Vorteil/Nachteil mit dem IRQ?

Die GraKa muss dann ja eigentlich keine Anforderungen an die CPU stellen, praktisch selbstverwaltet????

Au0erdem dächte ich, dass meine V4 PCI nen IRQ gebraucht hat.

[Xmas]

Original geschrieben von L. Trotzkij
Was hat das eigentlich für nen Vorteil/Nachteil mit dem IRQ?

Die GraKa muss dann ja eigentlich keine Anforderungen an die CPU stellen, praktisch selbstverwaltet????
Ohne IRQ(-Channel) kann sich die Grafikkarte bei der CPU nicht bemerkbar machen, muss also darauf warten dass sich die CPU/der Treiber ihrer annimmt wenn sie neue Daten braucht. Meist kann die CPU aber der Grafikkarte schon vorsorglich genug Daten bereitstellen.

[L. Trotzkij]

Mal ne andere Frage.
Weiss jmd. wo die Einstellungen/Registry-Keys bei den neueren Xabre Treibern liegen(ab 3.10)?