FSB266 und XP2500

[Seppel69]

Ich habe noch einen XP1600 mit 3 * 256MB DDR 266MHz Speicher.

Ich möchte nun upgraden. Bei den XPs bis XP2400 steht FSB266 dabei, ab XP2500 (bzw. ab Barton) ist es FSB333. Heißt das nun, dass ich, wenn ich auf den XP2500 upgrade, meinen alten DDR 266 Speicher nicht mehr nutzen kann? Oder kann man den DSK weiterhin auf 133 betreiben (der DDR Speicher verdoppelt das ja) und der Prozessor wählt dann einen anderen Multiplikator? Oder ist es wirklich so, dass man beim XP2500 den FSB auf 166 stellen muss und daher nur DDR 333 Speicher benutzen kann?

Lohnt es sich von DDr 266 auf DDR33 upzugraden? Merkt man den Unterschied? Wobei?

Letzte Frage: Der Xp2500 mit Barton Kern ist niedriger getaktet als der XP2400 mit T-Bred. Ist der XP2500 wirklich schneller als der XP2400?

[ga.rp]

Original geschrieben von Seppel69
Ich habe noch einen XP1600 mit 3 * 256MB DDR 266MHz Speicher.

Ich möchte nun upgraden. Bei den XPs bis XP2400 steht FSB266 dabei, ab XP2500 (bzw. ab Barton) ist es FSB333. Heißt das nun, dass ich, wenn ich auf den XP2500 upgrade, meinen alten DDR 266 Speicher nicht mehr nutzen kann?

jein! mein 266er speicher läuft z.zt. mit 200 mhz :naughty: timings rauf, spannung hoch, dann kann es gehen - garantieren kann's dir niemand - versuch macht schlau.

Original geschrieben von Seppel69

Oder kann man den DSK weiterhin auf 133 betreiben (der DDR Speicher verdoppelt das ja) und der Prozessor wählt dann einen anderen Multiplikator? Oder ist es wirklich so, dass man beim XP2500 den FSB auf 166 stellen muss und daher nur DDR 333 Speicher benutzen kann?

was ist der DSK (noch nie gehört, aber es ist auf fast 5...)?
was für einen chipsatz hast du?
der kt333, kt400(a), kt600 und nforce2 können den speicher ansynchron zum fsb (frontsidebus des prozessors) takten - d.h. du kannst den prozessor auf 333 mhz lassen und der speicher läuft weiterhin mit 266 mhz ddr (133). der kt266(a) kann das nicht! falls du das epox 8kha+ hast, kannst du den speicher aber mit 125 mhz takten und der barton sollte laufen.

Original geschrieben von Seppel69

Lohnt es sich von DDr 266 auf DDR33 upzugraden? Merkt man den Unterschied? Wobei?

nein, lohnt sich nicht wirklich. soll heißen, du wirst es nicht merken - ein paar prozent mehr leistung bringt es aber - und zwar beinahe überall.

Original geschrieben von Seppel69

Letzte Frage: Der Xp2500 mit Barton Kern ist niedriger getaktet als der XP2400 mit T-Bred. Ist der XP2500 wirklich schneller als der XP2400?

jein, der barton hat zusaätzlich halt doppelt so viel l2-cache und den höheren fsb. in den meisten benchmarks erreicht er bessere werte. in spielen dürfte es fast gleich aussehen. aber der barton ist besser übertaktbar und deshalb für die meisten hier die bessere wahl.
wenn du aber auf nummer sicher gehen willst, dann kauf dir lieber den 2400+ (wegen dem niedrigeren fsb)!



fazit: um deinen speicher würde ich mich nicht sorgen - der packt die 333 mhz wahrscheinlich. entscheidend ist dein mainboard. guck beim hersteller, ob das überhaupt mit den entsprechenden prozessoren läuft!

übrigens könntest du auch den barton unlocken und dann einfach denselben prozessortakt mit nem anderen multiplikator bei 133 mhz fsb erreichen. aber da wäre der 2400er dann wirklich die bessere wahl!

[Madkiller]

Original geschrieben von Seppel69
Lohnt es sich von DDr 266 auf DDR33 upzugraden? Merkt man den Unterschied? Wobei?

Letzte Frage: Der Xp2500 mit Barton Kern ist niedriger getaktet als der XP2400 mit T-Bred. Ist der XP2500 wirklich schneller als der XP2400?

IMO lohnt sich das schon. Aber das ist ansichtssache =)
Zu deinen Fragen, siehe meine Signatur :)

btw
Asynchrone Taktung beim nForce2 ist nicht zu empfehlen, da langsamer als synchron.

[Seppel69]

Original geschrieben von Madkiller
IMO lohnt sich das schon. Aber das ist ansichtssache =)
Zu deinen Fragen, siehe meine Signatur :)

btw
Asynchrone Taktung beim nForce2 ist nicht zu empfehlen, da langsamer als synchron.


Sehe ich das richtig: Wenn man einen T-Bred XP2400 verwendet, der mit FSB266 angegeben ist, kann man dennoch FSB333 fahren und den Multiplikator entsprechend kleiner wählen? Läßt sich der Multiplikator denn bequem im Bios einstellen?

Falls ja: Was soll der Quatsch, dass diverse Prozzis mit FSB 266 angegeben sind, andere mit FSB 333, wenn man den FSB doch wählen kann, wie man will, indem man den Multiplikator anpaßt???

[Madkiller]

Original geschrieben von Seppel69
Sehe ich das richtig: Wenn man einen T-Bred XP2400 verwendet, der mit FSB266 angegeben ist, kann man dennoch FSB333 fahren und den Multiplikator entsprechend kleiner wählen? Läßt sich der Multiplikator denn bequem im Bios einstellen?

Nicht bei allen Boards
Bei deinem dürften z.B. nur die Multis über 12.5 mit dieser CPU frei sein.

Original geschrieben von Seppel69
Falls ja: Was soll der Quatsch, dass diverse Prozzis mit FSB 266 angegeben sind, andere mit FSB 333, wenn man den FSB doch wählen kann, wie man will, indem man den Multiplikator anpaßt???
Einmal klappt das ja nicht bei jedem Board. :)
Zum anderen erlischt bei jeglicher Änderung des CPU-Taktes die Garantie.
Und der normal User wüßte wahrscheinlich garnicht wie er es machen sollte.

[Seppel69]

bzw: Warum sollte man asynchron takten? Wenn man Speicher von 266/333/400 hat, stellt man den FSB eben auf diesen Wert und variiert den Multiplikator bei der CPU eben so, dass diese dann mit dem gewählten FSB auf ihren Takt kommt.

Oder verstehe ich das alles jetzt vollkommen falsch?

[Seppel69]

Original geschrieben von Madkiller
Nicht bei allen Boards
Bei deinem dürften z.B. nur die Multis über 12.5 mit dieser CPU frei sein.


Einmal klappt das ja nicht bei jedem Board. :)
Zum anderen erlischt bei jeglicher Änderung des CPU-Taktes die Garantie.
Und der normal User wüßte wahrscheinlich garnicht wie er es machen sollte.


Woher weißt Du welches Board ich habe???

Moment - die Garantie erlischt, wenn man die CPU übertaktet. Der CPU Takt ist aber doch das Produkt aus FSB und Multiplikator. Und wenn dieses Produkt dem "richtigen" CPU Takt entspricht, ist doch alles ok. Ich habe doch nicht übertaktet, wenn ich einen T-Bred XP2400 anstatt mit 266 mit 333 FSB fahre und den Multi auf 12 stelle.

[Madkiller]

Original geschrieben von Seppel69
Woher weißt Du welches Board ich habe???


Oh, da habe ich was verwechselt.
Welches Board hast du denn?

Original geschrieben von Seppel69
Moment - die Garantie erlischt, wenn man die CPU übertaktet. Der CPU Takt ist aber doch das Produkt aus FSB und Multiplikator. Und wenn dieses Produkt dem "richtigen" CPU Takt entspricht, ist doch alles ok. Ich habe doch nicht übertaktet, wenn ich einen T-Bred XP2400 anstatt mit 266 mit 333 FSB fahre und den Multi auf 12 stelle.

Strenggenommen erlischt die Garantie trotzdem. Aber dezentes OCen ist normal nicht nachweisbar.

[Madkiller]

Original geschrieben von Seppel69
bzw: Warum sollte man asynchron takten? Wenn man Speicher von 266/333/400 hat, stellt man den FSB eben auf diesen Wert und variiert den Multiplikator bei der CPU eben so, dass diese dann mit dem gewählten FSB auf ihren Takt kommt.


Wenn man z.B. die CPU nicht durch den Multi umtakten kann/will man aber nur langsameren Speicher hat.

[zeckensack]

Seppel69,
Original geschrieben von Madkiller
Welches Board hast du denn?Sehr wichtige Frage. Davon hängt nämlich maßgeblich ab, wieviele der bisher genannten 'OCer-Weisheiten' überhaupt anwendbar sind.

[Seppel69]

Original geschrieben von zeckensack
Seppel69,
Sehr wichtige Frage. Davon hängt nämlich maßgeblich ab, wieviele der bisher genannten 'OCer-Weisheiten' überhaupt anwendbar sind.

Ich brauche in jedem Fall ein neues Board, da mein altes K7T266 Pro2 nur Palomino CPUs unterstützt. Da ich mit MSI bisher gut gefahren bin (stabil, gut und günstig) soll mein neues ein MSI mit KT333 Chipsatz werden.

Im Moment tendiere ich zu diesem MSI Board + T-Bred XP2400+.

Der XP2400 läuft mit FSB266, genau wie mein alter DDR Speicher.

[Henrik]

ich würde nicht mehr zum kt 333 greifen, das msi kt 333 ist zudem noch deutlich langsamer als z.b das epox kt 333.
wenn du amd willst dann würde ich ein mainboard mit dem nforce 2 400 ultra oder dem kt 600 nehmen. der aufpreis hält sich in grenzen (nf2 ab €75 und kt 600 ab €80), ich schätze für ein kt 333 musst du nur ca. €15 weniger zahlen, sodass hier selbst der preis-leistungs aspekt nicht mehr zieht.

[Madkiller]

Original geschrieben von _3dfx_rulez
ich würde nicht mehr zum kt 333 greifen, das msi kt 333 ist zudem noch deutlich langsamer als z.b das epox kt 333.
wenn du amd willst dann würde ich ein mainboard mit dem nforce 2 400 ultra oder dem kt 600 nehmen. der aufpreis hält sich in grenzen (nf2 ab €75 und kt 600 ab €80), ich schätze für ein kt 333 musst du nur ca. €15 weniger zahlen, sodass hier selbst der preis-leistungs aspekt nicht mehr zieht.

ACK

Original geschrieben von Seppel69
Ich brauche in jedem Fall ein neues Board, da mein altes K7T266 Pro2 nur Palomino CPUs unterstützt. Da ich mit MSI bisher gut gefahren bin (stabil, gut und günstig) soll mein neues ein MSI mit KT333 Chipsatz werden.

Im Moment tendiere ich zu diesem MSI Board + T-Bred XP2400+.

Der XP2400 läuft mit FSB266, genau wie mein alter DDR Speicher.

So sollte das wieder passen:

Original geschrieben von Madkiller
Nicht bei allen Boards
Bei deinem dürften z.B. nur die Multis über 12.5 mit dieser CPU frei sein.

[Savini]

Original geschrieben von _3dfx_rulez
ich würde nicht mehr zum kt 333 greifen, das msi kt 333 ist zudem noch deutlich langsamer als z.b das epox kt 333.
wenn du amd willst dann würde ich ein mainboard mit dem nforce 2 400 ultra oder dem kt 600 nehmen. der aufpreis hält sich in grenzen (nf2 ab €75 und kt 600 ab €80), ich schätze für ein kt 333 musst du nur ca. €15 weniger zahlen, sodass hier selbst der preis-leistungs aspekt nicht mehr zieht.


Doch was habe ich von einem KT400 oder 600, wenn ich doch nur Speicher mit 266MHz nutze? Außerdem haben diese Boards einen Chipsatzkühler und ich hab ein Silentsystem. Mir kommt kein Board mit Chipsatzkühler ins Haus.

[Savini]

Original geschrieben von _3dfx_rulez
ich würde nicht mehr zum kt 333 greifen, das msi kt 333 ist zudem noch deutlich langsamer als z.b das epox kt 333.
wenn du amd willst dann würde ich ein mainboard mit dem nforce 2 400 ultra oder dem kt 600 nehmen. der aufpreis hält sich in grenzen (nf2 ab €75 und kt 600 ab €80), ich schätze für ein kt 333 musst du nur ca. €15 weniger zahlen, sodass hier selbst der preis-leistungs aspekt nicht mehr zieht.


Hast Du mal einen Link zum Vergleich von MSI und Epox?

Ich tendiere noch immer zu MSI, weil ich mit denen keine Probleme hatte. Die Dinger laufen stabil und zuverlässig und man bezahlt dennoch nicht den Namen wie bei Asus.

[ga.rp]

@ savini:
es ist aber wahr - selbst, wenn du nur den langsamen speicher nutzen willst, zahlst du kaum mehr für ein aktuelles board und langsamer sind die auch nicht...

außerdem besteht imho eine gute chance, daß dein speicher die 166 mhz auch verträgt ;)

wenn du unbedingt msi willst, dann laß dich mal nicht abhalten, aber wenn's nach mir geht sind epox' via-bretter für sockel a die besten. und teurer sind die auch nicht. bei dem support kannst du in jedem fall nicht viel falsch machen ;)

[Saro]

Original geschrieben von Savini
Doch was habe ich von einem KT400 oder 600, wenn ich doch nur Speicher mit 266MHz nutze? Außerdem haben diese Boards einen Chipsatzkühler und ich hab ein Silentsystem. Mir kommt kein Board mit Chipsatzkühler ins Haus.

Definitiv Falsch es gibt auch KT400 Boards ohne Chipsatkühler z.B. das MSI KT4V-L Preis liegt bei ca. 70 Euro

Edit muss wohl doch mal Tastatur Treiber isntallieren Euro zeichen funzt nimmer ;)

[Henrik]

das aopen nforce 2 und das epox kt 600 sind beide passiv gekühlt und damit völlig lautlos.

[Savini]

Original geschrieben von ga.rp
@ savini:
es ist aber wahr - selbst, wenn du nur den langsamen speicher nutzen willst, zahlst du kaum mehr für ein aktuelles board und langsamer sind die auch nicht...

außerdem besteht imho eine gute chance, daß dein speicher die 166 mhz auch verträgt ;)




Seh ich das richtig: Bei DDR333 und DDR400 gibt es maximal CL 2,5 ? Da mein DDR 266 jedoch CL 2 verträgt, besteht die Chance, dass er unter CL 2,5 auch 333MHz schluckt?